Visai nekeista, man asmeniskai butent pieninkai labiausiai ir patinka uzsipirkimui - RSU, ZMP dar ir VLP.

Kiekvienas turi savo poziuri i investavima.. ir tai yra gerai.

Ar kada nors susimąstei, kodėl supirkimo kainos tapo aukštomis? Juk toks pokytis įvyko ne šiaip sau, tam tikrai turi būti priežastis.

gal karvučių mažiau, gal Lenkijoj pienas irgi pabrango. Žodžiu neįvyko sezoninis pieno pigimas šiltaisiais mėnesiais, gal todėl kad anksčiau ūkininkai buvo skriaudžiami su mažom supirkimo kainom, o dabar viskas grįžo į teisingas vėžes. Kaip ten bebūtų, neįžvelgiu tame privalumo pieno perdirbėjams, kurių išlaidos turėtų išaugti.

http://kauno.diena.lt/naujienos/verslas/ekonomika/gamintojai-brangs-pieno-produktai-409050#.Ugn7Z9Lvgfw

Siaip jau raso, kad pienininkai kainas zada kelt, kaikurie tinklai jau informuoti

Nu va, padidėjo pieno paklausa, dėl karščio sumažėjo _primilžis_ Bertašius gana aiškiai pasakė, kad maržos trauksis šį ketvirtį. O tas kainų pakėlimo efektas pasijaus ne anksčiau kaip Q4

Bertašius lygiai taip pat pasakė, kad turi puikią paklausą savo produktams:

"Jo nuomone, Lietuvoje pieno produktai šįmet tikrai brangs. Mat ženklų, kad žaliava atpigtų, nematyti:"Pasaulyje pieno produktų paklausa didelė, Europos gamintojų sandėliai-tušti. Žaliavos trūksta, nes Europą sekina sausra -per karščius mažėjo primilžiai. Kita priežastis - padidėjusi pieno produktų paklausa Azijoje".

Galim ilgai ginčytis, kas svarbiau, bet geriau ramiai palaukim mėnesio pabaigos, kai bus paskelbti rezultatai.

Gal apklausa reiktu padaryt, kokie cia tie treideriu tikslai like. 2007-2008 visi apie butu remontus, butus, dzipus, namus svaigo. Dbr beliko tekila?! Nesitiki. Pagal tai pasimatytu sio ralio ilgalaikiskumas

Pagal biržos apyvartas ir tikslai. Kai apie džipus svaigdavo, į dieną po 10 melejonų ir daugiau suprekiaudavo. Ir prekyba per dieną 2 val trumpiau vykdavo...Spekuliavimo našumas taip sakant didesnis buvo...

Nemanau kad pieno produktų paklausa gali didėti arba mažėti. Ji pastoviai būna vienoda, nes niekas staiga neatsikelia vieną dieną iš lovos ir pagalvoja kad nuo šiandien gers daugiau pieno ar valgys daugiau sūrio. Maitinimosi įpročiai pas žmones kinta nežymiai, kiek valgo to pieno produktų, tiek ir valgys toliau.

Paklausa gali didėti tik atsirandant naujų vartotojų, pvz didėjant gimstamumui, o atskiros įmonės atžvilgiu-einant į naujas rinkas..

Silpnoka tavo fantazija. Pavyzdžiui, minėtoje Azijoje pieno paklausa gali didėti, kai žmonių pajamos auga ir jie sau gali leisti per dieną valgyti ne vien ryžius. Arba keičiantis įprastai maisto kultūrai ir imant naudoti daugiau pieno produktų.
Antras dalykas, kad teiginys "paklausa didelė" yra sąlyginis ir jis gal labiau akcentuoja tai, kad pasiūla yra sumažėjusi ir todėl lengviau parduoti savo siūlomus produktus bei gauti už juos geresnę kainą.

P.S.: ar atsimeni laikus, kai Lietuva buvo trečia pasaulyje pagal Metaxos importą? Kaip pagal tavo teoriją lietuviai vieną dieną atsikėlė ir ėmė gerti Metaxą, o kažkada vėliau atsikėlė ir nustojo ją gerti?

Na tik nereikia lygint kasdieninių maisto produktų ir tų kurių galima pirkti tik tuomet kai atsiranda pinigų, pvz metaxos. Kažin ką tu pirktum nuėjęs į parduotuvę kiekvieną dieną-pieną ar Metaxą?




Tavoji irgi. Įtariu kad nebuvai išvykęs bei neteko susipažinti su svetimom kultūrom. Kitaip būtum žinojęs, kad maitinimosi įpročių žmonės nekeičia, ypač Azijoje. Kiniškas maistas kiniečiui yra kaip vanduo-jis jo niekada niekuo net nebandys keisti, priešingai-dar tau bandys įbrukt tuos savo šlykščius miltuose apkeptus patiekalus su saldžiais padažais ir ryžiais.

vk, gal likime prie to, kad turi pienininkų akcijų ir tavo nuomonė yra šališka. Dėl paklausos didėjimo Azijoje, tai rimtas teisus, ten ji didėja dėl populiacijos augimo, o per capita suvartojimas yra vienas mažiausių pasaulyje Kinijoj/Japonijoj. Ir jie nevartos daugiau, nes jų organizmas netoleruoja/neskaido arba silpnai skaido baltymus.

Jeigu kalbam apskritai apie pieno rinka, o ne apie LT perdirbėjus, tai gal ta paklausa Azijoj ir įdomi, dabar gi tai mažai ką turi bendro su minėtų įmonių pardavimais Azijoj.

O apskritai šita diskusija užvirė, nuo padidėsiančių, mano nuomone, išlaidų perdirbėjams. Paklausa gali būti kad ir rekordinė (ką ir demonstruoja VLP), esminis dalykas sulaukt pelno eilutės, kurią aptirpdyti gali žaliavinio pieno kaina. Tikėjausi diskusijos žaliavų ir kainų perkėlimo vartotojams tema, o ne apie asmenines simpatijas pienininkams ar paklausą Azijoj. Jei trūks pasiūlos dėl išaugusios paklausos Kinijoj, didės ne tik produktų kainos (pieno, sūrio) bet ir žaliavos kaina (kas dabar galbūt jau ir vyksta). ir vis tiek grįžtam į tą pačią vietą - kaip perdirbėjai sugebės prie to prisitaikyti ir perkelti žaliavos infliaciją išlaikant maržas. hau

Teisingos mintys vk. Toks lengvas pavyzdėlis, kiek Lietuvoje buvo suvalgoma brie sūrio ir mocarelos ir mascarpones prieš dešimtmetį ir kiek dabar? Kas pasikeitė?

Yra padaryta įvairių case studijų apie maisto madas ir jų efektą pasiūlai paklausai. Per paskutinius metus Europoje jaučiamas sūrio paklausos padidėjimas ir jis iš dalies grindžiamas maisto madų kaita.

Hau hau... Vistiek perdirbėjai pirma bando mažinti maržą, taip netekdami dalies pelno, o jau kraštutiniais atvėjais pradeda kelti produkcijos kainą. Tas parodymas rekordinių apyvartų praktiškai yra niekinis, nes manau perdirbėjai jau smaugiasi, o matydami kad nebėra kur toliau smaugtis, pradės kelti kainą vartotojams.

Ir aplamai jau prieš mėnesį ar pusantro analitikai šnekėjo, kad reikėtų vengti pienininkų akcijų, dėl neaiškios pieno supirkimo/perdirbimo kainų krypties.
Aš analitikais ne visada pasitikiu, bet jei mano nuomonė sutampa su analitiku, tada imuosi atitinkamų veiksmų

Japonijoje mačiau gražius pasitempusius pagyvenusius japonus ir masiškai storokus japonų vaikus - spėčiau, kad maitinimosi pokytis įvyko per vieną kartą. Galbūt tu dalinai teisus - senesnė karta nekeitė savų įpročių, tiesiog nauja karta išaugo su naujais, o ne senais maitinimosi įpročiais.

Mano supratimu įvykių seka tokia:
1) pakilo pasaulinės pieno projektų kainos, perdirbėjai ėmė gauti kur kas didesnes maržas;
2) dėl didesnio gaunamo pelno perdirbėjai nebenumušė kaip įprasta sezono metu pieno supirkimo kainų; galbūt kainos nenukrito ir todėl, kad jie ėmė siekti supirkti daugiau pieno, labiau konkuruoti tarpusavyje, galėdami už produktus gauti gerą kainą;
3) Lietuvoje pieno produktų kainos nepakilo, nes tokias kainas reguliuoja ilgalaikės sutartys su prekybos tinklais bei, galbūt, nenorima prarasti dalies rinkos pirmam padidinant kainas. Bet galime pastebėti, kad beveik dingo visokios akcijos su pigiais sūriais, kurios būdavo dažnos blogesniu laikotarpiu.
4) Esu tikras, kad nesikeičiant situacijai Lietuvoje masiškai pakils pieno produktų kainos, tai tik laiko klausimas.

5) jei zaliavos kaina Lietuvoje pakils ilgame laikotarpyje, tai Pienas LT gamyklai bus bankrotas

Jaudintis reikia kai supirkimo kainos mažėja, o ne kai jos kyla..

Kylančios supirkimo ir produkcijos kainos reiškia kad pieno produktų paklausa auga ir klientai pasiruošę mokėti daugiau. Tai automatiškai generuos didesnes apyvartas perdirbėjams. Pelnas trumpuoju laikotarpiu gali keistis nuo begėdiškai didelio iki normalaus, tačiau bet kuriuo atveju tai vertinčiau kaip pozityvų reiškinį investuotojui (ne vartotojui).

Kiniečiams mūsų pienas, kaip lietuviams koks driežas ar voras ant smeigtuko.
Beje, kaip žmonės gali gerti karvės pieną? ir aplamai kam suaugusiam žmogui veršio maistas...