Autorius | Žinutė |
![]() |
2012-04-25 11:11 #271068
3 ![]() ![]() |
Tesugriūva man visi forumo minusai, bet užduosiu klausimą
Sakoma, kad visokie terminalai ir strateginės įmonės Lietuvai labai reikalingos, nes didina energetinę nepriklausomybę. Sakoma,kad pastačius dujų terminalą, Lietuva galės atsigabenti pigesnių dujų. Lietuvoje jau veikia naftos terminalas. TAI KURGI PIGESNI DEGALAI??? ![]() 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2012-04-25 11:22 #271070
![]() |
|
A "DRUŽBA" tai neveikia, likęs tik terminalas, Petrai. Dujų atveju tikimasi, kad veiks ir vamzdis, ir terminalas...
![]() ![]() Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
![]() |
2012-04-25 11:44 #271076 |
Pravalas [2012-04-25 08:30]: Taip nebalsavimas tai taiki protesto forma ir patikek jei dalyvautu maziau nei 20 proc rinkeju oi sukrustu partijos ,kad atstatyti Tautos pasitikejima.Ir nereikia bijoti,kad del mazo aktyvumo isrinks kokius radikalus(4 metai tai neamzinybe).Lietuviams reikia sukretimo,kad vel suvienyti zmones vardan Lietuvos. Nemanau, kad sukrustų. Visų pirma partijoms "tautos pasitikėjimas" nerūpi ir nėra reikalingas. Iš tų 20% balsavusių, bent 30% - tikrai bus konservatoriai, bent 20% socialdemokratai ir likę 50% - radikalai ir populistai (TT, Tautininkai, Brazauskienė, Romanovas,Darbiečiai, Drasiaus Kelias). Ir kaip manote kas nuo to pasikeis? Ar tai bus sukrėtimas? Dauguma iš marginalų neturi žalio supratimo apie valstybės valdymą, todėl šliesis prie labiau organizuotų partijų. Geriausiai organizuoti šiuo metu yra konservatoriais, taip pat LS turi nemažai potencialo, tačiau jų rinkėjai yra nuosaikieji, kurie nebalsuos. |
|
2012-04-25 12:02 #271082
![]() |
|
Luinys, su tavim visikai nesutiksiu. Kuo daugiau isleidziam pinigu dujoms (isskirtinai tik importuojamam produktui), tuo maziau ju lieka kitiems pirkiniams ir investicijoms Lietuvoje (is gyventoju puses). O ju pirkiniai nera vien importuojami, bet ir pagaminami Lietuvoje. Taigi, daugiau mokesciu liktu Lietuvoje. Is verslo, naudojancio dujas gamyboje, tai reikstu jiems gerene padeti kokuruojant su kitu saliu gamintojais, taigi didesnes pajamas plius galbut didesni pelna, kad vel yra daugiau sumoketu mokesciu.
|
|
2012-04-25 12:36 #271089
![]() |
|
Vilniaus maršrutiniai taksi: kuras - kontrabandinis, keleiviai - be bilietų
Mokesčių inspektoriai ir policijos pareigūnai išsiaiškino, kad viena Vilniaus maršrutinių taksi įmonė į apskaitą traukia kontrabandinį kurą, „legalizuodama“ jį suklastotais įsigijimo dokumentais. http://verslas.delfi.lt/automoto/vilniaus-marsrutiniai-taksi-kuras-kontrabandinis-keleiviai-be-bilietu.d?id=58537685 idiotizmas sioje salyje ir toliau tesiasi, patys sukelia akcizus ir mokescius, ir skatina zmones sukciauti, o po to juos gaudo, t.y. valstybinems tarnyboms padaro darbo, cirkas vidury baltos dienos... |
|
2012-04-25 12:55 #271090 | |
Potencialus kandidatas į Seimą pradeda rinkiminę kompaniją...
![]() http://www.delfi.lt/news/daily/hot/skelbiamas-pakso-merginu-konkursas.d?id=58539145 Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2012-04-25 13:04 #271091
![]() |
|
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/ziniasklaida/siandien_dienrastyje_respublika_skaitykite_kaip_bankai_uzsidirbo_musu_milijarda/
aš visą laiką sakau, kad Lietuva privalo turėti valstybinį banką ir jis neabejotinai bus pelningas. Kiekvienas brūkštėlijimas banko kortele prekybos centre bankui neša pinigus (berods šiame Respublikos straisnyje parašyta, kad vien iš parduotuvių tinklų tokiu būdu bankai gavo 600 mlj. pajamų). Pamenu VZ.lt rašė, kad parduodant kurą ir atsiskaitant kortele, taip pat dalis pinigų keliauja bankui (kaip ir bet kuriuo kitu atveju) ir tai taip pat atsiliepia kuro kainai. Na gal aš kvailas ir žalias ekonomikoje, tačiau Bijoma pasakyti, kad vienas iš didžiausių svertų valstybės rankose yra pinigų politika Povilas Gylys Ekonomistas profesorius O ar bankai, atiduoti užsieniečiams, tai ir nėra tie svertai??!!! |
|
![]() |
2012-04-25 14:27 #271102
1 ![]() ![]() |
dar vienas demagogas pragertu snukeliu išlindo ... jis mat gudresnis už tautą, pats geriau nuspręs ar mums reikia AE ar nereikia http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/kjgkjg-194-213495
|
|
![]() |
2012-04-25 15:07 #271115
1 ![]() ![]() |
Sekmokas sako, kad dujos brangs, bet šildymui įtakos neturės http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/arvydas-sekmokas-duju-brangimas-sildymo-kainos-itakos-nepadarys-194-213770 ... labai įdomi mintis, sakyčiau, va pas mane autonominis šildymas dujomis, bus įdomu paskaičiuot, kaip čia brangstant dujoms nedidės šildymo kaina
![]() p.s. šiaip, įdomu, ar jis ir yra toks durnas kaip šneka, ar tik tokiu durnu apsimeta ... |
|
![]() |
2012-04-25 15:09 #271118 |
"aš visą laiką sakau, kad Lietuva privalo turėti valstybinį banką ir jis neabejotinai bus pelningas."
Be jokios abejonės bus pelningas, be jokios abejonės pinigų srautus bus galima papraščiau pakreipti pagal politinę valią, tik kam nuo to bus geriau? Kaip jums toks banko pavadinimas: "Partijos X ir Švogerių Valstybinis bankas"? |
|
2012-04-25 15:13 #271121 | |
Kontingentas, pas katruos autonominis šildymas, nėra idomus spalio 14 d. rinkimų požiūriu. Esi buržujus, Kvazarai, ir mokėk. Dar gal turi namą už lemoną, tau prabangaus turto mokestis. O namas ant žemės stovi, nuo 2013 metų dar gausi dovanų...
![]() Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
![]() |
2012-04-25 15:14 #271123
2 ![]() ![]() |
aš tai manau, kad ne valstybinio banko reikia, o normalios konkurencijos. Dabar daroma viskas, kad tik skandinaviški monopolistai galėtų kuo ramiau pinigus iš gyventojų siurbt. Kai užlenkė Snorą, tai iš viso grynas monopolis liko, kuris rinką pasiskirstęs ir daro ką nori.
|
|
![]() |
2012-04-25 15:33 #271131
2 ![]() |
tai kas kad yra smulkūs filialai, jei penki skandinavų bankai užima virš 80 procentų rinkos
|
|
2012-04-25 15:33 #271132
![]() |
|
ABC [2012-04-25 13:04]: aš visą laiką sakau, kad Lietuva privalo turėti valstybinį banką ir jis neabejotinai bus pelningas. Kiekvienas brūkštėlijimas banko kortele prekybos centre bankui neša pinigus (berods šiame Respublikos straisnyje parašyta, kad vien iš parduotuvių tinklų tokiu būdu bankai gavo 600 mlj. pajamų). Pamenu VZ.lt rašė, kad parduodant kurą ir atsiskaitant kortele, taip pat dalis pinigų keliauja bankui (kaip ir bet kuriuo kitu atveju) ir tai taip pat atsiliepia kuro kainai. Na gal aš kvailas ir žalias ekonomikoje, tačiau Bijoma pasakyti, kad vienas iš didžiausių svertų valstybės rankose yra pinigų politika Povilas Gylys Ekonomistas profesorius O ar bankai, atiduoti užsieniečiams, tai ir nėra tie svertai??!!! valstybinis bankas Lietuvoje yra visiska utopija ir nereikalinga nasta visai saliai. Taip, bankai gali dirbti pelningai, taciau tam reikalingos tam tikri faktoriai. Visu svarbiausia - paskolu portfelio kokybe. Kol Lietuvoje zmones vengia/nesugeba/nenori prisiimti atsakomybes, nesugeba priimti ir igyvendinti strategiskai svarbiu projektu, o politines partijos labiausiai rupinasi savo zmonemis prie "lovio", tol is tokio banko nieko gero iseis. As itariu, ka tu galvoji, kai sakai valstybis bankas: a) lengvatinis skolinimas gyventojams,verslui,valstybei, su mazesnem palukanom negu tai daro svedai. b) minimalus komisiniai uz operacijas, geriausiai nemokamai, juk valstybinis bankas dirba mums, o ne mes jiems c) aukstos indeliu palukanos, nu bent aukstesnes negu tu svedu. Kazkaip sunkiai isivaizduoju sekminga tokio banko veikla ilgesniame laikotarpyje. Tik iskraipyta bankine rinka. O kas butu, jeigu konservai ar socdemai praplautu babkes kaip Snoras padare ir toks bankas uzsilenktu? O kad uzsilenku tik laiko klausimas. Valstybe, visuomenes ir jusu nuomone, turetu visom isgalemis gelbeti toki banka ir daryti miliziniskas injekcijas. O kas uz tai moketu? Durneliai mokesciu moketojai. Dar idomu, kaip Lietuvos bankas - valstybine institucija - priziuretu kita valstybine instucija - valstybini komercini banka. Akivaizdus interesu susikirtimas, ypac esant dominuojanciai vienai politinei jegai. |
|
2012-04-25 15:34 #271133
![]() |
|
Čia kaip suprantu, visi įsivaizduoja kažkokį mistinį skandinavų monopolį. Nors nei teisiškai nei ekonomiškai nėra jokio monopolio.
![]() ![]() |
|
2012-04-25 15:39 #271136 | |
kvazaras [2012-04-25 15:07]: Sekmokas sako, kad dujos brangs, bet šildymui įtakos neturės http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/arvydas-sekmokas-duju-brangimas-sildymo-kainos-itakos-nepadarys-194-213770 ... labai įdomi mintis, sakyčiau, va pas mane autonominis šildymas dujomis, bus įdomu paskaičiuot, kaip čia brangstant dujoms nedidės šildymo kaina ![]() p.s. šiaip, įdomu, ar jis ir yra toks durnas kaip šneka, ar tik tokiu durnu apsimeta ... Duju kaina keliama buitiniams vartotojams. Nebuitiniams, centralizuotiems sildymo tinklams, ta kaina jau seniai pakelta tie tinklai kaina perkele vartotojams visa praejusia ziema. Buitiniams vartotojams Lietuvos dujos subsidijavo kainas nuo 2011 metu rudens, todel dabar yra bus toks didelis pokytis. |
|
2012-04-25 15:44 #271137
![]() |
|
bomzasxxl [2012-04-25 15:09]: "aš visą laiką sakau, kad Lietuva privalo turėti valstybinį banką ir jis neabejotinai bus pelningas." Be jokios abejonės bus pelningas, be jokios abejonės pinigų srautus bus galima papraščiau pakreipti pagal politinę valią, tik kam nuo to bus geriau? Kaip jums toks banko pavadinimas: "Partijos X ir Švogerių Valstybinis bankas"? Visų pirma kodėl iškarto bankui primeti partijos x valdančios dujų, šilumos ar kitą sektorių ar įmonę modelį? Vien todėl, kad save kaip individą sugebi įsivaizduoti tik kaip švogeryno sudedamąją dalį? Na yra ir kitaip suprantančių ir kuriančių savo gerovę. |
|
![]() |
2012-04-25 15:47 #271138
4 ![]() ![]() |
is salies ziurint atrodo,kad kvazaras oficialiai dirba iki devinto prakaito trader forume
![]() ![]() p.s. isizeide minusa uzdejo ![]() |
|
![]() |
2012-04-25 15:50 #271139
2 ![]() ![]() |
politinis triukas ar galvos prieš rinkimus blaivėt pradėjo
![]() |
|
2012-04-25 15:51 #271140
3 ![]() ![]() |
|
McAlister [2012-04-25 14:51]: kvazaras [2012-04-25 14:27]: dar vienas demagogas pragertu snukeliu išlindo ... jis mat gudresnis už tautą, pats geriau nuspręs ar mums reikia AE ar nereikia ">http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/kjgkjg-194-213495 “Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.” Eleanor Roosevelt Papildyta: Small mind'ai kaip aktyviai balsuoja, kiekviena diena po bana duoda, cenzura su adminu palaiminimu ![]() Taikliai cia. Idomu koks kvazaro veidas? Ty. ar is jo veido matosi, kad jis nera demagogas ir nepragertas ![]() |