Manau yra nemazai šansu, kad šio sanderio gali neleisti konkurencijos tarnyba. Milžiniška rinkos dalis bus, vos ne monopolis.

Labai įdomi naujiena Žiūrėsim kas čia bus su leidimu pirkti. O kaip dividentų istorija?

LNA per 3 metus dividendų išmokėjo 3 centus. Man toks įspūdis, kad įmonė gera jos savininkams, gal dar darbuotojams, bet ne smulkiesiems akcininkams.
O kalbant apie kąsnį svarbiausia ne jo didumas, o kaina, kurios nežinome.

Pritariu VK, Linas Agro neskirtas eiliniam investuotojui. Perka kitas įmones, plečiasi, užsiima begale veiklų, bet pelnas magiškai išgarinamas ten kur reikia savininkams. Tiesiog juodoji skylė.

Jo, dividendai tai š - nuo 0,006 iki 0,02 EUR/akcijai... Bet jei konkurencijos taryba patvirtins sandorį, tai akcijos kaina tikrai turėtų išaugti.

Kaina jau išaugo , tad kainos augimui nereikia nei sandorio patvirtinimo iš KT, nei pirkinio kainos pagrįstumo.

atrodo, kad pirmiausia LNA tures KG versla optimizuoti, kad is to pradeti gauti pelna. Kol kas sie metai KG paukstynu verslui svieciasi buti nuostolingi:


Dėl paukštienos pertekliaus Vilniaus ir Kaišiadorių paukštynai prarado 6 mln. eurų pelno
https://www.15min.lt/verslas/naujiena/bendroves/del-paukstienos-pertekliaus-vilniaus-ir-kaisiadoriu-paukstynai-prarado-6-mln-euru-pelno-663-1381520

Na tokios žinios taip, ir be patvirtinimo augina kainą. Klausimas, kokia ji liks, jeigu atmes arba patvirtins.

Perki gandus, parduodi faktus...

KG parduodamo verslo grynojo pelno marza 1% (~5mln nuo ~500 mln), LNA marza - ~1,5% (~9mln nuo ~600 mln). tai kaip sakant pelnas akcijai beveik nepadides, skola isaugs (dides skolos kastai), viltys nebent i kazkokia nauda is bendru sanaudu optimizavimo sujungus verslus?

Turbūt tai priežastis, kodėl TB parduoda savo grupę. Kadaise buvo toks agresyvus verslininkas, o dabar viską parduoda.

Manyčiau, kad šiuo atveju ir parduoti vertėtų nelaukiant faktų, nes faktai gali nuliūdinti. Todėl sakyčiau "perki ir parduodi naudodamasis kitų emocijomis".

matyt TB mato, kad dideti nebegali, masto ekonomijos pasiekti negali, su lenkais konkuruoti labai sunku. Siemet per covid lenkai sociai uzpyle rinka savo pigesne paukstiena, o dabar su kiauliu maru dar ir kiauliena uzpils (Kinija uzsidare vokieciams).

Taip ir padaryčiau jei turėčiau LNA kiek pamenu ši akcija pražioje kai pasirodė biržoje ir 0,78 kainavo...

kai LNA pirko Letvijos paukstynus, tai irgi buvo didelis aziotazas ir viltys, paskui viskas nurimo ir pasimirso.

Šiandien pardaviau didelę dalį LNA, bet pažiūrėjus kiek čia skeptikų, dabar gailiuosi Turbūt reiks atpirkinėti...

Na susijungs ir kas , divu kaip nebuvo is agro taip ir nebus , sie metai geri paseliams daug prikule. Bet va perka imone jei patvirtins ir vel nieko investuotojams.nebent is kainos kilimo uzdirbt , bet su apyvartom 10000 per savaite tai ne ka ir uzdyrbsi.as nelendu i agro nebent i auga 🤣

Tokia marza ir yra del didziules konkurecijos. O kai is 2 konkurentu lieka vienas - marza kyla. Kas liecia skola ir imones balansus, tai LNA balansas labai stiprus ir turimas turtas ( zeme, fermos, fabrikai) turi perspektyva tik brangti.

Girdejau Barsciui su sveikata ne kas....greiciausiai todel ir parduoda

nemačiau 0,78, bet 0,73 buvo.

Ir dabar, susidėjus aplinkybėms realu, kad vėl gali panašiai būti.

Auga palyginus irgi nieko neuždirba, bet gražių paveiksliukų paduoda ir kaina kyla.
LA iš balanso neprastesnė įmonė nei Auga nei kiek. Bet ar tas pavirs investuotojams pelnu, dar klausimas.