Visuotinė privaloma turto deklaracija su pagrindimu. Apie 20 mlrd galima iškapstyti. Šią idėją pasakė vienas seimūnas privataus pokalbio metu 2009 m. Bet iš kart pridūrė - be šansų priimti tokį istatymą. Kodėl? Manau nesunku rast atsakymą...

tamsta pateikite prašau valstybės biudžeto visus pradinius duomenis, kiek surenkama mokesčių, kiek kam reikia, poreikių analizę ir t.t., bei kokią algą man mokėsite, kad dirbčiau vietoj visos finansų ministerijos atsakingų klerkų
O dabar tik arogancijos burbulas:

nepateikei pradinių duomenų nėra ką ir skaičiuoti.
beje smagu, su multimilijonierium pabendrauti, kuriam milijonas yra tik centai...

ir grįžkite į realybę: aš tik vargšas žemaitijos akmenėlis ir ne joks ne finansų ministeris, Jūs esate Lietuvos perlas, deimantas žėrintis Traders forumuose ir ne tik

Luiny, tuomet Lietuvai nereiks skolintis... nebeliks gerų naujienų... ir šiaip lietuviui gyventi pagal išgales nevogiant iš valstybės... juk tai ne fasonas...

Luinys777,
taip, gal 20 jardų galima būtų iškrapštyti, gal 40, o gal tik 5. Skaičiais šioje srityje nelabai pasimojuosi, nors faktas kaip ant delno - tik prie šios valdžios VMĮ pagaliau pradėjo gretinti pajamas su turtu ir traukti atitinkamus veikėjus iš šešėlio į dienos šviesą.

per visą šitą mosavimąsi nepastebėjau, ar ši naujiena jau susilaukė atgarsio, tad rizikuoju pasikartoti, nes naujiena iš tiesų gera:

Investuotojų akyse Lietuvos bankroto tikimybė tolsta

Senuk, buvo jau

Objektyviai ir sąžiningai, turėdamas galimybę palyginti labai daug vietovių, galiu teigti, kad gyvenimo aplinka Lietuvoje yra labai gera, tiesiog žmonės jas nepakankamai vertina

Skaitykite daugiau: http://mokslas.delfi.lt/technology/ilaursas-gyvenimas-lietuvoje-labai-auksto-lygio.d?id=58229286#ixzz1sMgfObO9

Laursas palietė labai įdomią didmiesčių problemą. Man asmeniškai labai patinka Vokietijos modelis - gana tolygiai paskirstyta pramonė ir geras, sutvarkytas susisiekimas. Su anglosaksais nėra ką lyginti. Jei vokiečiams pavyks išlaikyti tokią distribuciją ir toliau per daug neaukojant, greičiau atvirkščiai - ekonomiškai laimint, tai būtų idealu.
Beje, Lietuva man šiuo klausimu atrodo gana gerai lyginant su estais, latviais. Tie teturi po vieną miestą-valstybę. Ir viskas. Lietuvoje yra bent keli centrai, kurie sunkiai, bet rusena. Jei Vilnius netaps tuo magnetu, kuris išsiurbia visus resursus ir dalį(ar tik ne didžiąją) paskandina, tai laimės visi, įskaitant Vilnių.

Bendru atveju, tai klausimas platesnis - kur yra riba tarp centralizavimo ir decentralizavimo.

Tiesiog reikia pagrįsti išlaidas.
Kiekvienas iš Lietuvos biudžeto išleidžiamas litas yra aplipęs dar 2-5 litais.
Tarkim seimo nario alga. Na normali alga, kol neprasideda įvairūs kanceliariniai, reprezentaciniai ir t.t. priedai dar plius visokie patarėjai.
Kiekvienas iš biudžeto finansuojamas kad ir paprasčiausias kokio nors pastato remontas nustebina savo medžiagų ir darbų kainomis.
Bet statybiniai projektai dar gana kuklūs (na daugelis gi žino kiek medžiagos ar darbai kainuoja) palyginus su internetiniais. Tiesiog žodžių pritrūksta kai pamatai kiek išleidžiama kad ir kažkokiai paprasčiausiai internetiniai svetainei, jau nekalbant apie sveikatos ministerijos projektus.
Ir taip visur, kur tik pasirodo biudžeto litas, ar tai medicininės įrangos, pastato atnaujinimas, ar naujos lovytės vaikų darželiui.
Taigi, gal viską paskaičiavus ir nereikia skolintis jokių milijardų.

keletas nesprendžiamų problemų, kurios sutaupytų milijardus:
- viešojo sektoriaus vadyba - vieni didžiausių policininkų, mokytojų, gydytojų skaičiai galvai Europoje ir apgailėtina paslaugų kokybė, per didelis savivaldybių skaičius, per daug seimo narių, pilna valstybinių įstaigėlių prie ministerijų, kuriose sėdi neįgalus žmogeliai, patys nežinantys dažnai ką ten veikia, žodžiu, milžiniškas rezervas, tik noro juo užsiimt nėra.
- idiotiška mokesčių politika, skatinanti kontrabandą ir pigų importą iš Lenkijos,
- ES struktūrinės paramos lėšų švaistymas ... prasta koordinacija, daugybė besidubliuojančių projektų, apie kurių tęstinumą niekas nesusimąsto (paprasčiausiai numirs, arba kainuos palaikymas milijonus, kurių nėra),
- oro šildymas dėl nerenovuotų pastatų ... ar nėra aukščiausio laipsnio idiotizmas šildyti orą ir už tai dalinti kompensacijas gyventojams?
- ekonominiais skaičiavimais, o ne politiniais lozungais, paremtų sprendimų priėmimas.
- aukščiausio lygio korupcija ir nebaudžiamumas ... ar nors koks politinis veikėjas realiai pasėdėjo cypėj už išaiškėjusius korupcinius sprendimus? Vien tai leistų atpiginti viešuosius pirkimus minimum 10-20 procentų.

kvazaras, viskas seniai zinoma. galima butu vardint ir vardint. tik esme paprasta- kai realiai rupes 'mokesciu moketojai', ne gimines/artimieji/savi klanai,etc, va tada galima tiketis kazkokiu kardinaliu pokyciu. o dabar belieka tik 'lieti tulzi'

Is kvazaro isvardintu pasiulymu realiai tik kompensacijos del sildymo yra tikrai taikytina priemone, ir stebiuosi kodel sios tvarkos iki siol nepakeite. Visa kita demagogija, nes atejus i Seimo tribuna ir pasakius "Maziau vokim, nusibauskim, priimkim teisingus istatymus ir vadovaukimes ekonominiais skaiciavimais" niekas nepasikeis, tai nera jokie konkretus pasiulymai, o tik visiem seniai zinomu problemu konstatavimas.

Apskritai pastaba: ministerijose dirba tukstanciai darbuotoju, negi jus manot kad jie visi ten pasodinti su tikslu vogti, vogti, vogti - is kur jie ten atsirado? Atejo is musu, is visuomenes. Ten musu draugai, kaimynai, pazistami dirba, paprasti zmones, baige tuos pacius univerus. Nebaige jie "Viesuju pirkimu machinaciju" bakalauro. Dirba ir "zaidzia" pagal esamas zaidimo taisykles, kuriose uzaugo, kuriose ismoko dirbti, kuriu nekontroliuoja priziurincios institucijos. Pas mus teisingumas salyje savotiskas, kaip kad sako rusai "U nas osobaja demokratija". Kiek tenka stebeti UK politini gyvenima, ir kaip cia lekia galvos parlamentaram (o tiksliau kaip jie patys atsistatydina) uz tai kad vienas parlamentaru bare susistumde su kitu (pries menesi atsistatydino Eric Joyce), kad kitas uz "kanceliarines" lesas arba uz susigrazintas islaidas. Cia turbut politines kulturos klausimas, kurios pas mus nera. Kai zmones uz sviesoforu vartyma bus pasirenge atsistatydinti, tada ir bendra darbo kokybe pasikeis. Bet tam reikia laiko. O dabar turim ka turim, ir lozungais "Dirbkim geriau" nieko nepakeisi.

Jei galvosi, kad nieko čia nepakeisi, tai tikrai nepakeisi ... aišku, pasiskolint ir įsisavint žymiai paprasčiau, negu sukt galvą kaip užsidirbt ... o priemonių yra paprastų, pakaktų konstitucijoje įkalt reikalavimą turėti subalansuotą nacionalinį biudžetą, įvest visuotiną turto deklaraciją, sugriežtint baudžiamąją atsakomybę už korupciją įvedant turto konfiskavimą ir perduodant bylų svarstymą prisiekusiųjų teismams ... iš karto ne vienam fantazija atšoktų nagus į valstybės kasą kišt

p.s. pažiūrėkim kad ir į Gedimino prospekto klojimo afiorą ... negi manot, kad kažkas už tai atsakys? Asmeniškai aš esu beveik 100 proc. tikras, kad nei Šriubėnas nei kažkuris kitas darbus prižiūrėjęs veikėjas nenukentės ... pasitampys kažkiek po teismus, blogiausiu atveju gaus kokią simbolinę bausmę ir viskas. Įmonė, kuri klojo grindinį ale bankrutavo ir galai į vandenį ... nieko pasiskolinsim "pigiai" ir naują grindinį už keliasdešimt limonų pasiklosim, menka čia problema ...
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/arturas-zuokas-rado-2005-m-vgtu-ekspertu-isvada-kad-naujos-gedimino-pr-trinkeles-netinkamos-56-211957#axzz1sNoIEllM

Now we talk business. Jau konkreciau. ES biudzeto disciplinos istatymas kuri pries pora dienu pirmoji ES ratifikavo Portugalija yra pirmas zingsnis. Butu dar geresnis, jei Lietuvoje jis butu apibreztas dar griezciau.
Del prisiekusiuju teismo tai labai abejoju ar Lietuvoje tai prigytu, nes visuomene dar tam nesubrendo, juolab pacios visuomenes teisingumo savoka dar ne ta, per daug emociju, pvz kaip prisiekusieji pasielgtu su pedofilijos byloje, kaip pasielgtu su kokiu juodaodziu itariamuoju, su politiku, su daugiavaike mama.

blogiau nei dabar nebūtų, kai bylos tyliai numarinamos teismuose ...

p.s. ar nejuokingai atrodo siūlymas kaip įrankį kovai su masine korupcija įvesti oficialias priemokas šalia kyšio gydytojui, dar ir valstybei už nemokamą sveikatos priežiūra reikės susimokėt ... http://vz.lt/article/2012/4/18/medicinai-reikia-vaistu-nuo-korupcijos

Atsiprasau jei apie tai jau buvo rasyta:


Lietuva pernai sulaukė rekordinio turistų skaičiaus – 1,7 mln. ir iš atvykstamojo turizmo gavo iki šiol didžiausias pajamas – 3,4 mlrd. Lt. Sėkmingiausi per visą jų veiklos istoriją praėjusieji metai buvo ir oro uostams.


Plačiau: http://vz.lt/article/2012/4/7/turizmo-pajamos-sociau-maitina-lietuvos-ekonomika#ixzz1sZdeqKqc

... ir tarp tų turistų 50% iš kaimyninės Baltarusijos.

Ot baltarusiai gyvena,Akropolyje visus skudurus isluoja,Palangoje visus liuksus uzsako.Lietuviai tik lenkams turizmo statistika kelia,pasienyje pigiomis kruopomis apsipirkdami,kad is bado nemirtu.

Taip, ir tai labai keista...kodel is Baltarusjos?? Kodel ne Venesuela arba taip mums irprastas Burkina Fasas??!!

Baltarusiai atvažiuoja. Jų netgi nemažai ir po Vilniaus pub'us naktimis trankosi, perka alų ir pan. Per vieną vakarą susitikau keletą. Porą labai gražių merginų (labai)... Ir keletą vyrukų, su kuriais piktai kalbėjomės. Ir nematau nieko blogo, kad turistų ir iš Baltarusijos yra. 3.4 mlrd. va čia svarbus skaičius