Akivaizdu, kad šioje temoje visa tai jums į viršų neprasimuša. Kaip Oligarchas ir pastėbėjo, dominuoja mizoginija, lgbt, letfizmas ir t.t.

Leftizmas pas tave dominuoja. Pastoviai Marksas ant liezuvio. Tik SSRS Marksas chujovas, globalistu Marksas - caca.

Nu bet taip ir turi būti. Jei protingas ir gražus, tai ir vaikai bus protingi ir gražūs. Gali ji ištekėti ir už 80 proc. nematomų meilų, bet stengsis vaiką užsitaisyti nuo gražuolio.
Viskas čia normalu, nematau ko piktintis.
-----------------

Yra ir posakis, tėvas tas kuris užaugino, o ne tas kuris pradėjo

Dabar paqal statistika 40 proc tevu auqina ne savo bioloqinius vaikus. Ir neqali nuo ju islaikymo nusokt. Todel cia eiline bomba po visuomenes pamatais.

Teko didesnius skaičius kažkur matyti, 40 proc tai nedidelis dar skaičius. Bent Vokietijoje iki 80 proc kažkur. Ten net įstatymu uždrausta genetiniai tyrimai tėvystės nustatymui.

laukia kruvini laikai su kartuvem susaudymais, net raqanu deqinimais, tokia mano izvalqa butu. Po to arba po islamu, kas super kapitalui, nes nereikalaus dalintis arba super kietas patriarckatas. Ir visa sita perestroika iki 40 metu qali testis

Ne, nebus taip. Karai bus, bet dėl ekonominių priežaščių. Visais laikais taip buvo, kad moterys eidavo į šoną, o vyrai augino svetimus vaikus.

Šeima ir santuoka reikalinga, kad būtų legalūs turto paveldėtojai, o kiek gražus vyras vaikų turi, tai bala žino.

Priklauso koks galutinis establishmento tikslas. Gal čia laikinas etapas per suirutę ištrinti ribas tarp šalių ir tada patys piliečiai pasiprašys stiprios centralizuotos valdžios juos gelbėt, taip įtvirtinant tarkim vienos valstybės principą (čia biški offtopic, nesusiję su moterim )

Šeimos kaip ekonominio vieneto samprata: Pasak marksizmo, buržuazinė šeima tarnauja kaip institucija, skirta kaupti ir paveldėti privačią nuosavybę. Vyro dominavimas šeimoje buvo lyginamas su kapitalisto dominavimu gamyboje.

„Šeimos, privatinės nuosavybės ir valstybės kilmė“ (vok. Der Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staats),