Kliedesiai . Na priėmei blogą sprendimą ir kas ? Laikaisi iki galo nes gėda prieš pavaldinius ? Kiekvienas laipsnis reikalauja skirtingų kompetencijų . Karys , seržantas , leitenantas ir t.t. Kiekvienam laiptelyje kitokie reikalavimai .

na , jūs ten savo karinėje organizacijoje pasiklausinėkit, gal kas nors atsakys... kodiniai žodžiai .. valdymo grandinės stabilumas mūšio metu... ten buvo parašyta , iki bataliono vado imtinai ... skirtingos karinės kompetencijos, tačiau viskas vienodai užtikrinant valdymo grandinę.

Nėra ten tokių reikalavimų .

na cituojamoje dalyje tik jūs kalbėjote apie reikalavius... jei tai kalba apie priimto sprendimo vykdymą , tai taip nėra tokio reikalavimo. tačiau yra praktika . tik nedidelė dalis , kelių procentų riboje, žmonių mūšio eigoje sugeba keisti sprendimą į teisingą ir užtikrinti jo įvykdyma esamomis aplinkybėmis . visi kiti , sugebėję pakeisti sprendimą į teisingą, praranda valdymo kontrolę, bandydami pakeisti padalinio užduotį ( šioje vietoje reikia atskirti užduotį ir mūšio vedimo taktiką, tai skrtingi dalykai ir tai galioja tik pirmam) , o valdymo netektis, tai padalinio kovinės galios sumažėjimas iki atskirų kovotojų galios sumos ir finiše pralaimėjimas. pirminio sprendimo vykdymas duodą didesnę pergalės tikimybę , nes valia ir noras kovoti gali pakeisti rezultatą.didžioji dalis keisdama sprendimą pakeičia į blogesnį.

kalba apie paprastus padalinius , o ne apie tokius, kurie turi šimtus valandų kovinio derinimo patirties ir dešimtis bendrų kovinių užduočių. tai taip pat netaikoma, kai užduotis nutraukiama ir vykdomas atsitraukimas.

Šitą patį staiga pasidarė smalsu: o laipsnis koks? Galiu pasakyt, kad mano laipsnis: eilinis. Toliau nei vyr. eilinis nenoriu ir iš paskutinių nepasirašysiu Čia jei gaudotės kariuomenės struktūroje - suprasit kodėl. Tai koks jūsų laipsnis?

Žodžiu salotos . Kaip matau bandote remtis ne kariniais statutais o kažkokia praktika . Kas autorius tokių išvedžiojimų ? Ir tai visiškai nesusiję su valdymo grandine apibrėžiama labai konkrečiai ir be jokių išvedžiojimų . Tai viena . O antra klausimas buvo ar žinote kokie kariškiams keliami reikalavimai ir kokios stiprios ir silpnos pusės ? Ir kodėl mano daliniui uzuojata ?

Žodžiu salotos . Kaip matau bandote remtis ne kariniais statutais o kažkokia praktika . Kas autorius tokių išvedžiojimų ? Ir tai visiškai nesusiję su valdymo grandine apibrėžiama labai konkrečiai ir be jokių išvedžiojimų . Tai viena . O antra klausimas buvo ar žinote kokie kariškiams keliami reikalavimai ir kokios stiprios ir silpnos pusės ? Ir kodėl mano daliniui uzuojata ?

Esu seržantas . Baigiau seržantų mokyklą ,bet šiuo metu esu eilinis. Per senas aš ir mano žinios.

Ukraina turi šansą laimėti tik vietoj Zelenksio pastačius Zalužną. Ne todėl kad labai jis geras, bet todėl kad nėra daugiau kam.

TAda gal, gal bet ne garantija dar kad Ukrainos visuomenė pabandys iš naujo kovoti . Dabar panašu kad gelbėjasi kas gali. Išskyrus karius fronte. Kurių sparčiai mažėja.

ruskiai MBR testuoja

https://t.me/astrapress/98489

mazumele nepataike i paleidimo platforma. Klisarankiai.

jūs pareiškėte , kad ne sofos karys . todėl kalba apie praktiką , bet pasirodo jūs nežinote nieko apie kovos valdymo organizavimą, sprendimų priėmimo algoritmus ar valdymo statistiką. statutas tik pasako kaip elgtis konkrečiomis aplinkybėmis, bet jis nepaaiškina kodėl , kokie kiti variantai ir t.t. ir visi kariniai statutai sudaryti išeinant iš statistikos ir buvusios veiklos, suvidurkinant sėkmingus veiksmus ir atmetant klaidas su didelėmis aukomis. tai ką rašo statutai , tai instrukcija veiklai , nepaaiškinanti kodėl taip, dėl kokių priežasčių , kas bus jei daryti kitaip ir t.t.

aš nežinau kada statutas reikalauja ranką pakelti, kada galima nekelti , tačiau aš išmanau apie valdymo organizavimą tiek kasdieninėje veikloje , tiek konfliktų metu. tiek organizuotose struktūrose , tiek neorganizuotų žmonių grupėse. ir ne tik apie organizavimą, bet ir apie sprendimų priėmimo algoritmus, tikimybes, rezultatų statistiką ir t.t.

statutai iki bataliono imtinai, savo turiniu numato/leidžia manyti, kad juos naudos asmenys be atitinkamo išsilavinimo valdymo srityje , turintys tik savo specifinių profesinių (karinių) žinių arba asmenys neturintys išsilavinimo, tik specifinius įgūdžius . ir statutų žinojimas, turėjimas kažkokių įgūdžių niekaip neįtakoja į bendrą aplinkos ir informacijos vertinimą globaliu mastu. tam reikalingos kitos žinios, galų gale bazinis išsilavinimas....

todėl politinėse, karo ar kitose globaliose temos jokio skirtumo , rašo karys ar santechnikas. jų specifiniai įgūdžiai neturi jokios papildomos vertės .

//////////

apie du paskutinius klausimus parašyta anksčiau. nieko negaliu padėti, jei neina suprasti.

Apie "neapsupta" Pokrovska:

https://www.unian.ua/war/u-pokrovsku-poraneni-mozhut-zalishatisya-bez-evakuaciji-50-dniv-viyskoviy-medik-vicik-13209306.html

---
Mobilios PVO grupes jau ir Lietuvoje.

https://lnk.lt/straipsniai/lietuvoje/vilnius-ginsis-nuo-dronu/347673

aha, kai pelkiu androfagai dziaugsmingai parodys tukstancius ukru imamu i nelaisve arba ishzhudytu katile tada pakalbesim, o dabar jokiu katilu nera, dalinis apsupimas

Pasileidote kasas ir vėl bėgiojate po pievas ?

Galiu pats atsakyti į savo klausimą. Klausimas buvo toks - kokios savybės vertinamos . Pareigingumas ,yra svarbiausia kario savybė. Be abejo ne vienintelė, bet mano galva svarbiausia. Ta savybė yra išugdoma per ilgą laiką ir dažniausiai dar šeimoje. KAdangi aš tai turiu , kiti mano trūkumai nėra trukdis .

Dėl valdymo jau parašėte anksčiau . Primate sprendimą kuo greičiai ir jo laikotės . .


p.s. pareigingumas -savybė vertinga nepriklausomai nuo laipsnio. Skirtinguose laispniuose ir pareigose vertinamos skirtingos kompetencijos. Bet pareigingumas reikalingas visur. Pvz. štabo karininkui drąsa nėra būtina.

manau butina - pvz prispazinti stambiai suklydus, pareiksti visiskai priesinga vadovybei nuomone, arba atsisakyti ivykdyti aiskiai nusikalstama isakyma. Ir visokiu kitokiu aplinkybiu gali but.

aš kalbėjau tik apie savybęs kovinėje aplinkoje ir tik iki tam tikro lygio ir išskyriau kovinės parengties lygį. šiame intervale pripažink-nepripažink klaidas paprasčiausiai nėra laiko ir gebėjimo tai taisyti. tai , kaip pasakyta, didesnioje dalyje priveda prie pralaimėjimo. po mūšio , taip, analizė, klaidų pripažinimas ir t.t. , kas yra tobulėjimo procesas . sakyčiau , kad beveik visais kitais atvejais klaidas reikia ir pripažinti ir taisyti. o apibrėžtose aplinkybėse tik valingas priimto sprendimo vykdymas duoda didesnę sėkmės tikimybę.

to tiesiogiai kariuomenėje. niekas nemokė , tačiau pažiūrėkit paprasčiau . kaip mokė visame kasdieniniame kariuomenės gyvenime? padarei kliurką ir laikykis iki galo, nepripažink. prieš akis gyvas pavyzdys pečius, kuris pirmą , kažkokį išsilavinimą gavo seržantų mokykloje. tai paprastas įgūdžių formavimo pavyzdys. blusa irgi iki galo keičiasi žodžiais nepripažindamas nieko . sakyčiau ir katinas iš seržantų mokyklos...

pareigingumas visur gera savybė , tačiau kovoje daug svarbiau ktos savybės, nes visada būna toks momentas, kai reikia veikti ne pagal instrukcijas, t.y pareigingumas tampa mirtinai pavojingu. štabo karininkas, tai planavimo arba aptarnavimo veikla , jis nedalyvauja tiesioginėje kovos valdymo grandinėje ir apie tai nebuvo niekom pasakyta. kadangi su praktika striuka, tai aš surasiu laiko ir parašysiu, kaip sovietijoje praktiškai buvo sprendžiamas "pareigingumo" įvairovės klausimas.

Bugagai, rasiau del blusos "stabo karininkui drasa nebutina".

But idomu perskaityt tolesnes Jusu izvalgas.

jums buvo skirta pirmoji pastraipa, toliau blusai... bet pratęsiu

paimkim pačią paprasčiausią sovietinės kariuomenės dalį ,-pėstininkai, motošauliai ir kaip kitaip jie ten buvo vadinami.tai gana didelė dalis ir pati paprasčiausia valdymo sistema , kadangi neapima sudėtingos technikos sistemų , nereikia didelio išsilavinimo ir pan. čia galima atrasti analogiją su viduriniu mokslu, kai mes turime programą ir visus bandome mokyti vienodai. tai ydinga , todėl net sovietijoje buvo to vengiama. grįžtam prie specifikos.

jiems karo mokyklos buvo maskvoje, kijeve, leningrade, taškente , blagoveščenke, almaatoje, baku, ordžonikidzėje. programos visur vienodos , tačiau praktika visur skirtinga. pradėkim nuo taškento ir iš karto jį atmeskim , kadangi tuo metu tai buvo griežtai specializuota įstaiga skirta afganistano karo aptarnavimui. toliau maskva . ten tas "pareigingumas" . t.y jokios iniciatyvos, viskas pagal statutą, lenteles ir t.t. praktikoje įgūdžiai buvo formuojami iki žolės dažymo imtinai. kadrai paprastai nusėsdavo "elitinėse" divizijose . kijevas . ten viskas atvirkščiai , mokoma apeiti, sugalvoti naują sprendimą , vengti pasikartojimo ir pan. didesnė jų dalis atsidurdavo žvalgybos padaliniuose. leningradas. ten mokė kaip nereikia daryti . įgūdžiai buvo formuojami atmušant norą taip daryti ir mokoma daryk ką nori ir kaip išmanai , bet nedaryk kaip mokė. jų atstovai dažniausiai tapdavo kokiais nors specialistais ne komandinėje grandinėje. toliau prasideda spragos mano šios krypties žiniose .blagoveščenskas. neturiu supratimo kokia ten buvo praktika sovietiniu laikotarpiu, tačiau dabartinėje rusijoje ten specializuojasi diversantų paruošime. alma-ata. ten nuokrypis kovai kalnuose. baku ir ordžonikidzė . čia buvo silpnas paruošimas būtent specifinių žinių. neturiu paaiškinimo kodėl. almaatoje profesinis paruošimas irgi buvo šiaip sau.

praktikoje sovietinė kariuomenė turėjo kariškius su visiškai skirtingai suformuotais įgūdžiais . kas skirtingomis aplinkybėmis leido sėkmingai veikti vieniems ar kitiems.

o šiaip karo veiksmuose kariškiui bet kokiose komandinėse pareigose ,svarbiausia įgūdžiai , žinios ir valia .ir iš to sekantis gebėjimas valdyti ir gebėjimas paklusti įsakymams.

Tai like paskutines valandos iki peacemakerio Trampo invazijos i Venesuela ar kaip cia?

Trump says airspace above and around Venezuela should be considered closed

WASHINGTON, Nov 29 (Reuters) - U.S. President Donald Trump said on Saturday that the airspace above and surrounding Venezuela should be considered "closed in its entirety", but gave no further details as Washington ramps up pressure on President Nicolas Maduro's government.
"To all Airlines, Pilots, Drug Dealers, and Human Traffickers, please consider THE AIRSPACE ABOVE AND SURROUNDING VENEZUELA TO BE CLOSED IN ITS ENTIRETY," Trump said in a Truth Social post.

Prikabintos bylos