statistiką paskaityk... lenkijos ekonomika viršys vokietijos ir prancūzijos kartu sudėjus...

nėra jokių "pigių" rusijos resursų. šiandiena rusija priversta pardavinėti su nuolaidom visokiom indijoms , kai galėjo parduoti europoje kaina buvo rinkos... tai svaigalai apie pigius resursus.

beje, apie resursus. saudo arabija dabar ekonominės gerovės viršūnėje. tai parodo valstybės priimami fundamentalūs ekonominiai sprendimai. o tai kartu indikatorius, kad ekonomikai laikas judėti kita kryptimi ir tai neatsiejami dalykai. lieka nuspręsti kas sustabdys, net ne taip,kas prives saudo ekonomiką prie regreso. ar tai ilgalaikės žemos naftos kainos ar tai kžkokie politiniai dalykai...

papildysiu.apie lenkiją. pirminis ekonominis pakilimas leido gauti jav karinę paramą esama apimtimi ir tai tapo esminiu tolimesniu ekonominės galios didėjimo faktoriumi.

"statistiką paskaityk... lenkijos ekonomika viršys vokietijos ir prancūzijos kartu sudėjus..."

Tu su protu nedraugauji mielasis. Statistika sako kad lenku populiacija einamu momentu max 40 lemu, pas vokiecius 80 lemu, pas prancuzus 70 lemu. Lenkams iki vokieciu ar prancuzu atskirai paemus tolokai sviecia, apie kartu sudejus apsishik stacias.

Lenkai nieko ypatingo neturi kad isvystytu tokio lygio ekonomika kaip pas vokiecius. Resursu rimtu neturi, kazkokios modernios specializacijos velgi neturi, negirdejau kad lenkai pvz. garsetu kaip IT salis. Neturi jie ir mentaliteto tokio kaip vokieciai. Turi kazkokia pramone, kazka gamina, dazniausiai visokias smotkes, tiek ziniu.

Demografija Lenkijos - toks pats shudas kaip ir visur kitur vakaruose t.y. vegetuojanti. Nusiurbe kazkiek darbo jegos nuo durnu ukropu. Daugiau potencialo imigracijai nelabai turi. Patys ilga laika buvo aktyvus emigrantai.

"pirminis ekonominis pakilimas leido gauti jav karinę paramą"

Prie ko cia karine parama ? Ukraina gal irgi labai aktyvu ekonomini pakilima isgyvena dabar, kad gauna tokia parama ? Neblogus sarysius zmogelis atranda.

Jankiai pradejo vapset sitas nesamones apie Lenkija kaip galios centra, nes prancuzai ir vokieciai nepasiraso ju durniems zaidimams aplink Rusija. Vokiecius siaip ne taip perlauze ant karines paramos tiekimo, bet akivaizdu kad jie nesirikiuos pirmi eileje aukot savo mesa. O lenkai jau dabar aukoja, per samdinius, i kuriuos perrasomi eiliniai kariskiai. Sako kad ir lavonu jau kokios kelios stukos yra.

Taip kaip is tokiu durniu nedaryt 'galios centro' ? Blogiausiu atveju jie gaus branduoline galvute ant saves, ne jankiai

Rusėnai tada vadinosi litovcais, litvinais, lithuanais. Ir visų jų gimtoji kalba buvo kažkas panašaus į rušišką, baltarusišką, ukrainietišką.

Taip kad prieš 800 metų Lithuania - Litva nieko bendro neturėjo su šiandienine lietuvių kalba.

ką tu nusišneki. Kas dar vadinosi. Visur juodu ant balto yra parašyta, kad rusėnais (ruthenians ar kiti panašūs atitikmenys) buvo vadinami rytų slavai. Nei su LDK, nei su lietuviais nei su dar kažkuom kitu nieko bendro neturi nebent tavo fantazijose

Rusėnų kalba buvo "valstybinė" iki sąjungos su Lenkija maždaug.

Yra krūva visokių mokslinių darbų apie "etninę Lietuvą" kurios ribos sutampa su nustatytomis SSSR/LT sutartimi 1920 m.
Tačiau tuo pat metu tuose darbuose yra visokių žemėlapių, sudarytų remiantis vietovardžiais.
Ir nors Lietuvos vietovardžiai - daugiausia išversti iš lenkų kalbos, bet tokie kaimai aplink Vilnių ir toliau - Gudeliai, Gudagojis ir pan. rodo, kad čia jau nuo velniažin kada gyveno baltarusų pro-protėviai. Čia ne mano "išradimas" o filologų, istorikų ir t.t.

Kaip baltai-lietuviai senovėje sugyveno su rusėnais-lietuviais įdomi mokslinė tema žinovams. Reiks kada prie progos pasidomėti. Šaltinių neįtikėtinai maža.

Saltiniu pakanka. Paprasciausiai paimk kokio 18 - 19 a katalikisku parapiju ir baznyciu zemelapi ir pamatysi, kur pries kriksta lietuviai, bei jotvingiai gyveno. Nes pagal LDK teise lenkai neturejo teises gaut pareigybes LDK ir ten isigyt zemiu. O lenku baudziauninku tikrai niekas i LDK neveze. Zodziu kur LDK gyveno ne pravoslavai, o kitokie krikscionys, ten ir buvo gyventa lietuviu pries kriksta.

Nu labai jau supaprastinta. Lenkams nebuvo leidžiama įsigyti žemių, tačiau lenkų kunigai ir vienuoliai buvo "importuojami" iš Lenkijos masiškai. Kunigus ir vienuolius kvietėsi LDK didikai. Lietuviškas pavadinimas "bažnyčia" kilęs iš žodžio "božnica". Ir t.t.

Taip, daugmaž galima katalikiškas parapijas laikyti baltų etnoso ženklais, bet kad labai dažnai tame pat miestelyje rasime ir buvusių unitų ar net pravoslavų bažnyčių (cerkvių) taip pat.

Yra ir toks šaltinis kaip Rusijos Imperijos gyventojų surašymas. Daug gyventojų identifikavę save "lietuviais" visiškai nebuvo baltai, nemokėjo nei žodžio lietuviškai ir t.t.

Tikrai yra daug enciklopedinės tiesos 1850-1900 Efrono - Brokhauzo enciklopedijose.

Beje, Barbara Radziwill buvo litovka, mokėjusi tik visų litovkų ir litovcų gimtąją rusėnų kalbą ir lenkų kalbą.

Žemaitiškai - šios dienos lietuviškai Barbara Radziwill nemokėjo nei žodžio

Sutik, kad kkeli simtai kunigu ir vienuoliu etnines sudeties niekaip nepakeis duotuoju momentu. Tik gali stiprinti nutautinimo tendencija, kad "Pan Bog po cholopsku nierozumie". Taciau jie galejo buti pakviesti tik tuo atveju, kad buvo naujakrikstai, kuriems reikejo sielos vadovu.

Kad buvo miks etnine ir konfesine sudetis pasienio teritorinose, tai yra naturalu. Ir kaip jau minejau kataliku baznycios ir parapijos nurodo lietuviu gyvenamas vietas kriksto metu.

Del gudeliu ir pan vietovardziu. Tokie atsiranda, kai atsikelia svetimi zmines i kito etnoso teritorija. Tai yra rusenu gyvenamone teritorijoje niekas ju kaimo nevadins etniniu vardu ir dar svetima kalba. Tai yra Gudeliai rodo, kad atsirado rusenu gyvenviete lietuviu apsuptyje, teritorijoje. Kaip ir didelis kaimas Litva netoli Minsko, rodo lietuviu laseli rusenu etnineje teritorijoje.

Logiška. Tik tai nepaneigia fakto, kad daug gudų gyveno etnonėse baltų žemėse. Bet tame ir įdomumas - kaip ir kada jie ten atsirado ? Kažkoks dvarininkas atsivežė iš savo valdų Polesėje ?

Pavadinimai tokie kaip Litva ar Brest Litovskij visai nerodo, kad ten būta nors vieno balto-lietuvio o tai, kad tai LDK miestai/kaimai/gyvenvietės.

Lietuvių plėtros į rytus metu, tai Mindaugo , Gedimino ir Vytauto laikais etninė Lietuva buvo tankiausiai gyvenamas kraštas. Jame buvo kalbama lietuviškai. Lietuviškai kalbėjo ir Vytautas su Jogaila ,net nėra abejonių kad ir ankstesni kunigaiščiai buvo etniniai lietuviai.

Lietuviški kaimai buvo gudijos teritorijoje day dažnesni nei gudų Lietuvoje. Tačiau situacija pasikeitė dėl maro. Kieikvieną šimtmetį pradedant 14 ir baigiant 18 a. Lietuvą nusiaubdavo maras. Dėl gyventojų tankumo jis buvo daug stipresnis nei rytuose . Į ištuštėjusius kaimus dvarininkai atkeldavo baudžiauninkus iš kitų kraštų. Taip Mažojoje Lietuvoje išplito vokiečiai , o Didžiojoje - gudai ir lenkai.

Iš kur čia tokios žinios ?

Kiek aš skaičiau, tai nėra jokių įrodymų, kad Jogaila ir Vytautas mokėjo lietuvių kalbą, nors tai būtų normalu ir logiška.
Yra tik vienas netiesioginis įrodymas, kur sakoma, kad Vytautas su Jogaila kalbėjosi "nesuprantama kalba", taigi ne vokiškai ir ne lenkiškai. Galima manyti, kad lietuviškai.

Dėl Mindaugo tai išvis nieko nežinoma. Kadangi naudojo išimtinai rusėnų kalbą tai ar mokėjo lietuvškai - nėra įrodymų.

... nors aš LT istorijos nestudijavau , gal kažko ir nežinau.

... kita vertus, baltai - ne kažkokia nežinoma gentis. Lietuviškai, latviškai ar prūsiškai buvo kalbama didelėje teritorijoje. Ir kad didikai mokėjo lietuviškai - normalu ir logiška. Netgi XXIX amžiuje, kada lenkiškai kalbėjo net ir mužikai, bajorai kažkiek mokėjo lietuviškai, o A. Baranowski letuviškai netgi "Anykščių šilelį" parašė.

... J. Pilsudskis irgi save vadino lietuviu ir kažkiek mokėjo lietuvių kalbą...

Visi pagonys MIndaugo laikais buvo arba lietuviai arba prūsai arba žemaičiai. Latviai ženklesnių kunigaikščių neturėjo , todėl juos galima atmesti. Nėra žinoma tuo metu nei vieno rusėno pagonio kunigaikščio. Čia tau ir atsakymas kokią kalba kalbėjo MIndaugas . Turint omeny , kad MIndaugo tėvonija buvo LIetuva , o ne Prūsija ir ne Žemaitija , o konkrečiai - Kernavė , tai galima drąsiai jį vadinti net gi aukštaičiu , ne tik lietuviu.

Jei Mindaugo ar Vytauto vardus dar eina suslavinti "Mindovg", "Vytovt ar Vitold", tai Jogailos - niekaip. Grynas pagoniškas vardas. Greičiausiai nuo žodžio joti. Tas, kuris gerai joja. Džigitas vnž. Skirgaila - tas kuris gerai skiria, kerta. Švitrigaila - tas kuris švyti ir t.t.

Яга́йло (ок. 1350-е /1362, Вильна (предположительно) — 1 июня 1434, Городок, Русское воеводство) — князь витебский


Jagailo, Lukašenko, Smetano, Semaško - kur čia kas žemaitiško - lietuviško?

Tikrai? Nežinojau. Širdingai atsiprašau. Dar pasirodo štai kas.

https://www.youtube.com/watch?v=4NqCdWc94Rw

Vardo Jogaila reikšmė:
Lietuvių dvikamienis vardas, kur jo- [= joti, jotis (raitelis)] ir gail- [= gailas (stiprus, smarkus)].

lukashenko, nuo luk? Svogunas?

Tai tik spėlionės. Yagailo sulietuvinimas į Jogailą nėra joks įrodymas.

Jogailos surusinimas į Yagailo nėra joks įrodymas. Tai tik kacapabootų šlapių sapnų išraiška.

istirpusiu smegenu sapaliones

https://day.lt/vardai/Gailenis

is kokiu gudishku zodziu kiles Jogailos vardas?