McAlister, problema tame, kad skolinamės.

o kas nesiskolina?

vis tiek nesuprantu, ko čia džiaugtis pigiau pasiskolinus ... na, galiu, pavyzdžiui, nueiti į bet kurį banką ir pasiskolinti ... tai ką, gavęs tą paskolą turėčiau iš laimės krykštaut?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

Prasiskolinę visi yra tik vienas skirtumas kaip tie pasiskolinti pinigai panaudojami, kas pas mus reiškia padidnam pensijas išmokas, pinigai baigiasi ir skolinamės vėl ir dar padidinam mokesčius ir akcizus

+++

Petriuk beveik visu europos saliu biudzetas deficitinis,beveik visos europos salys skolinasis ir ju skolos santykis su bvp yra zenkliai blogesnis nei Lietuvos,bet europoje gyvenimo lygis tebera auksciausias is zemynu ,o dabartines europos problemos tik deka nepamatuotu socialiniu garantiju. Jei prisiimtu tokias socialines garantijas kinija ir kitos besivystancios salys ,jos apsikakotu vaizdziai kalbant

siūlote staiga nustoti skolintis? Jei taip, tai kaip siūlote rėžti valstybės išlaidas?

ne išlaidas mažint reikia, o naudot pinigus efektyviai, kas mūsuose yra visiškai nerealu. Dar bent kad tos išlaidos kažkokią naudą eiliniam žmogui duotų, o dabar tik apsimetama, kad kažkas naudingo daroma

va čia ir visa esmė ... kai pasiskolinu ir žinau, kad protingai investavęs iš to uždirbsiu, tuomet galiu džiaugtis, bet kai pasiskolinu tam, kad pavalgyt nusipirkčiau, o išleidęs ir vėl skolinuosi, tuomet jokio džiaugsmo iš to nematau ... greičiau verkt norisi

Krykstautumet kvazarai, jei su ta pigesne banko skola galetumete ismoketi mamai jos buta is banko, uz kuri ji mokedavo didesnes palukanas.
Netikiu kad turiu tokius elementarius dalykus aiskinti kazkam sitame forume.

McAlister, dar kartą kartoju, jog didelė paskolos dalis bus skirta biudžeto deficito dengimui, arba kitaip tariant pravalgymui ... negi taip sudėtinga bent kiek objektyviam būt, užuot nuolat tendencingą piarą varius

Kvazarai, neapsimetinekit Petru, nes netikiu kad jus toks pat. Visu pirma mano jau duotoje nuorodoje mineta, kad pinigais eis ant refinansavimo IR deficito.
Antra, is kur tas deficitas? Todel kad biudzeto lesos paskirstomos pagal prioritetus, i kuriuos ieina "isipareigojimai pagal tarptautinius finansinius susitarimus" ir pan. Paskirstai pinigus ten kur reikia ir privalu moketi, o ten is kur atemei - lopai skyles. Ar pagal jus turejo Lietuva is pradziu sudeliot biudzeta socialinem ismokom, o tarptautinius isipareigojimus palikt nuosalyje (juk kazkada veliau pasiskolinsim gal...). Tada iskart komjaunimo tiesa iseina su antraste "Biudzete nera pinigu bondu palukanoms moket", rinku pasitikejimas mumis kaip raketa sprogsta ir apie joki tolesni skolinimasi nei kalbos.
Galiausiai, kalbant jums suprantama kalba, net jei visi pinigai ant bulviu nueina. Ka tai reiskia? Tai reiskia kad tu bulviu reikia, nes zmones valgyt nori. Ne as, ne jus, o Maryte is Bastoriu kaimo, nes ji is pensijos tas bulves perka. Cia klausimas, ka siulot? Lai Maryte badu mirsta? Juk skolinasi ne agurkeliui prie bulviu su degtinela.

Tai dabar jau ne laimingi bankininkai blogai, bet tai kur tie pinigai eina? Kvazarai, gal sudeliokit savo "argumentus" i viena vieta, nes metotes, vis neapsisprednziat kas jum netinka. Toks jausmas kad labiausiai McAlister, pries kuri nusileisti diskusijoje tas pats kas berete uzsidet.

PS: O siaip skelbiu krizes Lietuvoje pabaiga, nes forume is diskusiju krizes temoje, perejome prie diskusiju geru naujienu temoje. Beretes i virsu!

Trumpai tariant, jei konservuotieji nesties rankos, tai isties kojas. Kazkaip panasiai - "mesje, zeneman spa sys ziuuur.." Uzpirks trinkeliu is smiltainio, renovuos kokia viena kita mokyklele po 10 limu kiekviena, ir kiekvienoj is ju ne daugiau 400 mokiniu, sukurs puslapi internetini uz 100 limu, pastatys koki postamenta is santechnikos vamzdziu kvazi uno fantazi uz 200 limu, surengs pianino-sachmatu prapiesoriaus vardo turnyra, uz kokius 300 limu. Jus cia nepergyvenkit, broliai ir sesrys, pinigai bus isisavinti. galu gale, kur jusu solidarumas? Juk Tytuvenams vel reikia aukso ir sidabro dirbiniu kolekcijas atnaujint, "nukentejusias" po gaisro..

Pavėlavai.
Berods jau prieš porą metų paskelbta pabaiga.

o taip, žinoma, nusipelnėme gyventi geriau negu esame to verti, tai pasiskolinam ir prapi.... vaikai ir anūkai gražins, arba nurašys jeigu negražins ... žiūrėkit, juk visas pasaulis taip gyvena, visi skolose sėdi ... va čia tai geležinė narkomano logika, neturiu argumentų ...

Neturit argumentu, nes ju tiesiog neturit.

kvazaras,
neturite argumentų? Patarimas čia vienas - mokytis reikia... nepatinka modernūs rinkos ekonomistai, skaitykit Marksą ar Leniną, kokios problemos, svarbu skaitykite ir švieskitės. Tada ir argumentų bent jau kažkiek logiškų ir pagrįstų atrasite, nes dabartinis tamstos tuščiažodžiavimas tik kaip žirniai į sieną, vien šypseną kelia.

McAlister, deficitinis biudžetas yra sisteminė klaida. Tai ne tik Lietuvos problema.
Paklausk savęs kam naudinga šita sisteminė klaida. Jeigu surasi atsakymą, suprasi kad visi tie džiaugsmai, susiję su "geresniu" pasiskolinimu, "orine" statistika, džiaugsmingais raportais ir visokiomis prezentacijomis, yra tik rožiniai akiniai.

Turėtum žinoti energijos tvarumo dėsnį. Pinigai taip pat savotiška energija. Žemės rutulys yra uždara sistema finansams.

Protauk.

o, kolega panda atsirado,
antrą kartą paklausiu: tai ką siūlote? Dabar, čia, šiandien, mūsų Lietuvėlėje ir su konkrečiais skaičiais, ačiū už atsakymą.