matai, lietuviai to gal net ir labai nori. Vat sausuolio bloge dažnai rašoma komentaruose apie šveicarišką modelį, čia forume dažnai apie tai rašoma. Klausimas, kas yra daroma, kad Lietuvoje būtų šveicariška tvarka? Ar kažkas kitas už lietuvius turi padaryti tą tvarką?

Reik pradžiai konstituciją pakeisti. O tam arba reik adekvačių parlamentarų, arba surinkt 300 000 parašų. Ir tada dar papildomai kovoti, kad tie patys parlamentarai (!) vėl neatmestų pasiūlymo, nes jų nieks nekontroliuoja iš esmės, tad ką nori, tą daro.

Atsakymas = pačiame klausime. Taip, lietuviai norėtų šveicariškos tvarkos. Bet būtent kad kažkas ateitų ir padarytų. Tarkim kažkokia mistinė "valdžia". Ji turi priversti visus iki vieno laikytis įstatymų ir tvarkos. Taip pat ta valdžia turi taip pakeisti piliečių mentalitetą, kad jie vietoj to, kad visaip "kombinavę". pradėtų elgtis sąžiningai.

Buvo kažkas pasiules isteigti Nepriklausomą Prokurorą - kuris būtų niekam nepavaldus. Kaip estijoje, šalia Teismo, Vyriausybės ir kitų organų yra prokuroras kuris gali bet kurį pasodinti. Nes matau STT bejegė ir niekas nieko nebijo.
Bet tai tik ir liko šešelyje. Ši idėja panaši kaip ir su seimo narių skaičiaus mažinimu

beda , kad mes nesame estai

Ir ka jau tas seimo nariu skaiciaus sumazinimas duos ? Va is ministeriju bent puse visu chaliavciku isvaikytu, tai butu sis tas.

Sąjūdžio veikėjų, savo laiku, buvo vienas iš šūkių - kova su sovietine biurokratine mašina. Kai į valdžią atėjo biurokratijos "naikintojai", tai Lietuvoj biurokratija palyginus su sovietine išaugo kokius 3-is kartus.

Bet užtat dabar ji - sava. Nudažyta trikoloro spalvomis. O ne kokia tai raudona.

Bet juk kartu su visais išvaikytų ir tavuosius? Įskaitant ir tuos, kur armijoje ir energetikoje. Kas tada?

Biurokratija, prokurorai ir t.t. su šveicarišku gyvenimo būdu neturi nieko bendro. Šokinėjate nuo temos prie temos ....

Is kazkur Petrai labai jau klaidinga informacija apie mane susideliojot. Neturiu nieko bendro su armijom ir energetikom ir visom kitom valstybinem institucijom.

Aš apie tavo palaikomą politinę jėgą. Na tą su visokiomis neužmirštuolėmis, anūkėliais ir kitais šaliai žalingais dalykais.

Armija, energetika ir dar kai kas - vienos tokios partijos lesyklėlės. Gal priminti, kieno ausys kyšo už auksinių šakučių?

Kuo anūkėlis žalingas šaliai? Ne dėl kilmės, o dėl visur brukamo neoliberalizmo. Na nepasiteisino ta visa liberastija Lietuvoje. Per 25 metus nepasiteisino. Ir džiugu matyti, kad šiuo metu vyksta šioks toks apsivalymas.

http://www.delfi.lt/news/daily/medijos-karas-propaganda/is-vsd-nerimo-signalai-del-rusijos-kariniu-planu-sikart-gali-neapsiriboti-pratybomis.d?id=73704064

Toks pratybų scenarijus pasirinktas neatsitiktinai, mat dar praėjusį mėnesį Lenkija pristatė naujausią savo ginkluotę – slapias sparnuotąsias raketas AGM-158 JASSM. Šių Lenkijos pernai įsigytų ir skubos tvarka pristatytų raketų nuotolis siekia iki 370 km, o jas gali paleisti 48 Lenkijos turimi naikintuvai F-16. Lenkija neslepia sieksianti įsigyti daugiau ir padidinto nuotolio raketų JASSM, kurios laikomos vienu efektyviausių priešnuodžių, galinčiu įveikti Rusijos priešlėktuvinės gynybos bei balistinių raketų sistemas, dislokuotas Kaliningrado srityje.

Arteja pekla, va net Grybauskaite su sautuvu voliojas, ko nedare nei Adamkus, nei Paksas... Idomu kas jai alga moka - vakarai ar mes?

Lietuvoje pasiteisintų tik viena valdymo forma - totali diktatūra. Bet su sąlyga, kad diktatorius būtų pakankamai protingas. Ir su kur kas sunkiau įgyvendinama sąlyga - kad Europa į tai žiūrėtų palankiai.

Lietuviai laiko demokratiją "durnių išmislu" ir dar ir dėlto žavisi Rusija arba Baltarusija, nes ten tos demokratijos bent kiek mažiau.

Jei diktatorius būtų "pakankamai protingas", tai totalios diktatūros nebūtų. Lietuvoje reikia tikro teisingumo. Visu kitu pasirūpins patys žmonės.

Kur rasti tokių kaip Benešas, Masarikas, Nadis ir Broz Titas?

na per siuos seimo rinkimus savo balsa norejau atiduot arba uz Maldeikiene arba uz Rolanda Paulauska. Prabalsavau uz Maldeikiene ir tik del to, kad prie Paulausko vien debilai prisiplake. Taip kad cia su tais anukeliais vel kazkaip nelabai pataiket.

Tai jie jau seniai "pasirūpino". Kaip jie "rūpinasi" taip ir gyvena.

Na va naujausias The Economist zurnalo numeris ir atskleide amerikos kortas. Atmeti propoganda ir kas lieka?

In the longer term, closer ties with Russia could also help curb Chinese
expansion. Stephen Bannon, Mr Trump’s most alarming ad-
viser, said last year tha the had “no doubt” that“we’re going to
war in the South China Sea in five to ten years.” If so, America
will need allies, and Russia isa nuclear power with a 4,200km
(2,600-mile) border with China. What’s not to like?

Likewise, Russia is no tabout to confront Iran. The country’s
troops are a complementto Russian airpower. Iran is a promis-
ing market fo rRussian exports. And, most of all, the two coun-
tries are neighbours who show every sign of working together
to manage the Middle East, not of wanting to fight over it.
The notion that Russia would be a good ally against China
is even less realistic. Russia is far weaker than China, with a de-
clining economy and population and a smaller army. Mr Putin
has neither the power nor the inclination to pick a quarrel with
Beijing. On the contrary, he values trade with China, fears its
military might and has much in common with its leaders, at
least in his tendency to bully his neighbours and reject West-
ern lecturing about democracy and human rights. Even if it
were wise for America to escalate confrontation with China—
which it is not—MrPutin would be no help at all.

Vel kels oranzine revoliucija? Ar parduos mus, kad tik sutvarkyt kinus? Ir taip raso kad rusijos armija nieko negali, nors ji 2 pasaulyje.