aš nemačiau, kad C# būtų forume paskelbęs, jog nekenčia Lietuvos, bet myli Rusiją - tai, čia greičiau tik pačio fantazijos ir gal dėl to nereikia kaltinti aplinkos..

Tai tas pats.

tipo kada pasakai, kad lauki rusu, kad cia viska okupuotu, o tada galeciau gaut kazkoki valdininko posta ir galetu dubasint litovcus, cia yra meile Lietuvai? nes shita jis sake ir nekart, tokie iskrypelio norai yra norm?

"Piliečiai ,ar tai būtu antikinis pasaulis ar LDK ,ar dabartinės pilietinės visuomenės - kariaudavo už savo pilietines teises. Gal nustebsi ,bet didžioji dalis britų ar JAV kariuomenių per abu pasaulinius karus sudarė savanoriai, kurie kariavo iš įdėjos"


Pilietine vokieciu visuomene kovojo uz savo teises issilaisvint is zydu jungo, ir uzsiimt pazadetaja zeme, kazkur ten iki Uralo kalnu kaip minimum. Ir tikrai vokieciu armijoje buvo daug savanoriu, o kai jau visiskai buvo truba, tai metesi i kova net seniai ir vaikai. Bet pikti amerikonai, britai kartu su laukiniais orkais viska supiso, visa vokieciu pilietine svajone ir priverstinai denacifikavo tuos svajotojus Istorija pasikartos ?

Siaip jeigu paziuret kaip realiai buvo, tai statai rinko tuos savanorius masyvios propagandos deka, todel kad faktiskai jankiams kariaut nelabai kur reikejo, buvo galima net Perl Harboro uzpuolima paverst viso labo nedideliu lokaliniu karu, suduodant japonams kelis atsakomus smugius, bet neinant iki galo t.y. iki japonu sutriuskinimo. Kitas dalykas, reikia suprast kokiame stovyje jankiai atejo i WW2 - nechujovai nukamuoti didziosios depresijos. Daug pilieciu naudojosi karu kaip hooku kad pagaliau issitrauktu save is skurdo ir gautu bent ka paest.

Britai tuo tarpu turejo nedideli pasirinkima, arba kariaut, arba pasiduot. Naturalu kad nuolat krentant bomboms ant Londes ir kitu miestu, jiems kitaip ir nesigavo.

Kaip visada bulcrapa porina istorikas nemirksedamas.

Apie ponus, baudziaunykus net nera ka komentuot, visiskas cringe. Kas juokingiausia, pats save laikydamas ponu, taip ir nesuvoki kad esi ne sios valstybes pestininkas, o tos kitos, svetimos, tolimos, uz juru mariu, kuri su LT mazai ka bendro teturi.

Pliusas tau už gerą istorinę apžvalgą.
Būtent, kai atsirado šaunamas ginklas, prisireikė patrankų mėsos, kuri mirtų apkasuose. Apie tai aš visus metus ir kalbu čia. LT reikalinga Vakarams tik kaip patrankų mėsa.
--------------------------------
O dėl požiūrio į šalies gynimą:
Kas yra tavo šalis? Lietuva? Europa? Vakarų Pasaulis?
Mano šalis yra tik Lietuva , jos nacionalinis identitetas ir vertybės.
--------------------------
Man absoliučiai PX Vakarų pasaulio interesai Rusijos Ukrainos konflikte, tai rusų ukrainiečių reikalas. Man PX ir Vakarų pasaulio interesai Kinijoje ir Taivane ir neišvengiamas Kinijos JAV karas artimiausiu metu.
Aš nematau jokios prasmės, kad Lietuviai būtų patrankų mėsa Ukrainoje ar Kinijoje.
-------------------------
Bajorų reikalas apsiriboja tik Lietuvos kaip nacionalinės ir laisvos valstybės rūpinimusi ir gynyba. Jie turi būti nacionalinis elitas, kuris rūpinasi tik savo šalies nauda ir nepasiduoda nei Rusijos nei Vakarų interesams, net ir Lenkijos interesams nepasiduoda.
---------------------------
Tačiau šiuo metu Lietuva nedaro jokios savarankiškos politikos, o atstovauja tik JAV interesus, kaip koks lojantis šuniukas. Prima visas LGBT ir kitokias rasių lygybės vertybes, kurios iš nacionalinės valstybės verčia į daugiatautę, dagiarasę valstybę be nacionalinio identiteto, kokia jau yra UK ir JAV.
Dar po kurio laiko tavo, kaip Lietuvos bajoro vertybės bus nebesvarbios čia apsigyvenusiems arabų ir negrų princams.
-----------------------------------
Taigi skiriasi mūsų supratimas apie valstybę , šalį ir jos prioritetus. Gali laikyti mane nacionalistu ar rasistu.
Bet man svarbi tik LT gerovė, o ne Kinija, Taivanis, Rusija ar Ukraina. Ten ne mūsų karas ir būsimi karai. Todėl aš čia ir purkštauju, kad žmonės pagalvotų kas jiems turi būti svarbu ir kvaila mirti už svetimų šalių interesus.

Būtent. Čia ir yra esmė. Ponu gali būti tik savo šalyje ir tik jos interesai turi būti svarbūs, o ne būti pėstininku ir patrankų mėsa dėl kažkokios kitos valstybės kokioje nors Kinijoje, Irake, Afganistane ar dar kur BBŽ už kelių tūkstančių kilometrų.

Karve, vergui kaip ir kiemsargiui visur vaidenasi antkaklis . Paranojikams visada atrodo ,kad procesams diriguoja nematoma ranka . Ar tai žydai ,ar tai jankiai ,ar tai reptiloidai ant plokščios žemės. Menkysta niekada nesupras kas motyvuoja drąsius žmones . Kodėl jie kovoja ,kai menkysta gūžiasi po lova. Todėl susikuria sau labai paprastus atsakymus kurie jį menką šliužą paguodžia. Britai būdami didžiausia pasaulio imperija tiek per pirmą tiek per antrą pasaulinį karą turėjo labai daug pasirinkimų . Beje pasaulio padalinimas su vokiečiais buvo vienas iš jų . Apie vergų/baudžiauninkų ir bajorų funkcijas visuomenėje neturi ką komentuoti, tai ir nekomentuoji. Pasidomėk kas yra sąvoka pilietis kaip ji atsirado ir ką ji reiškė. Baudžiauninkai nebuvo piliečiai. Nes neturėjo jokių teisių ir pareigų . Vergas ar baudžiauninkas iš esmės buvo daiktas ,kažkieno nuosavybė. Todėl daiktui svarbiausia buvo pakliūti į geras rankas , pas gerą šeimininką. Todėl ir diskutuojate čia su krosniumi kaip prie seno šeimininko ruso buvo gerai. O laisvi piliečiai neturi šeimininkų jie patys pagal savo sugebėjimus įtakoja savo šalies likimą. Bet tau daiktui tai sunkiai suprantamas dalykas . Baugu be antkalio gyventi. Saugiame aptvare pas gerą šeimininką būtu saugiau .

Pečiau, Lietuva per maža ir geografiškai labai netinkamoj vietoj, kad diktuotų savo nacionalinius interesus. Lietuva gali pasirinkti tiktai pusę, ir man atrodo, kad Lietuvos dauguma palaiko Vakarų pusę?

Lietuva nubalsavo už stojimą į ES
Lietuva nubalsavo už stojimą į NATO
Jei tavo balsas buvo prieš - užuojauta.

Tai jiems poxui, uzauginti ant rusofobines diurmokratijos, gyvenantys Tolkieno pasaulyje kur pikti orkai uz sienos randasi, gyvenimo svajone islaisvint pasauli nuo rusu blogio.

Blusos pozicija mazai kuom skiriasi nuo kokio tipinio lenko, kuriam revansizmas smegenis uzspaudes, ir jis vis dar panas is ATR laiku. Lenkija greiciausiai bus dar vienas jankiu taranas.

Jie tik pisa prota cia kad nuo kazko gintusi, slapta tikisi kad NATO prazygiuotu Maskvos gatvemis, del to tiek daug moraliniu pastangu ukropu palaikyme. Nes gi visi suprantame kad kol blogis egzistuos, tol nekaltiems minkstiems ir pukuotiems mulkiams ramybes nebus.

Lietuva turi rūpintis tik savo nacionaliniais interesais, o jau rinkimasis pusės, kaip blusa sako, tai jau vergo - baudžiauninko mentalitetas. Šiandies tas ponas, rytoj jau kitas ponas.
--------------------

Tavo žiniai, tiek Vokeitijos nacionalistai, tiek Prancūzijos ar Italijos nacionalistai yra vieningi su Rusijos nacionalistais ir juos vienija nacionalinių valstybių ideologija. Daugiatautės valstybės kaip UK ir JAV nori sugriauti vieningas ir stiprias nacionalines valstybes kaip Vokietija, Prancūzija.

Papildžiau:

Lietuva nubalsavo už stojimą į ES
Lietuva nubalsavo už stojimą į NATO
Jei tavo balsas buvo prieš - užuojauta.

"Beje pasaulio padalinimas su vokiečiais buvo vienas iš jų . Apie vergų/baudžiauninkų ir bajorų funkcijas visuomenėje neturi ką komentuoti, tai ir nekomentuoji. Pasidomėk kas yra sąvoka pilietis kaip ji atsirado ir ką ji reiškė. Baudžiauninkai nebuvo piliečiai"


Tai kad tu mulki ir nesupranti esmes - tu prie ruso buvai baudziaunykas, ir toks pats baudziaunykas esi dabar vakarams, tik su implantuota laisves iliuzija, ir svaigimais kad esi kazkas panasaus i pana is ATR laiku.

Lietuvos baudziaunykai daba varo dirbt i uzsieni, lenkia nugara uzsienio panams, o ne savo saliai. LT vadinama 'armija' varo kariaut i afganistanus, ne uz savo interesus, lygiai kaip ir SSRS laikais.

Baudziaunykas blusa iskeite viena pana i kita pana, ir dabar pisa prota kad prie naujo pano jis laisve uzciuope. Nea, jokios laisves nera, tiesiog naujas panas tau geresnis, ir duoda snickers bei tualetinio popieriaus nusipirkt.

Visa jusu vadinama laisve yra materialine gerove, kuria prie einamos santvarkos pavyko pasiekt.

Taip kad gali nepist cia proto baudziaunyke, fantazuok kad esi panas toliau.

Krosniau mano šalis yra ta kurioje gimiau kurioje gyvenu ir kurioje gyvena mano vaikai. Tai Lietuva . Aš irgi esu prieš vakarų pasaulio ydas , tokia skaip hedonizmas , tradicijų laužymas ir nuprotėjimas su lyčių gausa. Tačiau aš suorantu ,kad tai yra normalus - vakarų pasaulio krizės etapas. Santvarkos senatvė. Ne vakarų civilizacija bloga, o blogas laikmetis kuriame gyvename. Švytuoklė pasislingo į pavojingą pusę. Ateis laikas ir viskas susitvarkys . Gal per karus ,gal be jų . Sąjungininkai Lietuvai būtini, nes JAV ,tokia galinga negeli be jų paseiti be jų negali apseiti labai mažai šalių pasaulyje . Mes būdami tarp divejų galingų kaimynų - Rusijos ir Vokietijos privalome pasirinkti draugus. Ir geresnių draugų už Lenkiją ir Ukrainą šiuo metu Lietuva draugų neturi . JAV yra partneris ,su kuriuo mus sieja abipusiai naudingi santykiai.

"Britai būdami didžiausia pasaulio imperija tiek per pirmą tiek per antrą pasaulinį karą turėjo labai daug pasirinkimų"

Neturejo jie jokiu pasirinkimu, butu teke atsisakyt imperijos jeigu butu pradeje suokt su vokieciais. Britu kolonijas Azijoje gaidino japonai, o vokieciai riete i ozio raga su aviacija ir u-botais juroje. Britus butent isgelbejo kad jie geografiskai saloje, ir turedami gana stipria aviacija ir laivyna, sugebejo atsispirt vokieciu spaudimui. Kitaip vokieciai butu prasinese su tokiu paciu blicu kaip per Prancuzija ir po britu.

Ir dar nepamirstam kad jankiai neblogai padejo, kazin kaip butu vieni istempe.

Absoliučiai PX, šiandien yra ES, už 10 metų neliks. Buvo UK ir jau nebėra jos ES sudėtyje. Nieko nėra amžino.
Lenkija tylėjo kaip po šluota, o dabar trilijoninių kompensacijų reikalauja iš Vokietijos ir deda ant ES interesų, pati nori tapti Europos lydere.
Nieko nėra amžino.
NATO irgi nėra amžinas. Pastoviai vyksta Graikijos Turkijos konfliktai, abi ginkluojasi viena prieš kitą, tik didelio karo vis išvengia. Yra toks Šiaurės Kipras, kur Turkijos okupuotas. Prieš kokius 10 metų vos neprasidėjo Ispanijos ir UK karas ar konfliktas, kai Ispanija pareiškė, kad nori Gibraltaro savo sudėtyje, o UK net savo laivyną nusiuntė Gibraltarą ginti. Bet nurimo viskas.
Įmanomas ir Lenkijos Vokietijos karas dėl Vokietijos teritorijų, kurios buvo perduotos Lenkijai po WW2.
-------------------------------
Taigi ir NATO ne amžinas. Ir NATO irgi nėra panacėja, todėl ir reikia žiūrėti tik savo šalies LT interesų.

JAV užsienio galia slypi jos sąjungose. Ty itin su pasauliu susijungusi ir bendradarbiaujanti valstybė. Vatnikams atrodo, kad JAV visus po prievarta su botagu gainioja, jei taip būtų labai greit neturėtų sąjungininkų. Kaip super galia paspausti sugeba, bet tai šviesmečiai iki vasalinių sąntykių, kuriuos visur mato rašistai. O mato todėl kad patys taip gyvena.

Buržuikei apie nacionalinius interesus. O ką daryti kai egzistenciniai interesai nesutampa?? Ne šiaip kokie siauri, verlso ar ekonominiai, o egzistenciniai... Priminti ko reikalavo kremliniai lunatikai prieš invaziją? Pamiršai jau iškeltą ultimatumą? Bukas kaip bambukas. Dar vienas bambukas nesupranta kad JAV ir rytų bei centrinės europos interesai sutampa labiau nei vakarų europos ir rytų europos. Nes visiškai kitos interesų kategorijos, mums ir regionui rupi egzistenciniai klausimai, o senbuviams tolėliau viso labo tik biznis... Ir pirmiausia saugumo srityje. Ir čia tik apie interesus, net nevertinant kitų diminesijų, kurios ne ką mažiau svarbios.

"Mes būdami tarp divejų galingų kaimynų - Rusijos ir Vokietijos privalome pasirinkti draugus"

Blet teze kaip is kokiu 1939 metu - atrodo kad nacistine Vokietija siauteja po visa Europa, is kitos puses raudona daugiamilijonine orku armija ruosiasi siena pereit.

Alio, jau geras keliasdesimt metu vokieciai viso labo politiniai jankiu satelitai, kurie teuzsiima savo ekonomikos vystymu, ir daro ta labai neblogai. Tuo tarpu orkai ant tiek nusilpe kad su ukropais nesusitvarko.

Ir kodel mums reiketu draugu ieskot tarp Europos luzeriu, kada realiai reiketu lygiuotis i vokiecius pagal eko performansa, ir draugaut su rusais vien del pigiu energetiniu saltiniu.

Nu vienu zodziu, kaip jau ne karta minejau, kol LT rasis zmones su tokiais archajiniais mastymais, niekas niekur nejudes. Turbut amzinai

Kas liecia Lenkija, ka darysi kai tas draugas viena diena paprasys Vilniaus krasta 'grazint' ? Jeigu remiesi tarpukario paniatkemis, tai prisiminkim kaip ten sekesi draugaut su lenkais tuo metu.

Atsilupelis tu karoce, idi naxui, uzteks cia zaistis.

Labai teisingas pastebėjimas, Lietuva atstovauja JAV interesus, o ES dotacijas moka Vokietija. Ir mes džiaugiamės, kad susprogdintas NORD Stream dujotiekis, Vokietija liko be dujų.
--------------------------------
Klausimas tik toks, kiek ilgai taip tęsis? Prieš kelis metus Makronas siūlė kurti ES bendrą kariuomenę prieš rusus ir JAV.
Tikriausiai prisimeni?

Net ir tu pastebi, kad nėra vienybės ES dabar, klausimas tik kada ji subyrės, kai visų šalių interesai skirtingi.

Makronas savo žodžius atsiėmė, atsiėmė net savo pirmtako žodžius apie tai kad mes, lietuviai, praleidome progą patylėti, pridėdamas tai, kad prancuzams reikėjo mūsų paklausyti...

Tą patį padarė ir vokiečių vadovybė.

Tikėkimes kad ir darbais Vilniuje savo žodžius parems.

"JAV užsienio galia slypi jos sąjungose. Ty itin su pasauliu susijungusi ir bendradarbiaujanti valstybė. Vatnikams atrodo, kad JAV visus po prievarta su botagu gainioja"


Gal nematei kiek jankiai turi kariniu baziu po visa pasauli ? Bazes cia siaip, draugystei ir bendradarbiavimui sustiprint ikuriamos ?

Kitas atsilupelis pievas paisto.

Jeigu tavo salyje randasi svetima armija - kaip minimum tai reiskia daline priklausomybe nuo tos salies. Vokieciu bazes pas amerikonus matei ? O jeigu meksikonai pasakytu - mes dabar ikursim savo baze Teksase ?

Idi naxui toze.