| Autorius | Žinutė |
|
|
09:54 #885718 |
|
Pirmos rungtynės, kurias bus verta pažiūrėti: Portugalija - Ispanija. Ir laikas normalus 22 val.
|
|
| 13:34 #885749 | |
|
cos [2026-07-04 09:47]: Portugalijos-Kroatijos rungtynės išskirtinės šiuolaikinių technologijų panaudojimo reikšme - sensorių, įmontuotų kamuolyje pagalba, nustatyta, kad kamuolys brūkštelėjo per Matanovičiaus plaukus, todėl užfiksuota vieno iš kroatų nuošalė ir atšauktas jau užskaitytas Guardiolos paskutinėje atakoje įmuštas portugalams išlyginamasis įvartis... Stebina tai, kad teisėjai šiame čempionate daro aibę klaidų, bet kai reikia priimti lemiamus sprendimus, išskirtinai vadovaujamasi jau ne žmogaus sprendimu, o technologijų parodymais... Nesu fules ekspertas, bet manau tokia nesamone turetu buti nurasyta kaip zaidybine situacija, gi kai buna zaidimas ranka jeigu is zaidybines tai irgi nera prazanga, bet matyt reikejo kazka uz ausu i pergale isvesti ir tiek. |
|
|
|
14:21 #885754 |
|
teisėjavimas - amžina ir skaudi futbolo tema, nes galutinius sprendimus aikštėje vis dar subjektyviai priima pagrindinis aikštės teisėjas. Mano nuomone, jei technologijos vis aktyviau ir giliau skverbiasi į teisėjavimą, lakstantis aikštėje arbitras galutiniam rezultate turėtų tapti tik statistu-švilpuku, kuris pats nepriima, o tik skelbia VAR kambaryje su technologijų pagalba teisėjų brigados "demokratiškai" priimtus ir "švilpukui" radio ryšio pagalba nedelsiant perduodamus sprendimus. Atkristų ir šoninių aikštės teisėjų, kurių pagrindinis darbas - fiksuoti nuošales, būtinybė. Dabar gi, įvairūs aikštės teisėjai skirtingai, subjektyviai, traktuoja ir fiksuoja įvairias, ypač po fizinio kontakto, skiriamas pražangas - vieni švilpia, kiti skaito, kad "futbolas - ne baletas" ir laiko jas leistinomis - mačiau dešimtis atvejų, kai už tokius "švelnius" apglėbimus, kai buvo skirtas pendelis į kroatų vartus ir Ronaldo išlygino rezultatą, pražangos nebuvo išvis fiksuojamos, o juk tai - kardinaliai keičiantis rungtynių eigą sprendimas ir tokių sprendimų priėmimas visais atvejais turėtų būti "standartinis" ir vienodas, o ne priklausomas nuo atskiro teisėjo subjektyvaus požiūrio...
|
|
| 15:51 #885770 | |
![]() na ka, astunfinalis, akivaizdu visiems, jog idomiausia pora ispanija - portugalija... padarysiu ir as savo prognoze: taigi, ketvirtfinalyje susikaus: prancuzija ir marokas / ispanija ir jav / norvegija ir anglija / argentina ir kolumbija pusfinalyje: prancuzija ir ispanija / norvegija ir kolumbija finalas: ispanija ir norvegija - laimi ispanai... is vienos puses viskas standartiskai, is kitos puses prognozuoju tamsiuju arkliuku pasiautejima...
Redaguota: IT17 (2026-07-04 16:29 ) |
Norėdami rašyti forume, turite užsiregistruoti, o jei jau registravotės- prisijungti.


