Autorius | Žinutė |
![]() |
2012-02-05 22:32 #251747
![]() |
2012-02-05 22:38 #251749
![]() |
|
Ir komentaras po komentaru:
"Arogantiško būdo, nesugyvenama pana dėl savo būdo pati nukentėjo. Atvykusi į LTOK dar galėjo atsiprašyti ir Olimpiadoj dalyvauti. O po jos interviu Rusijoj pasidarė aišku, kad ji visa tai padarė iš pykčio. Su tokiu charakteriu perspektyvų sporte ji neturi. Ir net Račas jai nepadės." Cia siaip-iliustracijai ![]() www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2012-02-05 22:44 #251750
![]() |
patys Lietuvos sportininkai puikiai supranta Rimšaitę http://www.15min.lt/naujiena/sportas/kita/kanojininkas-tomas-gadeikis-niekas-is-lietuvos-sportininku-nesmerkia-donatos-rimsaites-26-194145#axzz1lXXvHSGL o tokiam Poviliūnui, kuris LTOK dar nuo 1988 metų valdo ir dešimtis tūkstančių algos kas mėnesį gauna vertėtų geriau patylėt, vergovės laikai pasaulyje jau senokai baigėsi ...
|
|
![]() |
2012-02-05 22:49 #251752
![]() |
taip,kvazaras, poviliunas kazkoks 'pateptasis'. kaip ir nenius,anksciau sporto departamentui vadovaves, o dabar salia to pacio poviliuno tupi. na ir ka jie veikia?!
![]() |
|
![]() |
2012-02-05 23:01 #251755
![]() |
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/prezidentes-balsas-pats-tapo-prezidentu-194-193697#axzz1lXQWJuJc
Balsys apie inargetine nepriklausomybe. |
|
2012-02-05 23:35 #251769
![]() |
|
Tikėjausi, kad Račas ką nors daugiau išspaus, deja, netikę palyginimai su krepšininkais straipsniui vertės tikrai neprideda. Rimšaitei patriotiškumo srityje iki kokio Kleizos kaip iki Marso.
D. R. tokį verdiktą gavo ne todėl, kad išvyko, o kaip išvyko. Ji išvykdama net neatsiveikinusi su treneriu taip jį užgavo, kad jo sveikata labai pablogėjo. LTOK irgi teigė buvęs apgautas.http://www.lzinios.lt/Sportas/D.Rimsaite-daug-tikejosi-gavo-ko-nusipelne Po to sekė neigiami interviu apie Lietuvą: "sodai visur žydi vienodai" ir t. t. Tai tik rodo jos nebrandumą - ko gero, Lietuva jai prasideda ir baigiasi sulig Poviliūnu bei Rimšeliu. Tai išsilavinimo ir auklėjimo problema. Turbūt per treniruotes nelikdavo laiko pamokoms. Ir šiaip palieka "falšyvo" žmogaus įspūdį. Iš pradžių neneigė, kad išvyko dėl geresnių finansinių sąlygų, o LTOK asamblėjoje (kai jau reikalas prispaudė) aiškina, kad į Rusiją išvyko dėl vyro. Manau, kad sėdėti vienoje eilėje su Zadneprovskiu ir Alekna jai buvo per didelė garbė. Metų senumo interviu: http://www.diena.lt/naujienos/sportas/d-rimsaite-nezinau-kas-bus-po-londono-olimpiados-328729 Manot pasiūlymų įsigyti kitos šalies pasą negauna kiti žinomi sportininkai? Ar įmanoma įsivaizduoti, pvz., V. Alekną atsisakantį Lietuvos pilietybės? Čia ne piniginis, o vertybių klausimas. Yra dalykų, kurie nenuperkami. Sportininkui keliami kiek kitokie reikalavimai nei tekintojui ar buhalteriui. Rimšaitės pasirinkimas apskritai atrodo net ir neracionalus. Jei taip rūpėjo dalyvauti olimpiadoje, tai reikėjo būti Lietuvoje. Dalyvavimas būtų garantuotas. Ne tiek daug laiko iki jos buvo likę. Ir išvykti iš karto po olimpiados: olimpinis medalis (skirtas Lietuvai) galbūt yra, galima pagalvoti apie pinigus ![]() – Ar galvojate apie Londono olimpiadą? – Lietuva man neduos leidimo. Vadinasi, nestartuosiu, nors, kaip sakoma, viltis – kvailių motina. Tai kam po to žemintis ir prašinėti. Reikėjo pinigų, pasirinko pinigus ir gana. Apibendrinus, galima pasakyti, kad kaip žmogus didelio pasitikėjimo nekelia ir malonaus įspūdžio nepalieka. LTOK asamblėjoje žmonių buvo pačių įvairiausių, ne tik Poviliūnas. Gana vieningas balsavimas daug ką pasako. Palyginimui Skujytės atsakymas ta tema: Paklausta, ar sulaukia pasiūlymų atstovauti kitoms valstybėms, A.Skujytė purto galvą. Ji tikina niekada nesulaukusi ir niekada nesutiksianti ginti svetimos šalies garbės: „Mano tėtis yra latvis ir aš nesu grynakraujė lietuvė. Bet Lietuva mane užaugino ir aš jaučiuosi įsipareigojusi. Taip, treniruočių sąlygos ir pinigai labai svarbūs, bet aš sportuoju ne dėl to.
|
|
2012-02-06 00:44 #251778
![]() |
|
Anglas [2012-02-05 22:49]: taip,kvazaras, poviliunas kazkoks 'pateptasis'. kaip ir nenius,anksciau sporto departamentui vadovaves, o dabar salia to pacio poviliuno tupi. na ir ka jie veikia?! ![]() Ameriku, manau, neatrasiu, jei pasakysiu, kad pinigus su siupeliais semia, perdaug nesuprakaituodami ![]() ![]() "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
2012-02-06 08:13 #251782
![]() |
|
Nesuprantu, ko dėl tos Rimšaitės taip pergyvenat. Paprasčiausia Tėvynės išdavikė ir taškas. Judas kitaip tariant už 30 sidabrinių pardavęs Jėzų...
Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
2012-02-06 10:02 #251795 | |
http://www.lrytas.lt/-13285127431327283134-vilniaus-konservatoriai-si%C5%ABlys-nacionalizuoti-vilniaus-energij%C4%85.htm
Kazkaip tie koncenrvatoriai labai kairiu paziuru ![]() |
|
2012-02-06 11:27 #251808
![]() |
|
Nesuprantu, ko dėl tos Rimšaitės taip pergyvenat. Paprasčiausia Tėvynės išdavikė ir taškas. Judas kitaip tariant už 30 sidabrinių pardavęs Jėzų... Kaip pasake tulas T.Cyvas: "Kai kurios profesijos yra žemėje labai senos ir neverta mėginti jas drausti." http://cyvas.wordpress.com/ www.patreon.com/Sausuolis
www.contribee.com/sausuolis youtube: @Sausuolis fb: https://www.facebook.com/Sausuolisblogaslt |
|
![]() |
2012-02-06 11:32 #251810
4 ![]() ![]() |
Tesugriūva man visi forumo minusai, bet pacituosiu komentarą po vieno "Vilniaus dienos" straipsniu:
http://www.diena.lt/naujienos/lietuva/-maisto-bankui-paaukota-rekordi-kai-daug-produktu-390650/komentarai 6. Vacys 2011 11 21 12:00 Prisigyvenome, o buvo taip... Po vidurines isidarbinau Sigmos gamykloje, Vilniuje. Mano, paprasto darbininko, alga pradzioje buvo 160-180 rubliu, po keliu menesiu baigiau kfalifikacijos kursus ir gavau 2 kategorija, o mano alga padidejo iki 250 rubliu vidutiniskai, atskaicius mokescius. Tuo metu uz tevu 2 kambariu buta mokejome 15 rubliu/men, o ziema su sildymu 25 rublius. Cia su viskuo:vanduo, sildymas, telefonas, siuksliu isvezimas. Jautienos ar kiaulienos 1 kg. kainavo apie 2,5 rublio. Vistos kilogramas apie 2 rublius. Sigmos teritorijoje buvo maisto, drabuziu ir pramoniniu prekiu parduotuves, tad viska pirkdavau gamykloje. Pamenu, desros (be chemijos, gryna mesa) uz 6,5 rubliu kg., duonos palangos puskepali uz 14 kapeiku, pieno ar kefyro puslitri uz 15 kapeiku, bulkuciu ar spurgu uz keleta kapeiku ir pavalgydavau namie. Kartais nusipirkdavau broileri ir issikepdavau. Batonai ir bulkutes buvo tikros, o ne porolona primenancios, kaip dabar... Saldumynai irgi buvo labai pigus. Pvz., kilogramas Ananasiniu saldainiu kainavo apie 3 rublius. Parduotuvese, tiesa, daug ko truko, bet turguose ir per pazistamus is parduotuviu ir baziu uz siek tiek didesne kaina galejai gauti visko. Tas deficitas buvo daugiau dirbtinis, kad spekuliantai daugiau uždirbtu. Drabuziu vaziuodavau i turgu, spekuliantai pardavinėdavo: dzinsai apie 80 rubliu, geri batai, apie 60 rubliu. Benzinas kainavo apie 15 kapeiku litras (iki 1980 m – 7 ir 10 kap). Vazinėjau sena tevo LADA. Automobiliu remontas buvo brangus, taise greiciu deze, keite visus guolius, su darbu ir detalemis kainavo apie 200 rubliu. Kadangi menesio alga buvo 250 rubliu, o maistas - beveik dykai, tai jokio trukumo nebuvo. Pietus valgydavau gamykloje. Gamykloje pirmas, antras patiekalai, blynai, sultys, bulkute kainavo apie 1, 20 rubliu. Uz alga galejau papietauti beveik 250 kartu, tokio dalyko nerasi niekur pasaulyje. Buvo tikrai gerai gyventi, zmonems nereikėjo pergyventi del rytdienos, ar kad tave ismes is darbo. Visos medicinos paslaugos, sanatorijos, mokslas buvo visiskai nemokami. Maisto pasirinkimas nebuvo toks didelis, kaip dabar, bet uztat viskas buvo naturalu, be jokios chemijos, ir tikrai niekas nebadavo. Be to, maistas buvo pigus, maisto atliekas mesdavo i siuksliu dezes, pilni konteineriai buvo senos duonos, desru ir kitu produktu, bet is siukslynu niekas maisto nerinko, kaip dabar. Stai, koks gyvenimas buvo is tikruju, o ne pagal musu propagandistu mela... Slykstu, kai dabar jaunimui plaunamos smegenys ir bjauriai meluojama apie anuos laikus. Tiesa, viskas labai pablogejo, prasidejus Gorbaciovo perestroikai. Apie 1988-89 metus i Maskva komandiruoti bendradarbiai pasakodavo, kad net ten parduotuviu lentynos buvusios visiskai tuscios, nors iki 1986 metu visko budave sociai. Gorbaciovo laikais visoje TSRS laukuose puvo nenuimtas derlius, o grudus uz auksa pirko is Kanados ir JAV. Tokie buvo pirmieji zingsniai “issvajoto” kapitalizmo link... ________________________________________ Mano komantaras - kitame pasisakyme. ![]() 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2012-02-06 11:33 #251811 | |
Luinys777 [2012-02-06 08:13]: Nesuprantu, ko dėl tos Rimšaitės taip pergyvenat. Paprasčiausia Tėvynės išdavikė ir taškas. Judas kitaip tariant už 30 sidabrinių pardavęs Jėzų... na na drasuoliai patriotai, jums pasiulytu n kartu geresnes salygas, neaisku ka jus pasakytumete, ir ar tie, kurie emigravo ir siuo metu yra anglijoje, airijoje, svedijoje ir t.t. nera tie patys isdavikai? beje, man idomu, kodel salies prezidente, kuri palaikoma didziosios visuomenes dalies, ir kuri apsimeta didziaja patriote, atsisake dalies is lietuvos gaunamos prezidentes algos, o tuo tarpu is ES ima visus pinigus, ar ji nera isdavike, t.y. pasirinko kur daugiau? ![]() |
|
![]() |
2012-02-06 11:43 #251813 |
Ką primena komentaras iš mano praeito pasisakymo?
Ar tai tik riboto išprusimo darbininko galvoje gimęs sovietinės nostalgijos vaizdinys? kai kuriems kleptokratams ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ______________________________________________________ Taigi, sakykite, mieli suknisti apologetikai, kodėl prarasto sovietinio rojaus vaizdiniai tokiae panašūs į paprasto UK darbininko proletariško gyvenimo realybę??? ![]() 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
![]() |
2012-02-06 11:47 #251814
1 ![]() ![]() |
Luinys777 [2012-02-06 08:13]: Nesuprantu, ko dėl tos Rimšaitės taip pergyvenat. Paprasčiausia Tėvynės išdavikė ir taškas. Judas kitaip tariant už 30 sidabrinių pardavęs Jėzų... galvos skausmas uz ka dabar kvazaras sirgs ir tiek ![]() ![]() IT17 butu taip rimsaite pasirinkusi kaip prezidente,gautu medali uz rusu durninima ![]() |
|
2012-02-06 11:51 #251818
![]() |
|
IT17, gaila kad tamstos zutbutinis noras ikasti uztemdo logini mastyma. Samdytu darbuotoju kaita, pagal profesinius sugebejimus yra viena - o salies atstovavimas pagal antspauda pase yra visai kas kita. Lietuvis anglijoje atsiimdamas atlyginima i TV kanalus nepapuola, jam neskamba himnas ir jis dirbadamas nenesioja uniformos su veliavos spalvom ir uzrasu "Lietuva". Kaip galima lyginti tai su sportininku atstovavimu savo saliai net neisivaizduoju...
Pataisykit jei klystu, nezinau nieko del Dalios atlyginimo, bet ar nebuvo taip kad ji galejo pasiimti IR ES ismokas (kurios is bendro ES biudzeto), IR Lietuviska prezidentini atlyginima (kuris is LT biudzeto). Jei tai tiesa, tai ji atmete viena, taip sutaupydama tiesiogiai LT biudzeto lesas. Ir kur cia isdavimas? ![]() PS: IT17, ar lietuviai dirbantys Swedbank'e yra isdavikai? O gal jie patriotai, bet vat tie lietuviai kurie dirba Swedbank'e uzsienyje yra isdavikai? ![]() |
|
2012-02-06 11:59 #251824
![]() |
|
Petras Kurmelis [2012-02-06 11:43]:Taigi, sakykite, mieli suknisti apologetikai, kodėl prarasto sovietinio rojaus vaizdiniai tokiae panašūs į paprasto UK darbininko proletariško gyvenimo realybę??? ![]() Kiek zinau tai ir "sovietinis rojus" ir Britiska imperija ant svetimo, nekalto kraujo buvo statoma ir ne 20 metu. Manau jei LT butu bent 100 metu nepriklauosma ir niekieno neokupuota, vaizdas butu kitoks, tad ir dabar sitam rojui sukurt reikia ne vienos kartos. |
|
2012-02-06 12:05 #251827
![]() |
|
Petrai Kurmeli, tamstos pateikta citata labai paviršutiniška, nors joje ir "tiesa" parašyta. Pagal sovietinę ideologiją proletariatas buvo valdančioji klasė ir būsimasis viso pasaulio hegemonas, todėl tikrai "Sigmos", gaminusios šviesmečiu nuo Vakarų atsilikusią ir niekam nereikalingą "techniką", kiek mažiau geriantis darbininkas uždirbdavo dvigubai daugiau už tos pačios gamyklos inžinierių.
Buvo nustatytas tam tikras (kurio oficialiai nebuvo leidžiama peržengti) "tarybinio žmogaus gyvenimo standartas": "nemokamas" butas, darbas visiems, įskaitant paskutinius "lodarius", realiai nemokamas mokslas ir "nemokamas" gydymas, valstybės dotuojamas ir dirbtinai pigiu palaikomas maistas bei komunalinės paslaugos. Sklypukas kolektyviniame sode ir žiguliukas ar moskvičius buvo nors ir toleruojama, bet jau prabanga. Visa kita reikėjo rizikuojant "gauti" ar "susikombinuoti". Visas tas "minimumas visiems" buvo galimas tik dėl pasakiškų Rusijos, Ukrainos ir Azerbaidžano (tik šios "broliškos respublikos" buvo donorės, visos kitos buvo išlaikytinės) gamtos turtų. Sovietija ta minimumo prasme dar geriau būtų gyvenusi, jei dėl komunizmo eksporto ideologijos nebūtų šelpusi dar pusę skurdaus bei savo okupuoto pasaulio. Nieko, išskyrus gabius ir darbščius žmones, kuriuos dabar kosminiu greičiu praranda, neturinti Lietuva tokio socializmo sąlygomis gyventi negali. Tiesiog nėra iš ko. Todėl ir reikalingas kapitalizmas. Kitas dalykas, kad dabartinis Lietuvos kapitalizmas panašus į XIX a. pradžios laukinį kapitalizmą, bet kitokio sukurti tik tokį kapitalizmą iš Markso, Engelso ir Lenino veikalų pažinojęs dabartinis Lietuvos "elitas" (komunistai, kagėbistai, komjaunimo aktyvistai, tarybiniai teisėsaugininkai ir marksizmo dėstytojai) sukurti ir negalėjo. Tiesa, tas mūsų komunistinis-kapitalistinis "elitas" apdairiai sulindo į savo anksčiau smerktų ir niekintų "kapitalistų-išnaudotojų" kailius... |
|
2012-02-06 12:08 #251828
![]() |
|
as tik manau, kad Grybauskaite pasirinko kur daugiau, ir siaip as manau, kad prezidentui alga turi moketi valstybe, kurios prezidentu jis yra, jei jai ismokas ar rentas ir t.t. moka dar ir kazkokia organizacija, tai man iskyla realus klausimas, kam dirba tas zmogus???
del rimsaites, teigiama, kad i ja buvo daug investuota, bet faktiskai i kiekviena, kuris nemokamai mokesi lt universitete, ir po to isvyko i uzsieni irgi buvo nemazai investuota. itariu pats irgi mokeisi lt universitete nemokai uz valstybes pinigus, i tave irgi valstybe investavo, o tu pabegai, nenoriu cia veltis i asmeniskumus, tiesiog pateikiau pavyzdi, palyginima... |
|
![]() |
2012-02-06 12:19 #251836
![]() |
Neprotinga lyginti paprasta moksleivi su sportininku,juk kaip taisykle sportininkus pastebi treneriai ,juos pakviecia,ivertina ju galimybes ir po to imasi darbo. Berots tie treneriai gauna stipendijas ir premijas uz tolimesnius to sportininko laimejimus,o ir kastai nepalyginami,sakyciau sportininko ruosimas per menesi kainuoja tiek kiek moksleivis per metus
Ir dar pasakyciau,jei rimsaite pabegtu i vakaru sali,tai vakaru salis isgirdusi zodeli ne ,nepultu drabstytis purvais ,svaidytis zaibais,kaip tai daro izeistas caro klapciukas Aminov |
|
![]() |
2012-02-06 12:20 #251837 |
indenas [2012-02-06 12:05]: Petrai Kurmeli, tamstos pateikta citata labai paviršutiniška, nors joje ir "tiesa" parašyta. Pagal sovietinę ideologiją proletariatas buvo valdančioji klasė ir būsimasis viso pasaulio hegemonas, todėl tikrai "Sigmos", gaminusios šviesmečiu nuo Vakarų atsilikusią ir niekam nereikalingą "techniką", kiek mažiau geriantis darbininkas uždirbdavo dvigubai daugiau už tos pačios gamyklos inžinierių. Buvo nustatytas tam tikras (kurio oficialiai nebuvo leidžiama peržengti) "tarybinio žmogaus gyvenimo standartas": "nemokamas" butas, darbas visiems, įskaitant paskutinius "lodarius", realiai nemokamas mokslas ir "nemokamas" gydymas, valstybės dotuojamas ir dirbtinai pigiu palaikomas maistas bei komunalinės paslaugos. Sklypukas kolektyviniame sode ir žiguliukas ar moskvičius buvo nors ir toleruojama, bet jau prabanga. Visa kita reikėjo rizikuojant "gauti" ar "susikombinuoti". Visas tas "minimumas visiems" buvo galimas tik dėl pasakiškų Rusijos gamtos turtų. Sovietija ta minimumo prasme dar geriau būtų gyvenusi, jei dėl komunizmo eksporto ideologijos nebūtų šelpusi dar pusę skurdaus bei savo okupuoto pasaulio. Nieko, išskyrus gabius ir darbščius žmones, kuriuos dabar kosminiu greičiu praranda, neturinti Lietuva tokio socializmo sąlygomis gyventi negali. Tiesiog nėra iš ko. Todėl ir reikalingas kapitalizmas. Kitas dalykas, kad dabartinis Lietuvos kapitalizmas panašus į XIX a. pradžios laukinį kapitalizmą, bet kitokio sukurti tik tokį kapitalizmą iš Markso, Engelso ir Lenino veikalų pažinojęs dabartinis Lietuvos "elitas" (komunistai, kagėbistai, komjaunimo aktyvistai, tarybiniai teisėsaugininkai ir marksizmo dėstytojai) sukurti ir negalėjo. Indenas, visiškai teisingas komentaras. ![]() ![]() 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |