Tam ir buvo Marksas, susuko smegenis ištisoms kartoms.

"demografinės tendencijos yra ir joms bus pritaikyta ekonomika"

Taiko kiekviena diena. Wolt/Bolt vien sokoladiniai dirba, pritaikyti pagal nauja eko modeli.

O šiaip manau visa problema yra jaunimo mažame fiziniame aktyvume . Neliko fizinio aktyvumo, sveikata pablogėjo, neliko pislumo ir tada jiems norisi tingėti vietoje judėjimo.

Mūsų jaunystės laikais visi klasėje lankydavo kažkokį sportą.
Dabar vienetai sportus lanko.

"Tam ir buvo Marksas"

Marksas buvo produktas 19 amziaus. Mazai isivaizduoji koks buvo kapitalizmas 19 amziuje turbut, kuris naudojosi viduramziu supratimu apie humanizma ir darbo jegos naudojima.

Bet idėjos nemarios. Tamsta čia jas ir išdėstei. Jei kažkokia žmogaus sukurta sistema neatitinka realybės reikia pakeisti sistemą, o ne bandyti realybę pritempti prie sistemos.

Buvo net toks merfio dėsnis. Jei teorija neatitinka faktu, reikia pakeisti faktus... toks labai rusiškas.

Ka as isdesciau ? Prieauglius reikalingas buvo abejoms sistemoms, visose kapitalistinese salyse savo laiku buvo skatinamas gimstamumas.

Vel tu liurbi i SSRS viska bandai suverst.

Nevykelio ratas - SSRS blogai, rusai blogai, vakarai kad ir ka jie bedarytu - viskas ok.

Gimstamumas mazeja, reiskias taip ir reikia.

O apie pajuodeliu imigracija kukliai patylesim.

Taip irgi reikia. Humanizmas cia, naujos kartos.

"Jei kažkokia žmogaus sukurta sistema neatitinka realybės reikia pakeisti sistemą"

Zmogaus sukurta sistema ir pakeite realybe, taip kaip gyvename dabar.

Ir apskritai neprimetinek man svetimu minciu, vardan to kad as myzu kiekviena diena ant jusu supistos Ukrainos.

Kadangi pasaulis kaip ir žmogus nėra tobulas, visada atrasi ką pagerinti, pataisyti. Su tokia nuostata reikia žiūrėti ir į žmogaus sukurtas sistemas. Tai nėra ant akmens iškalta duotybė.

Pasauli labiau tobulu matyt gali tik dievulis padaryt, ane, jei jis netobulas.

Uzpirk misias ta proga.

Cia reikia paminet svarbu dalyka, del ko vaiku skaicius ir darbo jega mazeja, o kapitalizmui visviena nori suktis toliau nemazinant tempu.

Nes nenorintys ir neturintys vaiku gyvena tik sau. Ju resursai eina i papildoma vartojima sau. Vaiku nera, laiko daug, daznas isitaiso visokius brangiai kainuojancius hobius.

Tokiu atveju gaunasi kad vaiku nera, o bapkine israiska visviena zmogus suvartoja tiek pat. Reiskia visa kapitalizmo masina reikia islaikyt tokia pacia. Reiskias darbo jega reikia paimt - is kazkur.

Taip kad sekmes pritaikyt naujus eko modelius.

Liurbiai.

Dievulį tamsta nešiojiesi viduje, spręndžiant iš to ką rašinėji, sąntykis su juo netgi labai ne koks.

Gamtoj nėra tokio dalyko kaip tobulas ar netobulas, čia jau žmogaus išmislas. Gamta/visata yra tiesiog apie nuolatinį judėjimą ir ekspansiją, net nežinia kokiu tikslu. Matyt tik dievulis žino, gal tiesiog kažkoks master sąmonės žaidimas..

Kaip tai nėra? Na pvz. tamstos protiniai dantys, spėju savo gimineje jau senai nebegriaužiate šaknų, bet vis į sekančią kartą jie sudygsta ir dažnu atveju ne taip kaip turėtų, sukeldami problemų. Žmogui teko sukurti būdus neskausmingai jas išspręsti.

Na, ir atvirkščiai, tobulumas tai yra tai kas besąlygika, neribota, pilna, žodžiu - absoliutas. Nepainioti su tuo, kurį dėl netobulumo reikia vartoti atsakingai..

Apie ekspansiją, bet ne visatos. Buvo toks britas, pavarde Malthusas, tai jis savo ir bendraminčių stebėjimų rėmuose buvo padaręs išvadą, kad esant pakankamai išteklių, maisto, ir t.t., žmonių populiacija dauginsis eksponentiškai, na vos ne kaip kokių triušių. Tai dabartis rodo priešingai, nuo kalorijų pertekliaus eksponentiškai išaugo ne populiacijos, o kūno masės indeksai.

Analogiškai galima būtų pasakyti ir apie visatą, mūsų stebėjimai tą rodo. Ty žmogus savo instrumentais stebėdamas visatą fiksuoja judėjimą, analizuodamas judėjimą nustato, kad visata plečiasi. Ty mūsų stebėjimai nieko nesako apie tai kaip gali būti, jie turimų instrumentų galimybių rėmuose registruoja kaip yra. Pradės trauktis, fiksuos traukimąsi ir kokia vieną ar kitą eilinę teorija teks išmesti, kaip ir visą kalną ankstesnių.

Aš tik norėjau sureaguoti į tavo mintį apie netobulą žmogų, kas savaime reiškia, kad yra sąlygos jam būti tobulam..

Šaknų negraužimas yra apie tą pačią gamtos/visatos evoliuciją, ekspanciją, o ne apie tobulumą..
Kažin ar išvis yra tobulas ar netobulas, nes kaip ir pats beje sakei, yra tik registravimas to, kaip viskas yra. Ir netgi "tai, kaip viskas yra" yra tik tai, ką mes suvokiam. Net nežinia kokia yra tikra tikrovė, ir ar žmogus išvis pajėgus tai suvokt, įvertinus, kiek daug dalykų mes dar nežinom, nesuvokiam.

Tai tikslesnis terminas matyt būtų - ribotas tikrovės suvokimas pagal tam tikro laikmečio žmogaus suvokimo galimybes. Ir tada tokiam kontekste "tobulas/netobulas" nelabai ką reiškia, nes viskas keičiasi akimirksniu, kaip pasekmė nuolatinių suvokimo poslinkių.

Labai realu, kad po kurio laiko mūsų dabartiniai suvokimai atrodys labai juokingi ateities kartoms

Buvo Marksas. Vėliau atsirado tas, anas... galų gale globalaus masto NFT bumas, kriptobitkoinistų sekta ir pnš.

O juk dar neseniai skatinant tuščią vartojiškumą suko galvas su American Dream.
Dar vėliau aiškino apie tai, kad visi turi galimybę praturtėt - mokslas įrodė, jog aišku, kad turi. Tik kad tam turi sutapti n-faktorių kas yra kone loterija.
Dar vėliau prasidėjo smegenų plovimas per fb, ig ir t.t., kur vien idealus vaizdas - prasidėjo gen z gyvenimas rožiniam burbule.

Dabar galų gale turim: ligotas psichiškai moteris, fiziškai silpnus vyrus (nes niekam vidutiniokas jau nereikalingas - nei kaip darbininkas, nei kaip gyvenimo partneris), politikoj vien verslininkai ir lobistai, kurie be abejo, kad žiūri tik savo asmeninių interesų, ir tokiu kampu - kad kai pasikeis valdžia ir juos pakeis jo patys draugeliai - jam irgi kažkiek liktų iš lovio, meanwhile pats paistydamas niekus apie demokratijas, lygybes ir kitas nesąmones kuria iliuzija apie ramią ir užtikrintą ateitį... beje, Markso vienas iš teiginių, kad didelės firmos suvalgys mažas ir rinka taps kontroliuojama - išsipildė su kaupu. Tarp Bideno 'epochos' vykdytos LGBTQ propagandos ir ruskyno russkij mir/vikingų/Atlantų palikuonys privalo susigrąžint savo istorines žemes propagandos - nulis skirtumo iš esmės, forma tik skirias. Tiesiog reikia daryt babkes ir plėst savo įtaką. Tas ir daroma. Tūkstančių tūkstančius metų... Idealiausiu atveju reik nužmogint politiką ir ekonomikos kontrolę per AI, nu bet kas kuria AI, taip tas AI ir eglsis, tai vėl nesuprasi kaip ir ką reik teisingai "sureguliuot".

Taip kad plauna tas smegenis per amžių amžius, dar kai net Džošua dar nebuvo prikaltas prie kryžiaus. Jaučiu sekantis trendas bus apie singularity ir nemirtingumą ;D AI bumas jau pamažu praeina.

P.S.
ant kiek short-term smegenų plovimas patapęs, anksčiau galiojo dešimtmečius (Marksas), o dabar tik porą metų... va tau ir technologijų paplitimas

"Ir tada tokiam kontekste "tobulas/netobulas" nelabai ką reiškia, nes viskas keičiasi akimirksniu, kaip pasekmė nuolatinių suvokimo poslinkių."

Na, akimirksniu gali nebent protinį dantį ištraukti, su poslinkiais suvokime kiek sudėtingiau, tai užtrunka, vadinasi tai raidos etapas.

"Kaip tai nėra? Na pvz. tamstos protiniai dantys, spėju savo gimineje jau senai nebegriaužiate šaknų, bet vis į sekančią kartą jie sudygsta ir dažnu atveju ne taip kaip turėtų, sukeldami problemų. Žmogui teko sukurti būdus neskausmingai jas išspręsti."

Kaip visada nesugebi pagaut minties. Mums atrodo netobula tas kas mums trukdo gyvent. Jeigu 10 kilu plocio asteroidas trenkiasi i Zeme sukeldamas apokalipse, tai cia tobula ar netobula ? Zmogui, kuris tures grizt is civilizacijos i medzius ir urvus (jeigu isgyvens vapsie), turbut bus baisiai netobula. O Zemei ir asteroidui lyg ir poxui, nes jie abudu nervu, kurie veda i protini danti, neturi. Ir apskritai planetai lyg ir poxui kad kazkoks zmogus ant jos replioja.

"Buvo Marksas"

Tai nuo Markso beje ir prasidejo visa sita lyciu lygiava. Velyvajame SSRS jau buvo prasidejes demografinis smygis zemyn. Komunizmas turejo itaka idejine prasme visame pasaulyje, kitas dalykas, kapitalizmas susivoke kad 'islaisvinus' boba is virtuves ir pasodinus kur nors fabrike ar ofise, galima neblogai uzdirbt. Ta mintis matyt atejo dar per abudu pasaulinius karus, kai bobos, reikalui esant, neblogai coverindavo fronta.

Ir visa feminizmo esme. Nors daugumai bobu tokia role nereikalinga, didzioji dalis bobeliu visada buvo laimingos ir susitaikusios su savo virtuves role.

"Jaučiu sekantis trendas bus apie singularity ir nemirtingumą ;D AI bumas jau pamažu praeina."

AI bumas praeina nes po biski jau aiskeja kad shudas tas AI, su aibe trukumu, ir su kolosaliu energijos bei RAM sunaudojimu.

Kaip kurias sferas pajudino labiau, kaip kurias maziau, o galutinis impactas vis dar neaiskus yra.

Faktas tas kad kliedesiai apie is saves besimokanti AI kuris taps vis labiau tobulesnis, yra pasakos. Jis labai greitai save nunuodija savo paties contentu.

Sekantis trendas gali but apie tai kaip tapt hobitu ir isvykt gyvent i Middle Earth. Cia prie singuliarumo ir nemirtingumo.

O kas sakė, kad ir dabar nėra nemirtingumo? Juk čia viso labo sąmonės būsena. Va būni komoj, kur mąstantis kūnas galima sakyt visiškai išjungtas, bet sąmoningumas niekur nedingęs.

Tie, kas liudija grįžę po klinikinės mirties, panašiai kalba - buvo išėję iš kūno, bet matė savo kūną iš šono lyg jis būtų ne jų, lyg būtų kitam išmatavime.

Kūnas tai čia laikinas balastas, rūbas, stipriai iki materijos suspausta sąmonė ir tiek. Tiesiog fizinis kūnas padeda patirti emocijas, ko sąmonė viena pati negali pasiekti.

Net naktį nieko nežinai apie savo miegantį kūną, nors sapnuose ten virini varkes kaip reikiant ir ten numirt negali, nes nėra kam, sąmoningumo su basliu nepriplosi

Tai čia labiau klausimas kokio nemirtingumo ieškoma.. Kūnas matyt irgi galėtų ne 100, o gal ir 1000 metų gyvent, bet čia jau matyt reiktų tam tikrus sąmonės išmatavimus atrakint, kad kūnas/materija atitinkamai būtų paveikti, nes impactinant vien tik materiją, tai sunkiai reikšmingai padidinsi jos ilgaamžiškumą.

Tam puikiai tinka jūros ir bangos alegorija. Negali atskirti bangos nuo jūros. Taip ir sąmoningumo nuo sąmonės. Sąmoningumas yra individuali ir unikali sąmonės išraiška.

Todėl vieni labiau užsiputoję, kiti mažiau..

Raguočiui pridėsiu, forumo logikos kursų lankytojas blusius pasakytų, kad reikia apsibrėžti sąvokas. Taigi, tobula yra tai, kas besąlygiška. Kadangi tamstos tobulumo/netobulumo pasvarstymas su asteroidu yra sąlygiškas, tai asteroido pavyzdyje, kaip kažkam jis gali būti trukdis, lygiai taip pat kažkas jo gali ir laukti. Beje, tamstą priskirčiau prie pastarųjų.

Humoro dėlei, primesk, prieš atsijungdams savo akimis regi didingą spektaklį, kuriame teka baimės upės, nukrenta kaukės, instinktai steblia protą. Kosminė agonija chaotiškai išsisklaido begalinėje tamsoje ir šaltyje. Tobula kulminacija? Panaši į tą, kurią turėtų patirti Sizifas užstumęs arba praradęs savo kančios akmenį.