Tai tas kaliošas prafiesorius neįvertina prie viso to ir nulinių/minusinių palūkanų.

Mūsų prafiesarius skaitė labai senai parašytas knygas, o ateitis kuriama šiandien, tiksliau nuo 2009 metų

Aš nelaikau savęs protingesniu už lošėjus, artus ir kitus kolegas. Bet manau, kad FED galvos yra daug protingesnės už mus visus drauge paėmus ir jie žino ką daro.
Kalbant apie vadovėlius, nereikia skubėti jų nurašyti. Viskas su jais yra gerai.

O kalbant apie šiandieną ir ateitį, tai FED daro tai, kas tuose vadovėliuose yra paradoksas ir sprogdina protus. Dabartinis centrinių bankų agresyvus M2 didinimas siekiama padidinti infliacija ir nesukelti hiperinfliacijos. Kuo daugiau atspausdina, tuo mažesnė hiperinfliacijos rizika. Atlikite tyrimą ir patys tuo įsitikinsite.

O bitcoin kaina kyla todėl, kad visada atsiras dar vienas lochas, kuris nupirks brangiau. Lochai turi savybę pasibaigti, o va spausdinimo mašinėlė gali dirbti amžinai.

Ir dar, investicinius sprendimus priimu ne vadovėlių pagalba. Jie šiam reikalui visiškai netinka.
Kas netingi ir skaito mano apžvalgas, tas mato, kad prekiaujama dedant skersą ant visokių M2, FED, ir kitokių chuinių. Jie yra tik bereikalingas triukšmas.
Patriukšmauti galima čia. O va prekyboje - rimtis ir disciplina. Tai galite juoktis kiek norite, bet rezultatus galite irgi patikrinti.

Atrodo, kad užgavome pafiesoriaus EGO


Nepagalvojau apie tokias pasekmes, todėl atsiprašau

Bandai peršokti per savo bambą. Ne vieną hektarą žolės dar reikia apsiusioti, kad iki mano ego dasikastum.

Visas OK. Taika ir ramybė.

Nepagalvojau, kad jis toks didelis , maniau uodo pimpio didumo

Juokauju. Taika.

Ale tai ko tep auksas pabrango?

Ale gerai jūs čia: Kuo daugiau atspausdina, tuo mažesnė hiperinfliacijos rizika. Gerai, kad pašikęs neseniai buvau, nes trydą butų paleidę nuo tokių skiedalų.

Ale vis tiek pritriedėte čia, kad net baisu. Aš juk rašiau, atlikite patys tyrimą, jei netikite. Ar skaityti tamsta nemokate? Kol triedžiat, pasiimkite elementorių, kam veltui laiką gaišti?

DD iki ašarų Man nežinau ar tryda, bet tuoj sužinosiu DD

Prafiesorius kaip nuolanki avelė remiasi vadovėliais, bet nemasto savo galva. Ten yra infliacijos apibrėžimas. Dar parašyta, kad reikia žiūrėt jos dydį. Tai jis ir žiūri. Ir klauso FED skiedalų, kad oi defliacija tuoj bus, reik spausdint, nes per defliaciją žmonės pradės daug taupyt, o sukauptą masę paskui paleis ir bus hyperis.

Bet jis nemato brangimo viso to, kas NĖRA INFLIACIJOS KREPŠELYJE. Čia yra esmė. Todėl jam infliacijos nėra. Ir neįrodysi kitaip.

Jam pinigų spausdinimo mašinėlė veikia amžinai, nors kaip prafiesorius turėtų žinot, kad nei viena tokia sistema neišgyveno per visą istoriją. Ar šis kartas kitoks? NE

Liepto galas jau prieitas su NULINĖM palūkanom. Viskas. Kai palūkanos yra nulinės, valiutą galima vadint šikpopierium.

Šiaip jau AIPT yra teisus šioje dalyje. Nes, FED 'spausdinimas' sukuria perteklinius rezervus sistemoje. O rezervus tai juk bankai gali išskolinti/perskolinti, ty. taip +/- apibrėžiama klasikiniuose makro vadovėliuose. To moko universitetai ir aišku, amžinai gyva 'liaudies išmintis'.

Deja rezervai, nėra nei isškolinami, nei perskolinami. Jie patenka į banko reguliuojamą kapitalą, tokiu būdu kaip tik sumažindami galimybes bankiniam sektoriui kurti kredita ir skolinti (pvz. per sverto daugiklius). Ty iš princpo yra defliacinis procesas.

Paradoksalu. Bet mechanika yra tokia.

Lošėjau, tai ir pasiskaityk vadovėlį, paskui pisk protą. Tai, apie ką tamsta kalba yra BVP defliatorius, o ne infliacija.

Nežinote terminų, o gudrutį vaidinate. Va, kai jūs savo protus (bliatj, ar turite tokius!) įjungsite, tada ir galėsime pasiginčyti ir ginče atrasti tiesą.
Kol pas esate triedaliai ir tauškaliai. Ir su jumis visiškai neįdomu ginčytis. Nes jūsų infantilus protelis yra vatninis ir dirba į vienus vartus.
Jūs nežinote ir nesuprantate jokių alternatyvų. Jūs negalite priimti kitos nuomonės, nes jūsų varpinė aukščiausia.
Ir sėdėkite ten.
Man visiškai pofik jūsų tredalai.

Mechanika tokia, tik kažkodėl išsipūtė paskolų burbulai Ir daugkas išbrango x kartų.

Tu toliau žiūrėk terminus, apibrėžimus, vadovėlius. Ir modeliuok utopijas. Realybė rodo ką kitą.

Taip. Ir ką? Ką čia naujo pasakėte? Jūs tik apie tai ir kalbate. Mes žinome, mes matome. O nuo jūsų įkyrumo tik vemt norisi.
Papasakokite tai, ko mes nežinome. Iš savo aukštos varpinės gi toli matote.

NuLošiam, palūkanos nučiuožė į ~0%, palūkanos yra diskonto norma visiems ateities pinigų srautams įskaitant kaip pvz. ir NT nuomą, imkim, kad lengviau būtų suprasti. Diskonto normai, važiuojant žemyn kyla turto kainos, kurio srautą diskontuoji. Čia taip pat elementari mechanika.

Antras dalykas, ne BVP tranzakcijų kreditavimas (finansų rinkos). Kai kreditas keliauja ne produktyvioms investicijoms (reali ekonomika), o spekuliacijoms. Spekuliacijos sukuria 'laukinius judesius' įvairiose turto klasėse. Tame tarpe ir BTC.

Ai beje Artai, jei buvai gudresnis už penktoką ir BTC nupirkai anksčiau už kinietį, ant kurio realizavai pelną iš kainos skirtumo, kurį išleidai statybininkams ir pastatei namą, tai tik reiškia, kad kinietis nepastatė. LT BVP+, CN -. Tai zero-sum, ne augimas.

Tai tiek pamokslų šįkart.

Didysis AIPT įvardijo lochus, bus įdomu patikrinti po kelių metų lochų balansą

Tikiuosi nesi dabar tarp tų lochų ir neholdini BTC?

Prikabintos bylos

Čia palaikai mano nuomonę ar kažkaip nori įrodyti, kad jie ne lochai? Tai ir įrodyk. Padaryk analizę ir pateik santrauką.
Aš, pavyzdžiui, esu padaręs analizę ir įrodęs, kad Galaxy Digital bitcoin turi nedidelę dalį visų savo investicijų. Ir pajamas gauna iš bitcoin pardavimo kitiems lochams.
Tas tavo pateiktas sąrašas yra labiau panašus ne į lochų, o į Grand loch hunters. Nu, bet tu padarysi analizę ir papasakosi, kaip ten iš tikrųjų...

Primink, tai vadinama treidinimu arba anot tavęs - lochų gaudimų (tais atvejais, jei nebūni pats pagautas kaip lochas) ?

Mike Novogratz save pozicionuoja kaip investuotoją. Bet kompanijos finansinės ataskaitos sako, kad jis bitcoin pardavinėja. T.y. jam jo nereikia.

Kalbant apie "lochus", šis terminas panaudotas todėl, kad bitcoin vis dar turi finansinės piramidės požymių. Niekas to nepaneigė ir net nesiruošia paneigti.

Tai gaunasi, kad aš irgi esu nuolatinis lochas, nes stabiliai perku ir parduodu bitcoin.