| Autorius | Žinutė |
|
|
2020-11-13 16:50 #651172 |
|
Cia atsakymas i klausima, ar BTC keitimas i EUR yra pvm apmokestinamas.
Ka tu toliau su EUR veiksi, cia jau tavo reikalas, ar tu nama statysi ar dar ka |
|
|
|
2020-11-13 16:51 #651173 |
|
vunnu [2020-11-13 16:48]: Aprašytoje situacijoje gyventojas netiekia prekių bei neteikia paslaugų, todėl jo gautos pajamos negali būti laikomos PVM objektu. Mūsų VMI kitaip tai interpretuoja. Tiesa, tas buvo prieš keletą metų. Dabar gal pasikeitė požiūris. Jei kas žino tiksliai, parašykite. |
|
|
|
2020-11-13 16:52 #651175
1
|
|
|
2020-11-13 16:52 #651176 |
|
artas [2020-11-13 16:45]: Geras klausimas Bendra tai, kad jei nebūtų BTC rinkos - nebūtų nupirktas/pastatytas namas ? Artai, tu realiai trolini. Iki 2009 metų nebuvo parduotas nė vienas būstas niekur pasaulyje. |
|
|
|
2020-11-13 16:53 #651177 |
|
vunnu [2020-11-13 16:52]: cia is VMI buvo paimta https://www.vmi.lt/cms/web/kmdb/rastai-paaiskinimai/-/asset_publisher/0OhS/content/del-pajamu-gautu-is-prekybos-valiutomis-apmokestinimo/10174;jsessionid=8327D6C6B2DB69A9CBF4EF16022E5EEF?accessibility=true?rqtj Bet sena info jau O akcijomis? |
|
| 2020-11-13 16:53 #651178 | |
|
AIPT,
Ne, aš apie nagrinėjamą pavyzdį. Juk namą užsakiau pastatyti aš ir jei ne BTC rinka - šio užsakymo nebūtų Ar nesiperša išvada, kad BTC rinka sukuria papildomą NT pasiūlą? -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
|
2020-11-13 16:56 #651179 |
|
artas [2020-11-13 16:53]: AIPT, Ne, aš apie nagrinėjamą pavyzdį. Juk namą užsakiau pastatyti aš ir jei ne BTC rinka - šio užsakymo nebūtų Ir kokiu procentu tai įtakojo būstų pardavimo statistiką? Kokiu procentu padidino BVP. Uodo pimpa yra didesnė už tavo sandorio įtaką BVP. Tą ir reikėjo įrodyti, kad fiat pinigų M2 su bitcoin kaina neturi nieko bendra. O jei turi per tik per santykį mažesnį už uodo pimpą. |
|
|
|
2020-11-13 16:57 #651180
2
|
|
artas [2020-11-13 16:53]: Ar nesiperša išvada, kad BTC rinka sukuria papildomą NT pasiūlą? Ne, nesiperša. Taip, nesiperša. |
|
| 2020-11-13 16:58 #651181 | |
|
AIPT [2020-11-13 14:12]: Bitcoin niekaip nekuria pridėtinės vertės, ypač prekyba juo. Reikėjo įrodyti, kad BTC rinka turi įtaką BVP, kas ir buvo įrodyta. Nebuvo kalbos kokio dydžio. Ačiū už sugaištą laiką -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
|
2020-11-13 17:06 #651184 |
|
artas [2020-11-13 16:58]: Reikėjo įrodyti, kad BTC rinka turi įtaką BVP, kas ir buvo įrodyta. Nebuvo kalbos kokio dydžio. Ačiū už sugaištą laiką Ačiū ant sviesto neužtepsi. Ir aš kantrybės turiu dach..., ilgai galiu kuolą tašyti. |
|
2020-11-13 19:12 #651219
1
|
|
|
AIPT [2020-11-13 16:51]: Mūsų VMI kitaip tai interpretuoja. Tiesa, tas buvo prieš keletą metų. Dabar gal pasikeitė požiūris. Jei kas žino tiksliai, parašykite. PVM įstatymo 28 str. - be PVM, užsieniui -ne PVM objektas Parshiukas 1[2016-03-11 02:27]:the currency has lost 350% of its value,
augissss 2020-05-03 13:07As jau senas ir suvaikejas,todel skaiciuoju kitaip |
|
2020-11-14 10:31 #651267
3
|
|
|
Prafiesoriau, ieškai šūduose sliekų. Nagrinėji M2 ir t.t. Bet tai yra tiesiog PX 2 ir NX 2. Monetarinė ir fiskalinė poltika turi įtaką BTC kainai. Ir tą tau pasakys liaudies folkloras, o ne kreivi išvedžiojimai su dar kreivesnėm išvadom teoriniame lygmenyje.
Geras pavyzds MikroStrategy nusipirkę BTC už 425 mil. Įdėjo 20 metų kauptas lėšas. Ir kaip priežastį nurodė tų lėšų nuvertėjimą dėl monetarinės ir fiskalinės poltikų. Tai va tu jiems papasakok savo teoriją |
|
|
|
2020-11-14 12:39 #651269
1
|
|
Lošėjas daug šneka ir nieko nepasako. Sėsk, du. Jums dar mokintis ir mokintis, kad net liaudiškai sugebėtumėte įrodyti, kaip konkrečios šalies M2 įtakoja bitcoin kainą. Kol kas tam per silpni kiaušai.
MikroStrategy veiksmai, šiuo atveju, ne kriterijus. |
|
|
|
2020-11-14 12:45 #651270 |
|
Dolerių pasiūla M2 nuo 2018 m. sausio pradžios padidėjo 36.58%
Bitcoin kaina per tą patį periodą sumažėjo -20.75%. Kolegos, ar galima daryti išvadą, kad pinigų pasiūlos augimas mažina bitcoin kainą? Aš nežinau. Bet faktai va tokie. |
|
2020-11-14 13:31 #651271
2
|
|
|
As galvoju, ar AIPT yra krosnele su kitu accountu? Braizas labai panasus, didelis noras uzbanint 😀
|
|
2020-11-14 14:18 #651276
2
|
|
|
bileka, gal galėtum rimčiau argumentuoti? Nes lygiai tokiu pačiu principu galima užbaninti ir tave, nes tavo žinutė kažką primena arba, dar geriau, tiesiog spamini.
|
|
|
|
2020-11-14 15:36 #651280 |
|
bileka [2020-11-14 13:31]: As galvoju, ar AIPT yra krosnele su kitu accountu? Braizas labai panasus, didelis noras uzbanint 😀 AIPT yra AIPT ir prašome su krosnelėmis nepainioti. O norą užbaninti turite pagrįsti. Tik bijau, kad tamsta argumentų tam neturi. |
|
| 2020-11-16 11:09 #651379 | |
|
Ziniasklaida apie BTC tyli, vadinasi kilimas dar tik prasidejo
|
|
| 2020-11-16 11:17 #651381 | |
|
Man irgi atrodo, kad BTC ruošiasi padaryti greitą TukTuk iki 20k
![]() Čia oponentai minėjo, kad BTC neįtakoja M1+M2, nu ir nafig juos tada Ta prasme M12, ne oponentus -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
| 2020-11-16 11:18 #651382 | |
|
Paul-fx [2020-11-16 11:09]: Ziniasklaida apie BTC tyli, vadinasi kilimas dar tik prasidejo Ir google trendai nerodo susidomėjimo. Dar krosneliai neperka |
|


1 
