Mūsų saugumas didėja dėl jų (ir dėl mūsų visų-tau tik netaikoma):

Esam be galo saugūs, tik kiekvieną dieną Lietuvą palieka 120 žmonių per parą. Kariuomenė - krūva veltėdžių, kurie nesukuria jokios pridėtinės vertės, bet minta auksiniais šaukštais Lietuvos dirbančiųjų, pensininkų, švietimo, infrastruktūros sąskaita. Kokiu reikia būt debilu, kad nesuprats, jog tauta saugi ne tankų skaičiumi, o vienybe, lojalumu valstybei, pasitikėjimu valdžia, pasitenkinimu gyvenimu savo krašte. 1990 metais iškovojom nepriklausomybę neturėdami nei vieno kareivio. Jei tuos milijardus skirtume žmonių gerovei, o ne ištaškytume haubicom ir visokiem kitokiem žaislam, būtume žymiai stipresni kaip valstybė, negu dabar.

tikriausiai prisimenate buvo tokia šalis Tarybinių Socialistinių Respublikų Sąjunga . ten iš viso visus pinigus skyrė "žmonių gerovei" . bet gyvenome stipriai prasčiau.

anksčiau visi pinigai "žmonių gerovei" gyvenom prasčiau, dabar labai mažai pinigų "žmonių gerovei" gyvename geriau. sektų logiška išvada neskirti pinigų "žmonių gerovei" gyventume dar geriau.

Logiska isvada -smartfonas israstas jau zlugus Sovietų Sajungai. Seka atsitiktine.


Вот почему некоторые пользуются мозгами и хуем. Потому что хорошо пользоваться хуем тоже надо уметь.

Kariuomenei norim skirt 2 proc. BVP, arba apie 720 milijonų eurų. Už tuos pinigus per metus galėtumėm išasfaltuot apie 14 000 kilometrų gatvių, arba pastatyt 145 naujus modernius vaikų darželius arba, nupirkti 3600 naujų miesto autobusų, arba išmokėt beveik 22 000 eurų šeimoms už kiekvieną naujagymį ir t.t. Ir dėl to Lietuvai tikrai taptų stipresne, nes būtų geresnė vieta gyventi, negu dabar, kai pamažu virsta JAV poligonu geopolitinėje kovoje su rusais.

Ukraina nesirūpino savo sienų ir tame tarpe Krymo gynyba. Matom, kas išėjo.
REFERENDUMAS.

"Iron sword 2016"

talo, ko tu karščiuojies ? pilnai gi esi įsitikinęs, kad rusija didi valstybė .koks tada skirtumas ką koks durnelis lietuvoje pasako?? turėtum išlaikyti "veidą" ir mums čia "iš aukšto" paaiškinti kodėl mes neteisūs. dabar puliuoji čia su priežastim ir be priežasties, o mums juokinga , kaip žmogus gali nematyti rusijos menkumo...negi sunku įžvelti didžiulę teritorija , kuri jau dabar istorijos savartyne?

o žinutę aukščiau parašiau kvazarui, kad pasakytų, kad socialistinių respublikų sąjunga buvo geriau....

Jei Krymo gyventojai būtų gyvenę geriau negu rusai Rusijoje, jokio referendumo nebūtų buvę, arba jo rezultatai būtų kitokie. Gal gali pasakyt, koks procentas krymiečių buvo Ukrainos patriotai? Net ir didžioji dalis Kryme buvusios Ukrainos kariuomenės su generolais priešakyje perėjo tarnauti Rusijai.

ne, negalėtų.

aiškinu. su likusiais 98% biudžeto to nepadaroma, todėl su 2% irgi nepadarytų.

Visi (95%) Krymo totoriai yra ir dabar Ukrainos patriotai - apie 22-29% visų Krymo gyventojų.
Kariškių perėjo daug, virš 70% procentų.

Aš aštuonis kartus (1985-2009) vasaromis atostogavau su šeima Kryme, todėl manau, kad gerai pažįstu šį kraštą. Taip, rusų daugiau, bet jie NEREALŪS tinginiai ( tokie Afrikos juočkiai - viskas auga, geri derliai, šilta, niekuo praktiškai rūpintis nereikia (nei tau šildymo, nei tau kainos turguje svarbios - gali praktiškai bet ką užsiauginti pats) . Ir kai Krymo totoriai užsiaugina sau ir PARDAVIMUI, veža į turgus, dirba per kelis darbus ir dėl to turi geresnius namus, automobilius ir pan. jiems (rusams) nuolat kildavo toks piktas juodas pavydas ( "раскулачим как только власть поменяется"). Tokia juoda pikta baudžiauninko neapykanta darbštiems ( jų manymu- "buožiems") žmonėms.

Nemaišyk PBV ir biudžeto. Lietuvos BVP yra apie 36 milijardai eurų, o biudžetas apie 8 milijardai. Jei skirtume 2 procentus nuo biudžeto, būtų dar gana pakenčiami skaičiai.

Ir nemanau, kad dabar jie (Krymo gyventojai) dabar gyvena geriau nei prie Ukrainos.

Čia toks tinklalapis proukrainietiško asmens, kuris iki šio gyvena Kryme.
https://crimeaua1.wordpress.com/

Ir taip pat galima rasti įdomių diskusijų čia:
https://forum.sevastopol.info/

Tiesa, tinklapis prorusiškas, tačiau nuolatiniai skundai dėl poliklinikų darbo, eilių, kyšių (sumažino daktarų skaičių 40-60%), dėl perėjimo ( jau treti metai "eina perėjimas") mokesčių sistemos ir reglamentuojančių aktų suderinimo ir svarbiausia, jų vykdymo čia, Kryme. Daug skundų dėl NT registravimo, pirkimo- pardavimo.

Verslininkai yra šokiruoti, kiek šūdo atplaukė su Rusijos įstatymais nustatytų mokesčių apskaičiavimo, verslo registravimo, žemės nuosavybės (kadastro) dalykų, statybų leidimų, auto registravimo ir pan.

Daugelis negali patikėti, kad taip gali būti tokioje "didžioje supervalstybėje Rusija". Jie nuolat rašo laiškus tiesiogiai Putinui, skųsdamiesi, kad "poliklinikoje eilės", "neišduoda leidimo garažo statybai", "išmontavo prekybinį paviljoną", "konfiskavo tik ką nupirką nebaigtame statyti name butą" (čia žiauri istorija- statė visą rajoną Sevastopolyje, tai kariškiai gavo žemę kažkokiems sandėliams ir pradėtus statyti namus, už kurių butus buvo jau sumokėta dalis pinigų, tiesiog sulygino su žeme ir viskas-jokių kompensacijų) ir pan.

taip, tikrai apie skirtingus skaičius parašiau, atsiprašau. bes esmė nesikeičia , skirtumas tarp to su kuo nepadarom ir 2% BVP lieka didelis.

visgi, įdomu, koks procentas jų balsuotų už grįžimą atgal į Ukrainą. Įtariu, kad būtų tokių nedaug.

Kaip nekaip Kryme gyvena rusai. Truputis totorių ir ukrainiečių. Taigi logiška, kad rusai nori gyventi Rusijoje.
Kitas dalykas kad tas Krymas ir taip priklausė Ukrainai daugeliu atžvilgių formaliai. Kodėl Putinui buvo reikalinga šita aneksija ir automatiškai ukrainiečių priešiškumas - nelabai suprantama.

Spėju apie 30-40%. Balsuotų už Rusiją rusakalbiai pensininkai : jie (kol kas) dar geriau gyvena (santykinai) nei prie Ukrainos -jiems pensijos pakilo 140-250%. Bet, kaip skelbia Krymo vadas Aksionovas - Goblinas ( Vilniaus brigados puspėškės "Gibono" atitikmuo), viskas tik gėrės. Pačio Aksionovo-Goblino praeitis - tai nusikaltėlių grupuotės vidurinės grandies "torpedos" istorija. Svarbu, kad jis laiku pasuko į visokių prorusiškų organizacijų steigimą, joms vadovavo. Nuo 2008 metų.
pastoviai reketavo verslininkus ir agitavo už Krymo, kaip administracinio vieneto didesnį separatizmą - atsiskyrimą).

Kai toks banditas gavo valdžią - gero nebus.

Po metų procentas padidės iki 45% manau. Nebent daugiau kariškių užveš.

P.s; nerandu dabar nuotraukos, kai Sevastopolyje iš laivo krovė grabus (šimtais) 2016 metų vasario mėn. . Ir staigiai išvežė kariniai sunkvežimiai. Nepatvirtintais duomenimis, tai buvo iš 200-asis krovinys iš Sirijos. Netiesiogiai patvirtino ir čečėnų kadyrka:


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8#2015_.D0.B3.D0.BE.D0.B4
1 февраля 2016 года погиб российский военный советник Иван Иванович Черемисин[153], помогавший правительственным войскам осваивать новые виды вооружений. По сообщению Министерства обороны РФ, он стал жертвой миномётного обстрела гарнизона сирийской армии боевиками[158]. Некоторые СМИ со ссылкой на источники в сирийской армии сообщили, что военный советник мог погибнуть в результате артиллерийского обстрела с территории Турции[159].
В феврале 2016 года глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что есть потери среди агентов спецслужб, подготовленных в Центре сил специального назначения под Центароем и действующих в составе агентурной сети в Сирии в тылу у «ИГ»[160].

todel kad pasklido kalbos kad ten bus nato,tada rusams butu likes labai mazas vandens ruozas,ir butu sukaustytas laivynas ziauriai,kad taip neatsistiktu,prikabino kryma prie saves ir islaike ta vandens ruoza.

E&LIVER: jūs teigiate, kad vienos galingiausių pasaulio valstybių vadovas sulaužė susitarimus, susipyko su daugiamilijonine broliška tauta "prisiklausęs pasklidusių kalbų" ????

Neturėtumėte taip primityviai vertinti įvykių. Taip, kiekvienai aneksijai, agresijai ir t.t. reikia kokio tai propagandinio pagrindimo. Taip, Putinas atseit aneksavo Krymą gelbėdamas ten esančius rusus nuo banderovcų. Visa tai - "atmazkės". Primityvios kaip 2x2.

USA irgi mėgsta tokias atmazkes. Visai logiška, kad Putinas pasiūlė tos pačios rūšies makaronų, kokius USA kabina savo karams pateisinti. Kam galvoti kažką naujo, kai jau yra sugalvota.

Po Maidano perversmo į valdžią atėję Ukrainos nacionalistai taikrai būtų pradėję reikalauti, kad rusai pasitrauktų iš Sevastopolio. O vėliau, labai tikėtina, kad ten būtų atsiradę ir NATO laivai. Taip, kad Putino žingsnis pasiimti Krymą nėra visiška avantiūra. Tik aš jo vietoje būčiau nesustojęs ir paėmęs Mariupolį, gal net ir Odesą. tam buvo puiki proga, kai Ukrainos kariuomenė buvo visiškai pakrikus po Ilovaisko katilo. Nežinau, kodėl tuomet Putinas sustojo ir prasidėjo su tom Minsko derybom. Nors gal čia strategiškai irgi apgalvotas žingsnis, palikti dalį rusiškos Ukrainos Kijevo valdžiai, kad visada būtų penkta kolona pačioje Ukrainoje.