RSS| Autorius | Žinutė |
| 2021-05-27 11:14 #677372 | |
|
selevici [2021-05-27 10:58]: Prosas, bet juk panašiai buvo ir SAB temoje, kur daug kalbų apie neįvertintą banką ir taip ilgą laiką. O po to bac - per porą mėnesių nuo 0,53 iki 0,69. Teoriškai ši įmonė turi potencialo, negaliu ginčytis. Tai kodėl ji gana prastai vertinama? Nežinau, man gal labiausiai kliūtų jos komunikacija ir istorija su privalomu akcijų išpirkimu. |
|
|
2021-05-27 11:16 #677374 |
|
VK gal tu eik pas savo SAB....rašai pievas, iš savo "ale supratimo"....Nebejuokink."visų galų žinovas"
|
|
| 2021-05-27 11:17 #677375 | |
|
vk [2021-05-27 11:14]: selevici [2021-05-27 10:58]: Prosas, bet juk panašiai buvo ir SAB temoje, kur daug kalbų apie neįvertintą banką ir taip ilgą laiką. O po to bac - per porą mėnesių nuo 0,53 iki 0,69. Teoriškai ši įmonė turi potencialo, negaliu ginčytis. Tai kodėl ji gana prastai vertinama? Nežinau, man gal labiausiai kliūtų jos komunikacija ir istorija su privalomu akcijų išpirkimu. Pritariu. Man ji asocijuojasi su Sab situacija. Kita vertus pailsėt nuo aktyvaus investavimo ir laikyt obligaciją pats tas. Man win ir augimas ir win ramus užutekis. |
|
| 2021-05-27 11:47 #677387 | |
|
tai gal kas pakomentuosit kodėl eilinį kartą akcija pinga, o ne tik savo svajones...
tuo tarpu londone +1%, nes kažkas nupirko 5 akcijas už 19.90 
|
|
2021-05-27 11:52 #677389
 6
|
|
|
daliux [2021-05-26 10:47]: 1. Kokie ateities planai dėl Ignitis Renewables ? Ar nėra planuojama plėsti šią grupės įmonę prie jos pertvarkant ir prijungiant kai kurias kitas įmones (Vilniaus-Kauno kogeneracines, Kauno Hidroelektrinę bei Kruonio HAE) taip į vieną įmonę sutelkiant visą grupės žaliąją gamybą ? Po to labai logiškas žingsnis sektų daryti atskirą Ignitis Renewables IPO. Renewables Ev/EBITDA koeficientai siekia x17, tuo tarpu Ignitis Grupės nesiekia ir x7. Padarius atskirą Ignitis Renewables IPO su gerokai didesniu Ev/Ebitda, būtų sukurta vertė tiek pačiai grupei, tiek Ignitis Grupės akcininkams. 2. Ar, esant tokiems geriems dabartiniams rezultatams, galima artimiausioje ateityje tikėtis ir didesnių nei minimalūs dividendų politikoje numatyti dividendai ? 3. Kokiu būdu būtų vykdomas galimas savų akcijų supirkimas – teikiant siūlymą fiksuota kaina ir taikant alokacijas; ar per biržą, prekybos metu darant vienetinius sandorius ? O gal tiesiog biržoje išstatant vieną pavedimą visai supirkimo sumai ? Ar visgi kažkokiu būdu savų akcijų supirkimas būtų vykdomas akcijas perkant tik iš stabilizavimo vykdytojų ? 4. Ar grupė turi įsipareigojimų IPO stabilizavimo vykdytojams (pvz ar turi padengti jų galimus nuostolius jiems parduodant stabilizavimo metu supirktas akcijas pigiau)? 5. Koks dabar santykis Vilniuje kotiruojamų Ignitis Grupės PVA ir Londono GDR‘ų ? Kiek akcijų jau perkelta iš Londono į Vilnių, jas konvertuojant? 6. Kokia situacija su Pomerania parku. Ar jis jau gamina energiją ir generuoja pajamas ? Ar visos turbinos veikia? Jei ne, kodėl bei kokie numatomi terminai gamybos pradžiai. 7. Kaip veikia Lenkijos CFD paramos schema ? Ar ji veikia „į abi puses“ : pvz. Ar elektrą parkui pagaminus tuo metu, kai biržos kaina didesnė nei paramos schemos nustatytos kainos, tenka kainos skirtumą jau mokėti iš savo kišenės ir jį grąžinti schemos organizatoriui ? 8. Ar dėl Europos Sąjungos Bendrojo Teismo priimto sprendimo atšaukti Europos Komisijos sprendimą suderinti atsinaujinančių energetikos projektų skatinimo schemą Ignitis Grupė gali patirti žymesnių nuostolių ? T.y ar gali tekti gražinti pagal tą schemą jau gautą paramą už elektros gamybą? 9. Kas bus su vėjo jėgainėmis kurioms pasibaigia paramos laikotarpis. Ar jos finansiškai toliau bus naudingos ? Ar bus toliau eksploatuojama ? Ar reikalingi papildomi išlaikymo/remonto kaštai praėjus nemažam laikui nuo jų paleidimo. 10. Paskolos vs Obligacijos. Kurį skolinimosi būdą naudoti pigiau (kur mažesnės galutinės palūkanos)? Jei paskolos kainuoja pigiau, kodėl tada leidžiamos ir Obligacijos ? Atsakymai į mano užduotus klausimus, taip kaip juos supratau. Gaila, jog praktiškai daugiau beveik niekas neuždavė kitų išankstinių klausimų (atrodo tik 3 kiti klausimai buvo) 1. Atskiro RENEWABLES IPO neplanuojama daryti. Vietoj to, bus parduodamos mažumos akcijos (iki 49proc) projektuose, taip susigrąžinat cash į įmonę bei uždirbant pelno iš pardavimo. 2. Dividendų politikoje nustatyti tik minimalūs dydžiai su 3proc augimu. Priklausomai nuo rezultatų dividendai gali būti didinami, didinimo klausimu yra lankstūs. Tai bus sprendžiama akcininkų susirinkimuose 3. Kelios alternatyvos. Dar nepriimti sprendimai. Bus pranešta per NASDAQ 4. Įsipareigojimai tokie, jog stabilizatorius negali patirti nuostolių, kaip ir uždirbti pelno. Tai reiškia, jog jei stabilizatorius parduos akcijas į minusą, skirtumas jam bus kompensuotas, jei į pliusą - skirtumą jis grąžins Igničiui. Vidutinė stabilizavimo kaina 21,5. Jei būtų supirkta po 20, tai 1,5 turėtų kompensuoti, bet tuo pačiu uždirbtų 1 eur/akciją (nes platino po 22,5) 5. Platinant GDR buvo 68%, PVA 32%.Kažkiek konvertuota. Didžioji dalis likusi GDR (procentų nepateikė) 6. Pirmosios Kilovatvalandės pagamintos vakar. Pilnai pradės veikti jau tuoj pat (Birželį). Paleidžiama gerokai anksčiau, nei leidžiami vėlavimai pagal Lenkijos reikalavimus dėl covid. 7. Veikia kaip ir klausiau - jei didesnė kaina, reikia grąžinti. Bet tik po suvedimo viso laikotarpio 15 metų. 8. Paramos schema taikoma 3 vėjo parkams. Baiginėjasi 23-24 metais, o vienam 27 metais. Mažas galimas poveikis. Ignitis nedalyvauja, aiškinasi Lietuva Enegetikos ministerija. Truks kelis metus. 9. Viskas ok, prognozuojamas 30 metų naudojimas. Planuojama toliau pelninga veikla, nieko papildomai remontuoti ar investuoti nereikia. 10. Renkasi kas tuo metu pigiau Iš kitų klausimas, kodėl kaina nukritusi ir laikosi apie 20 Tai atsakymas, jog tokia kaina, jų nuomone, per maža ir įmonė prie jos nuvertinta. Tikisi ilgalaikėje perspektyvoje kilimo. Minusas, jog dar dabar nėra suformuota/matoma ilgalaikė dividendų mokėjimo istorija. Po kiek laiko, kai investuotojai matys mokamus dividendus, matys jų mokėjimo istoriją, tada akcija atrodys daug patraukliau |
|
| 2021-05-27 11:54 #677390 | |
|
Tropnas [2021-05-27 11:47]: tai gal kas pakomentuosit kodėl eilinį kartą akcija pinga, o ne tik savo svajones... tuo tarpu londone +1%, nes kažkas nupirko 5 akcijas už 19.90 Net londone nelabai sujudimo yra, nelabai ten ta musu egzotika. Sekantis pasipriesinimas 19.5 eur  . Gaila laiko tik, taip ir buliu rinka pasibaigs, kai vakarai kraujuos tuo labiau niekam nereiks ignelio
|
|
|
|
2021-05-27 11:57 #677392
2
|
|
Aš manau, kad IGN tikrai nespekukliacinė akcija, jei bus "geras momentas" (div. mokėjimų istorija, Londes ADR spaudimo sumažėjimas, Savų akcijų supirkimas) bus ir kilimas...čia div. gynybinė pozicija....aš tai laukiu dar pakritimo;)
|
|
|
2021-05-27 12:07 #677397
1
|
|
|
Apie GDR klausiau (sutapo su daliux praktiškai, tai skaitė vieną) ir atsakymo nebuvo. Kad kažkiek konvertuota ir dauguma likę GDR žinojom. Domino proporcija tikslesnė likusi. Dėl kainos - pritarsiu Eimiui. Pakrist gali. Ne visiems kilimo rekia tam tikru laiku. Man pvz. būtu naudingiau kad iki divų kaina nekiltų arba kristų.Padaryčiau pora fintų su geru uždarbiu, jei įnoringoji ponia rinka neišbarškins iki tol, kol laikas fintams ateis.
|
|
| 2021-05-27 12:11 #677399 | |
|
Sakė du keliai dėl stabilizatoriaus.
Stabilizatoriaus akcijų supirkimas ir anuliavimas būtų gera pradžia kilimui. Jei įmonė mano, kad yra neįvertinta, kas ir yra viešai teigiama, tai logiškai mąstant taip ir turėtų nutikti. |
|
|
2021-05-27 12:50 #677408
2
|
|
|
Trumpai tariant - Ignitis ilgalaikiam investavimui pats tas. Mokami dideli dividendai, rezultatai auga (šiuo metu net labai dideliu tempu), gamybos pajėgumai plečiami, kaip ir plečiama veiklos teritorija. Žodžiu - su pačia įmone, jos fundamentais viskas tiesiog puiku. Vienintelis neaiškumas - kaip ir kur link gali eiti akcija trumpu laikotarpiu. Čia gali būti visaip. Šioje vietoje vyksta loterija - ar dar kris akcija ir galbūt pavyks gauti jos pigiau, ar vis tik ne, o galbūt ir staigus šuolis įmanomas. Vis tik aš pasirinkau į ją investuoti ilgam, trumpalaikiai svyravimai man streso nekelia, o veikiau yra proga pasipildyti, todėl trumpalaikių kritimų net norėtųsi (visada laikau užstatęs pavedimų žemesne kaina, nes noriu poziciją po truputį didinti, ypač malonu tai daryti gera kaina). Bet ilgu laikotarpiu labai tikėtina jog akcijos kaina turėtų didėti, o dar pakeliui gaunant ir dividendus 6% per metus zonoje.
pvz po 3 metų matant akciją ties 26eur/vnt kaip ir neatrodytų didelis kilimas. Bet pridėkim dar per tą laikotarpį gautinus apie 4 eur dividendų, ir jau turėtume apie 10 eur/akcijai pelną prieš mokesčius, arba 16,7 proc grąžą prieš mokesčius per metus. |
|
|
2021-05-27 13:06 #677410 |
|
Tropnas [2021-05-27 12:11]: Stabilizatoriaus akcijų supirkimas ir anuliavimas būtų gera pradžia kilimui. negali valstybinė įmonė taip švaistyti mokesčių mokėtojų pinigus. Jų planas "uždirbti" po eurą/akcijai, o ne anuliuoti po 22,5 eur/akcijai: daliux [2021-05-27 11:52]:
4. Įsipareigojimai tokie, jog stabilizatorius negali patirti nuostolių, kaip ir uždirbti pelno. Tai reiškia, jog jei stabilizatorius parduos akcijas į minusą, skirtumas jam bus kompensuotas, jei į pliusą - skirtumą jis grąžins Igničiui. Vidutinė stabilizavimo kaina 21,5. Jei būtų supirkta po 20, tai 1,5 turėtų kompensuoti, bet tuo pačiu uždirbtų 1 eur/akciją (nes platino po 22,5) |
|
| 2021-05-27 13:13 #677412 | |
|
Kaip ir sutinku, tik yra pavojus įtikėjus per daug pasirinkimu vienos akcijos prisikraut daugiau nei derėtų. Prisitaikyt tai galiu ir sau, nes kartais GDR + Vilniaus biržos Igničiai kiek per daug portfelyje sudaro. O tai nėra gerai. Ypač valstybės valdomos įmonės atveju su visomis jos politinėmis rizikomis.
|
|
|
|
2021-05-27 13:14 #677413 |
|
vk [2021-05-27 11:14]: Čia atskymai į tavo klausimus...selevici [2021-05-27 10:58]: Prosas, bet juk panašiai buvo ir SAB temoje, kur daug kalbų apie neįvertintą banką ir taip ilgą laiką. O po to bac - per porą mėnesių nuo 0,53 iki 0,69. Teoriškai ši įmonė turi potencialo, negaliu ginčytis. Tai kodėl ji gana prastai vertinama? Nežinau, man gal labiausiai kliūtų jos komunikacija ir istorija su privalomu akcijų išpirkimu. https://www.vz.lt/rinkos/2021/05/27/ignitis-grupes-ipo-sekmedebiutinio-suolio-nesiekta-ivertis-vakarietiskas |
|
| 2021-05-27 13:26 #677415 | |
|
Ignitis GDR paskutinė kaina 20.2
|
|
| 2021-05-27 13:27 #677416 | |
|
daliux [2021-05-27 13:26]: Ignitis GDR paskutinė kaina 20.2 Toj reikes atgal akcijos siusti , pakrito truputi 19.98
|
|
|
2021-05-27 13:29 #677417
1
|
|
|
Sizifo darbas, ta ign uzridenti
|
|
| 2021-05-27 13:30 #677418 | |
|
Bival1 [2021-05-27 13:27]: daliux [2021-05-27 13:26]: Ignitis GDR paskutinė kaina 20.2 Toj reikes atgal akcijos siusti , pakrito truputi 19.9819,98 off-book kaina |
|
| 2021-05-27 13:31 #677419 | |
|
matyt rinkos kaina pirko
, nes vėl siūlo po 19.90 x 2,500.
|
|
| 2021-05-27 14:33 #677425 | |
|
Itarimas, kad jau stabilizatorius pradejo mus, ignicio myletojus vaisinti
|
|
| 2021-05-27 15:54 #677435 | |
|
Dar vienas įdomus teiginys iš ataskaitos:
"Valdymas Stebėtojų tarybos ir valdybos Tautybė ir lyčių įvairovė 2021 m. kovo 31 d. stebėtojų tarybas ir valdybas sudarė 42 % moterų ir 17 % tarptautinių narių. 2020 m. lapkritį prie stebėtojų tarybos prisijungė du tarptautiniai nariai (moteris ir vyras). Tai padidino lygybę pagrindiniuose valdymo organuose." Pasirodo, pagal Ignitį yra "moterys ir tarptautiniai nariai". Čia kažkas turbūt labai pažangaus, kad dar negaliu suvokti.O jei rimčiau, tai toks bukas moterų ir vyrų lygaus skaičiaus siekimas yra tiesioginis vyrų diskriminavimas. Statistika rodo, kad Lietuvoje statybos sektoriuje virš 80% darbuotojų sudaro vyrai. Tai gal ir statybose reikia siekti moterų lygaus skaičiaus?!!! |
|
