https://t.me/robert_magyar/1238

Atkreipkit demesi koks stiprus drono bombikes sprogimo impulsas, kad ne vamzdi sitaip uzlenkia.

nusišnekėjai iki nukritimo . yra tokia knygutė "боевой устав" gal paskaityk , nereikės fantazuoti....

bu-ga-ga

dabar prie pokrovsko rusijos karių daugiau nei 2022m pradėjo karą ukrainoje , tada nors iki kijevo pakraščių daėjo , dabar niekur .
tankų ir šarvuočių tada degė sočiai , dabar vienetai , bet pagal sapaliones tankų gamyba didėja...2022m sparnuotų raketų salvė buvo apie 100 vnt , dabar kelios ..., bet taip , žnoma, rusai sustiprino savo aviaciją gerokai sumažindami skaičių ir t.t. 60% artilerijos šaudmenų korijietiški, tuoj baigsis vamzdžiai haubicoms , nes toks "stiprėjimas" .

na, manai , kad taip yra kaip rašai , tada taip ir rašyk .. "..manau rusija stiprėja , o ukraina žlugo" , tada visiems bus aišku , bambukas jis visur bambukas ... o jei rašai kas citatoje, tada nors kokius statistinius duomenis reikia prie to pridėti....


aaaa... dar atsiminiau tai trumpas kaip čerčilis ar kaip čemberlenas , kuris iš jų ten su diktatoriumi susitikinėjo????

dar vieną stiprėjimo rodiklį sugalvojau , stiprėjančioje šalyje per metus benzinas pabrango dvigubai, o naftos kainos sumažėjo,- reiškia gerai gyveną .apie tokias smulkmenas, kad šalis iš maisto eksportuotojos tapo maisto importuotoja , neverta ir kalbėti..

papildysiu . mokėti reparacijas rusijai bus daug pigiau, nei kariauti šį karą. čia tiems , kas apie pinigus supranta arba nori suprasti.

čia gramatinė klaida , vietoj ukrainoje po žodžio zelenskis, reikia rašyti rusijoje.

dabar primesk, kiek dantračiai žmonėms palaužyti , jei masinius žudikus garbina , ir kokie dantračiai turi būti pas tą, kuris priima tokį barbarų požiūriį, gyvendamas kitoje civilizacijoje ir jį ten įgarsina.

dabar šiaip , dėl bendro supratimo.

kai valstybės yra/žlunga , žemėlapiai dalijami paskutiniai.

pirma valstybės institucijos ir institutai. putino "vertikalė" sunaikino gyvybingus administracinius resursus . gyvybingi,-tai sugebantys prisitaikyti. "vertikalė" - tai neprisitaikanti sistema, galinti gyvuoti tik esamose sąlygose.
toliau tai persiduoda į ekonomiką ir technologinę sferą. jos kitimas naikina institucinės sistemos gyvavimo pagrindus. žinutės apie aviaciją ir žemės ūkį daugiau nei prieš metus buvo apie šį procesą....

plius motyvacija, ji kinta paskutinė. maždaug sekančiai . nomenklatūra, aparatas, verslo elitas daug metų buvo patenkinti putio diktatūra, ji davė jiems pinigus, statusą luominėje vakstybėje ir pan. dabar jie sekančioje stadijoje , " caras , žinoma, suklydo su karu, bet jį apgavo, neimformavo ir pan, tai dėl tokios smulkmenos negi keisi dabar viską dėl tokios smulkmenos.." čia analogas kaip mūsų prezidentas stojo į partiją prieš pat partijos užsilenkimą ir panašūs veiksmai kitų žinomesnių žmonių.

o žemėlapių perbraižymas čia po caro mirties....

Yra knygutė ?

Sovietų karinė doktrina turėjo kelias taktikas, kuriose pagrindinis puolimo elementas buvo pėstininkai, o ne tankai, ir tai dažniausiai priklausė nuo sąlygų bei priešo pobūdžio.

Tipiškai galima išskirti šiuos atvejus:

Pėstininkų puolimas be tankų dėl reljefo ar oro sąlygų

Tankai sunkiai veikia tankiuose miškuose, kalnuose, pelkėse, miestuose ar stipriai įtvirtintuose rajonuose. Tokiu atveju puolimas vykdomas motorizuotais ar mechanizuotais pėstininkais, kartais padedant tik artilerijai ir prieštankinėms priemonėms.

Pvz., miesto mūšiai (Stalingradas, Berlynas) dažnai tapdavo pėstininkų puolimu, nes tankai turėjo ribotą manevro laisvę.

Masinis pėstininkų puolimas („žmogiškoji banga“)

Naudota II pasaulinio karo pradžioje ir viduryje, kai tankų trūko, o pėstininkų buvo daug. Idėja – užtvindyti priešo gynybą didelėmis pėstininkų grupėmis, pridengiant artilerijos ir minosvaidžių ugnimi.

Tai buvo labai nuostolingas metodas, bet kartais veiksmingas prieš silpnai įtvirtintą ar moraliai palaužtą priešą.

Naktinis pėstininkų puolimas

Sovietų taktikoje dažnai naudotas tam, kad išvengtų tankų poreikio ir priešo aviacijos ar galingos prieššarvinės gynybos. Naktį pėstininkai galėjo priartėti arčiau nepastebėti ir smogti artimoje distancijoje.

Puolimas po ilgos artilerijos parengties

Tankai būdavo paliekami atsargoje, o pirmąją bangą sudarydavo pėstininkai, nes manoma, kad priešo prieššarvinė gynyba dar nebuvo iki galo sunaikinta. Tik po sėkmės pėstininkai atverdavo kelią tankams.

Desantiniai ir partizaniniai puolimai

Oro desantas ir partizanai veikė be tankų, naudodami greitus pėstininkų smūgius už priešo linijų

Iš vadovėlių ištraukiu konkrečias sovietinės pėstininkų puolimo taktikos formas, pateiktas oficialiuose metoduose:

1. „Frontalinis atakos būrys“ (лобное наступление)
Šis pavadinimas reiškia tiesioginį ir stiprų puolimą per priešo frontą. Pėstininkai, remiami artilerijos ugnies, veržiasi į priekį bandydami pralaužti priešų linijas. Tai yra viena pagrindinių formų, naudojamų pėstininkui, kai tankų naudojimas nebuvo prioritetas
CIA
.

2. Šoninis apsuptys (обход) ir artimas apjuozimas (охват)
„Обход“ – šoninė aplenkiamoji manevro taktika, kur pėstininkai bando apeiti priešo gynybinę liniją šonuose.

„Охват“ – artimas apjuozimas, kai vienas šalis užima priešo užnugarį ir priverčia jį pasiduoti arba tapti paralyžiuotu.
Abi formos leidžia pėstininkams veikti lankstesnę gynybos pertraukimo taktiką, nereikalaujant tiesioginės ar tankais paremto smūgio

Rusija yra kaip skėriai, gali tai priimti ,gali neigti ,bet taip yra . Visa jų energija bus panaudota ekspansijai. Tai aš įgarsinu ne todėl kad žaviuosi ,o perspėju. Reikia ruoštis karui. Tai vienintelis būdas karo išvengti. Neigimas -tiesus kelias link sekančio ,totalaus karo Europoje ir Lietuvoje žinoma. Galite kiek norite operuoti gyventojų skaičiais , ekonomikos dydžiais ,tai nieko nelemia. Mongolų gentys nukariavo Kiniją ,kuri buvo dešimtis kartų galingesnė ,gausesnė ir tūkstančius kartų turtingesnė. Barbarai nukariavo Romą panašiu santykių , būdami dešimtis ir šimtus kartų mažiau skaitlingi. Nes svarbiausia yra valia kovoti ir mirti. Rusai tą turi , o vakarai nebe. Todėl milijoninę Romą užima 50 000 barbarų ,nes nėra kam priešintis. Visi sėdi pasislėpę pirtyse ir svetainėse ,arba sodybose . Dabar bus tas pats. Pasiryžusių mirti vakaruose už savo šalį yra ženkliai mažiau ,nei Rusijoe . Būtent tai ir lemia.

ką čia logikos genijus transliuoja , na rusija super valstybė, o ukraina kažkoks nesuprantamas derinys , stovi rusijos propagandos viršūnėje ir tai esminė klaida .

kaip valstybė ukraina stipresnė, geriau organizuota, geresnės ekonominės ir technologinės galimybės, brandesnė visuomenį ir t.t. ir dabar , rusija realiai luominė valstybė , valstybės organizacija kaip kokiam 17 amžiuje suplanavo ir pradėjo karą prieš ukrainą įsivaizduodami, kad ten bus kažkokie partizanų būriai ar sukilėliai, kaip sirijoje. tai elementaru, kad karas suplanuotas klaidingai, kas akivaizdžiai pasirodė kilometrinėse sudegintose kolonose. t.y neįvertino priešininko. tai kaip įvertinsi, jei visi info sklaidos kanalai transliuoja fantazijas, tai pagal tas fantazijas ir planavo karą.

toliau antras etapas "ilgas karas" .tai antra fantazija, nes ukrainos ekonomika daug gyvybingesnė ir su pagalba iš civilizuoto pasaulio gali išlaikyti daug ilgiau nei rusija. bet kadangi visi rusijos kanalai tvirtina , kad yrra atvirkščiai, tai vėl gaunasi fantazijos vietoj strateginių planų.

toliau logikos genijus vėl varo rusijos propagantos ir planavimo pagrindus apie " pasiruošimą mirtį" , kai realybėje lemia karių apmokymas ir motyvacija,aprūpinimas ir pan, ne kiekis . o "pasiruošimą mirti" mes matome video iš dronų, kur jie šaudosi ir sprogdinasi savanoriškai.

dabar globaliau. diktatūra tai naturalus valstybės būvis , bet būvis žemo lygio . demokratija tai dirbtinė sistema, ją reikia palaikyti, aptarnauti ir t.t., ji neatsiranda tuščioje vietoje. bet ji besąlygiškai pranašesnė vystymosi prasme. nesvarbu vystymasis vyksta taikia kryptimi ar karine.

Varo kaip Diugino apsiėdęs. blusiau, kam mirtininkams valstybė?? Gyvenk dėl kažko, o ne svaičiok kaip čia numirsi už kažką. rusai yra tokiame būvyje, kad pasamoningai žino, kad mirs. tuščiai, beprasmiškai, lygioje vietoje. Tai ir yra valstybės galas.

Gamtoje labai daug gyvūnų ,kurie miršta tam kad palukuonys gyventų. Ne nuo senatvės , ne nuo plėšrūnų, o daugindamiesi . Rusija praranda karius , bet užgrobia teritoriją su daug populiacijos. Tai vyksta jau 500 metų . Keista ,kad to nežinote . Ir kur tas valstybės galas ? . Didžiausios Rusijos aukos sutapo su didžiausia plėtra . Dugino neskaičiau ,bet jis nieko naujo manau nepasakė. Kartoja manau tą patį kas yra RUsijos ideopogijos pagrindas nuo Ivano Rūsčiojo laikų, tik papiltą į kitus rūbus

Apie tai, kaip rusai bando išsaugoti palikuonis ir plečia teritorijas... reakcingiausios fazės, tsrs pikas, tarkim ~300mln., žlugo, dabar patys save suskaičiuoja ir mums pasako, kad jų liko 140 mln., irgi tarkim, priimkim už tiesą, reiškia skilo per pusę, mažų mažiausiai. Toliau, kibo į antrą didžiausią teritoriją ir populiaciją post tsrs - Ukrainą, ~50mln, o gi pasirodo ten visai ne populiacija, o tauta ir valstybė, atsikando jos ~20% teritorijos ir vietinius vyrus suvarė į juodžemį, tuo tarpu tamsta kažką čia aiškini, kaip "užgrobia teritoriją su daug populiacijos" ir pasiaukoja dėl palikuonių. Aha taip ir yra.

Jei rusai aukotųsi dėl palikuonių, tai jie išmėžtų kremlių, nesvarbu su kuo, kad ir su šakėmis. Bet ne tas galvoje, todėl surašyta seka tęsis toliau. Gyvūnams nereikalinga valstybė.

Rusijs negali egzistuoti be ekspansijos. Rusai geriausiai tinkami išnaudoti kitas tautas. Rusijos ekonomika visada buvo ekstensyvi, su nedidelėm išimtim kai pritraukdavo užsieniečus. Rusai eukojasi dėl valstybės ir jie jei ir išmėž Kremlių ,tai tik todėl ,kad pasodintų ten didesnį kaugerį. Bandote suprasti Rusija per vakarietiško racionalizmo ir humanizmao akinius. Nesuprasite. Eiliniai rusai yra toks pats resursas kaip mediena ar nafta. Jie sudeginami valstybės plėtrai ,ekstensyviam augimui. Valsybė kaip fenomenas susikūrė kaip karinė organizacija . Pagrindinė funkcija - teritorijos gynimas. Tai pradžia . Vidaus organizacija ir valdymas tam ,kad būtum stipresnis. Vėliau atsirado pilietinis suinteresuotumas per asmeninę naudą, bet tai jau daug daug vėliau. Pradžioje buvo ideologija(religija) . Visa kitą ,ką jūs matote šiandien - yra naujadaras , kuris dažnai tą valstybę tik silpina. Šiandien valstybė be ideologijos , apgyvendinta savanaudžiais individais pralaimės karą prieš barbarus su ideologija . Laiko klausimas. Ne per metus ,bet per dešimtmečius . Su sąlyga ,kad tendencijos nesikeis.

O kur dingo pasiaukoja dėl palikuonių? Kur dingo plečia teritorijas ir populiaciją? Kai tendencija aiškiai priešinga.

Toliau, tai ką tamsta vadini "barbarais su ideologija" ištikro yra patys tikriausi savanaudžiai individai be ideologijos. Paima čekį ir einą į mirties loteriją žudyti ukrainiečių. Jei pavyks - gal turėsiu skalbianką, indaplovę ir ladą. Na gal dar ir gražesnei bobai kažkas liks. Tokio nelaimėlio viršininkas trina rankomis, gal pavyks nepriduoti kūno ir pasiimti jam skirtą išmoką. Nes irgi reikia, jau nebe lados, o merso ir aišku - gražesnės bobos. Kiek aukščiau tas pats ginkluotės pramonėje, dar aukščiau - kremliuje.

ruskiai pasiruose mirt uz valstybe??? Mazuma paklaidos ribose galbut. Paziurekit foruminius ruskiu nacikus, kas ais mirt uz derzhavos didybe? - naciu sudu kruva Nr 1 jau paskelbe, kad karo atveju pasiplaus kur Europon. Nataska, Cocos, pecius - jokiu budu. expance ir ssd - nezinau.

ruskiniu pelkiu gyvuliai nejo ir neis mirt uz cara ir derzhava. Aniej ais mirt uz galimybe nebaudziamiems prisiplest, prievartaut, zudyt. Kaip beja karo pradzioj rinkdami naujokus ir pusiauoficialiai motyvavo pasirasyt kontrakta ta "galimybe nebaudziamiems prisiplest, prievartaut, zudyt". Kaip ejo laimingi 2022 vasari ir kova. Visuos uzimtuos miestuos ir gyvenvietes nedaug liko neisplestu butu ir namu. Ir visur ta pati bucia su civiliais. Nekalbant jau apie bankus, juvelyrines ar autosalonus. Karininkam valiuta ir auksas, nauji ar elitiniai auto, eiliniams buitine technika. Prie Rostovo susikure didziulis turgus, kur pigiai parduodavo Ua prisplesta turta. Po ZSU puolimo balandi tos galimybes nebliko. Ir orkai uzstauge alkanais vilkais, kai pamate vagneriams mokamas didziules babkes, kai aniej turejo imt miestukus sugriautus iki zvyro be jokiu anksciau pasiulytus bonusu: pasiplest, prievartaut, zudyt nebaudziamai civilius.

Todel kremliniams teko paskelbti didziules pinigines premijas norint pritraukt nauju buratinu.

Ruskiai savo pelkiu ordos viduj budami beteisiais vergais, issiverze su ginklu uz sienu islieja visa savo pavyda ir neapykanta uz savo visiskai susikta gyvenima ordoj.

Šnekat apie kažkokias ten teisybes ir idėjas, kai realybė paprasta - ruskynas paleidžia 300-500 raketų ir LT nustoja egzistuot. Ir kas dabar iš tos tiesos, kai kone 4-metų trukmės karo akivaizdoje nieko nedarai apart pyzdelinimo?

Ir tas liečia aaaabsoliučiai visas EU šalis, išskyrus turinčias branduolį ar šiokią-tokią armiją, su kuria ruskiam teks paprakaituot su savo patrankų mėsa. Bet esmė nuo to nesikeičia. Kol kas dar nemačiau, kad vaikai-paaugliai priverstinai mokintųs išrinkinėt automatus ar vietoj popamokinių chujnių būtų apmokami karo meno... o suaugę priverstinai būtų perkvalifikuojami į visokius ten tekintojus, paramedikus ir kitas naudingas kariaujant specialybes.

O ruskynas tuom užsiima jau ketvirtus metus...

fasistai atsieit numusineja ukrainieciu dronus lazeriu.

https://youtu.be/fVNrQ8sHJlA

https://united24media.com/latest-news/china-linked-laser-weapons-now-targeting-ukrainian-long-range-drones-10704

Kadangi buvau neseniai ten,pastebėjau, kad tie, kas nekariauja, nėra mobilizuoti ar neina dėl pinigų kariauti, iš esmės nenori vykti į Ukrainą. Tačiau jei reikėtų kariauti Rusijos teritorijoje, dauguma mobilizuotųsi savo noru ir be piniginių išmokų – tokia ten realybė.

Įdomu, kiek pas mus kariautų jaunimo (25–45 metų amžiaus), jei kas nors įvyktų ir priešas įžengtų į mūsų teritoriją.Manau skaičiai vargani.

Rusijoje mobilizacijos klausimą valdžia išsprendė per išmokas ir premijas. Po pirmosios mobilizacijos jie išsigando, nes daugybė žmonių pradėjo bėgti, o šalyje galėjo kilti neramumai. Mokėjimas už karą – narkomanams, bedarbiams ar tiems, kurie tiesiog nori pašaudyti ir nėra pilno proto – jiems pasiteisino. Beje, kariauti eina ir visai normalūs žmonės: turintys 3–4 vaikus, nes gauna išmokas, pagalbą vaikų mokslams, galimybę užsidirbti. Vieni už tuos pinigus nuperka butus vaikams, kiti mato tai kaip gyvenimo galimybę.

Tačiau nemaža dalis negrįžta. O tie, kurie grįžta – neretai sužeisti: be kojos ar su kitais sužalojimais. Kapinės pilnos, ligoninės – perpildytos per kelis aukštus.

Didžiausia problema – propaganda, varoma aukščiausiu lygiu. Mes taip pat gauname Vakarų propagandą, tačiau turime daugiau laisvės atsirinkti, rinktis ir mąstyti. Ten to nėra, todėl turime tokią visuomenę ir tokius rezultatus, kokius matome dabar.

P.S. Kariauti taip pat sėkmingai eina įvairūs imigrantai iš buvusių sovietinių respublikų – jiems sudaromos palengvintos sąlygos atvykti į Rusiją, įsikurti su šeimomis. Jei vyras žūsta, šeimai skiriamos premijos, suteikiama socialinė pagalba, o vaikams – galimybės mokytis. Dėl to Rusijoje kyla vis didesnė imigrantų problema, kuri ateityje gali peraugti į rimtus etninius konfliktus ir neramumus.

Tokiose atvejuose dažniausiai yra priešingai nei pašnekovai teigia. Taikos meto apklausose vyrauja - "ginklu neginsim", o karo meto apklausose vyrauja "jei reikės šalį ginti - eisim". Čia gryna psichologija. Kaip ėjo ginti Kursko?? Lygiai taip, kaip myli Staliną. Žodžiais, prisibijodami valdžios.

Analogiškai pas mus. Taikos meto skaičiai vargani. Ginklu eis iki 10%. Kai realybėje jis bus didesnis, tą galima pasiskaičiuoti pagal tai kiek kovą, ty sekantį mėnesį po invazijos atsirado nurautų nervinių sistemų ieškančių kalašnikovo. O toliau pagal masių veikimo principus. Kas šiaip jau nuteikia tikrai pozityviai.

Kadangi esame postsovietinė valstybė, tai pas mus reikalai judėtų stichiškai ne pagal planą. Kas gal ir nėra taip blogai susidūrus su 'analogų neturinčiais gyvūnais'.

tai čia pliusas mums.

pažiūrėkit istorinius kadrus, fotografijas . vaikus karinėmis uniformomis rengiančios šalys visada pralaimi . rusijos ir austrijos imperijos pirmą pasaulinį, paskui vokietija , japonija , rusiją , vengrija prieš antrą . rusijai pasisekė , nes išdavė sąjungininkus ir prisijungė prie tų, kurie vaikų karinėmis uniformomis nerengė. toliau didelė arabiškų šalių dalis su savo vaikais ginkluotais automatais , dabar rusija .

aprengti vaikus karine uniforma, tai tiesus kelias į pralaimėjimą. tai indikatorius, rodantis, kad sveikas protas pamestas , reiškia jis toks pat ir valdyme ir ekonomikoje , todėl šalis užsilenks.

tai ir skiria barbarus nuo civilizacijos. anksčiau visi taip darė , stengėsi užgrobti žemes . dėl populiacijos, dėl išteklių ir t.t. . tačiau su technologiniu išsivystymu tai tampa ekonomiškai nenaudinga . t.y išlaidos karui ženkliai viršija naudą. todėl yra ekonominė ekspancija , "švelni jėga" ir panašiai . bendrai tai evoliucija . barbarai nesugeba prisitaikyti, reiškia jie išnyks arba jiems bus paliktas rezervatas.

prikabinti skaičiai . išeinant iš ekonominės logikos, rusija turėjo pabaigti karą 2022m ir pasitraukti . lyg ir paprasta, supratai , kad suklydai ir atsitrauki .visa tolesnė veikla nuostolinga . i

Prikabintos bylos