Autorius | Žinutė |
2010-04-13 20:28 #104564 | |
Pamastymams:
Jei dievas ar visuotinė samonė, suprasdama, kad yra viskas kas yra ir žinodama, kad žino viską, sumanė pasidalinti į dvi dalis - žinančią ir nežinančią ir taip patirti pažinimo jausmą, AR TAI REIŠKIA, KAD DEIVU BŪTI NUOBODU? |
|
2010-04-13 21:11 #104575
![]() |
|
yra zinojimas, yra expirensas, yra keturi law'sai... nera laiko...
![]() is kur terminas "nuobodu"? ![]() |
|
2010-04-13 21:16 #104577
![]() |
|
Manau ta - nezinancioji ir patiria save per isikunijimus - zmoniu,medziu,vabalu, zuvu......Ar zinai kiek gyvybes rusiu zemeje, o visatoje?
Tai pastovi kuryba, kada nuobodziaut? O ir laiko tam tikrai, juk nera..... |
|
2010-04-13 21:52 #104583 | |
CEO [2010-04-12 15:57]: o jūs čia visi tradinat iš pašaukimo? smagu jums taip? ar nėr labiau viliojančios veiklos? o gal manot, jog kitaip lengvai daug ir maloniai užsidirbt neįmanoma? O gal jūs čia tik šeip atklydę ir tradinimas jums išvis tamsus miškas? Man asmeniškai, tradinimas, investavimas tai čia jau visam gyvenimui įaugo į širdį, toks gyvenimo būdas jau bus, kuriame svarbią vietą užima šie dalykai. Kartais kai savaitgalis eina i pabaigą ir būna, kad taip nesinori tos darbo savaitės guodžia viena mintis, kad ryt atsidarys visos rikos, kurios pažers šūsnį naujienų ir biržoje bus matomas judesys. Gal, jei man tai būtų mano profesionali sritis, specialybė būtų susijusi su tuom, tai gal ir nusibostų per kurį laiką, bet kai esu visai kitos srities būsimas specialistas, man tai teikia ir teiks didžiulį malonumą ![]() "o gal manot, jog kitaip lengvai daug ir maloniai užsidirbt neįmanoma?" Pataisysiu, nėra čia tokia sritis, kurioje yra lengvai uždirbami pinigai. Pinigai uždirbami, maloniai, bet nelengvai ![]() Tas, kas nori praturtėti per dieną, bus pakartas per valandą.
Leonardas da Vinčis |
|
2010-04-14 11:16 #104679 | |
Dievas užsiima kuryba nes tai yra jo prigimtisir jis tiesiog NEGALI NEKURTI ir tai yra vienintelė priežastis - cesar teruel
šviežias atsakymas gautas skypu iš nušvitusio lūpų ![]() |
|
2010-04-14 16:12 #104813 | |
Kad isvengti personifikacijos, man labiau priimtina tai, kas vadintina musuose dievas - turėti omeny -
samone. O , kadangi, samone yra visu musu prigimtis taip pat - laikyti mus lygiaverciai kurejais.... Juk be musu apreiksties fizineje realybeje, Samone niekaip saves nepatirtu. Mes esame delto labai vertingi, tik beda, patys saves tokiais nelaikome..... ......kol esame fizineje realybeje... |
|
2010-04-14 18:46 #104855 | |
taigi mums ir suteikta beribė laisvė kurti savo likimą!
kiekvienas (net ir patys menkiausi - yogananda sako, kad net noras suvalgyt ledų mus grąžintų į žemę) tro6kimas sukiles mumyse b8tinai kadanors apsireik6 tikrov4je bėda ta kad mes labai nepastov8s. šokin4ėam nuo vieno prie kito.o kur dar abejonės... tod4l taip lėtai viskas ir gaunas. svarbiausia susitelkimas atkaklumas nuoseklumas svajonių įgyvendinime. todėl viskas ir nusitęse per daugybe reiinkarnacijų . bet jei yra užgimęs stiprus troškimas suartėt su kūrėju tai jum jau laisvė garantuota. k beda, patys saves tokiais nelaikome..... ......kol esame fizineje realybeje.. . čia vėlgi joks intelektualinis supratimas nepadės. iš tikrųjų visi mes ir esam visos būties aukčiausiasis Dievas. tiek tu tiek aš esi Dievas Redaguota: CEO (2010-04-14 19:50 ) |
|
2010-04-16 11:19 #105450 | |
iš tikrųjų teisingai fox sakei, kad užtenka plaukt pasroviui nes mes prieš įbrisdami į upę pasirenkam viską, ką norim įgyvendint, juk upėj yra tik vienintėlė vaga.
pasaulis mus priima išskėstomis rankomis ![]() |
|
2010-04-16 12:31 #105502 | |
ceo
Na kad aš teisingai sakiau - dėl to abejonių nėra ![]() |
|
2010-04-16 15:08 #105612 | |
vandenyna čia reik suprast kaip grynosios sąmonės pasiekimą, atbudimą.
daugelis mėgsta pliuškiantis upėje ir apsieina be pasiplaukijamų vandenyne užtenka linksmybių ir upėj. |
|
2010-04-16 17:46 #105679 | |
taigi, tos nesibaigiančios linksmybės plaukiant prieš srovę
Vandenyna suprantu nevien kaip atbudimo vieta. Atbusti galima ir būnant upėje. Vandenynas tai vienio expieriensas, kurį patyrus mes vėl išgaruojame, atskirais debesimis nuplaukiame ir nusėdame, kas kur, mažais vandens lašeliais suformuodami upeliukus virstančius upėmis ir .... |
|
2010-04-16 23:50 #105804 | |
Fox [2010-04-16 17:46]: Vandenyna suprantu nevien kaip atbudimo vieta. Atbusti galima ir būnant upėje. Vandenynas tai vienio expieriensas, kurį patyrus mes vėl išgaruojame, atskirais debesimis nuplaukiame ir nusėdame, kas kur, mažais vandens lašeliais suformuodami upeliukus virstančius upėmis ir .... ![]() Gal galėtum realiais pavyzdžiais paaiškinti pojūčius vandenyne, ir kaip atrodo tie, besipliuškenantys ir besilinksminantys upėje? ![]() |
|
2010-04-17 18:08 #105878
![]() |
|
Agata
Paleisk viską, kam jauti nenumaldomą norą kontroliuoti ar manai, kad tai tiesiog būtina kontroliuoti ir niekaip kitaip ir tu pamatysi realų besipliuškenančio upės tėkmėje pavyzdį - save. Pojūčiu vandenyne paaiškinti negaliu, nes to kolkas nepamenu, o jei ir prisiminčiau, pojūčiu paaiškinti nesugebėčiau. O tie, kurie suvokė, kad irimasis prieš srovę niekur nenuveda ir pasileido pasroviui - išoriškai atrodo lygiai taip pat, bet žymiai labiau pasitikintys ir ramesni. |
|
2010-04-17 22:25 #105895 | |
Fox,
na tu čia ir parašei, lyg būtum mane pirmą kartą išvydęs ![]() ![]() ![]() Aš niekad neplaukiu prieš srovę. Nematau tam prasmės. Tik plaukimą pasroviui kiek skirtingai suprantame. Man artimas CEO suvokimas šiuo klausimu. Visada plaukiu pasroviui, tik visada stengiuosi suprasti ir numatyti, kas bus srovės priekyje, kur yra tikimybė alkūnes nusibrozdinti. Pirmiausiai stengiuosi to išvengti, tačiau, jei ir nusibrozdinsiu alkūnes man numatomoje vietoje, į paniką nepulsiu. Prieš pavojingą ruožą visad užsidedu gumines apsaugas ![]() pasileido pasroviui - išoriškai atrodo lygiai taip pat, bet žymiai labiau pasitikintys ir ramesni. Na, jei žiūrėti iš skirtingo plaukimo pasroviui taško, tai, manau, jog vienodai abu yra pasitikintys savimi ir ramūs. Tik vienas iš kvailumo, kitas iš situacijos suvokimo ![]() Paleisk viską, kam jauti nenumaldomą norą kontroliuot O čia tai išvis vos nenugriuvau nuo kėdės ![]() ![]() ![]() ![]() Tačiau aš savo postą vakar vakare parašiau visai dėl kitos priežasties. Na taip mandrai išraitei, kad nusijuokiau perskaičiusi net prieš miegą ![]() ![]() Aš jau pripratau prie tokio savęs vertinimo ![]() Ir dar nesuprantu, ko gi taip veržtis į tą vandenyną? Na man tokie norai nekyla, nes aš nežinau, kas gi ten tokio nuostabaus. Ir kaip gi tada gaunasi - tu vis deklaruoji gyvenimą šiam momente, čia ir dabar... bet jei svajoji apie vandenyną, tai gyveni ne čia, ir ne dabar. Ne upėje. O man gerai ir upėje. Reiškia, gyvenu čia ir dabar ![]() Na, man kažkodėl viskas susidėlioja taip ![]() |
|
2010-04-18 15:53 #105964 | |
CEO,
neredaguotoje tavo žinutėje man buvo viskas aišku ir suprantama. Tik skubotai perskaičiau. Gaila, kad ištrynei. Dabar per daug moksliškai ![]() CEO
šeip manau kiekvienas nušvitęs žmogus turi Dievo dovaną išaiškint sunkiai suvokiamas žinias labai paprastai, viskas priklauso nuo mokiniių sugebėjimo išgirst, suvokt jį. |
|
2010-04-18 17:37 #105968 | |
žmogus valdydamas gyvenimą turi norą kaip įmanoma greičiau gaut tai ko jam labai trukstą ir taip pat nori būt tobulas tuoj pat. taip jis neigia patį gyvenimą, nes reškia nepasitenkinimą esama savo padėtim jam viskas lyg tyčia trukdo gauti tai, ko jis taip trokšta, nes jis tai pernelyg sureikšmina.
o žmogus kūrėjas supranta, kad jis šią akimirką yra tobulas ir vientisas. jis taip pat laimingas, nes jis moka džiaugtis paprastais dalykais. tokios būseno0s apimtas žmogus pačiu lengviausiu būdu įgyvendinas visas savo svajones, o jei ir neįgyvendina jis dėlto per daug nenusimena, nes mato gražų pasaulį. ![]() |
|
2010-04-18 21:15 #105984 | |
CEO [2010-04-18 17:37]: o žmogus kūrėjas supranta, kad jis šią akimirką yra tobulas ir vientisas. jis taip pat laimingas, nes jis moka džiaugtis paprastais dalykais. tokios būseno0s apimtas žmogus pačiu lengviausiu būdu įgyvendinas visas savo svajones, o jei ir neįgyvendina jis dėlto per daug nenusimena, nes mato gražų pasaulį. ![]() Svajonės, mano galva, yra žmogaus pagrindinė varomoji jėga. Tik jos kartais būna sunkiai įgyvendinamos. Tačiau kaip bevyk tą atsiradusią svajonę šalin, bandyk sau įteigti, jog tai nesąmonė, tai neprotinga, kam to man reikia...visvien ji užsislėpusi kaišios galvą, kojos nejučia eis ta kryptimi. Man patinka toks metodas - protui įteigi, jog tau ta svajonė nėra svarbi, o jei kojos pačios link jos eina, tu jų perdaug nebari. Na eikit pačios, jei nueisite, pagirsiu jus ![]() ![]() ![]() Tik aš galvoju, jog žmogaus gyvenime yra labai daug svajonių, didesnių ir mažesnių, net visai mažų, ir jos egzistuoja visos vienu metu. Kažkada išsipildo maža svajonė, kuri suteikia taip pat džiaugsmo, ir tai vyksta pastoviai...visam kely daug mažų džiaugsmų kelyje į didesnį džiaugsmą. Bet čia matau paradoksą - kuo mažesnė svajonė, tuo džiaugsmas tą akimirką stipresnis. Nes ji reikalauja mažai pastangų.Neišsekina. O jei didelė - reikalauja daug pastangų, pasiekęs tuo momentu gali visai to džiaugsmo nebepajausti ![]() Štai kodėl aš niekaip negaliu suprasti egzistavimo vienintelės didelės svajonės, įvardijamos net taip sunkiai suvokiamu pavadinimu - įsiliejimu į vandenyną... Ir visam kely į jį sunkumai, savęs ribojimas, griežta disciplina.... O jei taip ir nerasi to vandenyno? O jei jis išvis neegzistuoja? O jei jis ne toks, kokiu jį įsivaizdavai? O jei po ilgo laiko galiausiai ištarsi - negi visa tai tik dėl to? O gyvenimas tai praėjo.... |
|
2010-04-19 00:11 #106001 | |
Agata
Apie vandenyną svajoti ar į jį veržtis neverta - ten vistiek anksčiau ar vėliau papulsi. Sugryžimas užprogramuotas. Pats didžiausias malonumas - kapanotis prieš srovę ir supratus, kad tai beprasmiška, pasileisti pasroviui. Klausimas - ar visiškai atsiduoti srovei ir visai "nevairuoti"? Aš kolkas "vairuoju", bet stengiuosi tai darydamas sprendimus priimti jausmais o ne protu. Vis labiau leidžiu dvasiai mane vesti (juk ji turi padaryti tai, ką sumaniusi). Jei reikėtų rinktis ar lipti į autobusą su girtu vairuotoju - tai bet koks blaivaus mastymo žmogus remdamasis protu pasakys - nelipu! Bet tai bus proto sprendimas. Jei jausmas man sakys - lipk, aš lipsiu. ![]() |
|
2010-04-19 01:00 #106003 | |
Supainiojot mane galutinai. Visa tai panašu į žodžių žaismą, kurio dėka atsiranda painiava, kurios dėka dingsta pati esmė, apie ką išvis diskutuojame. Siūlų kamuolio vėlimas taip, kad neliktų siūlo galo.
Pats didžiausias malonumas - kapanotis prieš srovę ir supratus, kad tai beprasmiška, pasileisti pasroviui. Kam gi reikia kapanotis prieš srovę, kad suprasti, jog tai beprasmiška? Argi tai ir taip neaišku? Ar yra noras įsijausti į visišką kvailiuką, kad patirti tau nebūdingą jausmą? Aš kolkas "vairuoju", bet stengiuosi tai darydamas sprendimus priimti jausmais o ne protu. O kodėl nederinti jausmų su protu? Galiausiai jausmai - tai emocija. Protas ne. Tai skirtingi dalykai. Jei reikėtų rinktis ar lipti į autobusą su girtu vairuotoju - tai bet koks blaivaus mastymo žmogus remdamasis protu pasakys - nelipu! Bet tai bus proto sprendimas. Jei jausmas man sakys - lipk, aš lipsiu. Tai tam, kad paklustum jausmui, tau būtina nuprotėti? Juk gali būti lygiagrečiai ir jausmas, ir protas. Tik vienas dominuos, kitas tuo metu ne. Žodžiu, visiškos kvailystės ![]() ![]() ![]() Bet tai tik mano nuomonė ![]() |
|
2010-04-20 22:07 #106654
![]() |
|
Manau kiekvienas kiek atidžiau stebintis kas vyksta aplinkui, pastebi, kad nuo kiekybės pradedama linkti prie kokybės. Tai pamažu vyksta visose gyvenimo srityse.
Pvz. anksčiau buvo manoma, kad daug valgysi - sveikas būsi. Dabar jau pamažu bandoma griauti šį mitą. Pratesiant ceo mintį pridursiu: troškimas esmingiausias, bet troškimas kilstantis iš samoningo žmogaus. Pvz. Kad ir paliečiant tą patį maistą. Troškimas būti sveiku, nesamoningą žmogų skatina valgyti daug o samoningą - vis mažiau. Pamažu suprantama, kad mažiau yra daugiau. Galų gale, mažiau - reiškia lengviau, paprasčiau ir trumpiau. Šiam procesui įsibėgėjus ateina laikas ir kokybei. Nes kai susifokusuoji į mažiau, tai daugiau pradedi pastebėti. |