Grand, JAV vargšams dalina negrąžinamas kredito korteles specifinių prekių ar produktų MADE IN USA pirkimui. Taip skatinama ekonomika. Lygiai dėl to pačio mokamos bedarbio pašalpos ir pensijos - vidinės šalies paklausos produktams sukūrimui. Taip skatinama ekonomika.
--------------
Tikrai nesu nusiteikęs prieš jaunimą, bet deja jiems padėti nesugebėsi - jie emigruos, taip ar taip. Darbo vietų su konkurencingais atlyginimais kaip Europoje sukurti Lietuvoje neįmanoma dėl ekonominės geografinės padėties ir ekonominių pranašumų nebuvimo.

As nesakau, kad nemoketi pensijos bet didinti pensija 6%!!!!!!! sukriosusiams seniams kurie ir taip finansiskai puikiai stovi ant koju, tai jau geriau mazinti mokescius jaunimui (kurie prastesneje fin padetyje lyginant su dauguma pensininku!!!!) ir taip prisideti prie ju emigracijos mazinimo!!!!

Stai ka as sakau. Tai teisinga pinigu paskirstymo strategija, strategija nukreipta i Lietuvos ateiti, o ne ateinancios 10 metu ekonomikos stagnacija ir neisvengiama kolapsa tiems pensininkams numirus, o per ta laika 200 000 jaunimo emigravus. Po 9 metu 90% to jaunimo su pyragais nesusigrazinsi. Ar tu supranti?

Tuo tavo atveju, kad jie emigruos taip ar taip bus sutaupyti n pinigu nepanaudotu pensiju kelimui ir neinaudotu per mokesciu mazinimo nebuvima. Cia pinigu nuo to nesumazes.

Vat tame ir beda toje Lietuvoje kaip are 25 metus su pensiju didinimais ir senu, nupirdusiu CCCP pakaliku rinkimu i seima, taip ir toliau ars.

vaziuojam toliau zemyn.


Maniau bent tau (kaip suprantu dar ne senam) aisku, kad Lietuvoje didziausias Europoje emigracija nera be priezasties ir dalis tos priezasties yra ekonomine cia faktas.

Grand, tu tikrai esi teisus dėl jaunimo perspektyvų. Tačiau skirstyk kaip norį tuščių kišenių turinį, geriau nebus. Ir esmė ne mokesčių mažinime jaunimui (koks principe skirtumas jaunuolio alga 400 ar 420?) o suteikime galimybės užsidirbti padorias algas ir turėti galimybes planuoti. O čia jau prasideda misija neįmanoma.
-------------
Mes greičiausiai nesusikalbame todėl, kad tu galvoji, kad Lietuva dar kažką galį, o aš sakau, kad bananinėje šalyje be pramonės jau nebeįmanoma niekas.
-----------
Prisimenu konservo Kubiliaus 2008 metais atsakymą į žurnalisto klausimą, kas bus su milžiniška bedarbyste.
Kubilius atsakė:
-Visi bedarbiai emigruos ir neliks bedarbystės.

jei Maximos miltimilijonieriai maziau mokesciu VOGTU ir jei turetu didesne socialine atsakomybe, bei savo laiku butu gerai darbo inspekcijos uz kiausu prigriebti uz AKIVAIZDZIUS DK pazeidimus, tai gal situacija is neimanomos pavirstu i imanoma.

Negirdejai tokio pasakymo - nieko nera neimanomo. Cia kalbama apie fizikos desnius, Visata ir pan. o tu man tauski, kad neimanoma sukurti geriau apmokamos darbo vietos Lietuvoje nei kokioje Latvijoje? Ar galvoji as debilas?

Tai ar ne is tu pigiu darbo vietu Lietuvos elitas simtus miljonu susikrove? A?

Valdzia. Grybauskaite su Vasiliausku vieto darbo vietu griovimo daugiau nieko nebesiulo? Sita pakvaisusi porele ne tik sugriove darbo vietas, bet ir paliko multimilijonine skyle biudzete LR mokesciu moketojams.

Viskas yra imanoma, bet valdzioje p!sdukai, o ju atsiskratyti su pusgalviais rinkejais nera imanoma.

Viskas galima toje Lietuvoje, zmones darbstus ir geri, bet kormpuota Valdzia ir Teismai. Stai kur problema. Tikrai ne ekonomika.

Grand, čia sutinku su tavimi. Deja viskas per vėlų. Reikėjo galvoti apie ateitį, kai Lietuvoje buvo griaunama pramonė. Dabar prie suskilusios geldos gali tik filosofuoti. Net valdžioje beveik nebėra ką vogti.

Na taip isrinkus eilini syki Konservatorius as lieku be amo ir ziurim kaip viskas vaziuos. Mano priesrinkimine prognoze tokia - ateina Konservatoriai kiti rinkimai bus prie 2 700 000 pilieciu Lietuvoje.

Nu tu ir optimistas Maximum 2'000'000 aš prognozuoju. Man pirštų neužtenka, kiek asmeninių pažįstamų sėdi londonuose ir norvegijose.

o kiek laimes

na ziurint kas dedasi prie socdemu,kai po 2-3 tukstancius i menesi mazeja zmoniu,tai bet kokiu atveju ir liks tarp 2,7-2,75 mln. ir nesvarbu konservai ar tvartieciai ar sociku,jei nesaus algos iki vid 1000-1500 ,tai visi kaip vaziavo svetur taip ir vaziuos.

Pirma karta konservai ateina i valdzia ,kai is isores nera realios rimtos krizes,nes pirmas kartas buvo kai buvo rusu krize 1998 ir mes tada dar buvome labai priklausomi nuo rusu rinkos,antras kartas buvo prie pasaulines krizes,zodziu arba trecias kartas nemeluos,arba jie eis velniop ilgam po sios kadencijos ir mano galva ateis liberalu aukso amzius,o konservai bus tik priedas,zodziu bus rokiruote.

pencijos juk pakilo... man atrodo tai kažkaip su koncervatoriais susiję, o ir Gabrielius juk "gražus jaunas vyras, daug vaikų turi, tai matyt rimtas ir šeimyniškas"...tik už koncervatorius reiks balsuoti...

Kuo čia dėti socdemai ?
Tas pats kas pasakyti, kad susirgau gripu, nes socdemai valdžioje.

Emigracija - nenutrūkstantis procesas, prasidėjęs dar tada, kai atsivėrė geležinė uždanga ir netgi nepriklausomybės dar nebuvo. Jis niekaip nepriklauso nuo to, kas valdžioje. Tai visiškai nekoreliuojantys dalykai. Paprasta kaip 2x2.

Emigracijos jokia valdžia nesustabdys.

na as juk parasiau ,kad nesvarbu kas valdzioj bus/yra emigracijos tempai nesikeis staiga,man tik keisti tokie kaip grant ir krosnele kurie akcentuoja kad VA TAI PRIE KONSERVU LIKS tiek ir tiek

O tau Grandai ateityje 200 EUR pensijai pakaks, ar daugiau norėsi? O gal pradėsi patriotinę iniciatyvą, sukakus pensijiniam amžiui - nušokti nuo kokio Temzės tilto, prieš tai sudainavus Lietuvos himną...

Absoliučiai nesutinku. Emigracija nuo valdžios priklauso TIESIOGIAI.

Ją galima reguliuoti skirtingais faktoriais - galima prievarta uždrausti kirsti valstybės sieną, o galima suteikti/sukurti tinkamas sąlygas gyveninmui. Bet kokios įmanomos emigracijos pagrindais tegali būti du dalykai:

1) karas
2) skurdas

Dar egzistuoja variantas "nusibodo, noriu kitur", bet tas tinka tik turtingiausiam (paklausi profesija, daug skaičiukų sąskaitoj etc.) ir avantiuriškiausiam žmonijos sluoknsiui.

Kitas dalykas, kad emigracija 21 a. yra biški dirbtinio pobūdžio. T.y. supisti anglosaksų kilmės klumpanosiai XX a. antrojoje pusėje su savo pernelyg protingais ekonominiais modeliais a la "globalizmas" padarė taip, kad vystytis ekonomiškai teišgali stipriausios pasaulio šalys nepalikdami jokių šansų emerging market'ui. Perfrazuojant žinomą posakį: pasaulį suka melas, karas ir laisvės iliuzija

Sorry, galėjau pacituoti Grand.

Esi teisus. O ir kiekvienam turėtų būti aišku kaip 2x2 kad emigracija ir valdžia - nekoreliuojantys dalykai. Jokia valdžia nesustabdys emigracijos.

Tiesa, yra būdas sustabdyti emigraciją: uždaryti sieną ir apsatatyti ją šaudyti pasiruošusiais pasieniečiais. Bet tai, suprantama, mažiau realu, negu pakelti pensijas iki 5.000 EUR per mėnesį.


Lietuvje buvo griaunama TSRS pramonė. Kad ji negriūtų, reikėjo negriauti TSRS. Paprasta kaip 2x2.

Ar manote, kad po šiai dienai "Vilma" galėtų gaminti "magnetofonus" rusų povandeniniams laivams ? O "Ekranas" toliau sėkmingai gamintų kineskopus rusiškiems televizoriams ?

Tarybinė pramonė privalėjo būti sugriauta. Jokių kitų variantų nebuvo.

Cia eilinis vatniku kuriamas mitas,kad neva pas mus pramones nera,pas mus pramone yra, tik neliko fabriku dinozauru,o smulkiu pagal salies proporcija yra labai daug,o dinozaurai isnyko nes jie dinozaurai
Sakyciau patys ruskiai ir sunaikino possovietiniu saliu pramones dinozaurus,nes nebepirko to gaminamo ,pasaulio mastu, nekokybisko ir nekonkurencingo slamsto,o patys puole pirkti vakaru produkcija kaip beprociai.

Darriusk,
vokiškas BMW gali būti surenkamas kaliningrado srityje, o štai rusiškas KAMAZ Lietuvoje ne. Nors lietuviai kaip ir norėtų. Klausimas: kodėl?
Mano gimto krašto pieninė gamino pieno produktus kažkokiam tai Maskvos regionui. Veždavo tonomis. Paskui prekybiniai ryšiai nutrūko. Tiesiog. to pasekoje pieninė užsilenkė, nes nesugebėjo parduoti savo produkcijos atsivėrusioje europos rinkoje. Apie 500 žmonių liko be darbo.
Uošvių kaime iš buvusio kolūkio suformuota žemės ūkio bendrija vis dar tebeaugina mėsinius galvijus. Kolūkio laikais vešdavo mėsą į TSRS krasnodaro ar tai krasnojarsko sritį. tiksliai nepamenu dabar. Gyvuoja visus 27 nepriklausomos LT metus, laikosi, žmonės dirba patenkinti, net jaunimas džiaugiasi ten gavęs darbo. Ne prūdai kaip sako, bet iš gimto kaimo užtenka bapkių nuvažiuoti į "didmiesčio" klubus panų pakabinti, į kino teatrą nueiti ir apie emigraciją nekalba, ir chebra va atostogoms net į Australiją buvo nuvarę, nekalbant apie visokių pažįstamų bahamuose ar norgėj, bei angluose lankymą. Kai paklausi, kur dabar mėsą deda, tai sako į Rusiją, ten pat kur ir kolūkio laikais. Prekybiniai ryšiai išlikę, tik dėl sankcijų Baltarusijoje etiketes perklijuoja. Bedrijos pirmininkas kas metus sako, su lietuvišku samagonu ir dešromis į rusiją varo, kad vietos "verslininkai" politiką užmirštų. Tiesa, kadangi su rusais biznis sudėtingas, tai šalia viso to dar grūdus augina ir į pieninę karvių pieną priduoda...
mintį manau supratai... kas nori, tas sukasi ir randa būtų kaip tą verslą daryti ir prekybinius ryšius palaiko ir randą būdų kaip sankcijas apeiti. O jei buvo tokia politika, kad užraukiam ir vsio daugiau su rusais nedraugausim... nu tai kas belieka... aišku, vokiška BOSH produkcija juk geresnė už visokius ten Ekrano kineskopus...
Vat kodėl prieš įstojant į EU reikėjo prižadėti, jog bus atominė elektrinė uždaryta. Juk dabar elektrą esame priversti pirkti. O tatena tai juk buvo įvertinusi, kad viskas gerai ir ji saugi ir uždarinėti nereikia. Tik šast ir stebuklas - reikia uždaryti...

klausimėlis:
Tarybinė pramonė Lietuvoje turėjo būti sugriauta. Nėra alternatyvų. Faktas.
Privalėjome stoti į ES. Alternatyvų nėra. Faktas.

Pats pateikei pavizdį, kad tai galima buvo daryti geriau. Gal išlaikyti tą pieninę, gal neuždaryti atominės. Gal Mažeikius brangiau parduoti. Bet tai niekaip nekeičia esmės. Tai tik niuansai - vienas darė geriau, kitas blogiau. Viena pieninė subankrutavo, kita - ne.

Darriusk, oficiali info: pieninė žlugo, nes visos fūros su pieno produktais buvo "pavogtos" rusijoje ir pieninė dėl to nutraukė prekybinius ryšius su rusija, o dėl patirtų nuostolių negalėjo "atsitiesti". Vidinė info (kadangi jau senaties terminas suėjęs) buvo gautas nurodymas iš viršaus, kad tokių smulkių "rajoninių" pieninių turi nebelikti, pieno ūkiai turi būti stambinami, ES įvedinės pieno kvotas ir t.t. ir pan, Vienžo pieninė turi būti uždaryta. O visa kita tik detalės. Nu bet čia ne pramonė, čia agrarinis žemės ūkis... ir neesmė kad gamyba...
Prieš uždarant Ignalinos atominę sklandė gandai, kad LT užteks Elektrėnų, kruonio ir Kauno elektrinių pagamintos elektros (netgi pamenu per fizikos kažkokį tai konkursą reikėjo skaičiuoti kiek elektros lieka nesuvartotos per metus kai šios trys elektrinės dirba pilnu pajėgumu. Uždavinio sunkumas alia tipo buvo tai, kad Kruonio elektrinė naktimis naudoją elektrą vandens pumpavimui). Ta prasme liaudis buvo ruošiama iš anksto... o dabar pasirodo jau nebeužtenka ir tenka pirkti elektrą, o anksčiau pardavinėjome patys. Tigi patys norėjome statyti sau naują atominę,... tai kam tada reikėjo uždarinėti seną?

LT kaip donoras - užuot gaminusi savo dabar perka. Nors gal atominės pagaminta elektra buvo nekokybiška... su trūkiais kokias nors. Turiu puodelį su Daukanto paveikslu (jei dar pameni, kad buvo ant 100 Lt kupiūros) ir užrašu: už lietuvišką pinigą pirk lietuvišką prekę...
Kažkaip mažoka tos lietuviškos prekės, o vat su lietuvišku pinigu tai išvis ne kas...
OK. išankstinę pareigą atlikau, pakuojuos lagaminus ir į darbą ... lėktuvas nelaukia...

Kaip sakiau, - tai niuansai. Įvairios jėgos turėjo įvairių tikslų. Visada turėjo ir turės. Vienas subakrotino konkurentą, kitas už "atkatą" arba tiesiog iš durnumo pasirašė kokią tai nenaudingą Lietuvai sutartį ir t.t. Kiek žmonių tiek interesų. Juk iš Ignalinos uždarymo daugybė žmonių susikrovė milijonus. Ir toliau kraunasi, beje. Nes lietuviai - labai apsukrūs žmonės ir visada sugeba "susikombinuoti" sau porą milijonų eurų valstybės sąskaita, jei tik yra galimybė.

Tai niekaip nekeičia esmės: tarybinė pramonė turėjo būti sunaikinta, Lietuva turėjo būti ES narė.