pasiziuriu kartais propagandinius leftistu jutubo filmukus, bet patinka del to, kad imeta trampo pezalus kuriu neistransliuoja nei pelkyno, nei ukru info kanalai, nes tarkim katino postai veluoja nuo 12 iki 36h, telegramo kanalai veluoja apie 1-6h, o ten imeta +- 1h velavimu

Geriau originalus paklausyti, jie juos sukelia online. Bet pasakysiu taip, tai žmogus kurio vystymąsis užstrigęs kažkur 5-7 klasėje. Lytiškai subrendo, o smegenys ten ir pasiliko. Žodynas skurdus, frazuotės monotoniškos, kaip papūgėlės, pakartojamos po kelis kartus nesvarbu į temą ar ne. Viskas jam big ir beautiful, nuo teisės akto iki valstybės sienos. Atlanto vandenynas tiek pat big ir beautiful, kiek Meksikos, tphu, ty Amerikos įlanka. Pradžioje klausyti linksma, paskui darosi apgailėtina.

Oligarchui, liftai ir rusijoje egzistuoja, klausimas kaip parenka ir ką iškelia. Luominėje visuomenėje negali tikėtis tokio pačio socialilnio mobilumo, koks egzistuoja vakaruose. Taip sakant, jei gimei baudžiauninku, tai geriausiu atveju gali tikėtis tapti jų prižiūrėtoju.

Sakai "lytiskai subrendo"? Bet tos jo "pusiau prostitutes" nelabai suzavetos likdavo po "susibegimu" su Trampuliu.

---

Akivaizdu jog Cat News neturi tokiu techniniu galimybiu operatyviai teikti informacija kaip Fox News.

2025.03.13

«Сама по себе идея перемирия правильная. Мы за. Но есть нюансы», — сказал Путин.

---
2025.04.25

Лавров: Россия готова заключить соглашение по Украине, но есть нюанс

---
Tai apie kokius niuansus kalbama?

Анекдот про нюанс.

Петька (П) спрашивает у Чапаева (Ч): "Василий Иванович, а что такое
нюанс?"

Ч - Снимай штаны Петька, покажу.

П немного недоумевет, но снимает штаны.

Ч подходит сзади и засовывает ему понятно что понятно куда и объясняет:
"Вот смотри Петька. Вроде и у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе... Но!
Есть один нюанс...

Ciniškas pareiškimas iš ryžo klouno, kad ruskiai "dosnūs" ir reik džiaugtis, kad visos šalies neokupavo... o ruskynas dar labiau naglėja su savo absoliučiai netoleruotinom paniatkėm, kad viskas jiems - chocholams nieko.

Nu ir grąsinimas kaimyninėms šalims kaip visad iš dienos į dieną... Jei po tokių chujniu Europa nesiims masinio naikinimo ginklo kūrimo, nenutrauks santykių su JAV ir ruskynu galutinai... ir nesiginkluos bendrai - Europa RIP. Visokie žurnaliugų straipsniai apie Europos padalinimą bus ne pasakos, o realybė. Kol kas pildos juodžiausias scenarijus, meanwhile mes vietoj šaukimo ir pvz. 10k dronų gamybos, sandėliavimo, operatorių apmokymo, vaikų ruošimo karo amatui ir t.t. ruošiam liaudį evakuacijai... tai naxuj ta gynyba apskritai tada reikalinga, klausimas. Tiesiog pildo biudžetą prisidengiant gynyba, kad pagyvent tuos likusius porą metų? o po viso to kad ir tvanas. Dar vienas apgailėtinas LT politikos pavyzdys... laabaaai gaila... 35-40 m. paegzistuot ir grįžt atgal į šimtus metų skaičiuojantį skurdą ir smegenų plovimą ;/

Paziurejus i zemelapi, tai net sunku pamatyti, ka ruskiai patys, savo jegomis, okupavo per tris metus. Nes pietu Ukraina, kaip ir siaures rytus, ukrainieciai patys atidave. ruskiai tik pasieme tai ka padovanojo ukrainieciai.

Logiška, kad fašistai naglėja, nes turi dviejų galingiausių pasaulyje valstybių pritarimą - Kinijos ir JAV.

Kinija, tiesa taip atvirai ir šlykščiai Rusijos neremia. Veikia tyliai. O JAV tai dabar išvis "Solovjov TV" stiliaus propaganda.

Kadangi JAV ardo nusistovėjusią pasaulio tvarką, atsisako tarptautinės teisės, laisvės, demokratijos, tai pasaulis turės smarkiai pasikeisti. Mes vistiek liksim smarkiai sumažėjusio vakarų pasaulio dalimi, bet tas vakarų pasaulis bus labai fragmentuotas. Daug kas, pvz. UK vistiek laikysis įsikibę draugystės su JAV.

Lietuva bus kaip reta šudinoje padėtyje. JAV remia Rusiją, Lietuvai Rusija - didžiulis pavojus. Ir vistiek Lietuva laikosi įsikibus JAV. Dėlionė nei šiokia nei tokia.

Reiktų pradėt bendraut su kitaicais nuolankiau. Pvz pasiūlyt kitaicams 51 proc. Klaipėdos uosto akcijų, kad Lietuva taptų tranzitiniu hubu į ruskyną ir belarusiją kontroliuojama kitajozų. Kadangi čia bus paliestas Top 1 pasaulio šalies interesas - ruskynas nedrįs lįst į svetimą daržą.

O mainais reik kažkaip organizuot kitajozų investicijas į šalies gynybą, ir šiaip - traukt investicijas. Be abejo nutraukt visokius ryšius su Taivaniu ir pnš, nes nulis naudo. Uždaryčiau ambasadas ir t.t. - nepasiteisino partnerystė, kai nieko mainais negaunam.
Mūsų geografinė padėtis ekonominiu atžvilgiu labai gera - politiniu tik chujova. Taip pat su lenkais kažką bendrai, suteikt daugiau teisių Vilniaus krašte ir pnš, mainais, kad irgi prisidėtų prie šios teritorijos gynybos. Kuo greičiau atitolt nuo Vakarų Europos ir sukurt Centrinės/Rytų Europos bloką. Be jokių JAV, ruskyno ar pidarų iš kontinento vakarų pusės paniatkių - kad jau išdavikai ir veidmainiai kas antras, tai ką daryt.

Dėl manęs Lietuvą gali valdyt kad ir machrovi žydai, svarbu ekonominė nauda tik augtų ir būtų užtikrintas teritorijos saugumas. Ar ten vokiečių, lenkų ar norvegų k. man kalbėt valstybiniu lygiu - pajibat, visko galima išmokt (nu nebent tu Latvijos rusas-degeneratas, nesugebantis išmokt kalbos per 30 m.).

Nepameskite proto. Kaip Darius pastebėjo, Kinija rusiją remia patylom. Todėl tai nėra mūsų draugas, čia politkorektiškai, o patylom, taip kaip jie remia rusiją, mes juos turime įvardinti priešais.

Antraip jūs pasimausit ant tos keistos tezės, kad 'nėra draugų tik interesai'. Tai aš šviesiai tiesiai įvardinsiu, kad rusijos ir Kinijos interesas yra sunaikinti vakarų pasaulį. Čia giluminis interesas. Šimtmečių. Priešpastatyti galima tik tai, ko esame verti, o tai jau apie vertybes... Jei verti tik uosto, gelžkelių, dujų ir kelių cechų, tai čia juokas... Nerimta visa tai.

ThePope, nu matai. Gaunas, kad visi priešai, nei vieno partnerio. Tai čia tas pats, kas sirgt IV stadijos vėžiu ir tikėtis geriausio. Vilties praktiškai nėra išsikapanot.

+ santykius su kitajcais nuslopino EU, kiek prisimenu. Tai nieko keisto. Ir ne be JAV įtakos anuomet. Kitaicas kiekvieną įžeidimą atsimena - ir keršys. Teisingai ir daro. Europos mandrumas atsigręžia bumerangu. Nenorėjo kontinentinės kariuomenės kurt - dabar gavo problemą. Nenori federalizuotis - gavo orbanus ir 5-ają koloną, kaišiojančią pagalius į ES ratus, nu ir dar dar daugybė faktorių...

Šiaip. Aš net nelabai įsivaizduoju kaip žada ateityje egzistuot mažos ir silpnos kariniu pagrindu šalys. Nesijungia, laukia kažko... keista. Imperijos arba plečiasi arba numiršta. Negali būt ilgai vienoj vietoje.

Jos niekaip neegzistuos ir su "kariniais pagrindais" ar be ju. Paprasciausiai, dauguma ju isnyks naturaliai del demografijos. O demografija, kaip jau n kartu sakiau, yra politiku rankose, yra politiku darbo rezultatas. Neunugincijamas politiku darbo rezultatas.

"Nesijungia, laukia kažko... keista"

Nuo mažens į galvas įmušta, kad turi būti naudinga. Tai laukia, kol aplinkybės pasikeis ir taps naudinga. Bet tada jau būna šaukštai po pietų. Rinkos žargonu tariant, prisiperki kažko ant topo. Todėl visa tai reikia daryti tada kai tai prasminga, o ne naudinga, bet tam reikia smegeninę apversti pirmiausia.

Ne taip paprasta.

Aš visada buvau už gerus santykius su Kinija. Nes Kinija nėra priešas mums - ji niekada mūsų neužpuls. Bent jau 50 artimiausių metų tai tikrai.

Bet kas dar svarbiau - Europos šalys turi labai gerus santykius su Kinija. Ypač lenkija, Vokietija, Ispanija. Didelės ir savrbios Kinijai šalys. Todėl dabar esame "balta varna" santykiuose su Kinija, kas yra visiška nesąmonė, ypatingai idiotiška LT užsienio politikos dedamoji.

Kadangi tarptautinės teisės, demokratijos principų, laisvės vertybių niekas pasaulyje nebevertina, tai mums irgi reikia spjauti į visas tas vertybes ir suktis realioje situacijoje. Gyvendamas tarp vagių ir banditų negali būti teisuoliu - tai savižudybė.

Todėl kaip maxa ir sako, turim draugauti su Kinija. Tarkim toks Kazachstanas yra palyginti saugus, nors fašistai vis pagrasina, kad reikia okupuoti bent jau šiaurinė jo dalį, kur gyvena rusai. Kinija tokio bajero Rusijai tikrai neleis. Kazachstanas - jos vasalas, o ne Rusijos.

Kai JAV nebėra nei saugumo nei tarptautinės teisės gynėjos, Lietuvai draugauti su Kinija - labai geras variantas.

Dariau, toje dalyje dalykas yra paprastas, nežinau, kodėl tamsta ant jo nuolat klumpi. Sąntykius su Lietuva nutraukė Kinija. O toliau bus taip pat kaip su rusija. Kaip šiandien senosios vakarų valstybės ir jų lyderiai sako, kad lietuviai buvo teisūs dėl rusijos ir derėjo mums įsiklausyti, lygiai taip tą patį pakartos ir dėl Kinijos. Taip kad 'balta varna' būti nėra blogai.

Kas dėl jav. tai pirma reikia dėti skirtį tarp administracijos ir amerikos. taip jau nutiko, kad didelis suaugusių, jei tiksliau - infantilų turinčių teisę balsuoti, būrys nulėmė, kad pakartotinai išrinko idiotą, kuris šį kartą įsijautęs į Dievo vaidmenį savo komandą susirinko pagal savo paveikslą. Na teisybės dėlei, su pora teigiamų išimčių kurios tą klounų galerą stabilizuoja ir neleidžia apsiversti. Bet tai ne rusija ir ne kinija, kur diktatoriai tik kojomis į priekį iš ofiso bus išnešami, o šiam momentui naudojasi tobulai iškritusia korta sukalti pleištą tarp Europos ir JAV.

Ukr-mossad likvidavo fasistu generola.

В подмосковной Балашихе взорвали российского генерала

Кацапские паблики пишут, что речь идет о заместителе начальника Главного оперативного управления Генштаба вс рф генерал-лейтенанте Ярославе Москалике

https://t.me/astrapress/79856

---
21-летний Майкл Глосс, сын замдиректора ЦРУ Джулиан Глосс, погиб 4 апреля 2024 года в Украине, воюя в российской армии.

https://t.me/astrapress/79854

«Ковал свой путь героя, пока не погиб во время путешествия в Восточной Европе»


https://storage.googleapis.com/istories/stories/2025/04/25/koval-svoi-put-geroya-poka-ne-pogib-vo-vremya-puteshestviya-v-vostochnoi-yevrope/index.html

Tai yra šunuodegiavimas ir vartymasis iš paukščio. Kitais aspektais tu ir bendraminčiai taiko selektyvinį teisingumą, kolektyvinę atsakomybę, nekorektiškus apibendrinimus, tyčines logines klaidas ir dar daug daug demagoginių dalykėlių.

Aš tamstai šiuo klausimu pastabą jau esu davęs. Negali lyginti bulvės su batu.

Paprastai tariant, jei jav kolektyviai išprotės, diktatorius turės visuomenės ir jos aststovybės - Kongreso vienbalsį palaikymą savo kokiai nors avantiūrai užpulti ir aneksuoti kaimyną. Tada ir bus bulvė su bulve. O dabar net iš NATO išstoti negali be 2/3 Senato pritarimo...

Tamstą matau vis traukia prie bulvės ir kvadratinių raidžių. Su genais ar su auklėjimu nepasisekė? Gal abu?

Lietuva privertė tuos santykius nutraukti. Tokia šalis kaip Kinija negali nereaguoti į atvirai priešišką Lietuvos žingsnį.

Neturiu didelių simpatijų Kinijai. Bet yra kaip yra - tai supervalstybė ir "draugystė" su ja Lietuvai daug naudingesnė negu konfrontacija.

Mes esame dulkės prieš Kiniją. Lietuva - nedidelio Kinijos miestelio lygyje. Nu panašiai kaip koks Latvijos kaimas lyginant su visa Lietuva. Bet net ne tame esmė. Mes turime 100 kartų galingesnę superagresyvią valstybę pašonėje. Rusijos neįmanoma padaryti draugiška Lietuvai. Tai kam mums dar viena supervalstybė irgi priešiška mums ?

Jeigu su Rusija turėti gerus santykius neįmanoma, tai su Kinija - net labai įmanoma. Ir naudinga.
... su Rusija turėti gerus santykius būtų išvis super, bet tai iš fantastikos srities. Rusija visada žiūrėjo į mus, kaip savo koloniją ir to požiūrio nepakeisi.

Rašai, jog Lietuva yra dulkė prieš Kiniją, kai savo žinutę pradėjai, kad Lietuva privertė nutraukti... Tokia reikšminga dulkė gaunasi. Tai čia taip, apie nelogiškumus. Jau iš ko, tamsta kaip logiško ir matematiško mąstymo žmogus turėtum padaryti 2x2 artimą išvadą. Arba Lietuva išties buvo reikšminga dulke, arba tai ką girdėjai apie nutraukimo priežastis yra pramanai... Kad būt nesunku parašysiu, kad priežastys išgalvotos, o atstovybės pavadinimas tik pretekstas. O kodėl taip buvo jau ne kartą rašyta.

Viskas lgiška. Jeigu Lietuva būtų tokia kaip Rusija, Kinija būtų papurkštavus, bet ambasadoriaus nebūtų atšaukusi. Nes Rusija Kinijai svarbi kaip pigių resursų tiekėjas.

O Lietuva - visai nesvarbi, todėl galima išvis užblokuoti bet kokius santykius. Nenorit - nereikia. Kinijai nei šilta nei šalta, perka Lietuva jos kompiuterius, dronus, telefonus ir t.t. ar ne.

Be to Kinija aiškiai perspėjo Lietuvą, kad nedarytų tokio žingsnio, nes Kinijai jis netoleruotinas. Mūsų kaimo politikai iš anksto žinojo, kokios bus pasekmės.

Rašiau dar tada, kad nėra jokio reikalo pyktis su Kinija. Vystyti ekonominius ryšius su Taivanu Kinija niekada netrukdė ir netrukdytų. O dabar, kai JAV nusišalina nuo savo kaip pasaulio lyderio "pareigų" konfrontacija su Kinija dar labjau žalinga.