TV žiūrovus pakeis 3D kompiuterio generuoti veikėjai. Nei jų pudruoti, visada vietoje, mygtuko paspaudimu galima pakeisti plaukų spalvą. Idealūs žiūrovai...

Deja, ne. Labai didelė klaida galvoti, kad TV (korporacijos) ir žiūrovai (liaudis) yra ir bus vienas nuo kito priklausomi.
Mol, nemokėsit atlyginimo - kas jūsų prekes pirks, buržujai?
Pirma, bankai pritrūkę pinigų jų gali atsispausdinti tiek, kiek reikia. Sugalvoja gražų pavadinimą (TARP money ar Quantitative easing) paspaudžia mygtuką ir stebuklas - šast trilijonas dolerių atsirado.
Pasaulis išgelbėtas !
Antra, korporacijos jau dabar labai daug perka viena iš kitos, o stambiausias pirkėjas yra valstybė.
Pavyzdys - serveriai, ginklai ir tt.
Liaudies dalis prekyboje stabiliai mažėja ir mažės. Neturi jie pinigų, ir kaip pasakė M.Majauskas, neturės, nes lochai.

Mažėjant darbo jėgai, nebūtinai ekonomika mažės. Jei Mažeikių nafta padvigubino pardavimus - gal būt ji aprūpina robotus kombainus ir robotus traktorius kuru.
BVP augs, skaičiai bus gražūs, tik žmonės bus išstumiami iš ekonomikos.

Trys išeitys:
1. Emigracija (dabartinis kursas)
2. Mokėjimas visuotinės rentos (mokant 1000 LT /mėn Lietuvai reiktų apie 10 mlrd baksų į metus)
3. Neproduktyvių sunaikinimas (skiepai, epidemijos)
Antras variantas būtų įdomus eksperimentas. Garantuoju, kad atlikus teisingai, valstybė suklestėtų, nes atpultų poreikis beprasmių institucijų.

Tokio briedo jau seniai neteko skaityti. Tau negeda isradineti "faktus"? Priseda droidas prie kompo ir mirsta realybe. Man tai negaila leisti tau kliedieti, gaila tik tu zmoniu kurie budami maziau kritiski neduok dieve priims tai uz tikra piniga.



http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_consumer_markets
http://www.tradingeconomics.com/united-states/household-final-consumption-expenditure-etc-percent-of-gdp-wb-data.html
http://www.tradingeconomics.com/united-states/household-final-consumption-expenditure-etc-percent-of-gdp-wb-data.html

"Liaudies" islaidos sudaro 50-70% BVP ir jokio vienareiksmisko mazejimo net is tolo nesviecia. Taigi yra labai didele klaida, galvoti kad TV (korporacijos) gali isgyventi be ziurovo (vienokio ar kitokio vartotojo). Tam suprasti net Household final consumption expenditure indekso nereikia, tik sveiko proto.

Apie pasaulio gelbejima spausdintais trilijonais jau tiek buvo diskutuota kitose forumo dalyse, kad ta informacija turejo prasisunkti net i droido iskreipta fantastini pasauleli. Panasu kad tai neivyko.

Ethiopia - 91%
Greece - 75%
South Korea - 54%
Netherlands - 46%
Luxembourg - 34%
Kuo aukštesnis valstybės išsivystymo lygis, tuo mažesnė "consumerių" dalis ekonomikoje.
Amerika nesiskaito, jų vartojimas veža viso pasaulio ekonomikas.

Būtų įdomu pažiūrėti dinamiką, bet pastaraisiais metais viskas iškreipta kreditų burbulo.

Nežinoti ir klysti yra normalu. Aktyviai meluoti ir apgaudinėti vien tik tam kad "apginti" savo nuomonę yra visai kas kita. Aš labai nemėgstu tokių intelektualiai nesažiningų žmonių ir dėl to nematau priežasties būti mandagiu su tavimi. Iš 201 valstybės duomenų tu atsirenki 5, ir atsirenki taip kad atitiktų tavo išvadas. Negi iš tikro manai kad žmonės traders.lt tokie buki ir nesupranta tavo vaikiškų pastangų pritempti faktus prie išvadų? Ar pats esi tiek kvailas, kad nesupranti ką darai? Elgiantis kaip tu, galima pateikti duomenis kurie priveda prie visiškai priešingų išvadų - kuo valstybė labiau išvystyta, tuo daugiau eiliniai žmonės vartoja:

Suriname 16%
Gabon 34%
Saudi Arabia 39%
Czech Republic 51%
Gemrany 59%


Realiai, jokios vienareikšmės koreliacijos tarp valstybės išsivystimo ir vartojimo/GDP santykio nėra. Nominali skaičiaus vertė čia mažai ką reiškia, ji smarkiai priklauso nuo BVP sandaros - resursus ir prekes eksportuojančios, taip pat daug socialinių programų turinčios vasltybės Household final consumption expenditure/GDP bus mažesnis. Bet čia atskira diskusija. Iš lentelės duomenų aišku kad tavo pareiškimai yra iš piršto laužti. Maža to, ji visai nelogiški. Nes ekonomika pagal apibrėimą yra žmonių veiksmai. Kam auginami javai - maistui ir pilstukui. Kam kompanijos perka serverius - kad veiktų Facebook ir bankai. Kas atsitinka kai ekonomika nustoja tarnauti vartotojams labai gerai parodė tarybų sajunga.

Grįžk prie pasakojimų apie ateities gudrius namus ir kalbančius šaldytuvus. Finansus ir ekonomiką palik ramybėj. Akivaizdžiai ne tavo temos.

Finansus ir ekonomiką palikim Gitanui. Ir gudručiams, kurie dar teip neseniai šaukė - Lietuvoj atlyginimai dar tik pusė šveicariškų, automatiškai augzzz! Butai brangzzz nes tuoj tuoj milijardieriai iš viso pasaulio pradės masiškai supirkinėti.
Paskaitykit prognozes mūsų žymių ekonomistų 2007-2008 metais. Nepataikymas dėl BVP - 20%. Šlavėja geriau pataikytų.

Ir dar trys metai šaukiama apie atsigavimą. O staiga pasirodo, kad net šaligatvius reikia patiems klotis, jei nepažįsti Šrūbėno.
Tiesa niekad nebūna maloni, ypač kai patiems šikna svyla.
Dauguma važiuoja žiūrėdami į atbulo vaizdo veidrodėlį. Reiktų pasisukt 180 laipsnių ir nebijoti žiūrėti į priekį.
Tik tada yra šansas.
Industrinių robotų paplitimas 10000 darbuotojų (2009 metų duomenys). Gaila sąraše nėra Lietuvos. Ar tik ne Afrikos lygyje būsim?

Droidas, pamiršai nanotechnologijas. Žinai gi -tie mažyčiai robotukai, iš atomų konstruojantys bet kur ir bet ką. Žvaigždėlaivius kosmose, naujus organus ar net cielus žmones, mašinas, maistą ir patys save. Gyva ir negyva. Tavo visos praeitų dešimties puslapių fantazijos iškart į tualetą.

https://spacex.com/index.php
(privati kosminių skrydžių bendrovė, beje benrdovės įkūrėjas yra PAYPAL co-founder)

ir

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R3pMr-7S1iQ
(mokslinius tyrimus atliekančių šalių tendencijos)

Nepamiršau.
Jau dabar su gyvūnais daromi bandymai jiems į kraują suleidžiant kraujo kūnelių dydžio nanobotus.Labai netolimoje ateityje jie valys užsikišusias kraujagysles, sunaikins visas negeras mutacijas, darys operacijas iš vidaus. Chirurgas, pjaunantis pilvą bus tokia atgyvena, kaip ir buhalteris, skaičiuojantis su pagaliukais.
Ilgainiui šie nanobotai pilnai pakeis kraujo ląsteles ir veiks tūkstantį kartų efektyviau.
25 metų laikotarpyje mes galėsim 4 valandas išbūti po vandeniu nekvėpavę - užteks esamų deguonies atsargų.
Tuo pačiu metu bus pilnai sustabdytas senėjimo procesas - pirmas žingsnis į nemirtingumą.
pilnas straipsnis čia - 2029 metai

Scientist Says Immortality Only 20 Years Away
http://www.businessinsider.com/scientist-says-immortality-only-20-years-away-2012-7

martyn, šiame rašinėlyje vartojamas žodis "may".

Pirmieji nanorobotai eina į mūšį.

Mokslininkai sukūrė ir išbandė preparatą nanozyme aukso nanodalelių pagrindu, ant kurio paviršiaus patalpinti du biologiniai komponentai.
Pirmas - fermentas, kuris sunaikina hepatito C virusą (neišgydomas virusas, sukeliantis kepenų uždegimą)
Antras komponentas - didelė molekulė DNR-oligonukleotidas, kuri indentifikuoja viruso genetinę medžiagą ir nutaiko į ją fermentą žudiką.

Sako, rezultatai 100 - procentiniai, ir jokių pašalinių efektų.
Tokio tipo preparatai atveria visiškai naują kelią ligų gydyme, nes galima sukurti specializuotas nanodaleles praktiškai bet kokiam virusui ar patogenui.
Netolimoje ateityje tokios dalelės patruliuos organizme pastoviai ir reikalui esant valys nuo priešiškų dalelių.

Ateitis yra šiandien.

Nuomonė apie šiuolaikinę mediciną, jos galimybes. Manau yra nemaža dalis tiesos.

http://www.homosanitus.lt/lt/homo_sanitus/turinys/sveikatos_filosofija/siuolaikines_medicinos_paradoksas

Teisingos mintys.

"Gamtą domina tik maksimaliai gyvybingi individai, ir tai ji pasiekia išbrokuodama silpnuosius. Tai žmonėms būdinga gailestis, atjauta, siekimas padėti silpniesiems ir t.t. Gamta tokių emocijų nepažįsta. Gamtoje viskas paprasta: negali išgyventi – eik į kompostą ir atpalaiduok vietą tiems, kurie gali.

Praktiškai visi šiuolaikinės medicinos pasiekimai stipriai konfliktuoja su natūralia atranka, tai yra su Gamta. Nes mūsų medicina visokiais būdais bando palaikyti gyvybę individų, visiškai nesugebančių išgyventi, kurie nesant medicinos, būtų seniai išbrokuoti ir pasiųsti perdirbimui.

Gamtai (evoliucijai, jei jums taip patogiau) nereikalingi silpni ir ligoti. Todėl kuo daugiau gydytojų pastangomis tokių invalidų bus priverstinai palaikoma Gamtoje, tuo žiauresnius jų pribaigimo būdus Gamta išradinės."

Bet žmogus tuo ir įdomus, kad jis gudriašiknis.
Ar pasiruošusi Gamta pribaiginėti Kyborgus? Bijau, kad jai tai bus siurprizas.
Taip kad mums yra šansų.

Nu nieko naujo neparase tas senai zinoma. Naturalioje gamtoje daug kas neisgyventu arba uzsilenktu nuo ligu ir gyvenimo trukme leistusi zemyn. Tik straipsnio autoriui reikia priminti kad mes jau senai negyvename naturalioje gamtoje ir nesinaudojam savo nagais bei iltimis nukalt ir suest kokia karve, mes jau tukstanciai metu kaip tikslingai ir samoningai naudojame irankius. Medicina vienas is irankiu uzsitikrinant savo isgyvenima. Pvz. profesorius Hawkingas kuris sedi vezimelyje ir beveik nejuda irgi senai butu pasimires naturaliai, bet biski jam padejus nepasimire ir savo nuostabiu protu daug nuveike tiksliuose moksluose.

Jeigu grubiai imt zmogaus naturalu isgyvenima, su ta salyga kad jis butu durnas ir nemoketu naudot irankiu, tai jis nuolat butu duchinamas plesrunu ir sedetu medziuose, arba evoliucija net nebutu nuejus tuom keliu.

Gamta negali būti natūrali ar nenatūrali. Čia kalba eina ne apie miškelį ar ežerą, bet plačiau. Evoliucija (arba atranka) galioja visur.
Paimkim ekonomiką. Vienos santvarkos pralaimi, laimėtojai išsigimsta, atsiranda daigai naujų sistemų.
Prieš 20 metų gyvenom socializme, po dvidešimt garantuotai bus kažkas nauja.

Girdėjote apie Laiko banką?
Sakykim, moki instaliuoti Windows. Darbas įvertintas 1 val. Pasiskelbi visuotinėj duomenų bazėj - ir jei žmonėms suinstaliuoji 5 kart, gauni 5 val. į savo sąskaitą, už kurias tam pačiam laiko banke gali pirkti kitas esamas paslaugas.
Pav. nusikirpti ar užsisakyti santechniką.

Kita kryptis - daiktų Sharinimas - pav automobilių.
Nuomoji automobilį kai reikia ir moki tik už valandas. Efektyvumas, panaudojimas išauga dešimteriopai.

Matau tame nemažai perspektyvos.
Visuotinis ryšys, tinklai, informaciniai debesys leis labai efektyviai naudoti turimus daiktus - ir tam nereikia kažkokių įdėjimų ar nesamų technologijų.

Kas nugalės - lems Gamta
Pridursiu, kad dabartinės vadinamos kapitalistinės ekonomikos silpna vieta - būtinas vartojimo augimas. Kadangi resursai riboti -tai neįmanoma. Iš kart krizė - BVP juk turi augti ir kito varianto nėra.
Skolų problema sprendžiama didinant skolas. Absurdas, kuris negali tęstis be galo.

Kaip visada nusivarai i pievas ir lankas. Citatoje minimos biologines problemos ir medicina, o ne santvarku zlugimai ir zmogaus isgyvenimas savo sukurtoje sistemoje.

Ant galo dar ir laiko bankai prasidejo Kazkas persiziurejo "In Time". Filmas shudas bet vienam kartui paziuret galima.

Matai medžius C# , bet nematai miško.

Kūnas - tai sistema. Jis niekuo nesiskiria nuo kitų sistemų - pav. valstybės ekonomikos.
Ir tas ir tas turi funkcionuoti, reikalingas aprūpinimas energija, yra transporto sistemos (kraujotaka), planavimas ir valdymas (smegenys), apsauga (imuninė sistema, oda, kaulai)

Laikas pradėti žiūrėti plačiau, suprantu kad sunku išsivaduoti nuo sustabarėjusių pažiūrų.
Pasaulis vieningesnis nei atrodo, jei mokam mojuoti kirviu - tai nereiškia kad mes nesam gamtos ir jos dėsnių dalis.

Tai ,kad žmogus dominuojanti rūšis ir puikiai prisitaikiusi prie dabartinių sąlygų, dar nereiškia, kad esame antgamtiškos būtybės. Gamta mus tokius suformavo ir toliau formuoja. Pilnai sutinku su Droidu, ne mes nuspręsime kur pasuks žmonijos vystymasis. Jei kiborgai bus tobulesni už grynai biologines būtybes matyt tokia ir bus ateitis