Lietuva yra viena is maziausiai isleidzianciu lesu gynybai. Nesiekia net 2 proc. nuo BVP.
Paklausk pas sveicarus ka jie mano, kad nereikia kariuomenes.
Kvazarai, net neisivaizduoji kokius pezalus cia pripezejai...

O koks yra paties kvazaro indelis i kova? Ka jis yra nuveikes daugiau be pezalu cia?

Smagu kad pripazystate jog Rusija naudojasi. Klausimas kodel Rusijai to reikia? Kodel ji su kaimynais negali sugyventi taikiai?

Karo kurstytojai...Paskutinį kartą šią frazę girdėjau per Brežnevo laidotuves. Ir štai... Stalinistinės-Brežnevinės epochos motyvai prikelti naujam gyvenimui Kremliaus propagandos papūgų lūpomis.
Apie ką kalbi Kvazarai - apie Žirinovskį? Niekam tas idiotas neįdomus. Jis gi rusų politikas, ne mūsų, o ir be to Rusijoje karos niekam nereikia kurstyti, jie tiesiog ima ir užgrobia kaimyninės šalies dalį, vos tik panorėję.
Nė karto negirdėjau nė vieno LT politiko raginančio užpulti Rusiją, Baltarusiją ar Lenkiją - ką bekalbėsim, bet kol Kvazaro, besigiriančio pažintimis su Masiuliu dar neišrinko į valdžią, negalime teigti, kad LT politikos vairą laiko idiotai. Anaiptol, dauguma supranta, kad vienintelis, kelias užtikrinti taiką - efektyvi atgrasymo politika, nes kas bent kiek pažįsta rusus, žino, kad vienintelis rusams suprantamas argumentas - jėga, nes visi žino - kruša tuos kurie silpni arba gražūs. Baisių ir stiprių niekas nekruša.

Taip... Suomiai geriau suka biznį... - FIN eksportas į Rusiją 6 mlrd USD , LT eksportas į Rusiją 6,7 mlrd USD - tai kas čia geriau suka biznį Rusijoje? atsižvelgiant į bendrą ekonomikos dydį?
Suomiai turi 357,000 vienetų aktyvau rezervo karių, 250 tankų, 54 naikintuvus, 90 vienetų savaeigės artilerijos, 58 vienetus salvinės ugnies sistemų - tai gal, manai taikingieji suomiai čia nuo karingųjų estų susiruošę gintis?
Karos kurstytojai - tai Paršiukas su Rungu - niekas taip nepiktina žmonių kaip neteisybė. O šie du veikėjai melą skleidžia kasdien Rusijos kontekste. Tikslas jų vienas - asociacijos: melas=rusai=neapykanta.
Baninti juos, kuo greičiau, kol neužkrėtė savo bjauriuoju maru garbingos traders bendruomenės.
Juokauju žinoma - reikia žinoti, ką rezga kremlinai, ir koks kremlinės propagandos moytvas šiuo metu aktualus.

Jei suomiai bijotu rusu jie sedetu NATO. Po Ziemos karo suomiai irode kad gali turet savo armija ir sekmingai ja naudotis, plius jie turtingi. O sitas ubagynas jokiu teisiu neturi, galimybe priesintis prasral 1939-ais.

Na reiktu atsakyt tada ir i tokius klausimus - kodel nesugyvena Siaures ir Pietu Korejos, kodel Kinija kabinejasi prie Taivano, kodel yra itampa tarp Kinijos ir Japonijos, kodel JAV taikiai nesugyvena su Artimaisiais Rytais, kodel Izraelis pjaunasi su Palestina, kodel Indija nelabai sutaria su Pakistanu. Apie Afrika tyliu. Nenori acakyt paeiliui ?

Pirma uzbaikite atsakyti i klausimus del Rusijos. Kalba buvo apie Rusija, o jus bandote ja nukreipti i kita. Nepavyks.

Nesupratai kaip visada. Niekas nieko nenukreipineja. Tiesiog dideli zaidejai pasaulyje turi savo interesu. Jei ant tiek durni tokius dalykus suprast, tai niekuom negaliu padet.

http://www.dw.com/en/us-warns-of-nearly-invincible-superbug/a-19285450

Naujas populiacijos valdymo ginklas. Po zikos:

http://www.usatoday.com/story/news/2016/02/16/experts-dismiss-claims-pesticide-not-zika-causes-birth-defects/80451116/

http://www.sciencealert.com/argentinian-report-says-monsanto-linked-pesticide-is-to-blame-for-microcephaly-outbreak-not-zika

Tuoj dar čiurbanai atneš kokių nors naujų ligų (nes patys tai atsparūs jiems genetiškai - o baltašikniai neturi imuniteto). Nusimato "linksma" ateitis.

Jeigu jau toks protingas, tai destykite kodel jusu manymu Rusijai reikia naudotis aplinkiniais konfliktais. Kokie yra Rusijos interesai siuose aplinkiniuose konfliktuose. Apsvieskite nesuprantancius.

Nedestysiu nes tiksliai nezinau ir man neidomu. Tik pas mane biski kitokia logika nei pas eilini rusofoba aka Zu. As galvoju kad tokie dalykai pasaulyje nevyksta be priezasciu. Tuo tarpu rusofobai aka Zu a priori galvoja kad rusai kabinejasi prie kaimynu siaip sau is neturejimo ka veikt, todel jiems matai dar reikia irodyt kad ten yra logikos, nes a priori rusas - uzsigimes blogis. Galiu pasakyt kad gal jus uzsikruskit ir tiek su savo tokia logika.

Taigi. Teigiate, kad Rusija sumaniai naudojasi aplinkiniais konfliktais. Paprasytas paaiskinti kodel jusu nuomone Rusijai to reikia, atsakote, kad nesakysite, nes tiksliai nezinote ir jums neidomu. Cha cha cha.

Teisingai neidomu man. Ir teisingai kad Rusija naudojasi aplinkiniais konfliktais. Kas tau cia juokingo ?

,

O ką pats toje New Zealand'ijoje nuveikei dėl Lietuvos laisvės ir saugumo, kad pastoviai čia p#si protą blaiviai mąstantiems žmonėms?

Aš, pvz. sovietmečiu buvau po gridų. O tu kur buvai?

Nežiniukas, jprst...

Dar Romos laikais buvo atrastas valdymo principas "skaldyk ir valdyk", kurį vakarai (pagrinde JAV ir DB) išvystė iki tobulumo ir naudojamas pasaulyje jau kelis šimtus metų. Principas labai paprastas, nori sukelti valsybei problemų ir laikyti ją ant trumpųjų sukurk tai valstybei antivalstybę. Reikėjo Kinijai sukelti problemų, buvo sukurtas Taivanis. Reikėjo britams išeinant iš Indijos "palikti" Indijai problemą buvo sukurtas Pakistanas. Reikėjo Rusijos pašonėje sukurti antirusiją buvo sukurta ir dirbtinai palaikoma Ukraina. Ir kai reikia tai valstybei padidinti vienokiu ir kitokiu istoriniu momentu spaudimą antivalstybės jėgos yra paleidžiamos, apmokamos įvairiais būdais skatinamos, atlikti juodą darbą.

Taip buvo su Ukraina, kai vakarų ukrainos nacionalistai užėmę valdžią Kijeve turėjo sukelti didelių problemų Rusijai. Dabartinė Rusija kaip naujas žaidėjas, kartais pasinaudoja situacija ir spaudimą jai paverčiai savo dividendais (Krymo atvejis). Nepavyko sukelti Rusijai planuotų problemų todėl, kad Rusija apžaidė. Rusija mokosi žaidimo taisyklių iš vakarų. Mes gi tai manom, kad viską ką daro vakarai yra geriausia, puikiausia ir teisingiausia. Tai kodėl negali taip pat galvoti ir Rusija.

Gal galit ivardint, kuris cia blaiviai mastantis? Negavau atsakymo is vienos grupes forumieciu, kadangi jus jai advokataujat, gal galit atsakyti, kodel karo ir ginklu temoj savos valstybes kariu ir technikos foto yra nepageidautina, bet svetimos valstybes tokios pacios foto, tokio pacio nepasitenkinimo nesukelia?

Girdime Rungo giesmele del visko kalti Vakarai. Rusija apsupta priesu. Priesai puola, bet Putinas juos apzaidzia, pergudrauja. Rusija tik ginasi. Ginasi svetimoje teritorijoje. Tai nuo Moldovos, tai nuo Gruzijos, tai nuo Ukrainos atplesdama dali teritoriju.

Tie, kurie nelaukia gatavų atsakymų.

iš eilės pagal tekstą

-jau daugiau kaip šimtas metų yra žinoma ir praktiškai įrodyta, kad tas principas veda į tik žlugimą , bendradarbiavimas daug efektyvesnis būdas pasiekti savo tikslų..

-taip rusija užpuldama ukrainą ir susikūrė "antirusija" mažiausiai kelių kartų laikotarpiui

-"vakarų ukrainos nacionalistai" tai propagandos sukurta etiketė , realybėje jų vienetai be jokio politinio ir ekonominio svorio

- prezidentu kijeve po janukovičiaus buvo išrinktas porošenko, to pačio "regionų bloko" narys

-dividendai( krymo atvejis) , pamainė žemės gabalą, kurios ir taip turi nenaudojamos į šimtus milijardų usd ekonomikos nuostolių per du metus ir dar šimtus milijardų išmokų ateityje . apžaidė tai apžaidė.

-tame ir esmė, kad rusija nesimoko iš vakarų , o naudoją tą pačią politiką nuo šešiolikto amžiaus , reikia pažymėti beviltiškai pasenusią šiai dienai politiką..

- nerašyk "mes manom , kad vakarai yra geriausia...." , rašyk jūs manote , nes tu taip nemanai. o tai gaunasi šizofrenija manau ko nemanau , gąsdinu tuo ko nėra, netikiu tuo kas yra ir panašiai ....

bet nieko , mačiau forume atsirado dar vienas ir už tamstą bukesnis , taip kad dar yra kur nusivažiuoti..

Bugaga, tas institutas Dagestane nuotraukoj, įkurtas už gosdepo grantus. T.y. orientuotas į tokius kaip tu liberalus.

Gali net briedo pasiklausyti: http://imeder.livejournal.com/