Eckhartui aš ir atiduodu dižiausią pagarbą.

taip pat rekomenduočiau perskaityt anthony robbins sėkmės treneri ( žavi asmenybė keičianti milijonus žmonių gyvenimus kaip ir ekchart tolle.) - pažadinkyte savyje milžiną.

tai knygą skirta susikurt materialinę gerovę, joje pilna pateikiam būdų kaip atsikrayt senų įpročių, staigia pakiest savo savijautą, pasiekt aukštumas savo srityje, įgyvendit karčiausius savo norus ir daug kitų praktiškų patarimų.



svarbi ilgaliakių pokyčių sąlyga yra nuostatų bei įsitikinimų keitimas. jei norime greit pasikeist pirmoji nuosta, kurią privalote išsiugdyti, yra ta kad, mes galime pasikeist dabar. pasikeitimas yra akimirkos reikalas kodėl ta akimirka negali būt dabar?paprastai ilgI TRUNKA TIK PASIRENGIMAS POKYČIUI. GAL GIRDĖJOT ANEKDOTĄ:
klausimas: kiek pshichiatrų reikia, kad jie pakeistų vieną lemputę.
atsakymas: tik vienos... tačiau tai buss labai brangu, ilgai truks, be to , pati lemputė nori norėt, kad ją pakiestų.
čia tik enekdotas. jūs turite pasikeist patys.

daugelis mūsų visuomenėje yra įsitikinę, kad mes esam hormonų aukos, dėl vaikystės traumų nieko nebegalintys padaryt. nors toks požiūris yra pragaištingas. būsena mes galim pakeist dabar tiesiog pasirinkdami į ką sutelkt savo dėmėsį arba pradedant kitaip judėt. pakiest savo laikyseną.

5 veiksniai nuliamentys klestėjimą.
1sustiprink savo protą (neįsileiskit blogų minčių, užverskit savo protą pozytivia informacija.)
2sustiprinkit kūną ( sportuokit, užsiimkit joga, kovų menais šokit, pasirinkit kas jums prie širdies, kad tik kad tvirčiau jaustumetės.)
3 pasirinkit sektiną pavyzdį bet kurioj srity(pvz. finansuose santykiuose, kūno lavinimo.) ir modelioukit jį, pamėgdžiokit. juk mes ir taip nesąmoningai viską iš aplinkinių, draugų periimam(elgsenos modelius,mąstyseną)
4 susiraskit patikrintą strategiją. (sėkmė palieka įkalčius)imkytės milžiniškų veiksmų, idant įgyvendintumėt savo troškimus.
5sustiprinkit savo dvasią . duokit jei ko nors jums trūksta visada iš pradžių duokit. jei jums sunku duokit.

http://training.tonyrobbins.com/378/5-keys-to-thrive/comment-page-24/

NLP pagrindinės prielaidos

gyvenimo kokybė priklauso nuo santykių kokybės. visų pirmą nuo santykių su savim ir poto su žmonėmis.
mes ištikrųjų nematom tikrovės,(nu gal nušvitę bus ir išimtis) o tik įsivaizduojam.

CEO

As einu trumpiausiu keliu:
1. Atpazistu ego;
2. Ji istirpinu samones sviesoje;

....ir tada, manau, ne man reikes materialines geroves - materialinei gerovei reikes manes.

taip ištikro gyvent yra nepaprastai lengva jei tik nesiremi ego padarytomis klaidingomis išvadomis, iš kurių jis sukuria nevykusius įsitikinimus ir dėl to paskui labai kenčia. kitaip sakant, ego visuomet mato pasaulį iškreitomis akimis, susidaro iškreiptą tikrovės atvaizdą besiremdamas praeities potyriais.. ego dažniausiai mato žiaurumu ir įvairias nepriteklias nuspalvinantą savo pasauly

Puikiai pasakyta!

p.s. Vadim Zeland skaitei? transerfinga?

tas kelias yra tik vienas iš milijono. todėl karys žino, kad kelias - tai tik kelias, ir jei jis jaučia, kad neturėtų juo eiti, iš jo išsuka, kad ir kas būtų. kai karys svarsto, ar eiti tuo keliu, jo nekamuoja nei, baimė, nei ambicijos. jis žvelgia ir tyrinėja. ir būtinai savęs paklausia: ar tas kelias turi širdį?
visi keliai vienodi - jie veda į niekur. tačiau kelias be širdies, kai juo eis, kario nedžiugins.kelias su širdim, kita vertus, lengvas. keliau juo džiaugsminga. ir kol karys keliauja, jis ir kelias yra viena

sunkiausias dalykas pasaulyje - pajusti kario nuotaiką. beprasmiška liūdė, skųstis , jaustis teisuoliu ir kaltis į galvą, kad kiti mus nuolat skriaudžia. joks žmogus negali paveikt kito žmogaus, o ypač kario.

ištikro žmogaus siekį surast laimę regimybėje galim prilygint artėjimui link horizonto. šiek tiek pasidžiaugi malonumais, bet atsitokėjęs suvoki, kad laimė taip pat toli kaip ir buvo prieš patiriant malonumą.inors ji aišku čia pat dėl to net stengtis nereik, tik atsipalaiduokit.

Fox, matei the secret filmą? yra ir knyga išleista lietuviškai.

magų įsitikinimu dabartinis iliuzinis savęs ir visa ko suvokimas daro šiuolaikinį žmogų žudikišku egoistu, būtybe, nesidominančia nieko kitu - tik savo įvaizdžiu. praradęs viltį kada nors besugrįžti į visa ko šaltinį, žmogus paguodos ieško savyje.

Fox

Nea....

Visada ieskau kas labiausiai limpa....Tolle - lipo.

CEO

Pasidomejau nete....yra ir lietuviskai....

Jei tai info reikes - ji susiras mane.

....ir kas galejo pagalvot pries kokius 5 metus....Gimiau paciu laiku.

http://www.youtube.com/watch?v=8x95ElxZY1k

The Meaning of Life in 700 Words by Story Waters

jei norit pakeist savo tikrovę, visų pirma jus turit priimt ją tokią, kokia ji yra. tol kol jums kažkas nepatinka tikrovėje, jūs neigete ją .atsisakykit bet kokių savo norų pamatyt pasaulį tokį, kokį jus norėtumėt matyt, vietoj to pamilkit jį (pasaulį, save)

atverkit savo širdį ir gyvenkit jos svajone. ir tai yra jūsų laisvė.
jūsų širdyje yra svajonė. gyvenimo prasmė yra gyvent ta svajone
leiskit savo esačiai sužydėt be jokių apribojimų ar valdymo ir jūs patirsit beribę meilę ir laisvę. tai jūs ir esat
visad besikeičianti tiesa yra tik atspindys visuomet besiskleidžiančios esaties gimimo, kuri yra pats gyvenimas. tokioj būsenoj nėr tokio dalyko kaip tiesa. ir tam nereikalingi klausimai, bet tai nesudaro jokių sunkumų. tik būk. nėr jokių apribojimų kuom jūs galit tapt jūs beribiai.

Zeropoint

Tolle skaičiau prieš kokis 5 metus. Nuo tada prasidėjo mano prabudimai. Tai lyg besitesiantis sapnas, iš kurio prabundi ir džiaugiesi, kad sapnavai, bet staiga vėl prabundi ir supranti, kad sapnavai kad prabudai, bet tada vėl prabundi ir ...... .

Paskutinis man isirėžęs posakis: Jei stygą įtempsi per stipriai - ji nutrūks, jei per daug atpalaiduosi - ji negros. Buda

paprasta ir genialu

aš buvau uždavęs klausimą nušvitusiui: ar prabanga yra gerai jei supranti, jog ji nesuteiks tikros laimės. jis atsakė teisingai tai įsisąmoninau. taigi turų ar kitų prabangių žaislų siekt nėr blogai dvasingiems žmonėms.čia laikinas pasaulis, tad jei moki iš tirųjų džiaugtis nepaisant to ar esi turtingas daug pasiekęs ar ne, tada tau ir jokis prabangesnio gyvenimo vaikymasis netrukdys dvasiškai tobulėt.

taip. ir žiūrėjau ir skaičiau, bet po perskaityto "transerfingo" secret paliko kažkur toli toli, nors tiesos ten universalios. O dabartinis žinių šaltinis - Abrahams - kolkas neišsemiami klodai.

Kiekviena knyga, kiekvienas šaltinis, kanalas ar kas ten bebutu - aprėpia skirtingas "teritorijas". Jos kaip ir dengia viena kita, bet būna taip, kad kažkada apibrėžti pažinties apskritimai, atradus kitą šaltinį, patampa tik menki vos įžiurimi taškeliai.

Fox, aš skačiau transserfingą. patiko tos knygos ir man. su jūsų pasąmonės galia Joseph Murphy taip pat puikių patarimų duoda kaip įgyvendint savo svajones.

Apsižiūrėk dabar - tu turi viską apie ką svajoji. Ir tai atsirado be jokių kažkieno padiktuotų patarimų ar metodikų. Pvz. kiek prirašyta apie tai, kaip susirasti draugą, vyrą/žmoną? O ji/jis ima ir atsiranda be jokių pastangų.

KRYPTIS - tik pasroviui. DRAUŽIAMA - irtis prieš srovę, kapanotis kojomis ir rankomis ir pan.

Keista, taciau daugiausia priekaistu savo gyvenime sulaukiau del to, kad, neva, plaukiu pasroviui...

Fox

Senokai...O Budos taip vadinamas - vidurinis kelias - man asocijuojasi su Abrahams downstreaming. Abu labai rezonuoja su mano emocijomis.

Apie ką ir kalba.
Tai kodėl toks ryškus žmonių skirstymas į nušvitusius/skraidančius ir paprastus žemės kirminus? Ir jis išplaukia būtent iš tų tipo nušvitusių/skaraidančių. Bet ar tai būtent ir nerodo, jog iki nušvitimo jiems dar labai toli. Jog tai tik apsišaukėliškumas. Neneigiu, jog, galbūt, ir išties yra toks manymas apie save.
Argi tai rodo aukštą sąmoningumo lygį?

Na tarkim man vis įrodinėja, jog aš tesu tik žemės kirminas. Tebūnie. Bet kodėl tada aš, būdama tik žemės kirminu, gan dažnai sugebu kai kur matyti gan žemą sąmoningumo lygį tuose "nušvitusiuose"? Tokių situacijų jau buvo begalė. Berods ir "nušvitęs" tas situacijas turėjo suvokti... Bet kas tai? Nesuvokė? Jei nesuvokė - tai koks gi tai nušvitimas? Jei suvokė, bet neturi drąsos tai pripažinti - tai jau visai žemas sąmoningumo lygis, netgi nežinau, kaip kitaip pavadinti.O ar žemas sąmoningumo lygis gali būti lygiuojamas su nušvitimu?

Kažkoks dogmatiškas įsitikinimas, jog tą nušvitimą galima pasiekti tik konkrečiais specialiais metodais. Jei tų metodų kitas nenaudoja - jau automatiškai jis žemės kirminas. Juk visas susikoncentravimas tik į metodą, bet ne į rezultatą. Man tai atrodo gan siauru suvokimu, netgi dideliu ribotumu.

Suprantama, jog vien tai, jog žmogus to siekia, jau yra pagirtina. Tačiau...

Plaukimas pasroviui mano supratimu yra gana plati sąvoka. Ir taip, kaip ji buvo traktuojama aukštesniuose postuose, man labai skiriasi nuo tos, kurią perskaičiau čia. Tiesiog skirtumą reikia jausti, o ne suprasti kaip atskirą žodį.

Plaukimas pasroviui čia... Na taip, man taip pat atrodo, jog tu gan dažnai plauki pasroviui, gerai nesuvokdama šio žodžio esmės kitose mintyse. Na liepė Fox negerti kavos - besąlygiškai puoli tai vykdyti. Nors jos nori, tau sunku jos atsisakyti, bet juk tai jau būtina...netgi tai pavadini iššūkiu sau.Nieko sau iššūkis - negerti kavos!
Ir daugelis tavo cituojamų frazių, frazių nuotrupų persisunkę vergo filosofija. Iš ilgos minties išfiltruoji būtent tik tokią frazę. O ką mes išfiltruojam? Būtent tai, kas mums atrodo svarbiausia, priimtiniausia...ten, kur susitinkame patys su savimi. Kitas žmogus toje pačioje citatoje gali pamatyti visai ką kita prasmingiausia.

beplaukdamas pasroviui turi dar ir keist kryptį pagal savo nuožiūrą. upė plati jei tik plauksi pasroviui gali užsiraut ant nuvirtusio medžio ar kyšančio akmens, bet jei laiku pamatysi(pamatysi jei tik jei būsi pakankamai budrus ar sąmoningas)pasiirsi nuo tokių vis atsirandančių kliučių kelyje tada viskas OK.

manau visi nušvitę sako, kad mes esam nušvitę tik to nežinom arba tą tik reik realizuot arba, kad esam vientisi ar kažką tokio išraitoja. nes nušvitęs tiesiog negali,nenori savęs iūkelt virš kitų.

šeip manau kiekvienas nušvitęs žmogus turi Dievo dovaną išaiškint sunkiai suvokiamas žinias labai paprastai, viskas priklauso nuo mokiniių sugebėjimo išgirst, suvokt jį.

eckhart gerai pasakė daugelis galvoja, kad nušvitęs tapsi kažkokiom stebuklinga būtybę, bet iš tikrųjų jūs jau esat tokios būtybės

mes juk dažnai patiriam nušvitimo blyksnius: būdami gamtoj dėmesingi, ar šeip koum nors gerėdamiesi, nuoširdžiai besijuokdami, arba netgi tada kai sąmoningai sukramsnoji maisto kąsnelį, galima būtų vardint ir vardint daugybę pavyzdių sutinkamų kasdienybėj. kai tik ką nors darai su visišku dėmesiu ir tai iš tavęs reikalauja šiektiek valios pastangų susitelkimui, nors dažnai būna, kad viskaas spontaniškai išeina, tada esi nušvitimo būsenoj.

vienas mokinys paklausė zen meistro kas yra buda? jam pasakė eik išgerk arbatos

Liepė? Nepamenu, kad tai būčiau daręs, nes tokios galios aš neturiu. O tu geri kavą?

Kalbi apie vergo filosofiją. Kas tai? Gal manai, kad plaukti pasroviui tai vergiška? O gal plaukimas prieš srovę užsitarnavo tokios filosofijos pavadinimą? Jei gali parašyk plačiau

"mylėk savo artimą kaip pats save, nes pats sau ir esi artimas. tai kas verčia tikėt, kad tavo artimas yra kas nors kita nei tu pats, tėra iliuzija."

mačiau komentarą, kad kiekvienas už save, bet tai visiškas paklydimas. juk turbūt visiem širdis suplazda, kai išgirstat apie žmogų, kuris daugeliui padėjo.


malonu kitiems kažką padovanot,(gerą nuotaiką, dėmesio, patarimų, pinigų ar kitų daiktų) jei tik tas noras nekyla iš puikybės.

CEO

Ar nemanai, kad tie, kurie pasirinko judėjimą pasroviui jau yra pakankamai samoningi? Man užkliuvo žodžai - "turi keisti".