O tai, kad visą laiką yra amortizuojamos senos paskolos ir net išėmus naują paskolą bendras paskolų lygis tegrįžta į pernai metų lygį neatėjo į galvą?

amortizuojamos senos paskolos-kas cia per nauji terminai,ir tu manai 190 mln. paskola paimta geguze,per ketvirti sumazins skolos lygi iki buvosio

Aš manau, kad nuo pernai gegužės panaši suma buvo grąžinta, taigi su nauja paskola paskolų lygis panašus į buvusį pernai tuo pačiu metu.

p.s. Jei tau kai kurie terminai yra nežinomi, tai nereiškia, kad jie yra "nauji"

Lesto rezultatas beveik 5 mln. prastesnis nei prieš metus, bet tai vistiek 44 limonai. O balanse aiškiai matosi, kad paskolų lygis toks pat, net įmonė sugeba dėti indėlius , žodžiu kabinėtis galima į valias, bet tai ir kitais metais laisvai galės 160 mln. išmokėt jei to pareikalaus.

Prieš keletą dienų Sekmokas davė interviu LR televizijoje( http://tv.lrytas.lt/?id=13381377121335885173 ). Maždaug nuo 12:20 iki 13:00 ministras kalba, kad energetikos įmonės yra geros būklės, pajėgios skolintis, mokėti dividendus ir t.t.

kad pajegios skolintis ir moket dividendus, tai cia jau visi ta zino

2010 spalio menesi pasiskolino -230 mln.lt. skolu perfinansavimui is investicijoms
Per einamuosius metus patyre -68 mln. lt nuostoliu.
2011 pirma ketvirti patyre -6,5 mln.lt
2011 balandzio menesi, nors Lesto valdyba ir nenorejo, valstybe priverte ismoketi dividendus -170 mln.lt
2011 geguzes menesi Lesto skolinasi-190 mln.lt skolu perfinansavimui is investicijoms

Iskaitant tai, kad paskutine paskola buvo planuota dar metu pradzioje, tai dividendu padengimui greiciausiai teks taip pat skolintis. Puikus to pavyzdys Litgrid.

Visa tai padaryta vadinamojo Lietuvos ukio atsigavimo stadijoje. O issrebti teks atejusio nuosmukio metu.

nustekens įmonę ir pigiai privatizuos saviems ... arba drastiškai pakels elektros kainas ir bus geras argumentas propagandai dėl AE būtinumo varyt

Taciau yra kvailiu kurie tuom dziaugiasi. Ju logika paprasta "juk gaunam dividendu", o kad tie dividendai yra sumokami is ju, kaip bendroves akcininku, kisenes, nustekenant pacia bendrove, tai nedaeina niekaip

Yra kvailių, kurie nesupranta, kuo skiriasi piniginis srautas ir popierinis nuostolis, kurį sukelia nenormali amortizacija iš "orinio" turto perkainavimo. Todėl jiems vis atrodo, kad įmonės neturi iš ko mokėti dividendų ir visi aplinkui durniai, o tik jie protingi. Deja, realybė yra kiek kitokia. Elektrikų akcininkai džiaugiasi riebiais dividendais ir su nuostaba žiūriu į apsiskelbusius "pranašus"

Pastebejau kad jau gerus pora menesiuku YHI smagiai apsipirkineja sioje pozoje, irgi idomu pamastymam...

jo neduoda kainei nekaip nukris zemiau 0,57,bet gaila kad didesniais kiekiej buy

Neblogai

Lietuvos elektros skirstomųjų tinklų operatoriaus AB LESTO grupė per pirmą pusmetį uždirbo 201,1 mln. Lt pelno prieš palūkanas, mokesčius, nusidėvėjimą ir amortizaciją (EBITDA) – tai 7,5 proc. daugiau nei prieš metus.
https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=520112&messageId=639264

gal vėl bus neblogų dividendų...?

Lietuvos elektros skirstomųjų tinklų operatoriaus AB LESTO grupė per pirmą pusmetį uždirbo 201,1 mln. Lt pelno prieš palūkanas, mokesčius, nusidėvėjimą ir amortizaciją (EBITDA) – tai 7,5 proc. daugiau nei prieš metus. Ūkio atsigavimas augino LESTO grupės pajamas – jos lyginamuoju laikotarpiu padidėjo 1,65 proc., iki 1,156 mlrd. Lt. Grynasis LESTO nuostolis susidaro dėl reguliavimo ypatumų.

LESTO konsoliduotas grynasis nuostolis per I pusm. sudarė 14,3 mln. Lt – palyginimui, prieš metus tuo pačiu laikotarpiu grynasis nuostolis sudarė 26 mln. Lt. LESTO grynasis nuostolis susidaro dėl reguliavimo ypatumų – nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudos finansinėje atskaitomybėje apskaičiuojamos daug didesnės, negu nustatant skirstymo tarifus rinkos reguliuotojo leistinos nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudos.

„LESTO 2012 m. dirba gerokai efektyviau ir pelningiau nei prieš metus. EBITDA marža per pusmetį sudarė 17,39 proc. – palyginimui, tuo pačiu laikotarpiu prieš metus marža sudarė 16,44 proc. Neigiamas grynasis rezultatas susidaro dėl reguliavimo ypatumų“, – teigia Arvydas Tarasevičius, AB LESTO generalinis direktorius.
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&news_id=257855

Man idomu kiek nurase nusidevejimas ir amortizacija?
Dividentai kitai metais bud rebus oj bus rebus

kažkaip tikėjausi mažesnio nuostolio, bet apskritai nuostoliai sumažėjo, EBITDA padidėjo - tad rinka turėtų bent kažkiek pozityviai sureaguot. Nors turint omeny paskutines savaites gali ir visai nesureguot.

Pamenu kai pakele tarifus,visi reke kag 2012m . imone generuos pelna.Tarifo pakelimas ziurint ir EBITDA ir i pelno(nuostolio ataskaita),dave minimalu poveiki.Skolos ir isipareigojimai lyginamuoju klaikotarpiu,netik kad sumazejo per ir isaugo.Tokas ispudis ,jei dar papeltu tarifus 20 procentu ir pelnas padidetu,tik ar atsirastu mokiu subjektu.Dabar juokdariai sneka ,apie efektyvumo gerinima,bet uzmirsta pasakyti kiek 2012 kilo tarifas.Tuoj Lesto taps kaip bankai,atidejimu sudarymas nenumatytas,bet beviltisku skolu.... . iVERTINUS visas aplinkybes rezai tragiski.

stabiliai dirba kai susitvarkys su perkainojimu tai virins apie ~180 mln. Lt į metus. Iki to laiko gal dar vienais ar kitais metais pamokės padorius dividendus. Kai apokalipsė ateis reiks pasipildyt

Hackeis,visu pirma rinkimai,visu antra GAL ZINAI KAIP SKAICIUOJAMA ebitda ir zinai kas yra amortizacifa ir kiek reikia kasmet lesu nusIDevejusiems tiklams atstatyti apie palukanas nekalbu,galu gale paziurek i finansinius srautu ataskaita,abejoju ar 2013m atsiras bankas sutinkantis finansuoti dividendu mokejima,tikiuosi ir vyriausybe bus protingesne ir nelopys biudzeto skyliu visu moketoju saskaita ir klampitant strategine imone i skandinavu banku "PELKE".

PRAVALAS tu dar čia?Kiek Tu pinigų čia visiems "ant bačkos padėjęs" - tikrai tūkstančiais ir dar čia rašinėji...Suprantu pyktis ima, kad lažybas pralošei, tai kas belieka...Jau pernai sakei, kad dyvų nebus - buvo....žodžiu, trukt už vadžių ir vėl iš pradžių