Iškart tiksliai atsakyti negaliu, bet galiu apytiksliai :
Ieškinio parengimo kaina yra tarp 100 ir 200 EUR;
žyminį mokestį nustato valstybė, kadangi ieškinys paduotas elektroniniu būdu, jam pritaikyta 25 proc nuolaida; http://www.infolex.lt/ta/Default.aspx?Id=19
iki antstolių, kaip matote, dar reikalai nedakeliavo todėl kolkas išlaidų nėra.

Sveiki,
Investuotojams svarbus klausimas, kurį jau uždavė kolega samons, kokiu eiliškumu vykdant išskaitymus iš skolininko, bus pervedamos lėšos investuotojams? Štai konkrečiu nurodyto teismo sprendimu atveju, suprantu, kad paskolų klubas pirmiausiai pasidengs:
- 378 Eur - bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „NEO Finance“.
- 151 Eur - bylinėjimosi išlaidų apeliacinėje instancijoje.
- Antstolio išlaidos;
- 1800 Eur - Administravimo mokestis (prašau patikslinti dėl šio punkto).

Ar galite paaiškinti kaip ir kokiais punktais remiantis susidaro toks didelis sutarties administravimo mokestis? Nes pagal tokį modelį investuotojai tikėtina labai negreitai atgaus ne tik investuotą kapitalą, bet ir mokėjimo (pelno) palūkanas, 28 procentų dydžio sutartines palūkanas bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 11421,02 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. O ypač dar jei asmuo turi mokumo problemų, kas pakankamai realu.

O koks procentas nuo išieškotos sumos standartiškai mokamas antstoliams ?

pirmiausia mokamos tik būtinosios vykdymo išlaidos, kurių dydis nustatytas valstybės, o vidutinės paskolos atveju sudaro apie 56 eur. Būtinasias paskolos išlaidas galima pažiūrėti čia :
http://www.antstoletelsiai.lt/vykdymo-islaidu-rusys-ir-dydziai

378 Eur - bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „NEO Finance“.
- 151 Eur - bylinėjimosi išlaidų apeliacinėje instancijoje.
- žyminis mokestis
- Būtinosios antstolio išlaidos;

Po šių išlaidų atlyginimo, sekančios įkrentančios per antstolį išieškotos lėšos, jau bus paskirstomos proporcingai tiek investuotojams tiek ir Paskolų klubo administravimo ir tarpininkavimo mokesčiui padengti, t.y. kaip ir nevėlavimo atveju mes savo užmokestį gauname nuo grąžintinos įmokos, todėl esame suinteresuoti dėti visas įmanomas pastangas skolai susigrąžinti. Sutarties administravimo mokestis susidaro todėl, kad Paskolų klubas taiko tokią kainodarą paskolos gavėjams, kurios pagrindu tarpininkavimo mokestis taikomas ženkliai mažesnis, nei kitose platformose, bet jei paskolos gavėjas pradeda vėluoti daugiau kaip 30 dienų, ir įsijugia skolos ikiteisminis išieškojimas atsiranda administravimo mokestis, kuris skirtas skolos administravimo išlaidoms padengti (nes jas pagal CK ir turi dengti skolininkas), jei paskolos gavėjas sugrįžta į mokėjimo grafiko rėmus ir nebevėluoja, jam mokestis sumažinamas, jei ir toliau vėluoja, patenka į teisminį skolos išieškojimą, tai toliau patirimos išlaidos skolai išeiškoti, todėl šios sąnaudos dengiamos iš skolininko lėšų. VIdutiniškai šios administravimo išlaidos dadeda apie 7 proc metinių palūkanų skolininkui.

O tai pasirinkus 2016-01-01 - 2016-12-31 ir sugrupavus išlaidas netinka tokia formulė?
"Investicija į kreditą" - ("Investicijos kredito dalies grąžinimas" + "Investicijos kredito dalies grąžinimas iš užtikrinimo fondo")
Bet sutinku, kad būtų geriau jog PK turto deklaravimui reikiamus skaičius sudėt į VMI duomenų skiltų taip kaip sudėjo pajamų deklaravimui.

Testavau PK. Metinė grąža 16,8 %. Paskolos buvo įvairaus termino, tačiau dalis parduota antrinėj rinkoj. Rekomenduoju.
FinBee taip pat panaši grąža.

Ar ši grąža - jau išskaičiavus 15 proc. GPM?

Ne. 15 % neįvertinta.

Ar grąžą skaičiavaisi pats, ar ėmei PK rodomą XIRR?

Pats. Įnešiau vieną sumą, o išėmiau jau daugiau. O tas daugiau - per metus padidėjusi pradinė suma beveik 17 %.

as tai kiek testavau PK tik 20%, o finbee tik 30%...
savy 40% su antrine rinka

matai, kaip tau pasiseke. nu šaunuolis tikras

kas pasakys koks likimas investuoto portfelio investuotojo mirties atveju ? paveldima ?

Investuotojo portfelis paveldimas kaip ir kitos invstavimo rūšys. Svarbiausia, kad apie jas kažkas žinotų ir galėtų kreiptis su tinkamais dokumentais ir įrodymais. Bet kaip tai vyksta ir kokie dokumentai reikalingi, detaliai nežinau. Gal čia yra teisininkų, kurie tai galėtų pakomentuoti detaliau ?

CK 5 knyga. Paveldėjimo teisė. Norintys gali pasiskaityti.

http://www.infolex.lt/portal/start_ta.asp?act=doc&fr=pop&doc=57542

- 378 Eur - bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „NEO Finance“.
- 151 Eur - bylinėjimosi išlaidų apeliacinėje instancijoje.
- žyminis mokestis
- Būtinosios antstolio išlaidos;

Po šių išlaidų atlyginimo, sekančios įkrentančios per antstolį išieškotos lėšos, jau bus paskirstomos proporcingai tiek investuotojams tiek ir Paskolų klubo administravimo ir tarpininkavimo mokesčiui padengti, t.y. kaip ir nevėlavimo atveju mes savo užmokestį gauname nuo grąžintinos įmokos, todėl esame suinteresuoti dėti visas įmanomas pastangas skolai susigrąžinti. Sutarties administravimo mokestis susidaro todėl, kad Paskolų klubas taiko tokią kainodarą paskolos gavėjams, kurios pagrindu tarpininkavimo mokestis taikomas ženkliai mažesnis, nei kitose platformose, bet jei paskolos gavėjas pradeda vėluoti daugiau kaip 30 dienų, ir įsijugia skolos ikiteisminis išieškojimas atsiranda administravimo mokestis, kuris skirtas skolos administravimo išlaidoms padengti (nes jas pagal CK ir turi dengti skolininkas), jei paskolos gavėjas sugrįžta į mokėjimo grafiko rėmus ir nebevėluoja, jam mokestis sumažinamas, jei ir toliau vėluoja, patenka į teisminį skolos išieškojimą, tai toliau patirimos išlaidos skolai išeiškoti, todėl šios sąnaudos dengiamos iš skolininko lėšų. VIdutiniškai šios administravimo išlaidos dadeda apie 7 proc metinių palūkanų skolininkui.

ne visai taip. Mes teigiame , kad šio išlaidos vidutiniškai gali sudaryti apie 7 proc metinių palūkanų ir tai atitinka rinkos sąlygas.
Ar galėtumėte pasiūlyti skolas administruoti geresnėmis sąlygomis ?

Sveiki,
Geros naujienos laukia investuotojų , kurie investuoja su užtikrinimo fondu.
Po ilgų diskusijų ir susirašinėjimų su VMI panašu, kad įveikėme kalusimą dėl Uužtikrinimo Fondo mokesčio atskaitymo mokant GPM. Greitu metu pateiksiu daugiau informacijos, bet esmė, kad jei tarkime investavote su UF fondu į paskolą 100 EUR, 5 EUR sumokėjote už UF, uždirote iš palūkanų 15 EUR, tai GPM mokėtumėte nuo 10 EUR, t.y. nuo tikrojo uždarbio.

Svarbu UF mokestis nuo to nepabrangtu O siaip viskas puiku