Rizikuoju likti nesuprastas, bet mūsų (nekalbu apie negrus) tuometė Vyriausybė, skatindama NT pirkimą ir kitokį ekonominį aktyvumą, elgėsi visiškai teisingai. Klaidos buvo kitur: smarkiai išpūstos ekonomiškai nepagrįstos išlaidos, biudžetų deficitai (per tokį ekonomikos bumą!), nesumažintos, o net padidintos valstybės skolos ir pan.
Bijau, kad dabar "pasimokiusi" Vyriausybė darys vėl viską atvirkščiai negu reikia: ribos ekonominį aktyvumą, įves naujus NT mokesčius, didins kitus mokesčius, per mažai apribos (dėl politinio spaudimo) neefektyvias išlaidas, brangiai skolinsis (čia jau ne dėl politinio spaudimo, o dėl politinio idiotizmo!) ir t.t.

P.S. Įtariu, kad mūsiškiai komunizmo propagandistai ir nevykėliai fizikai toliau varys Lietuvos ekonomiką į priešingą pusę, negu dabar reikia ir reikės netolimoje ateityje!

papasakok, kaip reikia. Biudžėto išlaidas sumažinti 50 proc. ?

jo krastutinumai lt, tai cia kaip ivaizdzio dalis, drasi lietuva ar kaip ten ...

Būtų idealu, jeigu ekonominiam aktyvumui didinti nepasitarnausiančias išlaidas (pradedant valdiškais "Lexusais" parlamentarams bei nušiurusiems valdininkėliams, baigiant kelių "laipsnių" valstybinėmis pensijomis, rentomis ir "nusipelniusių gyventi geriau" išlaikymu prabangoje iki gyvos galvos) pavyktų sumažinti 100%
Ir tai ne pigus populizmas, o "suvokta" būtinybė!!

Cia jau realybe!
nuo kitu metu sausio menesio pas daugeli biudzetininku biudzetai, lyginant su siais metais jau planuojami apie 50 proc. dydzio viso labo!

http://vz.lt/straipsnis/2009/09/28/Vyriausybe_skolinosi_pigiau

Ir kiek pavyktų sutaupyti ? Ar tai būtų daroma, kad masės nerėktų, o realaus ekonominio poveikio neturėtų ? Neužmiršk, deficitas apie 9 mlrd.

na kolega, reik matyt ne tik tiesiogini efekta, taciau zmones matydami, kad salies valdzia solidarizuojasi su jais, ir patys is dalies bus linke maziau slepti mokesciu ir t.t., dalinai sumazinant seselines ekonomikos pletimasi, nes is 2 ketvircio -20% bvp kritimo, galima 5% nurasyti seselio padidejimui, kuris kaip zinia i bvp neiskaiciuojamas

Valinsko atlyginimo susimažinimas iki 800 Lt nepadėjo - nei BVP kritimui, nei verslo nuėjimui į šešėlį. Nepadėjo jis ir Valinskui.

na mes cia jau bicki i lankas sitoje temoje nukrypom, bet valinska ne zmones is posto isverte, o seimo nariai, kurie balsuoja kaip pasakyta, o priezastis del ko tai ivyko, tai isvis sypsena tik kelia...

Sutaupyti pavyktų milijardus. Ir ne iš tų "nusipelniusių", bet tai būtų pavyzdys, moralinis (juk kiek kalbėta apie moralę, net visa politika ja, o ne išskaičiavimu, anksčiau bandyta "grįsti"!) stimulas visuomenei lengviau pakelti jai tenkančius sunkmečio suvaržymus.
Kodėl Prezidentė gali ekonomine klase skraidyti, o этикмать leidžia sau nuomotis prabangią mašiną už 8 tūkst. Lt per ketvirtį iš neapmokestinamų "parlamentinės veiklos" (galima pagalvoti, kad kita alga už kitokią veiklą!) pinigų?!
Žinoma, nė vienas iš aukščiausios valdžios neskursta ir neskurs (milijonai nuolat plaukia į ofšorines asmenines sąskaitas vien iš pačių susikurtos "atkatų" sistemos), bet laikas įdiegti ir pas mus vakarietišką tvarką, kuomet valstybės pareigūnų algos yra skaidrios, visos gaunamos lėšos apmokestinamos, o už menkiausius išaiškėjusius piktnaudžiavimus nedelsiant atsistatydinama be jokių nušalinimo (į dar šiltesnę kėdę) spektaklių!!!

Tiek esama, tiek buvusios valdžios puikiai sugeba atlikti eksporto skatinimą. Pažiūrėkite kokia emigracija. Lietuva labai puikiai sugeba eksportuoti savo gyventojus į užsienį.

Pamirštate paprastą dalyką.Galima ne tik taupyti mažinant išlaidas, galima didinti pajamas. Sudarius tam atitinkamas salygas.
1 biurokratas tapęs verslininku ar sandomu darbuotoju is 10 000LT men minuso gali atnešti 10 000 LT pliusa.
Tas pats su bedarbiais.
Sukuri 100 000 darbo vietų, ir ne tik kad nebereikia mokėti iš Sodros, bet JIE moka.

Gerokai. Perkeliu visas paskutines žinutes iš "Defliacinė depresija" temos į "Lietuvos ekonominė krizė".

Negirk perdaug O tai įsijautusi "Lietuva" dar patį eksportuos kaip žaliavą organų transplantacijai

http://vz.lt/straipsnis/2009/09/29/Moodys_sumazino_Lietuvos_skolinimosi_reitingus_PAPI

Jis man kaip nepatiko kaip politikas ir kaip premjeras taip ir nepatika iki siol.
Grynas o.ys. Kaip gali tokie valdyti sali ir imtis svarbiu valstybei darbu.
Reiktu panaikinti jo diploma su Svietimo ministru, o jei jis nesiimtu siu darbu ir pati svietimo ministra atleisti is pareigu. Geda turetu buti Kirkilui ir jo visai seimai ir giminei. Gal jo seima ir priprato prie isgamos tokiu darbu. Krizes nera........
Nevertas buti nei seime, nei sioje salyje su tokiu ekonomikos ismanymu.
Is vis kaip pasiziuri TV net pikta darosi kaip seimo nare Teišerskytė nebegali apsieiti be limuzino klases atomobilio, kuri nuomuojasi si seimune is musu mokesciu moketoju.

Kodel kaip ir anksciau minejau nemokamas jiems atlyginimas uz atliktus darbus kuriuos turetu pateikti (atsiskaityti kas menesi ar ketvirti) mokesciu moketojams - mums. O mes galetume nuspresti ar isrinktas seimo narys atitinka musu lukescius ar ne ar ji PASALINTI is seimo.

http://www.lrytas.lt/-12541268131253622631-d-tei%C5%A1erskyt%C4%97-pateisina-brangi%C5%B3-automobili%C5%B3-nuom%C4%85-nes-laiko-save-nacionaliniu-turtu.htm

Ar nebutu geriau atleisti is seimo visus pensininkus.....
Jokios naudos is ju darbu tik suda mala.

"Ar nebutu geriau atleisti is seimo visus pensininkus.....
Jokios naudos is ju darbu tik suda mala."

Deja teks laukt kol jie numirs

tarp kitko, nezinau ar minejo per ta reportaza, taciau tam tikra laika tvm vadovavo jo partietis, t.y. kuncina ar kaip ten jis, tai gal ne vienas jis tokiu greituoju budu prasisuko

http://vz.lt/straipsnis/2009/09/30/Vyriausybe_netrukus_vel_bandys_pasiskolinti2?readcomment=1#comment