RSS| Autorius | Žinutė |
|
2020-12-14 14:03 #656449 |
|
šaunu, Baltic'as kaip visada pavėluotai reaguoja.
CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2020-12-14 15:42 #656490
 2
|
|
|
liuc123 [2020-12-14 12:34]: Euro zonos bankams kitų metų gaires netrukus atnaujinsiantis Europos centrinis bankas (ECB) netrukus gali leisti stipriausiai atrodantiems bankams mokėti dividendus, kurie buvo sustabdyti pandemijos pradžioje, atskleidžia „Financial Times“ šaltiniai. Plačiau: https://www.vz.lt/rinkos/2020/12/14/euro-zonos-bankams-planuoja-leisti-atnaujinti-dividendu-mokejima#ixzz6garJgL47 Na...galės būt dvigubi divai. Negi tai kažkam dar yra staigmena? Šiaip jau iš mano prognozių, kol kas smarkiai prasilenkia tik viena. Dėka didžiausios procentaliai corono durnių populiacijos LT, mūsų karantinas bus vienas griežąiausių. o aš spėjau apie karantino švelninimą ant Kalėdų. Tiesiog per gerai galvojau apie Lt visuomenės sąmoningumą. Mano klaida. reikėjo manyt, kad pas mus daugiausia ciniškų durnių Europoje...O buvo laikas kai per dantį traukėm manjana ispanus, itlus, rusus. Kur gi ne. dabar visos šios šalys gali piešt LT kaip bananų respubliką. 
|
|
|
2020-12-14 15:46 #656492
1
|
|
|
GX [2020-12-14 15:42]: Na...galės būt dvigubi divai. Negi tai kažkam dar yra staigmena? Šiaip jau iš mano prognozių, kol kas smarkiai prasilenkia tik viena. Čia bus antra tavo prognozė, kuri stipriai prasilenks su tikrove... "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
|
2020-12-14 16:08 #656498 |
|
Butu labai negrazu is SAB'o puses neismoketi sulaikytu divu uz 2019 metus, netikiu, kad jie taip negraziai pasielgs, nebent atsiras tam rimta ir svari priezastis. Kol kas tokios priezasties nematau ir vadovybe nera ivardinusi. o be divu dar vadovybe turetu nepamirsti ir akciju supirkimo kitais metais, jei (kai) tik ECB nuims draudima.
|
|
|
2020-12-14 16:16 #656501 |
|
djavolas [2020-12-14 16:08]: Nenustebčiau jog spredimai dėl div. gali būti priimai dar esant karantinui, o karantino "rezultatai" pasimato vėliau...tai gali būti viena iš priežasčių nemokėti "dvigubų divų"...
Butu labai negrazu is SAB'o puses neismoketi sulaikytu divu uz 2019 metus, netikiu, kad jie taip negraziai pasielgs, nebent atsiras tam rimta ir svari priezastis. Kol kas tokios priezasties nematau ir vadovybe nera ivardinusi. o be divu dar vadovybe turetu nepamirsti ir akciju supirkimo kitais metais, jei (kai) tik ECB nuims draudima. |
|
|
2020-12-14 17:58 #656522 |
|
djavolas [2020-12-14 16:08]: Butu labai negrazu is SAB'o puses neismoketi sulaikytu divu uz 2019 metus, netikiu, kad jie taip negraziai pasielgs, nebent atsiras tam rimta ir svari priezastis. O kas tie "jie"? Mokėti ar ne, manau, spręs ne "jie", o ERPB, o ką ERPB galvoja ir ateinantiems metams planuoja, tik Viešpats žino... |
|
| 2020-12-14 19:52 #656535 | |
|
cos [2020-12-14 17:58]: djavolas [2020-12-14 16:08]: Butu labai negrazu is SAB'o puses neismoketi sulaikytu divu uz 2019 metus, netikiu, kad jie taip negraziai pasielgs, nebent atsiras tam rimta ir svari priezastis. O kas tie "jie"? Mokėti ar ne, manau, spręs ne "jie", o ERPB, o ką ERPB galvoja ir ateinantiems metams planuoja, tik Viešpats žino... Argumentuokit, kodėl dėl divų nusprčs tik ERPB? Čia jūsų toks įsitikinimas ar čia tokia pasaulyje priimta praktika, kad sprendžia vienas, o kiti taryboje tik nosį krapšto?  Ta prasme man ERPB tinka-garantuoti divai. Bet va pvz kodėl staiga jie nuspręstų sau divų neišsimokė? va čia tai milijonų vertas klausimas. Pinigų laisvų yra?-yra. Pelnų šiems metams yra?-Yra. Net jei jie tikisi patirt 2021 m tarkime net 10mln nuostolį, tai vis tiek dar liks 10metų divams mokėti. Vienintelis dalykas ką aš bandau susukti, kodėl nemokėt, tai geresnis balansas prieš banko pardavimą kokiam iš šono. Arba būtų aukščiausiuos sluoksniuose mąstoma apie agresyvią veiklos plėtrą. Nieko pasaulyje, ypač pandemijos 100procentų garantijų nėra. Taigi ir divų net viengubų gali nelikti. bet tada turėtų įvykti kažkokie kiti veiksniai tai nulemsiantys. pvz pastarieji du atvejai būtų net geriau nei divai....Tiek, kad pasaka apie strateginį jau senokai tęsiasi. O kupčiaus kaip nėr, taip nėr. Tad , greičiausiai ir vėl teks tenkintis kaulu-divais.
|
|
|
|
2020-12-14 21:12 #656543
1
|
|
GX [2020-12-14 19:52]: Argumentuokit, kodėl dėl divų nusprčs tik ERPB? Argumentuoju ARGUMENTU: ERPB valdo. GX [2020-12-14 19:52]: Čia jūsų toks įsitikinimas ar čia tokia pasaulyje priimta praktika, kad sprendžia vienas, o kiti taryboje tik nosį krapšto? Taip, tokia pasaulyje priimta praktika - sprendžia tas, kas valdo, kiti tik nosį krapšto (bet gali krapštyti ir kitas vietas). Beje, dėl dividendų sprendžia ne taryba, o valdyba (tas, kas valdo, formuoja (arba renka) tarybą, taryba skiria valdybą). |
|
| 2020-12-15 07:09 #656563 | |
|
kas neturi 50%, to negalima vadinti valdytoju.
|
|
|
|
2020-12-15 08:31 #656565 |
|
Teoriškai kontrolinis paketas irgi nesuteikia pilnos valdymo laisvės, bet praktika ne visada sutampa su teorija. Teoriškai - institucinis investuotojas, praktiškai - valdytojas.
|
|
| 2020-12-15 08:41 #656566 | |
|
Praktiškai pas ka babkės tas ir muziką ir panas užsako (bet šiui atveju moka aišku bankas) o šiaip 34 ir blokuojantis
|
|
| 2020-12-15 10:42 #656594 | |
|
Jūs čia kažkaip keistai kalbate apie ERPB. Gal pamiršote, kad ERPB taip pat yra pelno ir teigiamos grąžos siekianti organizacija, kuri suinteresuota gauti dividendus? ERPB nėra nei Motinos Teresės labdaros fondas, nei ES lėšas švaistantis fondas...
|
|
| 2020-12-15 10:56 #656603 | |
|
vk [2020-12-15 10:42]: Jūs čia kažkaip keistai kalbate apie ERPB. Gal pamiršote, kad ERPB taip pat yra pelno ir teigiamos grąžos siekianti organizacija, kuri suinteresuota gauti dividendus? ERPB nėra nei Motinos Teresės labdaros fondas, nei ES lėšas švaistantis fondas... Kodėl pamiršom. gi rašiau, kad Ta prasme man ERPB tinka-garantuoti divai. Čia gal buvo bandymai diskutuoti, kodėl bankas nuostatomis įsipareigojęs mokėti ir pelno uždirbantis staiga trenkus žaibui jų nemokėtų. Nors jo-čia kaip plepėt kas būtų jeigu būtų.
|
|
|
2020-12-15 13:51 #656616 |
|
Tai ką, šį kartą jau virš 0,50 šausim. ;)
Ramybės, tiktai ramybės
|
|
|
2020-12-15 14:10 #656622 |
|
Knf pinigėliai tampa SAB pinigėliais
))
Portfelis:
Nepastovus ir nuolat kintantis ;) Verslo angelas.( Geros idėjos, kaip ir geri darbai daro pasaulį geresniu ) p2p.: PK, FB. NT |
|
| 2020-12-15 14:30 #656623 | |
|
Kad visai baikis ir tie 0,492 palyginus su praeita savaite atrodo, ar rimtai dar mažoka
|
|
|
|
2020-12-15 14:46 #656627 |
|
Na , man iki pilnos laimės reikia 0,495
 dėl lygaus skaičiaus užspekuliuoto pelno šiais metais iš SAB
Portfelis:
Nepastovus ir nuolat kintantis ;) Verslo angelas.( Geros idėjos, kaip ir geri darbai daro pasaulį geresniu ) p2p.: PK, FB. NT |
|
| 2020-12-15 14:52 #656629 | |
|
negazdink Prano jam reikia 0,5 o man daliai užteko ir 0,492
|
|
|
|
2020-12-15 14:58 #656631 |
|
Tai , kad su savo likučiu , aš čia jau nieko neišgąsdinsiu
Didžioji dalis parduota prieš savaitę. Atpirkti trupinėliai po 0.483-0.484
Portfelis:
Nepastovus ir nuolat kintantis ;) Verslo angelas.( Geros idėjos, kaip ir geri darbai daro pasaulį geresniu ) p2p.: PK, FB. NT |
|
| 2020-12-15 15:06 #656634 | |
|
Na čia taip sau biškeli pasifantazavau, bet kaip sakant pasidalinsiu su rinkos dalyviais, o kažin ar tie fondai išlys dar šymet juk gali buti kad ju rezultatai visai neprasti ir taip jei iėjo 0,4-0,45 tarpe nu bet čia jau kaip sakant arba herbas arba pinigas
|
|
