Jei kada nors Vilniuje išgirsite, kad autobusų stotelėje vienas pensininkas pavadino kitą durnium galėsite drąsiai rašyti antraštę:

"Lietuvos sostinės gatvėse siautėja psichologinio smurto cunamis".

Beje, Valstybės gynimo taryba dar nesirenka į skubų posėdį?
Ech, žurnalistai... .

Perskaiciau nebloga straipsni.
Imetu tiems kas rusiskai supranta
http://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/8004005.shtml

rusai idealistai, karta užaugusi tarybinių multfilmų įtakoj, kur meilė tėvynei ir kova už tiesą vos ne kieviename multike spinduliuoja. Negali jie tapti staiga šveicarais ir nusišalinti nuo viso pasaulio problemų, numirtų iš nuobodolio nuo votkės lakimo.

Kai vertinsim dabarties įvykius iš istorijos perspektyvų, dar padėkosim rusams, kad sustabdė radikalaus islamo invaziją. Jei ne jie, krikščionių likučiai jau būtų išpjauti Sirjoje, o visą artimųjų rytų regioną valdytų JAV ir Saudo Arabijos sukurta alkaida ir islamo valstybė. Tik rusų lėktuvų dėka pavyko išsaugoti rytinį viduržemio jūros pakraštį, o tuo pačiu ir ES sienas nuo islamo fanatikų.

[img][/img]

labai gera iliustracija, matom nuosaikų musulmoną, kuris be gailesčio išrovė vahabitus iš Čečenijos. Tik nebandykim taikyti islamo kraštams vakarietiškos demokratijos ir liberalizmo standartų - jie ten netinka. Musulmonams reikia kietos pasaulietiškos rankos, nes Libijos, Irako, Sirijos patirtis parodė, jog priešingu atveju valdžią užima galvas pjaustantys viduramžiško mentaliteto radikalai.

Kvazarai pamiršai padėkoti žydams , kurie iki šiol stabdė arabus , ir vokiečiams kurie sustabdė žydus.

Labiausiai skaudu , kad informaciniame kare pralaimi tas ,kas sako tiesą, nes jis apart tiesos daugiau nieko negali sakyti. Melagis gali sakyti ką tik nori.

Robert Sheckley

Graziai sypsosi nuosaikus psichopatas Kadyrovas, matyt gavo eiline miliardine duokle is Kremliaus. O Putinas atrodo lyg nekalta mergele, dzigito kirkinama. Nuotrauka atspindi esme, vienas be kito jie politiniai, o gal ir tikri, lavonai.

su jumis diskutuoti tikrai beprasmiška ... jokių argumentų, vien emocijos ir minusai už kitokią nuomonę ... tikri sovietiniai palikuonys

atsakykit man blusos nioširdžiai į paskutinį klausimą ... rusai gerai daro ar blogai bombindami islamistus Sirijoj?

Klausimas ne man, bet įsiterpsiu

Politikoje plačiai vartojamos sąvokos "gerai-blogai" .... saviems tikslams pagražinti. Bet iš tikrųjų politikoje svarbu yra tik "naudinga-nenaudinga". Visa kita (gerai/blogai, moralu/amoralu... ) yra tik propaganda, populizmas, žaidimas masių emocijomis.

Todėl vertinti reikia ne "gerai/blogai", o išimtinai ir tiktai "naudinga/nenaudinga".

Lietuvai rusų karas Sirijoje turi ir naudingų ir nenaudingų dalykų. Sunku pasakyti, kurių daugiau ir kurie svarbesni.

ok., tarkim nepalaiko rusai Asado ir Sirijoje įsitvirtina IS su Al Nusra (nuosaikiems ten be šansų, o ir tokių vienetai). Papildomai gaunam dar kelis milijonus pabėgėlių, nes turėtų šalį palikt likę krikščionys ir alavitai. Iš Sirijos atsiveria tiesus kelias per Graikija į Europą gabenti ginklus ir fanatikus. Turim antrą juodą skylę po Libijos. Ar mums tai naudinga?

Apsviesk mane prasau - kaip ir kiek pabegeliu sustbade Rusijos veiksmai Sirijoje iki siol?

jei rusai nebūtų pristabde IS, manau Siriją būtų turėję palikt dar apie 5 milijonus krikščionių, alavitų ir kitų religinių mažumų atstovų. Didžioji dalis jų būtų patraukę į Europą.

Sirija jau ne pirmam plane. Pasaulis (vakarų pasaulis) dabar pasimetęs tarp sauditų ir persų, kas "geriau-blogiau" arba kaip sako kolega kas "naudingiau-nenaudingiau"

1) Rusai operacijos pradzioje IS is vis nepuole, o ir po nebuvo pagrindinis taikinys, todel kalbos apie IS sustbadyta yra lauztos is pirsto

2) Rusija palaiko Alavitus, is ju uzimamu teritoriju lygiai taip pat bijodami kersto bega/begs Sunitai. O ju yra kur kas daugiau, nei alavitu, krikscioniu ar dzedaju kartu pajemus

3) Tam tikra dalis begs bet kokiu atveju, nes gali pasinaudoti suirute ir patekti i issvajotaja Europa

na, ten gana įdomi dinamika buvo, pirma teritorijas užimdavo "nuosaikieji", o po to jas beveik be kovos perimdavo IS. Net didelė dalis ginklų pas IS suplaukdavo iš nuosaikiųjų. kai JAV suprato tą gudrią islamistų schemą, užraukė pagalbą "nuosaikiems". Taip, kad nebuvo ir nėra skirtumo ką bombinti Sirijoje. Iš esmės ten veikia trys jėgos - Asado kariuomenė, kurdai ir islamistai.

Iš alavitų kontroliuojamos teritorijos jau išsilakstė visi, kas norėjo, dabar ten žmonės tik meldžiasi rusams, kad tie apsaugojo jų namus nuo karo.

O šiaip, tai pritačiau focus, gyvenam lūžio laikotarpyje. Sunitų (tiksliau vahabitų) ir šiitų karas jau vyksta pilnu tempu Irake, Jemene ir Sirijoj. Šiuo atveju daug kas priklausys nuo JAV, ar ji toliau rems terorizmo lopšį Saudo Arabiją, ar spjaus į šį reikalą ir pasiliks pasyvia stebėtoja. Karas jankiams naudingas, reikia, kad naftos kainos kilt pradėtų, juk ne veltui atsaukė draudimą eksportuot naftą

Velgi, apsviesk mane prasau, kuo USA naudingos aukstos naftos kainos.

Lietuvai tie karai daug kuo naudingi netiesiogiai.
O nenaudingi dėl pabėgėlių. Vėlgi netiesiogiai, nes arabai Lietuvoje kolkas jokio ženklesnio skaičiaus nesudaro.

JAV išgauna daug skalūnų naftos, kurios savikaina yra aukštesnė, nei tradiciniu būdu išgaunamos. Tam, kad taptų konkurencingi tarptautinėje rinkoje, amerikiečiams reikia bent 70 dolerių už barelį naftos kainos. Dabar situacija visai kitokia, negu 9 XX amžiaus dešimtmetyje. Tuomet JAV lindo į Iraką ir palaikė Saudo Arabiją, nes jiem reikėjo naftos. dabar jie naftos turi patys daugiau negu reikia, todėl jų tikslas yra sunaikinti konkurentų naftos infrastruktūrą. O tam geriausiai tinka karas. Aišku, ne savo rankomis daromas ... plius, iš karo dar ir uždirbt gerai galima parduodant ginklus. Todėl mąstydamas kaip jankis, daryčiau viską, kad tarp Irano ir Saudo Arabijos kiltų rimtas karinis konfliktas

1.Rusai gerai daro KAM ?
2.Rusai bombina visus iš eilės išskyrus alavitų mąžumą ir kurdus . Todėl reiktu klausti taip : Kam naudinga , kad rusai bombina Sirijoje.

Pirmu punktu manau kad labiausiai tau naudinga rusui Putinui , reitingai , mažas pergalingas karas , bla bla bla.
paprastiems rusams kol kas tai naudos neduoda- naftos kainos vistiek krenta, susipyko turkais ir t.t.
naudinga Asado rėžimui ir jo šalininkams . Kas iš to Kvazarui , ar pabėgėliams - nežinau . Nes pabėgėliai dar labiau bėga nes rusų lėktuvai naikina infrastruktūrą , labdaros konvojus ir pan. Pabėgėliai ima badauti.

Trečia - Rusijos politiką vykdo ne multikų prisižiūrėję pionieriai . Rusijos vykdoma polika visų pirma naudinga valdačiajam rėžimui net ne rusų tautai , ką akivaizdžiai matome. Viskas kas vyksta Sirijoje yra interesų konflktas ,ir patikėk manim ,krikščionys ten gyvenantys tikrai niekam ten nerūpi, net Putinui .

Visiskas nesutinku, naftos pramone usdaro vos kelis procentus USA GDP. Pigus kuras masinose ir furose duos kur kas didesni ekonomini efekta nei siauros sektoriaus gelbejimas. Skalunu naftos pramones vystima galima ir pristabdyti, o vel pakilus kainoms, USA su ju kapitalu ir technologijomis, viska atgaivitni bus vienas juokas.

http://oilprice.com/Energy/Energy-General/Why-OPEC-Cant-Win-The-Oil-Price-War.html