Lenkų politikieriai ne kartą buvo minėję ir anksčiau, kad dalyvaus ne tik užsienio Atominės energetikos projektuose (Lietuvoje), bet kurs ir savo Atominę energiją. Todėl nebūtinai tokios išvados peršasi, kaip kad sakote. Be to, Sekmokas buvo Brazilijoje dėl dujų pasižiūrėti. Gal nėra jau taip ir blogai viskas su ta energetine nepriklausomybe.

cia is serijos,jei vienas samokslas lietuviui nepraejo sugalvos kita,jei kitas nepraeis dar kita ir pasaka be galo. Mano galva buvo kiek kitaip ,zydai ir masonai dave prezidentei komanda del gyventoju skaiciu,zinoma neatmesciau ir marsieciu,o kas gali paneigti ? irodykite ,kad ne marsieciai cia sumaisti nesa Lietuvoje ,mano galva viskas logiska ,Lietuva geografinis europos centras ir marsieciai nusitaike i europos centra,bet manau jie veikia su jupiterieciais

Retorinis klausimas,o kam daltonikui roziniai akiniai ?

Ministerija "išdūrė" besiveržiančius į atsinaujinančios elektros energijos ūkį

Gavusieji paramą elektros gamybos projektams iš atsinaujinančių šaltinių negalės parduoti elektros valstybės subsidijuojama supirkimo kaina, pareiškė Ūkio ministerija, sugriaudama visus verslo planus ir skaičiavimus, antradienį rašo „Verslo žinios“.

http://vz.lt/straipsnis/2011/05/17/Ministerija_isdure_besiverziancius_i_atsinaujinancios

Viskas taip. Tik "Lietuva - europos geografinis centras" yra tik pagal lietuviska versija. Centru Europos aplinkui yra daugiau

Ne Rusijos energetikos sistemos dalimi, bet buvusios CCCP Vieningosios energetikos sistemos dalimi. Kaip žinia, į šį energetinį bloką dabar įeina daug nepriklausomų valstybių, ne tik Rusija ir Baltijos šalys. Kuomet šis Rytų elektroenergetinis blokas neišvengiamai bus sujungtas su Europos elektros energetine sistema, jis apims dar žymiai daugiau šalių. Praktiškai nėra jokio skirtumo (išskyrus elektros perdavimo maršrutų nuo generavimo šaltinių ekonominį optimizavimą, siekiant minimizuoti elektros perdavimo nuostolius) kaip tie sujungimai bus padaryti: per Lietuvą su Švedija, per Lietuvą ir Kaliningrado sritį su Lenkija, per Estiją su Suomija, tiesiogiai tarp Lietuvos ir Lenkijos ar Kaliningrado srities ir Vokietijos bei aibe kitų galimų būdų.
Energetinės nepriklausomybės utopija yra Lietuvos konservatorių politinis arkliukas lygiai taip pat, kaip komunizmas buvo komunistų utopija. Išnyks konservatoriai, su savimi į kapą nusineš ir savo utopijas bei demagogijas. Tiesa, žmonių kvailumas amžinas, bet jam jau atstovaus kitos partijos ir kitaip.

Lietuvos energetinė strategija yra energetinis saugumas. (Įdomus yra žmonės kurie patys parašo "energetinė nepriklausomybė" ir tada patys rėkia,kad tai "utopija") Energetikos sferoje beveik visos valstybės yra priklausomos.Aišku geriau būtų priklausyti nuo tarkim prognozuojamų norvegų,nei nuo klouno, kuris naujuosius metus švenčia sukinėdamas dujų ventilį.Bet deja, Lietuva kol kas yra Rytų sinchronizacijos sistemoje.Todėl būtinai reikalingos jungtys su Švedija ir Lenkija.Nes Lietuvai reikalingas energetinis saugumas Daug yra norinčių,kad tas saugumas būtų užkastas,kad jo būtų kuo mažiau ,bet turiu viltį,kad jų norai liks tik norais.

Auvis
Del Kinijos "susprogdinimo is vidaus" tai ne mano zodziai,o tokio labai itakingo vaikino is jav p.Gaitnerio(Gal Geitnerio,nezinau kaip teisingai...citata.O jis tai bele ko nepliurpia.

Nagi jau priklausai nuo "prognozuojamų" švedų bankininkų-ne klounų, užsuko tau pinigų ventilį, kuomet tau tų pinigų labiausiai reikėjo.
Ir ne Rytų liliputas tą dujų ventilį sukinėjo, o Gazprome sėdintys Rusijos žydai-oligarchai Putino rankomis. Beje, jie laaaabai daug milijardų iš to sukinėjimo laimėjo - niekas nebedrįsta už dujas nemokėti, kad ir kaip to kai kam norėtųsi. Tiesiog pati Europa to neleidžia, nes dėl ant vamzdžių sutūpusių nemokių klounų savivalės patiria didžiulius nuostolius.
Ar aš nors žodžiu užsiminiau kad nereikalingos kokios nors jungtys? Tiesa, jos labiausiai reikalingos Europai ir Rusijai.
Taip, energetinės priklausomybės diversifikacija (kaip ir bet kokia diversifikacija) yra geras ir naudingas dalykas. Tiek Europai, tiek Rusijai, tiek Baltijos, tiek bet kurioms kitoms šalims.
Todėl nepergyvenk, galėsi ir toliau girti Lietuvos valdžias sėdėdamas šiltai, saugiai ir šviesoje. Rusijos, Norvegijos ir kitų šalių klounai tuo pasirūpins. Tik visada laiku už viską susimokėk.

Tai kas ten tą ventilį sukinėjo? Sakai ne liliputas
Ir dar pribloškei: energetinė diversifikacija naudinga Rusijai. Čia tai bent įžvalga. Ar čia ta prasme, kad nulips nuo angliavandenilių adatos ir dirbt pradės?

Koks čia pribloškimas, kad Rusijai naudinga diversifikacija? Taip, Rusija "энергетически самодостаточная", bet nė kiek nesibodi ir Turkmėnijos dujas urmu supirkti savas taupydama, o ir visokie technogeniniai, gamtiniai, politiniai ar kitokie kataklizmai bet kada šalyje gali įvykti ir nuolat vyksta. Ir Ignalinos AE elektrą Rusija nė kiek nesigėdydama (ir nebijodama patekti į energetinę priklausomybę nuo Lietuvos) noriai pirko, kuomet toji elektrinė dar dirbo, o ir dabar perka energetinius resursus iš bet ko, vos tik paskaičiuoja jog jai tai labiau apsimoka negu savus naudoti.

P.S. Beje, kilus šurmuliui dėl tų skalūninių dujų, pasižiūrėjau kad skalūnų klodai Rusijoje irgi didžiausi tarp visų pasaulio valstybių. Jeigu paaiškės, kad tas dujas tikrai ekonomiškiau naudoti negu gamtines, Rusija viena pirmųjų prie jų pereis, taupydama gamtines. Be to, Rusijos žmonės ne tokie lepūs ekologijos požiūriu, jeigu ir bus užteršti gruntiniai vandenys ir dirvožemis tose menkai gyvenamose vietovėse priešais Uralo kalnus, tai nebus taip katastrofiška negu mažyčių gražučių Baltijos šalių už(si)teršimas.

Gal maišai žodžius- diversifikacija ir spekuliacija
Jei rimtai, tai jokia diversifikacija čia kaiptik ir nė nekvepi. Rusija priešingai stengiasi visais įmanomais ir neįmanomais būdais išlaikyti monopolį likusį nuo sovietų laikų. O Turkmėnija ir kitos šalys labai daug praranda, nes neturi galimybių parduoti savo išteklius be Rusijos "tarpininkavimo".

Kaip pasakoj - mokam 130 mln, nezinom, ka gausim uz tai, jei isvis gausim. Graza neaisku ar bus, bet, kaip sake Kubertenas, svarbu ne nugalet, o dalyvaut. Svarbiausia, visu nuotaika gera, visi sypsosi, nes projektas skamba isdidziai:

"Naujausiame IBM Nanotechnologijų centre – ir Lietuvos mokslininkai"

http://mokslas.delfi.lt/science/naujausiame-ibm-nanotechnologiju-centre-ir-lietuvos-mokslininkai.d?id=45595297

Na indenas nuvyliai. Maniau esi rimtas,pagyvenęs, A.Paleckio frontininkas,o tu perėjai į asmeniškumus, kaip koks vaikėzas.Tik tu čia kažką maišai.Kiek aš žinau paramas iš mamyčių gauna tavo vadas Paleckis, na tikriausiai ir tu.Taigi manęs čia nepainiok.Tik noriu vieną pasakyti.Kuo daugiau nemokių vartotojų,tuo linksmiau klounui ventilį sukinėti. Tada jis dar ir šantažu gali užsiiminėti.O jei vartotojas mokus,bet klounui vistiek yra didelis noras šantažuoti ,klounas gali vamzdį sugadinti.Arba meluoti,kad sugedęs. Nes klounas neprognozuojamas.

Bandau spet - masonai ir iliuminatai??

Dristu priestaraut. Tas "klounas" gali isvis nepardavinet, negadindamas vamzdzio. Preke - jo. Kam nori, tam parduoda. Arba neparduoda. Ir uz kokia nori kaina. Jo teise prasyt, norincio pirkt teise moket, tiek kiek nori pardavejas, arba nemoket ir nepirkt. Kapitalizmas senai kieme. Vamzdzio gadint jam nereikia/nebutina. "energetinis saugumas" - fikcija ir opiumas liaudziai. Lietuva 20 metu pragyveno "nesaugiai energetiskai". ir ka? Vycka Lanzbergis dirba Briuselyje, Kubilius - Premjeras. rasele - KAM ministre. Degutiene - seimo pirmininke. Atrodytu, gyvenk ir zvenk, ko daugiau reikia? Saugiai premjerauja, saugiai seime sedi n kadenciju. 20 metu "nesaugus" energetiskai. Kam tiek tu bobu turgaus lygio tauskalu apie "Energetini sauguma"?? Energetinis saugumas uztikrinamas ne jungtim ir kitokiu bullshitu, o pinigu kiekiu. turi pinigu, tau energetinius resursus gales atvezt is Australijos, jei reikes. "Piniginis energetinis saugumas" yra daug priimtinesnis.

Adrijanas, o ar esi bent kartą bendravęs su rusais jei ne energetinių žaliavinių išteklių, tai bent kokio kito verslo klausimais? Lygiai taip pat būtų įdomu, ar esi bandęs kalbėtis apie žaliavinių resursų biznį su tais pačiais norvegais, švedais ar vokiečiais? Ar tiesiog šiaip be jokio realaus pagrindo postringauji šitam forume apie tai, kaip tu pats viską įsivaizduoji ir supranti... Iš patirties spręsčiau, kad būtent taip ir yra - tokiu atveju galėtumei naudoti ne tokį kategorišką, a le vienintelį teisingą ir protingą toną...

Ir iš Australijos atvežti, ir dujų terminalais bei saugyklomis apstatyti šalį pagal visą perimetrą, ir galingiausią bei saugiausią pasaulyje atominę elektrinę pastatyti, ir nušauti bei užkasti už pinigus prie kapitalizmo gali.
Bet kai valstybė nugyventa ir praskolinta, kuomet ištisai meluojama ir vagiama, kuomet iš šalies bėga, invalidų vežimėliais važiuoja ir pilvais šliaužia visi, kurie iš valdžios rankų nėra dosniai šeriami, tuomet isteriškai politikuoti, kabinti makaronus ir priešų ieškoti tik ir belieka.
- Frontininkai, mankurtai, veltėdžiai, Rusijos agentai, tinginiai ir išlaikytiniai, purvasklaida ir šunauja - repertuaras jau dvidešimt metų tas pats.

Neįžvelgi prieštaravimo savo samprotavimuose? Jei norės neparduoti, tai ką reikš tavo pinigai? Ir iš kur atsiveši, jei nebus jungčių? Ir apskritai- kam permokėt.
"Kietas" tonas retai būna proto požymis.

Ne, neizvelgiu jokio priestaravimo. Pinigai reiskia daug ka, nes Pasaulis ir energetiniu resursu saltinis - ne tik Rusija, o butent apie "energetini sauguma" nuo Rusijos ir kalbama jau belekiek laiko. Turedamas pakankamai pinigu tu gali rinktis labiau, nei turedamas ju mazai ir ieskodamas, ka gali ipirkt,ar ne? Nenori permoket?) Cia epic fraze. Niekas nenori. Bet deja, kartais tenka. Tame tragedijos nera, jei tavo pagrindinis tikslas isigyt preke X, o lesu tu tam turi pakankamai.