Autorius | Žinutė |
![]() |
2011-09-27 09:33 #218750 |
handrai...nzn is kur Remarkas paeme,gal paprasti zmones ir nzn kad butent nauja marke kitaip ir negalejo gimti kaip tik be aukso padengimo,o aukas is USA atejo,kaip uzstatas ekonomikai pakelti, cia apie Weimara
http://gold.ru/articles/theory/giperinfljacija-vejmarskoj-respubliki.html |
|
2011-09-27 12:18 #218799 | |
Perskaičiau su google translatorium, bet supratau. Specialiai dar paieškojau internete tai visokių įdomybių radau: nuo skolinto aukso iš JAV, iki reparacijų mažinimo. Bet kiek iš seniau girdėjau, ir keli šaltiniai patvirtino šitą, tai kad nauja markė oficialiai buvo dengta NT. Tai realiai- niekuo. O žmonėm užteko patikėt ir va tai tau gavos, kad stabilumas atėjo.
|
|
![]() |
2011-09-27 13:48 #218824 |
nemazai tuo klausimu skaites,apie markes dengima NT nesu susidures,siaip ir kaip tais laikais galima buvo dengti NT,rinka bet kokiame lygyje buvo neveiksni,ishsibalansavusi,kainas vienareikshmiskai neimanoma nustatyti,cia ne kriziuke pas mus,ten infliacija zimbaves lygyje vyravo.Tam ir buvo auksas kaip garantas,o USA kaip visada vaidindama geradari,ateina padeti.Visur interesai,visur.Vis dar ta Petrausko Treciaji Reicha skaitineju,labai jau didele,ten jis tiek atkapstes zmogus,pateikes dokumentines medziagos,na ir tt.Reparacijos cia atskira tema.Siaip noreciau kad NT pas mus dar labiau atpigtu,manau siai dienai kainos pagal viska neatitinka realybes,o kokybe aplamai atskiros temos reikia.
|
|
![]() |
2011-09-29 23:31 #219329
![]() |
Mano šio mėnesio portfelis - labai iliustratyvus: http://traders.lt/plug.php?e=game&pg=portfolio&stage=62&uid=10706
Jis akivaizdžiai parodo dar 2008-jų krizės stskleistą tiesą: visiškai pasyvaus investavimo jau nebūna. Reikia bent minimalių veiksmų ir kontrolės. Buvo momentų, kai galima pradirbti iš aukso, bet uždirbt iš akcijų ir atvirkščiai. taigi, auksas nėra jau toks safe heaven, kad prisipirkai ir sėdi nieko neveikdamas. O akcijos - nėra jau toks bevertis popieris... ![]() 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2011-10-05 14:24 #220150 | |
Įdomu kam valstybėms žinoti, kad pilietis turi reikšmingą fizinio aukso (nuo tam tikros ribos) kiekį ? Jei tai eilinis gelžgalis... Ar ne tam, kad atėjus rimtai krizei kuomet staklės atliks savo juodą darbą pasibelsti į duris ir nacionalizuoti auksą?
http://www.internationalman.com/global-perspectives/myth-exposed-austria-and-the-maximum-gold-limit |
|
2011-10-05 16:08 #220173 | |
O kam valstybėms žinoti, kokias mašinas paprastas žmogus vairuoja, kiek asmenų šeimoj gyvena, kokios jo pajamos, kokiam ir už kiek name gyvena, kiek vaikų turi, kiek vertybinių popierių laiko ? Irgi tam, kad nacionalizuotų prie progos ?
|
|
![]() |
2011-10-05 16:11 #220174 |
Handrail, tai skirtingi dalykai. Gal vistik atsakyk plačiau: kokiu tikslu savo savarankiškos monetarinės politikos nevykdančiai valstybei reikia žinoti šią info?
Common sense is not very common
|
|
2011-10-05 16:41 #220179 | |
Apskaitos. Kaip ir kiekvieną investicinį instrumentą, taip ir auksą prižiūri. Pirkimų/pardavimų priežiūra, turto apskaičiavimas ir etc.
|
|
![]() |
2011-10-05 23:10 #220240 |
Šiandien vėl rodė per TV laxudrą. Tai visai 50 000 gavai - pranešk, žodžiu didysis plėšimas įsibėgėja... Gerai kad nieko neturiu ir neturėsiu...
|
|
2011-10-11 11:08 #221295 | |
Vat man dilema prie pusryčių iškilo. Tikiu, kad auksiniai berniukai be vargo padės:
Kiek skaičiau elitinio skaitalo KWN ir panašių rimtų be galo leidinių, tai supratau, kad jei bus dolerio crashas (ne jei, ir ne tuoj, o rytoj), tai valdžia greičiausiai auksą nacionalizuos ir iš visų atims. Apskaitas veda ir panašiai. Tai ką jūs darysit su saviškiu ? Aš dabar galvoju, kad reiks į sloinkus ir kieme užkast.. arba į mišką tempt gal ? Ir dar, kur mes jį pardavinėsim po 20k už unciją, jeigu visas bus valdžios rankose ir nebus rinkos aukso ? Per sieną Batkai ? Ar tarpusavy mėtysimės ? |
|
2011-10-11 12:52 #221335 | |
Tokiu atveju būtų panašiai, kaip dabar Baltarusijoje su užsienio valiuta - juodoji rinka ir tiek. Scenarijų milijonai ir nebūtinai įvyks kraštutinis. Vistiek įvyks kažkoks persiskirstymas iš dolerių į kitas valiutas. Vėliau gal finalizuosis viskas į sdr ar kažką panašaus. Tai manau kol nebus naujų sistemos griaučių ant kurių kabinsim viltis ir tikėjimą, bus neramūs laikai. O tokiais auksas nepraras savo įtakos. Panašu kad USA consumeris jau niekada nebebus pasaulio variklis ir jis piktas. Jis bus vis piktesnis. Tai gali atverti duris į Vašingtoną visokiems "gelbėtojams". Tada "war on terror" atrodys kaip žiedeliai
![]() |
|
2011-10-12 11:31 #221640 | |
Labiau tiketina, kad auksas sita pasipriesinima prakirs, nes vis maziau zemyn atsoka nuo jo, kas rodo pirkeju stiprejima arba pardaveju silpnejima.
|
|
2011-10-17 13:19 #222557 | |
Spalvotas paveiksliukas ir neįdomi ataskaita. Pamąstymui.
|
|
![]() |
2011-10-17 21:19 #222666 |
Čia per pinigų kartą kažkas pasakos apie auksą antradienį.
|
|
2011-10-17 23:06 #222686 | |
Pries metus dedamas pinigus y auksa tvirtai jauciau kad jis kils po paskutiniu 2men stabilumas tvirtume dingo.. ko laukti ateityje? ar laikyti pinigus toliau ar imti juos jau is sitos nisos?(auksas mano manymu net sugebejo prarast saugiausios investicijos savoka.., o tai kas dabar saugu?:\\\)
|
|
![]() |
2011-10-17 23:14 #222687
![]() |
Pas Milevskį bloge pasižvalgyk... Ten Auksas kitas rūšis investicijų aplenkė. Virš 20 proc. metinių. O fundamentas vis dar labai stiprus, CB perka, rinkos kol kas neturi net 5 proc aukse, infliacija ar defliacija - perkamoji galia išlieka. Saugumas nedingo per 5000 metų, nedings ir toliau. Nebent matytum kažką pelningesnio (sidabras) , ar žaidimą su svertu.
Trumpiausiu laikotarpiu auksa turėtų žemyn varyti, iki 1620... 1710 neprakirs iš pirmo rozo. |
|
2011-10-17 23:23 #222689 | |
tai va dabar atsirado papildomu pinigu tai ir kaip tik galvoju pasiimt sidabro bet man vienas dalykas nepatinka su juo kad jo kainos svyravimai drastiski... nu vienaip ar kitaip pastaruju keliu metu ekonomikos pasaulis parode, kad zaliavos toks kaip auksas, sidabras(neimant naftos) gali vaidinti svarbu vaidmeni.
|
|
2011-10-17 23:26 #222691 | |
trumpalaike investicija, zaidimas su svertu mane nelabai domina, nera pakankamai laiko, nors manau tai budu gal ir geriausia, o ilgalaike tai zinai kaip kas supranta ta ilgalaike vieniem metai jau, kitiem 3-5metai ir t.t.
|
|
![]() |
2011-10-17 23:31 #222692
![]() |
Taip, sidabras yra kančia ir palaima tuo pačiu metu. Bet kai pagalvoji kaip jis praleidžia garsą ( iš jo gaminamos fleitos), kaip atspindi šviesą ir kaip praleidžia šilumą, o dar stebuklingos bakterijų neikinimo savybės, o elektronikoje jį galima pakeisti tik auksu, paladžiu ir platina, kurių ir mažiau yra ir brangesni bei kad visur bus energetika stumiama ekologiška prie defliacijos ar infliacijos ir kad jis vis sunkiau pasiekiamas tai net svarstymų negali būt. Reikia ramiai kaupti ant kritimų. Laikytis plano. Visa kita triukšmas. Ir reikia mažiau klausyt tv. Jiems kad tik auditoriją didesnę surinkt ir geriausiai eina istorijos kaip kam nepasisekė.
|
|
![]() |
2011-10-18 01:08 #222710 |