Apie tuos dalykus aš esu girdejes. Indijoje netgi yra kompanijos kurios siūlo CAPTCHA surinkinėjimo paslaugas - 30000 CAPCHA per valandą! Ko ne naujo biznio ideja? Ir mes galim kurti kažką panašaus: UAB "Šuniukai ir karavanai"- online marketingo specialistai!

Pilnai suprantu kad tam tikrose situacijose tos "technologijos" yra naudojamos. Tačiau man tikrai sunku patikėti kad kas nors švaistytų pinigus įdarbindmas profesionalius kurmius traders.lt, kai už tą pačią kainą gali delfi publikacijas skelbti. Aš iš praktines puses žiūriu, kainos-efekto santykis yra per prastas ir tai tiesiog neapsimoka finansiškai IMHO. Ypač traders.lt, kur skaitytojų intelektas aukštesnis nei vidutinis visuomenes. Jei kurie ir trolina vienoj ar kitoj tėmoj, tai greičiausiai daro grynai dėl to kad karštai myli savo įsitikinimus ir nekenčia oponentu, o ne dėl to kad jiems kažkas moka.

Sunku pasakyti kas apsimoka ar ne, kai nežinai tikrų duomenų - kiek lankytojų skaito temą.
Aukštesnio intelekto lankytojai gal būt daro didesnę įtaką kitiems, savo bendradarbiams, draugams.
O kad visuose rimtesniuose forumuose ar portaluose dirba kurmiai - būk tikras. Tik jiems mokama ne tik už "Traders.lt", bet ir už darbą kitur.

Vienas dalykas mokėti už banerius, kitas - autoritetui, kurį daugelis žino ir pasitiki.
Ir ypač brangiai mokama, kai toks autoritetas "įtikintas pakeičia savo nuomonę", na sakykim apie skiepus, vaistus, firmą ar politinę partiją.
Prisimenu pavyzdį, kai vienas labai lankomas rusiškas kompiuterinis portalas, buvęs aršus AMD procesorių gerbėjas, gavo didelę reklamą iš Intel korporacijos. Suprantama, jis staiga suprato, kokie geri yra Intel procesoriai, ir kokie prasti konkurentų - AMD.

Lietuvoj įkainiai tikrai nebus dideli, nebent turint plačią auditoriją - va tada prieš rinkimus galima neblogą sumą nulupti. Aišku mes ne Amerika, ir ne Rusija.
Skaitytojų skaičių pagal temas bet kuriuo atveju būt įdomu žinoti - auga ar krenta, pagal amžių, lytį, išsilavinimą. Google analytics šitą pateikia.
Niekam nuo to nebūtų blogiau.

Kaip jau daugybė kartų sakiau "kas gali paneigti kad" - nėra argumentas. Kas gali paneigti kad Tu, Droidas, esi ilumiti agentas, savo pro-technologinėm rašliavom bandantis pridengti visuomenės pavergimą per chipus isodinamus į subinę??? Arba pateiki kurie forumo nariai yra "shils" ir kodėl taip manai, arba tavo nuomonė šituo klausimu yra absoliučiai nieko verta.

Auksas sidabras kyla, BRIC valiutos krenta, Japonu jena stiprėja, doleris stiprėja, nafta krenta.
Ką tai reiškia? Artėja Kinijos kietas nusileidimas ir žinantys tam ruošiasi?
Labai panašu į tai, Kinija augimo tempo neišlaikys net klastodami ataskaitas ir duomenis.

Vis aiškiau, kad gamyba visai greitai gali grįžti į JAV ir Europą robotizuotų gamyklų pavidalu.
Kur dėsis milijonai kinų gamyklėlių? Ką daryti darbininkams? Juolab stambios kiniečių gamyklos irgi skiria milžiniškas lėšas robotizacijai.

Artėja antroji Krizės bangą? Labai panašu, ir data tinkama - 2012 12 23 netoli - galima viską suversti pasaulio pabaigai ir Majų kalendoriui.
Žmonės vis mažiau reikalingi tiek gamyboje, tiek aptarnavime.
Kas toliau? Didelis Karas ar Pasaulinė epidemija ?

Kada istorijoje buvo kitaip?

Šį kart galėtų būti kitaip.
Tam yra prielaidos - kliūtis tik žmonių gobšumas ir durnumas.
Prekių gamyba pinga ir pigs. Žaliavų naudojimo piką jau pasiekėm, gamyba tampa vis efektyvesnė (prisiminkim kas liko iš didžiulių televizorių ir monitorių - milimetro storio)
popieriaus nebereikia, greit beveik nebereiks naftos - elektromobiliai ruošiasi šturmui.
Elektrą galima gaminti beveik iš visko - net iš šiukšlių.
Maistą auginsime milžiniškose vertikaliose fermose - dangoraižiuose - pirmieji jau statomi.

Jei truks iškasenų - viename asteroide platinos gali būti daugiau, nei žmonija iškasė per visą savo istoriją.
Jau įsteigta firma, planuojanti teraforminti asteroidus.
Namai, butai? Gigantiški spausdintuvai atspausdins juos per dieną - bet kokios formos.
Prekės? 3D spaausdintuvų revoliucija ant nosies - spausdinsim net elektroniką, pav. mobiliaką, nekalbant jau apie indus, baldus, rūbus.

Ir tai tik pradžių pradžia.
Optimistai 2045 metais žada galimybę kiekvienam atsispausdinti kosminį laivą !!
Pačiam valdyti savo DNR - galimybę turėti bet kokį kūną, pav. delfino. Visuotinio pertekliaus visuomenėje nebeliks nei pinigų, nei valdžios - jie visiškai nebereikalingi.
Neįtikėtina?
Po 10 metų vieno superkompiuterio galingumas atitiks 50 milijonų dabartinių laptopų. IBM 2021 metais žada tokį kompiuterį sukišti į cukraus kubelio dydį.
Panašiu laiku žadama emuliuoti žmogaus smegenis. Ir tai jau po 10-12 metų. Rezerve lieka dar 25 metai.
Kam rūpi dabartinė krizė? Tik naivuoliams.

Asteroidų teraformavimu tikrai neužsiims, o kasyba taip.
Įdomu, o kokia spausdinto namo kokybė? Nesugrius pūstelėjus stipresniam vėjeliui?
Kokį kurą naudosi tai savo kosminei geldai?
Valdyti savo DNR iš principo nelabai įmanoma, gali pakeisti vieną lastelę, bet ne trilijonus. Jei kas išsiderins, būsi lavonas (laikinai vaikščiojantis). O štai savo vaikus, tai galėsi pasidėjęs po mikroskopu surinkinėti
Valdžia iš tiesų mažai reikalinga (ypač dabartinė).
Superkompiuteris cukraus kubelyje? Netikiu. Be to, kas iš to galingumo? Pelės smegenys savo gebėjimais perspjauna juos visus krūvon sudėjus.
DI kuriamas jau 30 metų ir kiekvieną 10-etį vis žada, kad jau sukurs, bet kiekvieną kartą paaiškėja, kad sąmonė vis dar yra kažkas sunkiai suprantamo.
Po trisdešimties metų pamatysim, kas pasiekta. O dabar krizė iš tiesų rūpi, nes valgyt tai norisi, o gal atsispausdinsi su printeriu kokį BigMaką ir būsi sotus?

Yra jau su printeriu atspausdintas vienas DI, vardu BigMacas, i sita foruma kartais paraso.

Kartais stebina, kad esu per didelis pesimistas - technologijos vystosi greičiau, negu galima suvokti.
Google X Labs jau išbandė žmogaus smegenų emuliaciją - 1000 kompiuterių (16 000 procesorių) imitavo visual cortex dalį, atsakingą už regėjimą.
Iš 10 milijonų paveikslėlių dirbtinis protas atsirinko katinus - be išorinės pagalbos.
Tikrai nelengva užduotis - susikurti katino konceptą ir jį atpažinti.
Tai labai rimtas žingsnis į aplinkos pažinimą.
Matyt, greitai robotukas paklaus - kas čia? Cepelinas. Ir to užteks, cepeliną atpažins ne blogiau už žmogų.
Google X LABS

- Kas čia, cepelinas?- paklausė robotukas, gardų kasnį krimsdamas titanu blizgančiais dantim. - Ne, ne, čia katinas...

Sorry, neatpažinau. Bet klysti - žmogiška...

Nieko sau! Net 16000 procesorių prireikė, ką žirnio dydžio pelės smegenys atlieka akimirksniu. Pamiršai paminėti apie tikslumą. Tik 25 katės iš 100 liks neatpažintos

Jei pelei parodysi 10 milijonų paveikslėlių, ar ji tikrai atpažins kates paveikslėliuose?
Manau, pelė bėga nuo bet kokio didesnio padaro per daug nesigilindama kas čia.
Objektų atpažinimas - labai kietas riešutas, nes jie gali būti pasukti įvairiu kampu ar rakursu, įvairių dydžių, spalvų, formų, skirtingų apšvietimų.
Žmogaus smegenys sugeba susikurti objektų bendrinį vaizdą, tačiau atpažinimas irgi ne 100 procentų.

Visa tai veda prie orientavimosi erdvėje - jei atpažįsti aplinką, objektus - gali imtis atitinkamų veiksmų, judėti, sąveikauti su objektais.
Pridėkim prie viso šito 50 gigapikselių kamerą (dar vienas stulbinantis pasiekimas), supergreitą bevielį ryšį, naujos kartos GPS, ypač jautrius daviklius - ir gausime autonomiškai judančius robotus - humanoidus, transportą, lėktuvus.
Net 10 metų nereiks laukti, kol kiekvienas iš mūsų asmeniškai susitiks su tokiu robotu ir robotas paklaus - topl0305? Kaip sekasi?

O kam pelei rodyt tuos 10 milijonų paveikslų? pas pelę yra puikiai išvystyta klausa, plius uoslė gera. ar robotui įmanoma kaži įkišti kur nors Jakobsono organą?
anyway, maža pelytė 1:0 robotas

Skirtumas, kad pelės galimybės labai ribotos. Kaip ir žmogaus, beje.
Kiek žmogus gali atsiminti skaičių? Maždaug septynis.
Niekas nesiginčys, kad kompas skaičiuoja geriau už žmogų. Žmogus iki šios lenkdavo abstrakčiu mąstymu ir gebėjimu savarankiškai mokytis.

Pateiktas pavyzdys su kate parodo, kad ir šioje srityje labai greitai mes nepajėgsim konkuruoti.
Žmogaus smegenys sveria 1400 gr, suvartoja 336 kilokalorijas (16 watts) per dieną, turi apie 70-80 milijardų neuronų, ir virš 160 trilijonų sinapsių (jungtys tarp neuronų).
Didžiulis efektyvumas bei sudėtingumas, tačiau super kompiuteriai greit turės milijardus kartų daugiau resursų. Kas tada?
Tada visose srityje bus tas pats, kas šachmatuose. Bandėte žaisti su gera programa šachmatais?

Nors planuojama, kad kompai pasieks žmogaus mąstymo lygį 2029m., visai gali būti, kad tai atsitiks anksčiau.
Logiška, nuo tos minutės visų sudėtingų procesų valdymą perims protingi algoritmai - nuo taksistų ir lakūnų, iki mokslininkų ir menininkų.
Ray Kurzweil (singularumo tėvas) mano, kad dirbtinis intelektas bus paskutinis žmogaus išradimas.
Jo paskaičiavimais, po to užteks 16 metų, kad pasiekti Singuliarumą - žmogaus ir technologijų vienybę.

Aišku, gali būti niuansų, pavyzdžiui dirbtiniam Protui žmonės nepatiks.

"Aišku, gali būti niuansų, pavyzdžiui dirbtiniam Protui žmonės nepatiks."

Tai ir taip aišku, kad bus karas. Bet mes turime Džoną Konorą ir ramu..

Šiaip labiausiai norėčiau dirbtinės teisinės sistemos. Atėjus į teismą, susakius nuostolius, versijas, aplinkybes algoritmai nešališkai paskelbtų nuosprendį. Dar būtų smagu pamatyti automatinį teisėjavimą krepšinyje ir futbole.

Jai mastysi logiskai ir racionaliai tai aisku, kad zmones nepatiks jie yra neracionalus valdomi instinktu kenkiantys aplinkiniams ir sau. Jei musu nebutu absoliuciai daugumai butu tik geriau, bent jau siuo momentu. Manau butu visai logiska jai musu kuriniai mus sunaikintu arba mes isnyktume naturaliai jiems pritaikant aplinka pagal save. Manau antras variantas labiau tiketinas. Bet gali but begales scenariu pvz gal evoliucijos sukurta programa is smegenu perkelti kompiuteri kur ji galetu veikti ir vystytis daug greiciau? Tada galetume gyventi amzinai. Bet techniskai tai turbut neefektyvus sprendimas ir toks padaras butu ribotas ir nevisai racionalus.

Teisėjavimas sporte jau yra, kad ir lauko tenise, futbolas - didesni pinigai
O teisinė sistema bus pertvarkyta pirmiausia - tokia griozdiška ir beprasmiška kaip dabar ilgai neišsilaikys tikrai.
Kai tik sugrius finansinė sistema (ką labai aiškiai matome) - ateis eilė ir teisinei.

Jauskis kaip žmogus pilnom kišenėm nereikalingų daiktų.
Jei daugiau nėra ką į smegenis dėti - galima atsiminti telefono numerius