tavo larioke gal neklausia gp , o as siandien rodziau ir lytagroj ir autoaibej ir dar vienoj vietinej didesnej pardej.

vienu zodziu pilstai is tuscio i kiaura, antikuniu neturi, persirges kazkokiu sifiliu cia maike plesai ir tiek.

C, tu jaudinkis už save geriau, nes anglai jau kažką negero randa žmonėms po 2 astrų, tipo visai negerai, nebeturės natūralaus imuniteto jie.
Kiek tiesos nežinau.
Skaityk pats:
https://laisvaslaikrastis.lt/didziosios-britanijos-vyriausybe-po-antrosios-vakcinacijos-visam-laikui-prarasite-naturalu-imuniteta/
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

Klaipėda didesnis kaimas. Panevėžys - tai mes runkeliai, Educated -vaccinated mums netinka. Pats žinai. Didelėse stovi po bobelę. Mažose įmonėse visiems DZIN jau.

Jo achujienas laisvas laikrastis, vien meslas apie covida Aciu kad isdavei viena is saltiniu, kur tirpsta tavo smegenys, mulki.

Buržuike, ne kartą prašiau tavęs paaiškinti, kaip skiepai gali sunaikinti natūralų imunitetą. Prašyčiau rimtą mokslinę nuorodą. Jei jos nebus, ir toliau būsi ir liksi Pliurpalas. Siūlyčiau netgi metų nominaciją.

Cha, Afrikoje baigėsi coronos pandemija, nors skiepyti tik 6 proc.
В Найроби ковидные больницы пустуют с октября

Новые исследования свидетельствуют о том, что в Африке большинство населения инфицировано коронавирусом. Но несмотря на отсутствие вакцин, катастрофы не произошло. Исследования показали, что в некоторых странах ковидом переболели до 70% населения.

В столице Кении Найроби переболевших ковидом насчитывается более 50%. А в некоторых трущобах – более 70%, пишет «Шпигель». В госпитале М.П.Шаха недавно закрылось ковидное отделение – нет пациентов.

«Три недели подряд у нас не было ни единого. Такого с начала пандемии у нас еще не было», - рассказывает главный врач инфекционного отделения Шамса Ахмед. Четыре месяца назад картина была совсем другая: когда в Кению пришел штамм дельта, все три этажа больницы были забиты больными людьми. Врачи непрерывно звонили в другие больницы и пытались разместить пациентов. На каждое место в реанимации была очередь из 10 больных. Это и не мудрено – на 4 миллиона населения в городе было 200 мест в реанимации. Сейчас все по-другому. Только каждый сотый тест оказывается положительным. На пике заболевания у каждого четвертого тест подтверждал ковид.

Недавно в этой африканской столице были сняты все ограничения, бары и клубы забиты людьми. При этом вакцинированных здесь только 6% населения.

В начале пандемии для Африки предрекали самый худший сценарий, ведь в городах здесь очень плотная застройка, система здравоохранения не работает, а гигиены в трущобах нет никакой. Эпидемиологи ожидали каскадное распространение инфекции и высокую смертность. Подтвердилось только одно из многочисленных предположений – о том, что произойдет массовое инфицирование. Проверить это было очень сложно, потому что статистике министерства здравоохранения Кении никто не доверял – слишком малы были официальные данные. В бедных районах тестов вообще не проводили.

Новые исследования на африканском континенте проводились, чтобы оценить истинное число переболевших. Исследователи делали анализ на антитела.

«В мае и июне переболели ковидом 66% жителей Киберы, одной из самых больших трущоб Найроби. Эти данные были получены до распространения дельты», - говорит Айзик Нгере, эпидемиолог, проводивший замеры. Он считает, что после дельты больше 70% населения Найроби получили естественный иммунитет. Другие исследователи исходят из того, что в кенийской столице переболели свыше 50% жителей.

Замеры также показали, что смертность здесь была в 20 раз ниже, чем в других странах.

Житель Найроби Рафаэль Джума заразился от своего друга. Вместе они сделали тест, вместе получили положительный результат. Обоих положили в инкубатор. Это был ад, говорит Рафаэль. Болезнь протекала бессимптомно, поэтому молодой человек два раза в день совершал пробежку и занимался силовыми упражнениями. Иногда он и медсестры вместе танцевали, хотя и соблюдая социальную дистанцию. Видео этих вечеринок распространились по всей стране. В результате люди не только перестали бояться, но и верить в серьезность болезни.

В Кибере жизнь протекала, как всегда, в то время, как по всей стране действовал жесткий карантин. Социальную дистанцию в таких местах, как Кибера, соблюдать было невозможно, а ее жители оставаться по домам не могли – они зарабатывают на жизнь поденной работой. К тому же, половина населения Киберы моложе 15 лет. Некоторые пожилые жители умерли, но абсолютное большинство корону даже не заметили.

Желающих прививаться в Найроби мало. Большинство думают, что они молоды, поэтому болезнь не сможет нанести им вреда. Врачи также с трудом находят аргументы в пользу прививок. С октября в маленькой клинике в этом районе не было ни одного больного ковидом.

Жители говорят о божьем проведении, исследователи видят в этом феномене земные причины. Они говорят, что вирус широко распространился среди населения, поэтому люди практически не болеют. Другие указывают на то, что население города преимущественно очень молодое, и болезни первого мира – диабет и ожирение здесь пока еще очень редкие.

Однако есть и другие объяснения. Дело в том, что в Центральной и Восточной Африке распространены похожие вирусы, в том числе, коронавирусы. Они поражают население значительно чаще, чем в Европе. Жители этого континента могут обладать перекрестным иммунитетом, который их оберегает и от ковида. Исследователи проверяют, может ли перенесенная малярия защищать от ковида, поскольку вырабатываемые от обеих болезней антитела очень похожи друг на друга.

Однако точное число погибших от коронавируса здесь неизвестно. Люди не делают тестов и не идут ко врачу. В деревнях родственники быстро хоронят умерших, поэтому определить причину смерти невозможно. Рост смертности проверить в Кении практически нельзя. Некоторые исследования говорят о том, что фактическая смертность от ковида в Африке в три раза выше, чем официальная. Но даже в этом случае она значительно ниже, чем в Европе. Или России.
http://worldcrisis.ru/crisis/3951040

Sunkumų pakilnojimas sunaikina raumenis! Čia maždaug iš to pačio serialo apie imuniteto sunaikinimą po skiepų

Googlink, daug rimtų mokslininkų pasisakė prieš ir nurodė priežastis. Tačiau oficiali politika dabar yra: skiepykis.
Jei pasitiki UK valdžios statistika, tai tada gali panagrinėti lenteles 17 puslapyje, kur aiškiai matyti, kad skiepyti po 2 dozių serga COVID daugiau nei neskiepyti 100'000 gyventojų. Grafiką pridedu, viskas matosi labai aiškiai.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf



Tai paaiškink tada, kodėl tie pilnai skiepyti serga COVID daugiau nei neskiepyti? UK oficialūs duomenys pateikti lentelėje.

Prikabintos bylos

Let me see if I understand this properly. Person A feels that they need the vaccine to be protected, so they get vaccinated. However, Person A doesn't feel protected unless Person B also gets the vaccine. And if Person B refuses to get the vaccine, Person A shames them until they do.
Let's take this a step further. Person A, who is vaccinated, can still catch and transmit the virus, but is not subjected to going through daily/weekly testing. Person B, who is not vaccinated, and who can catch and transmit the virus, has to go through daily/weekly testing and potential quarantine. Why does Person A not have to go through testing and quarantine if they can still catch and transmit the virus?
And to go even further than that: Person A is vaccinated and, even though they can catch and transmit the virus, can walk into any number of locations that state they will only allow the vaccinated inside. Person B is not vaccinated and, even though they may test negative for the virus, are not allowed inside any of the locations that state they will only allow the vaccinated inside.
Wanna piece this together now? It boils simply down to segregation and discrimination with no real basis for doing so.
1. Person A is vaccinated.
2. Person B is not vaccinated.
3. Both Person A and Person B can catch and transmit the virus.
4. Person A does not have to get tested, but Person B does.
5. Person A can go wherever they want, but Person B cannot.
6. Person A is allowed to live their lives, while Person B cannot.
7. Person A perpetuates the shaming of Person B by stating that Person B needs to be vaccinated for Person A to be protected.
Anybody disagree with anything I just said? You do? Then go look this up because this is all fact. Nothing I typed above is untrue; you need only read the news to see that this is exactly what is happening.
If your shot works, why do I need one? If your shot doesn't work, why should I get one?

Tik numesk linką į visą reportą, nes kažkodėl pasirinkti tik 3 savaičių duomenys iš 42, o ne viso skiepijimo laikotarpio, o ir pirmoj amziaus grupėj neskiepyti serga taip mazdaug 10x dazniau nei skiepyti, kas leidzia manyti, kad skaičiavimas priklauso nuo grynai kiekybinių rodiklių.

krosnelės.ru , mes visi žinom kad tamsta ne tik bukas bet ir beraštis, bet kam reikia draskyti akis, kad mums tai priminti????


paaiškinsiu, kodėl daugiau miršta paskiepytų , dėl tos pačios priežasties daugiau ir suserga... duomenys iš tavo pateiktos ataskaitos

imam 80+ , kur paskiepytų miršta "daugiausia " nei neskiepytu

pradiniai skaičiai mirė 1982 minus 6 nežinoma , lieka 1876 minus 169 neskiepyti lieka 1707 . atsimenam 169 ir 1707

pasižiūrim ataskaitos pradžią , šioje amžiaus grupėje paskiepyta apie 95 procentus. daleiskim, kad neskiepytų mirė tiek kiek susirgo, tada 169 yra 5 procentai, o 95 procentai bus 3211. t.y jei mirtingumas būtų vienodas mirus 169 neskiepytiems turėjo mirti 3211 paskiepytas, o mirė 1707 . dalinam pirmą iš antro ir gaunam , kad paskiepytų amžiaus grupėje 80+ mirštamumas 1,88 karto mažesnis , kitose grupėse šis skirtumas didėja iki dešimčių kartų.

kadangi debilas.ru ne tik skaičiuoti , bet ir skaityti nelabai moka, tai priminsiu, kad ataskaitoje mirusiu nuo covid laikoma ** Number of deaths of people who had had a positive test result for COVID-19 and either died within 60 days of the first positive test or have COVID-19 , o tai reiškia, kad seni žmonės mirę nuo senatvės šiuo terminu irgi įtaukti į šią statistiką , kadangi po sunkios ligos viruso liekanos išlieką tas pačias 60 dienų ir gali duoti teigiamą testą

visa tai paprasta 5 klasęs matematika, bet beraščiai visada išlieka beraščiais. na o apie tai kaip skiepai "silpnina" imunitetą rašoma 3-4 medicinos kurso mikrobiologijos vadovėliuose, iškur pečiui žinoti kas ten parašyta , na ir koks skirtumas, nes rusiškuose filmukuose nemeluos....

Aiskiai matyti, kad sitas pigus triukas jau labai nuvalkiotas. Jis buvo panaudotas su Izraeliu, jau tada rasiau. Daugiau serganciu paskieptu yra todel, kad pasikiepytu yra daugiau. Paziurek i pirma stulpeli iki 18 metu, kur paskiepytu daug maziau, nei nepaskieptu. Keista kaip tokios "idejos" postinamos treideriu forume, kur dalyviai su matematika draugauja.



Idomiau kitas aiskiai matomas dalykas - ogi tendencija, kad bandant papudrinti su kazkokia ideja, pasitelkiant oficialias duomenu lenteles, samoningai nukerpiamos sekancios lenteles, kuriose tikrai aiskiai matyti vakcinu veiksmingumas


Siaip tai aplamai as pasigendu lenteliu su pakartotinai uzsikretusiais individais. Nejaugi tokiu visai nera?

Čia esi neteisus, nes lentelėje duoti skaičiai 100'000 gyventojų, o ne procentais nuo populiacijos. Todėl skiepytų serga daugiau imant 100'000 pilnai skiepytų ir neskiepytų.
Kas liečia mirtis, tai skiepyti anot kitos lentelės miršta 2 kartus mažiau nei neskiepyti.
Deja , bet tokia oficiali UK statistika ir aš čia nei prie ko.
Ir kur tas vakcinų veiksmingumas? Kad skiepyti serga 2 kartus dažniau? Ar kad miršta 2 kartus rečiau?
P.S. O šiaip manau statistiką UK tempė kiek įmanoma skiepų naudai ir vistiek jiems gavosi, kad skiepyti serga dažniau. Nors čia nėra paslaptis, bet kuris medikas tau pasakys kad ir LT serga skiepyti labai smarkiai ir net po 3-jų dozių. Neserga tik tie, kurie buvo natūraliai persirgę. Pakalbėk su bet kokiu pažįstamų medikų. Pasakys tai, nereikės nei oficialios statistikos.

Prikabintos bylos

Jau minėjai kad esi supervakceris. Bet akių aš nedraskau, jei yra pretenzijų, tai prašau reikšti jas UK vyriausybei, kuri renka ir publikuoja statistiką. Ir jų duomenys yra oficialūs. Aš čia nei prie ko. Man ši tema yra aktuali tik tuo, kad persirgau kažkada ir jokių papildomų skiepų man nebereikia. Bet domėtis viskuo nekenkia niekada. Ypatingai kas liečia asmeninę sveikatą.

Galiu tik primesti, kad nuosirdziai nesupranti kame kampas. Ir kad uzkibai net ne ant tau mesto masalo. Na nebet mokyklos suole priklausei dvejetukininkams.

Palyginus visas mirtis 1mln gyventoju tame psl (santykinis dydis) tai neatrodo Israelis kazkuo ypatingi pasauliniame kontekste, o ypac lyginant su ju kaimynais, kurie turi mazus vakcinacijos lygius.

As asmeniskai tai nustebes, kad Israelis toki covid atveju ir mirciu kieki buvo pasiekes jau po tokios masines vakcinacijos ir praejus tiek laiko nuo labai uzkreciamo viruso pradzios, kas reikstu kad net ir tarp nepasiskiepijusiu daug kas turi imuniteta nes persirge. Tai net nieko nedarant laikui begant intensyvumas turetu mazeti, nes vis didesne dalis perserga.

As daznai, kad nebut ideologu, galvoju kokie argumentai itikintu mane, kad mano nuomone yra klaidinga. Tai pries metus galvojau covid atveju skaicius tarp pasiskiepijusiu bus gana geras idikatorius. Dabar jau tai nebesvarbus rodiklis pasidare, bet kai krito po vakcinu, tai buvo svarbus ir visi apie tai snekejo. Bet mirciu kiekis paskutinej bangoj Israelyje irgi nebuvo lb zemas lyginant su pries tai buvusiom bangom, kai net vakcinu nebuvo ir persirgusiu zmoniu su naturaliu imunitetu kiekis buvo daug mazesnis (del labai uzkreciamo viruso daug zmoniu turejo persirgt). Zodziu as asmeniskai tikrai tikejausi efektyvesnio poveikio. Pats esu pilnai pasiskiepijes, bet man nera skaiciai tokie ispudingi, kaip daugelis cia sneka ir daugiau stebina is priesingos puses.

Pagrindine vakcinu problema, kad mazdaug penkiems procentams paskiepytuju antikuniai visiskai nesusidaro. Nesvarbu kiek ir kokia vakcina skiepinsis. Is cia ir mirtingumas tarp paskiepytu.

tai prašau, nagrinėkitės, kaip keitėsi savaitiniai duomenys:

https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports

O kodėl taip yra, jie ir patys nežino, bet nevakcinuoti virš 30 metų amžiaus dabar serga ~2 mažiau. Tiesa, vakcinuoti vistiek rečiau miršta/ar serga sunkia forma. Gal tai dėl skirtingo gyvenimo būdo (gal nevakcinuoti visur nesivalkioja drasiai), gal nevakcinuoti daugiau gyvena kur kaimuose ar pan. Visko gali būt.

Jo, o gal nevakcinuotu tiesiog yra maziau, visko gali but. Jie tikrai nezino, jie tokie patys buki kaip pecius.

Praejo kiek laiko ir vel ta pacia dalbajobiska tema kelia.

Vistiek tau nedaeina kad čia kalbama apie santykinį dydi, bet na gal nevisiems duota viska suprasti.