Patiko pastebėjimas:

http://www.delfi.lt/gyvenimas/konkursai/konkursas-mano-sekmingos-emigracijos-istorija.d?id=68448744

Liberastinis mėšlas jau plaukia paviršium...

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/graikija-kapituliavo.d?id=68450898


Cirkas.

http://www.theweek.co.uk/the-budget/60652/minimum-wage-rise-osbornes-living-wage-plan-criticised



Lietuva irgi galėtų turėt estiškas algas, kas realiai būtų tiesiog nuostabu ir IMHO taptų viena geriausių šalių apskritai gyvenimui be vakarietiško laukinio streso (yra visos sąlygos). Ech... Tetrūksta viduriniajai klasei pridėt po +200 euriukų, o minimalkę padaryt +100 eurų į rankas.
Jeigu tik būtų smegenų ir pasinaudoti proga pasiskolinti pinigų kaip daro visos normalios šalys (kurios a priori žino, kad nelemta tų pinigų grąžint, tačiau žino apie ateities nurašymo variantą). Kainuotų kažkokį ten papildomą 1-1,5 mld eurų per metus, kai visokiam šlamštui skiriama po 0,5 mld ir kas neatsiperka.

+ minėta investicija bent turėtų loginį pagrindą

Lietuva galėtų turėti norvegiškas algas. Tam tereikia tik tautos nusistatymo, tam tikro mentaliteto. Nu bet mentalitetą pakeisti tai tiek pat realu kaip Karaliaučių ar Gardiną susigražint

Darriusk, nereikia norvegiškų. Užtenka ir gerų lietuviškų. O gera ir adekvati lietuviška alga yra tie skaičiukai, kur užrašyti "ant popieriaus".

Gera ir adekvati alga yra ta, kuria uzdirba geri ir adekvatus zmones.

Tai vidutinis LT gyventojas "ant popieriaus" gauna kažkur 650eur, o į rankas 500eur, jei neklystu.
Tai jeigu 150eur skirtumas ir toks atlyginima skaitosi geras ir taip mąsto didesnė dalis LT gyventojų, tai atvirai pasakius, bbž kas tos Lietuvos tada laukia ateityje...

LT atlyginimai adekvatūs žmonių ekonominiui išprusimui. Kadangi tas išprusimas slankioja kažkur ties apvaliu 0, tai ir atlyginimai tam adekvatūs.

MažvydasG, būtent taip, dabartinėje Lietuvos situacijoje tai yra geras atlyginimas, būkim realistai.

O antroje pastraipoje biškį klaida. Trūksta ne išprusimo, o gebėjimo kovoti už savo teises. Jei netikę darbdaviai keletą kartų gautų į uodegą šakėmis, kaip kad buvo 1795, tai greitai netikusių darbdavių neliktų. Liktų normalūs, konkurencingi ir socialiai atsakingi darbdaviai, kurie, maža to, gaudinėtų gerus "dividendus" iš šio savo gero ir atsakingo elgesio. tai pasireikštų per darbuotojų lojalumą, darbo tobulinimo pasiūlymus, socialinį stabilumą, ir svarbiausia - mokumą vidaus rinkoje nupirkti savo paties gaminamą produkciją.

jau akis praziurejau belaukdamas korekcijos...gal ivyks pagaliau..

http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-pulsas/graikijai-pasiulyta-laikinai-palikti-euro-zona.htm

Laikysiu kumščius, kad taip ir įvyktų.

Twitery skelbia, kad įkandin suomių vokiečių pozicija taip pat palaiko ir Lietuviai:
http://www.zerohedge.com/news/2015-07-11/finland-echoes-germany-wants-greece-out-five-other-nations-back-grexit

Patikėsiu lietuvių savarankiškumu, kai jie pareikš atsisakantys gelbėti graikus ir siųsti "paramą". Lietuva gauna dotacijas - jas ir atidirba.
O kad graikai moka pinigus vokeliuose ir nemoka mokesčių (dėl ko ir nesurenka), tai čia tik jų problema. Bet geriau, aišku, kad suspenduotų jų narystę ir man ypač patiko kreditorių reikalavimas dėl turto konfiskavimo už 50 mld eurų Sakyčiau, galėtų nesicackint ir pajamt už visus 150 mld.

Jo, Šadžius jaus išspausdino paneigimą Delfyje, tiksliau BNS'ui sakė, kad čia suomių išsigalvojimas:
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/graikijos-likima-spres-sekmadieni.d?id=68465028
Mano atrodo, kad tikra lietuvių pozicija yra - "mums tai dzin - jei ką pasiskolinsime ir perskolinsime už didesnes palūkanas ant popieriaus. Svarbiausia, kad Rusai graikams neskolintų ir iš mūsų nesijuoktų dėl euro"

lryte kaip tik balsavimas dėl to, kuris prezidentas daro didžiausią įtaką Lietuvai - apšalau, kai pamačiau, kad Putinas pirmauja... Pasirodo įtakingas.

Kai Putinas šitaip reklamuojamas, tai keista, jei nebūtų pirmas. Delfis pvz išvis dirba pagal šūkį "nei dienos be Putino".

O man tai nelabai. Kai prie turimų 100.000 jie prisidės dar 1, tai turtingesni nesijaus. Praradę tą 1 irgi biednesni nebus.
Šiaip jau pasaulyje galioja griežta tvarka, pagal kurią turtuoliams sudaromos išskirtinės sąlygos sparčiau turtėti. Man ji didelio džiaugsmo neteikia, bet tvarka yra tvarka ir kitaip nebus.
Keista, kad ji tau patinka, nes paprastai esi "kitoje pusėje".

Dariau, už viską reikia mokėti. Kuo skaudesnę gaus pamoką, tuo greičiau daeis.

+ man kaip tik patinka ta idėja, kad kuo greičiau vystysis turto nelygybė, tuo greičiau daeis žmonėms, kad kai nėra ko prarast - pakarti vieną kitą politiką, susprogdinti porą dešimčių bankų ar galop net pereiti į ISIS yra visiškai natūralu ir logiška. Nu nebent valkataut ar vegetuot už pašalpą kam nors patiktų. Kam laukti geresnio gyvenimo ir kankintis ieškant darbo, į kurį pretenduoja dar 20-25 žmonių kai technologijų dėka visi gali gerai gyvent, o jau tikrai talentingi išradėjai šiaip ar taip turės prioritetą į aukščiausios klasės gydymą ar kitas "gėrybes"? (pinigai iš viso antroj eilėj bus)

Inžinieriams bei mokslininkams per amžių amžius tas pats prie kokios valdžios dirbti ir kurti - jie visiems buvo, yra ir bus reikalingi. O vat bankininkai, politikai (ypač vystant dirbtinį intelektą) visokie menedžeriai... Nu kokia prasmė 21 amžiuje iš banko? Pati sąvoka jau yra anachronizmas. Juolab kai "mažuma" (čia tie patys banksteriai) trokšta skaitmeninių pinigų.


Čia Handrailo pasaulyje 5 proc. karaliauja, o kiti 95 proc. vergauja. Galima ir kitaip.

Čia ne Handrailo, čia realus pasaulis. Per netrumpą žmonijos istoriją daug kartų buvo mėginimų daryti kitaip, bet nelabai kas gavosi.

Yra kompai, yra robotai, 3d printeriai, pilnos sąlygos mažinti darbų valandas... Plius internetas, mokytis galima nuotoliniu būdu ir pnš. Anksčiau tokių dalykų nebuvo, juolab po biškį miršta tarpininkavimo sąvoka, t.y. retail'as. Pirkėjas vis dažniau bendrauja tiesiogiai su gamintoju. Taip kad viskas įmanoma šiais laikais, tik kad problemytė, kad bandant tą įgyvendinti greičiausiai būsi nušautas ar pasodintas į kaliuzę už "valstybės išdavystę" ar dar ką nors. Va čia prasideda problemos

Ne technologijose esmė, o žmonėse. Viskas vyksta pagal algoritmą.
Didelei masei žmonių "nebepatinka" esama turtinė neligybė, ta masė padaro revoliuciją, sunaikina buvusius turtuolius, o jų vietą pamažu užima nauji. Praeina nemažai laiko, kol vėl susikaupia kritinė masė ir vėl revoliucija, ir vėl nauji "vargšai" ir nauji turtuoliai.
Kai kuriais atvejais pirmoje vietoje atsiranda ne turtas, o padėtis valdžios vertikalėje. Pvz. Šiaurės Korėjoje, SSSR ar ISIL. Bet esmė nesikeičia.

Jau geriau taip, nei tie patys snukiai iš tų pačių Dinastijų šimtmečiais. Gamta nemėgsta stabilumo, būtinai reikia kaitos.