Tipo nusiplovė rankas visi ir pradėjo dvigubai ilgiau gyvent?

Lygiai taip. Muilas ir švarus (iš bėdos virintas) vanduo išgelėjo milijonus.
Pabandyk ir tu kada nors.

Paskaityk laisvalaikiu.

fantastinis pradinukas antivakseriams ir kitiems mokslo nekentejams, kaip mokslas kompleksiskai pailgino gyvenima

Vien ranku plaut neuzteko, vakcinavimas irgi buvo milziniskas indelis, ko niekaip nenori pripazint mulkiai anti-vakceriai. Jau neskaitant to kad kai kurie zmogiski virusai ar bakterijos, buvo totaliai nuvalyti nuo zemes pavirsiaus. Nepavyksta nuvalyt greitai mutuojanciu ir sokinejanciu tarp rusiu, pvz. to paties gripo neiseina atsikratyt nes jis sokineja per paukscius, per kiaules ir t.t. Jeigu virusas grynai zmogiskas, yra sansai visiskai sunaikint butent per vakcinavima.

Beje kalbant apie situacija pas rusus, tai klausiau nesenai kelis rusiskus castus, kur buvo kalbinti keli pagyvene rusiski veikejai, besireiskiantys Rusijoje ir uz jos ribu. Is pirmo zvilgsnio zmones intelektualus, idomu paklausyt ka kalba apie politika, ne kazkokie homo sovieticus ir pan. Bet kai uzeina koronos tema, ir atsiranda klausimai - ar skiepijotes ir t.t. Tai atsakymas dazniausiai - ne, ir neketinu. Ir argumentai is tos pacios operos - mes nezinom kas ten yra, mes nepasitikim ir t.t. Vienas isvis pradejo kalbet apie pasauline rokfeleriu viriausibe (peciaus tema), tai teko isjungt. Kitas pradejo aiskint kad pas ji ir taip aukstas imuno sistemos lygis, ir jam tipo px, jis neserga, jo vaikai neserga ir t.t

Vienu zodziu pasidare visai aisku kodel tokia situacija pas rusus su skiepais. Jeigu net pakankamai protingi zmones nesupranta skiepu naudos, ir visu pirma kalba apie savo kaili, ir nulis supratimo kad ta reikia daryt del kitu irgi. Nu tai palinkim sekmes ir vaziuojam toliau kaip sakoma.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/

vakar numire 30, 10 buvo skiepyti. nematau cia skiepo naudos zenklios. satistika rodo kad skiepas visiskai neefektyvus

Panasiai ir gaunasi, kad numirt tikimybe kazkur 3 kartus sumazina. Uzsikretimui ir kitu uzkretimui itakos nesimato. 3 kartai kai tikimybe numirt ~15 proc yra reiksminga, bet kai tikimybe numirt 0.01 proc tai 3 kartai nelabai ka keicia. Tiksliau keicia, bet tikslingiau butu ziuret i rizikos grupes tada jau

oi ble skaičiuotojai skiepytų suaugusių yra ~75%, t.y 3 kartus daugiau, o miršta 4-5 kartus daugiau neskiepytų, tai mirtingumas neskiepytų didesnis 12-15 kartų, tikrai nedaug skiriasi, jo.

Jeigu atmestume tą labai nemalonią aplinkybę, kad iki šiol nekontroliuojamas viruso plitimas padidino tiek ir užkrėtimo greitį tiek ir mirtingumo procentą, skaičiuojant nuo pradinio varianto, tai nemokančių skaičiuoti antivakserių ir/ar virushoaxerių pagreitintas sirgimas/išmirimas eitų tik į naudą, nes visi nepatogumai ir ligoninių užkimšimai būtų tik laikini, max. dar koks pusmetis, o tada jau galėtumėm atsikvėpti.

Kas liecia efektyvuma, tai ir ryskus politiniai zaidimai ir didelis verslas. Cia labai daug faktoriu.
1.Visu pirma, penkiems procentams paskiepytu, jokie antikuniai neissivysto. Sitems zmonems vakcinos efektyvumas = 0%.
2.Politika. Kad zmones noretu skiepytis reikia pagrazinti efektyvuma. Nors kartais ir perlenkiama, bet be sito neissiversime. Ir manau tai veikia teigiamai, vistiek tai prisideda prie didesnio skaiciaus pasiepintu.
3.Delta faktorius. Esamos rinkoje vakcinos kurtos Alpha variantui. Su Delta variantu snkiau, efektyvumas krenta ryskiai. Astra susidoroja prasciausiai - efektyvumas vertinamas 30%. Na be tai ir pigiausias skiepas. Bet kurti, testuoti, sertfikuoti ir gaminti vakcina butent Deltai, siuo metu neracionalu ir sudetinga. Pakankama esamu vakcinu, o ir jau reikia galvoti apie busimas atmainas.
4.Politika ir verslas. Nepripazinimas vakcinu.
Pvz Sputnik. Zinoma, ten yra gamybiniu nukrypimu, bet tai galima prakontroliuoti. Vakarietiskos vakcinos irgi ne visada idealios, pvz Moderna su metalo drozlemis. Bet kaip vakcina, Sputinikas labai idomi ir veiksminga. Nors sukurta (kazkiek nukopinta) kaip Astra, bet neturi tokiu salutiniu poveikiu. Fenomenas ar ne? Reikia nepamirsti, kad Rusijoje labai stipri biochemijos ir biofizkos baze. Padetis tokia, kad yra mase musu visuomenes, kuri nori skiepytis Sputinku, netgi labiau nei pacioje Rusijoje. Ir jo pripazinimas, jau seniai butu padidines bendra pasiepytuju dali.
Kitas pavyzdys - autorizacijos tempimas Novavax vakcinai. Interesu grupems tai labai naudinga, nes akivaizdu, kad vakcina pagaminta standartiniu metodu atsirieks dali profito nuo kitu gamintoju. Ir kuo ilgiau temps, tuo naudingiau seniesiems rinkos dalyviams.
5.Maksimalus efektyvumas. Pats didziausias vakcinos efektyvumas pasiekiamas viena doze po persirgimo. Didesnio efektyvumo pasiekti kazkin ar imanoma. Iskyla neturalus klausimas - gali buti, kad uzbaigti pandemija be izoliacijos, vienintelis budas - persirgti, plius viena doze vakcinos. Nezinau kaip su variantu - pirma vakcinos, o po to persirgimas. Gal su pastaruoju butu maziau mirciu ir suzalojimu, bet tai uztruktu ilgiau. Cia bendrai, tik va neaisku i kuria grafa patektu konkretus individas.

Norėčiau, kad ryšys būtų toks paprastas. Deja. Nemonkančių skaičiuoti sumažėjus, gali paaiškėti, kad tų kurie mokėjo, bet persirgo, gebėjimai nukrito. Ekonominio ir IQ stebuklo greičiausia nebus. Taip, numirs daugiau senukų (mūsų senelių ir tėvų, kitų artimųjų), šiek tiek antivakserių (artimam rate tokių neturiu ), bet į jų vietą gali ateiti tie, kurie išgyveno, bet turi negalią sukeltą covid ir negali dirbti arba dirba prasčiau. Aplinkui daugelis sirgusių be rimtų pasekmių, bet kolegų tarpe mačiau ir pažeistas smegenis, regėjimą, klausą ir plaučius. Panašu, kad plaučiai atsistato sunkiausia. Gerai, kad to kolegos darbas ne fizinis. Sutinku, kad tai dar ne statistika. Bet vis tiek man atrodo, kad pandemijos nepasimoka, net kai serga daugiausia žiūrintys rusišką teliką ar paveikti celofano nesamonių.
Pamatysim daug rimtų darbų artimiausiais metais apie pandemijas ir pasekmes.

skaiciai viesi apie pasiskiepijusiu mirtis nuo 15.08.2021. Nebeseku koronos aktualiju tai nezinau kas kaip dabar. Nebeaktualu, bet kai skaiciavau nuo 15.08 iki 15.09 buvo paskiepytu apie 50 proc populiacijos (iskaitant vaikus) per visa laikotarpi o mirtys buvo santykiu ~450:150. Ivertinus vaikus ir tik dalinai paskiepytus (nesulaukus dvieju savaiciu po antro skiepo) manau statistikos baisiai neiskreiptu. na max iki 4 kartu.

Siaip vakar youtube parekomendavo idomu video. Ten atliko analize pagal skiepus. Imtis ~3mln skiepytu, tai is ~1mln paskiepytu mire 13 is 14 sunkiai sirgusiu paskiepytu pfizer 1 is 1 moderna ir 0 is 0 jonsonu. Aisku imtis per maza daryt ivadom, bet tendencija verta demesio ir gal net jei pazistami klaus koki skiepa pasirinkt galit atsizvelgt i tai patardami

Kazkokios nesamones cia su skaiciais pas tamsta. Suprask , nuo jonsono nieks nemire, nuo modernos -visi. Ar cia jutube ru. neteisingai skaicius isverte ? Tai trys milijonai nera maza imtis. Sakyciau net labai didele. Tai daugiau nei gyventoju visoje Lietuvoje. Cia mazai ?
Paciam tai siulau nepatarineti savo pazistamiems, nes cia ryskiai kazkas netaip.

Su skaiciais tikrai nesamones. Europoje apie salutini vakcinu poveiki, arba apie tai koks kiekis antikuniu susidare, duomenys is viso nerenkami (suapvalinus). Amerikoje ar dar kai kur kitur renkami labai ribotiai. Paskubomis kurpiami istatymai del "zalos po skiepu" kompensacijoms sako, kad problema egzistuoja.

Imho, negalinčius dirbti ar dirbančius prasčiau bent jau gamyboje ilgainiui kompensuos pvz. štai taip, todėl produktyvumas tiktai padidės:



https://www.delfi.lt/verslas/verslas/lietuvoje-isikurusi-didziausia-europos-parketo-gamykla-atlyginimai-cia-keliami-kelis-kartus-per-metus.d?id=88497945

Kas iš to produktyvumo padidėjimo, jei žmonės negalės nusipirkti.

cia ne nuo skiepo, o ta prasme paskiepyti ir susirge korona. Gal neaiskiai parasiau, kalbedamas kad sunkiai susirgusiu turejau galvoj ne nuo skiepo o nuo koronos. P.S. as rusiskai net nesuprantu ;)

tu skaiciu ir analizes esme, kad Jonsonas geriausiai apsaugo nuo mirties (galima extrapoliuot ir kad geriausiai apsaugo bendrai nuo deltos simptomu/sunkiu susirgimu). Nors berods alfos versijai ten ir pirminiais duomenimis tik 60proc efektyvumas buvo...

skaiciai yra pakartosiu, tirta buvo ~3mln zmoniu, 1.2mln pfizeriu, 1mln moderna ir 800k jonsonu. Is tu triju milijonu tiriamu asmenu korona labai sunkiai/mirtinai susirgo 15 zmoniu. 14 buvo skiepyti pfizeriu (13 is ju mire), 1 moderna, ir nebuvo nei vieno sunkiai susirgusio skiepyto jonsonu. Pasikartosiu, imtis per maza daryt rimtoms isvadoms nes imama ne 3 milijonai skiepytu susirgusiu korona, bet 3 milijonai isviso ir tik paskui ziureta kiek ju sirgo sunkiai. o Imtis maza, nes nu galejo tiesiog nugalet tendencija pvz kad jonsonu skiepijosi daugiau jauni zmones taupantys savo laika, o pfizeriu pvz senukai visi... Zodziu reikia gilesnes analizes su didesne imtimi ir isskirtomis amziu grupemis. Ai dar ten sake is tu 14 mirusiu, tik 1 neturejo gretutiniu ligu, o visi kiti nuo 1 iki 6... (nutukimai, plauciu, kraujotaku ligos, onkologines ir tt)

P.S. nebegaliu senos zenutes editint, darasyciau ten zodi sunkiai sirgusiu COVIDU

Problema egzistuoja nes vyksta masinis skiepinimas. Todel kad is tokio srauto atsiras nukentejusiu, daugiau negu aisku.

Priminsiu kad toks reiskinys kaip anti-vakseriai atsirado ne su sita pandemija, o gerokai anksciau. Kai pasitaikydavo atvejai nukentejusiu nuo skiepu. Su mazais vaikais budavo kad numirdavo. Tokie bajeriai matyt kartais ivyksta per mediku apsileidima - nesuziuri kam realiai galima skiepintis, o kam ne. Arba tiesiog niekas nezino kad organizmas turi kazkokiu chujniu, kurios gali atreaguot i skiepa labai neigiamai.

Ant tokiu pavieniu nelaimiu ir pradejo visas sitas reikalas bazuotis. O dabar kai eina per konvejeri milijonai zmoniu, tokiu bus pastoviai.

Tiesiog skaiciuoji statistika ir renkiesi, tarp tikimybes nukentet nuo skiepo ir tarp tikimybes apturet dideli malonuma nuo koronos. Kazkodel zmoniu nejaudina malonumai nuo koronos, dazniausiai pradeda jaudint kai uzsikrecia ir issivysto sunki forma.

Nieko ipatingo su Jonsonu ten pries delta nera. Priklausomai is kur duomenys ir vertinimas - efektyvumas 60-90%

Bent dalimi, tai paaiškinama elgsenos ekonomika ( prospect theory / loss aversion theory) - neigiamo įvykio tikimybė suvokiama kaip daug didesnė, nei yra iš tikrųjų. Tai paaiškina baimę skiepytis. Perdėtas pasitikėjimas savo galimybėmis yra kitas elgsenos ekonomikos subjektas, paaiškinantis, kodėl žmonės mano, kad jau jiems tai covid nebus problema net jei ir susirgs.