Kada isvarai?

apsiraminkit jus viena karta. Zaidimas baigtas, Kijevas ji pralaimejo. Juk kazkada minejau, kad pralaimes. Bet cia ne dziaugsmas. Cia tik fakto konstatavimas. Ir is izimiuju traders.lt laisves saukliu jau turetumet matyti, niekas saldytuvu neskaiciuoja, nera svodkiu is fronto ir t.t Matyt, jau kazkas ne taip. Apsiramino.

Tai yra pamoka visiems, kuria politikai, ir ypac kai kuriu saliu tures isisavinti ir ismokti. Kaip veikti atsakingiau. Nes istorija kartojasi simtmeciais, Europa nesikeicia, jos mastymas niekada nepasikeis.


Na , o C# , taves nesupratau. Ko tau tie amerikieciu kariai maiso. Jei tu bijai , kad jie is cia puls Rusija, tai juk iki Rusijos dar yra Baltarusija. Abramsai neskraido, tik rieda zeme . Taip kad per batkos valdas jie nepervaziuos. Siaip , viena ir kita puse pazvangins ginklais, kad ciabuviams butu apie ka diskutuoti. Ir ne daugiau. Aisku ideja fix - Kalinin grado sritis. Bet nesirys manau.

Geras strapsnis ta tema. Net as netureciau ka daugiau pridurti. Tik pavadima pakeisciaui -'nemoki zaist, nelysk'

http://www.delfi.lt/news/ringas/abroad/v-pugaciauskas-putinas-pasieke-pergale-ukrainoje-ir-pries-vakarus.d?id=66003968

Gal ne visi zino apie Ukrainos pasidalinimą ne tik tarp Lenkijos, Vengrijos, Rumunijos, Rusijos, tačiau yra planų dėl būsimosios žydų valstybės... Taip taip, Stalinas ruošėsi kažkada sukurti prie juodosios jūros žydams respubliką... Dabar Izraeliui esant nelabiai saugiam, daug buvusių TSRS ,,žydų'' iš Izraelio nebėga į Europą, o mąsto apie Ukrainą... Aišku be vietinių gyventojų... Kol kas 4000 zydu is Ukrainos persikele i Izraeli, bet Ukrainoje yra oligarchu, yra privacios armijos.... Na bet palauksim minusu...

oi tu.... tyli kiaule ;). Taip gali ir nedraugisko shaalloom sulaukti

Amerikonai tikrai pirmi nepuls, cia ne ju stilius. Bus nuolatos didinama itampa sitoje zonoje, prasides tuoj visokie rusakalbiu suvarzymai, kad butu pretekstas ruseliams pirmiems imtis veiksmu. Nelaimetu nei vieni, nei kiti to karo, bet faktas kad is musu tada liktu tik griuvesiai. Amerikonijai px - dar vienas zingsnis rusams susilpnint zengtas.

C#. Ai. Niekas nieko nepuls. Supranti. Zmogus skaito lietuvos ryta, delfi, ziuri televizija. Ir jo galvoje vyksta cheminiai procesai. Jam atrodo, kad visas pasaulis gyvena taip, kaip ten parasyta. Zmogus nesupranta, kad tas straipsnis skirtas jam, ir tik jam, tai yra tam tikros geografines teritorijos apibreztam asmeniui. Uz tos teritorijos ribu gyvenantys asmenys net nezino, kad tokios tame straipsnyje aprasytos problemos egzistuoja. Jums kas diena sako - rusai puls. Nu ir viskas. Is sito aksiomos ir kyla isvedziojimai :

a) grupe - nesamone , nepuls
b) grupe nesamone, gali pult tegu buna daugiau sajungininku kariuomenes;
c) grupe, jei bus sajungininku kariuomene tikrai puls, nes keli simtai kareivuku totali gresme simtamilijoninei valstybei, net neturinciai bendros sienos su valstybe, kurioje dislokuoti sajungininku keli simtai kareivuku;

nu chebra . atsibuskit pagaliau. nei tie keli simtai kareivuku jusu apgins, nei ten tie keli abramsai isgelbes. faktas kaip blynas. juos nupustu visus nafik per valanda jei pultu Rusija. aisku, LT kariuomenei labai geras budas perimt patirti, padalyvauti manevruose. kodel ne. patirtis. bet be to, kad kiekvienas pilietis butu karo vienetu, deja niekas niekada nelaimes.

Man iš sportinio intereso įdomu, per kiek valandų USA, ES ir mes pripažintume tokią valstybę? ;)

As delfio propaganda 'rusai puola' atskiriu puikiai, bet faktas kad dabar visokeriopai stengiamasi gadint santykius, pradzioje eko lygyje. Jei taip tesis ir toliau tai po kurio laiko davaziuos ir iki rimtesniu dalyku. Gales tada dziaugtis tuo karu kurio taip norejo visokie sausuoliai ir nebulasai.

c#. Jiems visiskai vienodai tos sankcijos. Rizikos zona yra Kaliningrado sritis. Jei jankiai sugalvotu organizuoti zaidima (o intrigu meistrai jie puikus) dantis uz danti (Kaliningradas vs Krymas), vat tada Lietuvelei tikrai butu sikna ir totali. O jei siaip tik saugumo garantai, px, tegul buna. Rusams nuo to nei silta nei salta. Aisku oficialiai rusai pasinaudos isreikst 'nepasitenkinima', bet tai visi gi supranta, kad tinkamas laikas ir tinkama proga, ir ne daugiau.

Nu tai tovarisciau, kada gi is sitos nelaimes zonos isvarai? O gal visgi priskiri save prie neprotingu?

Tai ką tu siūlai - rusai aiškiai pasakė - atsukat subines ir pasilenkiat, pribaltai. Tai tipo siūlai kelnes dar nusimaut, kad mažiau skaudėtų ar ką?

Kažkada minėjai, kad prisipirkai rublių nes tai labai perspektyvi investicija. Tu neteisingai vertini padėtį, Kijevo partija nepralaimima, Rusija nėra kitos išeities kaip gėda ir pažeminimas - jei neturi reiškingų sąjungininkų

bomžai, o tai ką daryt Rusijos vadovui, kurį prirėmė prie sienos Vakarų blokas "per Ukrainą" - jei anie įstotų į visokius ESus ir NATus, tai velniai nematė jų ekonomikos - bet juk šalia atsirastų NATO "PVO" ir kiti kariniai žaislai... Ir čia prie pat sienos, kaip kad jankiai visad ir svajojo, prieš keletą metų gi švaistėsi žodžiais mol krūti labai ir Europą reikia ginti "nuo teroristų", nukreipiant raketkes į Rusiją. O jau kai paskui rusai tą patį norėjo Kaliningrade pasistatyt - tada visi verkė, kad rusai atakOja... Nu argi ne debilizmas ir propaganda? Tuo atveju galima sugalvoti over 9000 priežasčių karui. Nors nestinga jų ir dabar.

Ir kur garantija, kad sekanti šalis nebūtų Baltarusija? Ar ta pati Maskva? Čia tas pats, jeigu Lietuvos pasieniuose apsigyventų kitaicai, tai po 10 metų Pabaltijis būtų United States of China kaip kad šiandien Maskva tapusi Maskvabadu. Nach to reikia jiems ir mums?

Sijonistų politiką išguiti galima tik jų pačių - žydiškais metodais, bet Putinas gi kaip "tikras pacanas" elgiasi tiesmukiškai ir visą "ekonominį skausmą" nukreipia į vidų, norėdamas atsiriboti. Aišku tokius fokusus gali sau leist tik išsivysčiusi šalis - bet tai koks mums skirtumas?

Lietuva apskritai visiems dzin, jeigu ji patiems lietuviams nereikalinga, tai ko (jūs, idealistai) pergyvenat dėl jos ateities? Išsirinkot grybus ir komunistus, tai kas kaltas. Aš asmeniškai išpardaviau savo turėtą NT, pasilikdamas tik "einamąjį" objektą... Nieko gero nesitikiu su tokiais "strategais" kaip pas mus. Grynai kaip darbo lokacija, kuri gan patogioje vietoje, tai bent norisi, kad nesuknistų viso reikalo galutinai, dėl ko kažkiek ir asmeniškai priverstas stengtis.

Ir aš kažkada sakiau ir kelis kartus čia rašiau, kad Ukraina pralaimės. Dar daugiau - nuo pat konflikto pradžios mačiau tik vieną logišką Ukrainai ėjimą - palikti Donbasą Rusijai. Taip būtų sutaupyta milijardai grivnų, šimtai karių givybių. Nėra prasmės bandyti išsaugoti to, ko neįmanoma išsaugoti. Ukraina prieš Rusiją laimėti neturi šansų. Dabartinė situacija - tai Rusijos pergalė.

Ne viskas grivnomis matuojama. Po Donbaso būtų Kijevo užsimanę. Gal Klaipėdos. Kam tada verkšlenti, kad lietuviai 1940 nepaleido nei vieno šūvio.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_peacekeeping

O šitie kam egzistuoja tada? Juk iki šios dienos anei viena pusė nepadarė žingsnio link taikos, kaip vaikų darželis ar rūjojančių briedžių sezonas.



+ Europos ir JAV kontraktiniai.

Teisingai. Bet kaip matom, nelabai tų chocholų ir reikia kam. Parduoti ginklų - taip. Užstoti ar padėti - ne.

bomzasxxxl. Vat si kart suzibejai visu grazumu. 'partija pralaimima, jei neturi reiksmingu sajuningu'. Ima kartais pasamone ir issiduoda pati, kas mastoma, ane ?. Si kart tavo ideologija pati islindo. 'Nepralaimima tik tai, kad turi reiksmingu sajungininku'. Kitaip tariant....








kitaip tariant vaikysteje kaldavaisi su kitais, tik jei buvai su palaikymo komanda, ar ne ?


nepamirsk. Lietuva, Latvija, Estija. Padare nepralaimima partija. Siu saliu zmones . Praeitame simtmetyje. Be jokiu sajungininku. Tiesiog eme ir padare. Deja , tokia stipri jega yra niekam nereikalinga, net gi pavojinga. Vat, ji 'nubomzinta' iki tokio lygio, koki pats ka tik papasakojai. Taigi, Ukraina turejo elgtis visiskai kitaip. Bet jie nuejo idiotizmo keliu. Zinoma, rade dar ir sajungininku idiotizme

Teisingai, perskaitei tai, kad norėjau kad perskaitytum.

Visaip būdavo

Stebėtina, kaip tu sugebi matyti tik tai ką nori matyti, bet ne paistant to visgi kaip tavo nuomone turėjo elgtis Ukraina? Kodėl manai, kada Ukraina pralaimėjo, juk anot pačių ukrainiečių "ačiū Putinui, kad iš ukrainiečių padarė tautą" - manai šis laimėjimas menkesnis už Krymo ir kelių provincijų praradimą?