Bugaga, Koks skirtumas, ADE efektas nedingo, ten nuorodoje dar daug visko skaityti, ir nuorodos į medicininius straipsnius.
Tegul domisi žmogus.
Man tai DZIN, tegul skiepyjasi kam patinka 3-4-5, negi atkalbinėsi, jei žmogus nusprendė.
Blogiau nei tam Regbio sportininkui 32 metų vis tiek nebus.

greitieji testai tai realiai parodo kai jau beveik persirges, arba reanimacijoj guli. bobos puseseres susirgo visa seima, ir tikrai kovidu, nes ir uosle ir skonis prapuole, o greitieji testai nieko neparode

Kaip jau minėjo Bugaga, straipsnis NEĮRODO ADE.

"However, clinical data has not yet fully established a role for ADE in human COVID-19 pathology."
ir
"Ongoing animal and human clinical studies will provide important insights into the mechanisms of ADE in COVID-19. Such evidence is sorely needed to ensure product safety in the large-scale medical interventions that are likely required to reduce the global burden of COVID-19."

Taigi, tavo prieš tai buvęs teiginys apie ADE ir 3 skiepą, vis dar, nėra pagrįstas.

Koks 3 ar 10 skiepas? Jei virusas dirbtinis tai jis pastoviai mutuos ir mutuos. O jei naturalus tai gal ir pades skiepai

Bugaga tai kitokia patirtis:


Tuoj Bugaga ir 6 turės greitai, po 3-čią imdamas kiekvienoje šalyje

Tingiu ginčytis su tavimi, bet jei skiepų fanas esi, tai pabandyk aplenkti bugaga. O tada papasakosi ispūdžius.
---------------------------
Šiaip nesunku turėtų būti, nes Rusijoje negalioja vakarietiškos vakcinos, tik rusiškos. O Kinijoje vakarietiški skiepai irgi nepripažįstami.

Koks skirtumas, gripo virusas mutuoja kasmet, korono virusai irgi mutuoja, jau net neaišku kiek tų versijų yra.
Tie skiepai reikalingi tik dėl GP, daugiau jokios naudos skiepytis nuo viruso, kurio nebėra.

lopas raudonos plytos, gripas mutuoja kasmet, bet kazkaip uztenka 4stamu berods vakcinos metai is metu.
o matai koronai neuztenka. smegenis korona sirgdamas iskosejei

Skaityk wikipediją apie gripą:
Padidintos rizikos grupėms Pasaulio sveikatos organizacija rekomenduoja pasiskiepyti. Vakcina dažniausiai efektyvi prieš 3 ar 4 gripo tipus, gerai toleruojama. Kadangi virusas greitai mutuoja, todėl skiepai kitais metais tampa nebeefektyvūs.
https://lt.wikipedia.org/wiki/Gripas

aha bet kazkodel vel tuos pacius skiepus naudoja

Straipsnis antivakseriams, verkiantiems, kad mokslininkai meluoja.

Velnias, tai ką dabar darys "vakseriai", kurie "trust science"? Pasirodo rimtos valstybės rimto universiteto rimti mokslininkai suklydo... Tai jei buvai "trust science", tai dabar privalai tapti "doubt science". Ar ne? Ar viską, kas prieštarauja mano "trust", aš atmetu? Beje, ši savybė mokslininkų yra pakankamai plačiai nagrinėjama.

Pulkim ant keliu pries shwaba. Jau ir techmologijos.lt nusilenke musu didziajam padaulio reformatoriui

Koks cia dar mokslas. Jus bent uzmeski aki ta portala kuris publikuoja tuos "mokslinius" straipsnius. Aiskiai parasyta, jog skirtas dar nepublikuotiems darbamas ir straipsniai nera perziurimi. Citata:



O bet taciau.... Ir spauda pasigavo, ir antivakseriai turi apie pakalbeti. Visi patenkinti, triuksmo daug, o naudos nulis.

Uztenka uzmesti aki i informacijos saltini ir susidaryti nuomone kiek patikima. Bet komentatoriams sitos nuorods tas kaip matau stipriai ne pagal jegas

Neįtikino. Per daug populiariai parašyta.

Vienas parašo kažką šš portale, kitas paneigia kitame šš portale kažką, kas parašyta šš portale.

O realybėje miokardito problema po vakcinų yra ir tą pripažįsta visi vakcinų gamintojai.

Ir aplamai nėra viskas taip paprasta su vakcinomis .

Atrodo,kad kasdien mazeja antivakseriu ir zmones tiesiog pasiduoda sistemai. Ar dar liko kas nors be manes ir krosneles.eu, tikru covid antivakseriu- dar protaujanciu?

Informacijos šaltinio nei žinojau prieš tai, nei žinau dabar. Bet padėkite man, kaip "trust science" atstovui, nusiraminti ir pasakykite, kad a) Kanada yra babaistanas, kurio tyrimais nereikia tikėti, arba b) Otavos universitetas yra 3 antivakserių įkurta mokykla, kur dėsto sąmokslo teorijas, arba c) straipsnį publikavę mokslininkai yra apsišaukėliai.

Galiu Jums kiek padėti. Google rodo, kad a) Kanada yra viena turtingiausių pasaulio šalių, b) Otavos universitetas yra 230 pasaulyje (VU yra 400). Dėl c), tai nėžinau, bet "trust", kad geruose universitetuose yra geri mokslininkai

Bet kokiu atveju, nepameskite mano minties. Man juokingi tiek vakseriai, tiek antivakseriai, nes abieji nevertina visumos, o tik iš konteksto ištraukia faktą ir juo mojuoja.

Liko, liko ir dar nemažai. Ypatingai turtingesni, kurie nepriklauso nuo valdžios ar darbdavio. Nemažai medikų yra, kurie kažkada persirgo ir vis su antikūnių testais praeina dar. Dar nemažai naujų antivakcerių atsiras, kurie 3-čios dozės nenorės. Nėra taip viskas paprasta valdžiai, daug trolių turi , kurie delfiuose ir kitur aiškina apie super skiepų naudą.
Bet kiekvienas medikas žino, kad nėra tikslo skiepytis pasenusiomis vakcinomis, nuo viruso kurio nebėra.

Net ir Bomžas, nors ir skiepytas, nors ir už skiepus, bet 3-čios nenori, nes updeito tai nėra, o nuo skiepytis nuo ligos, kurios nebėra - tai rekia būti paskutiniu nemokša.

Daug tokių kaip Bomžas yra, kurie kažkada tikėjo baubu, o dabar abejoti pradėjo. Nes logikos nebemato. Ir tų antivakcerių dar padaugės, kai 3-čią versti pradės.

Kiti yra tik su fiktyviais skiepais garantuotai, kad galėtų darbus atlikti. Ir tokių nesuskaičiuosi. Delfi straipsnis bandė visus prigasdinti. Bet net Vokietijoje fiktyvūs skiepai dalinami. Praeitą savaitę ten ne 4 medikus pagavo, tai dabar teisti bandys. O kiek tokių medikų fiktyviai skiepyjančių nepagavo Vokietijoje? O ir tarifai fiktyvių skiepų Vokietijoje bus tikriausiai jau virš 1000 EUR, nes ten turtingi uždirba daugiau.

Italijoje irgi kažkoks profesorius skelbė kad aukštuomenė "vitaminais" skiepyjama, o liaudžiai jau tikri.
Tai nesuprasi kiek tų tikrų antivakcerių yra, o kiek su fiktyviu pažymėjimu. Bet principe juos galima pliusuoti.

Nesiskiepija pagrinde mulkiai ir viska zinantys garaziniai, o kad pasikeltu savo mulkio statusa bent kiek, tai jie dar prigalvoja mitu kad neva turtingi ir issilavine nesiskiepija.

Tokios tokeles.