o, gerą atmintį turi C )) pagarba. Jo, dauguma nesėkmingų treiderių tampa sėkmingais mokytojais ))) Bet ir sėkmingi dažniausiai moko, tiesa paskutiniai - jau artėdami pensijos link ))

Tai kad jis dirba fonde tik nzn koks ten jo statusas, bet nuo prekybos jis nenutoles ir ne vien mokymais uzsiema. O suzinojau is to, kad netycia prasilenkiau vienam ofisyne, tai idomu padidare kas ten per kontora.

Ne faktas kad tradina.

Ir tokiu kaip jis dafiga. Tie patys veikejai kuriuos cia nuolatos kelia, Demura, Gerchikas ar koks ten hamaha ant cripto, priklauso lygiai tai paciai kategorijai.

Jeigu LT turetu daug snukiu, tai dar apsimoketu kur nors YT savipiaru uzsiimt.

Kaip vienas chebrantas taikliai pavadino tokius rinkos guru - trading porno Labai retai tarp ju sutiksi realiai naudingos info. Arba kazkokia akademine sunkiai isisavinama info, kuria bbz kaip taikyt tradinge. Arba visiskas meslas ir skiedalai, kaip kad didzioji dalis TA, astrologija ir pan.

Dar vienas faktorius - galbut koks nors TAscikas ir ne mesla desto, galbut jam tikrai kazkas panasaus veikia. Taciau i mokymus daznai nepakliuna daug svarbiu niuansu, kaip sako velnias detalese. Arba jos samoningai nededamos, arba tiesiog pamirstamos. Kitaip tariant, labai sunku perduot savo approacha i rinka kitiems, nes daug visokiu detaliu, kurios buna nugulusios tau i smegenis, o pas mokinius ju nera.

Live roomai tie vadinami irgi daznai najobke buna

C o tu galėtum įvardinti gerus treiderius savo nuomone? ar tokių išvis neegzistuoja? )

Yra visa knyga vadinas rinkos burtininkai.

Tai brokeriai sako kad tokiu vienetai, o is tu keliu dauguma buy and hold.

Yra visa knyga vadinas rinkos burtininkai.

Skaičiau. Nieko gero ten nėra. Apart auksinės taisyklės kirpti nuostolius...

Tikrai negaleciau, apskritai nesu girdejes kad kas nors sakytu - va perejau tokio ir tokio kursus ir daba varau rinkoje kaip is pulimioto. Nors tokiu neva sekmingu pasekeju galima fake prikurt realiai, bet kazkaip chebra matyt tingi tuom uzsiimt.

Pamirsau toki skeptiku saita, buvo labai neblogas kur daro visokiu tokiu mokitoju analizes ir review. Tai beveik nepamenu kad apie ka nors butu atsiliepe teigiamai. Visur kazkoks pasleptas arba atviras scamas. Jie ir sugalvojo ta savoka - trading porno

Kartais mokytojas ir netradindamas gali perduot naudingos info. Bet kaip taisykle tokia info paprastai buna visiskai nemokama. O kai ja apmokestina su visokiais platininiais DVD po stuka baksu - cystas scamas.

Man apskritai toks ispudis kad tuos seminarus klauso arba visiski ziopliai, kur galvoja kad ten papasakos kaip auksa kast. Arba tokie kur nera ka veikt jiems. Buna tokie etatiniai seminaru lankytojai.

Panashu kad parshelis tai kategorijai priklauso. Seminaru maniakas. Bet turbut i meskiuko seminarus nevaiksto

nana, as irgi seminarus, webinarus savu laiku ziurejau, tikrai kai kuriuose idomiu ir geru aspektu parode, paminejo, taciau viena matyt, visai kita pritaikyti praktijoje, nes daznai rodo idealius atrinktus variantus, o tokiu ne visuomet buna rinkoje, arba labai retai, bet tuo paciu kai kuriuose webinaruose ne tik sekmingus treidus rodydavo, bet ir nesekmingus, ir klaidas nuosavas...

1. Mokytojai ir neturi būti sėkmingi treideriai.
Krepšinio treneris gali visai prastai žaisti krepšinį, o dainavimo mokytoja turėti labai eilinį balsą.

2. Visa, kokia tik įmanoma treidinimo informacija yra internete nemokamai.

3. Yra, nors ir labai nedaug palyginus, galimybių matyti realiai pelningų treiderių darbą. Esu stebėjęs kažkada su dideliu susižavėjimu tokio treiderio live treidinimą. Stebėjau kasdien, berods mėnesį. Per tą laiką jis atidarinėjo pozicijas realiu laiku ir jokio feiko nebuvo. Uždirbo per tą mėnesį gražų pliusą.

4. Yra rodančių savo "realią prekybą" mokytojų, bet fragmentiškai su visokiais pasiteisinimais dėl minuso ir pan.

5. Visokie seminarai, webinarai, akademijos, universitetai ir t.t. - vertingi tik truputį daugiau negu įdomi knyga. T.y. jeigu patinka - smagu žiūrėti, bet jei norisi išmokti "virinti milijionus", tai bus tuščias laiko gaišimas. Peržiūrėjau, perskaičiau milijonus visokių treidinimo mokymų. Todėl, kad man buvo įdomu ir patiko. Kaip hobi. O ne tam, kad sužinočiau kažkokia pasakišką, slaptą info, kurią naudodamas pelningai treidinčiau diena dienon.

"Mokytojai ir neturi būti sėkmingi treideriai"

Manau kad turi. Realiame tradinime yra labai daug niuansu, kaip minejau. Negalima mokint to apie ka pats nezinai. Bokso treneris nebutinai turi but geriausias boksinykas, bet jis tikrai turi moket 'navaliat', reikalui esant.

O tie roomai visokie, juokutis ten. Jeigu butu taip paprasta, tai butu galima sedet pas tokius, kopijuot treidus ir rinkt milijonus.

Būtent, kad "nepaprasta". Tik aš pasakyčiau kitaip:

- jeigu būtų įmanoma išmokti pelningai treidinti pas kokį nors mokytoją, tai visi pasimokytų ir visi rinktų milijonus.

Apie tai rašiau savo "forex filosofijoje".

Ne visai taip. Ismokt gali but tiesiog per sudetinga. Skaites nemazai literaturos su gana sudetingais priejimais.

Buvo papuolus viena TA knyga, kurioje taiko vieninteli elementa - S/R lygius. Atrodytu kas ten sudetingo, bet islauzta per kelis simtus puslapiu visa teorija ir praktika.

O kopijuot pas kazka treidus roome, gali bet kas. Matyt neilgai mokytojai laiko ta sekmes ruoza.

Yra tos sudėtingos literatūros kiek nori. Kad ir ta EW teorija. Ar dar ten kokie drugeliai/šikšnosparniai.

Tik visos tos sudėtingos teorijos tėra fantazijos padarinys. Grožinė literatūra tskant.

O realūs, konkretūs, fundamentalūs dalykai paprasti kaip 2x2, aprašyti mano "forex filosofijoje", ir aiškiai matomi grafike. Jeigu visos tos supersudėtingos teorijos neprieštarauja forex filosofijai - jos gali kažkiek "veikti". Jei prieštarauja - irgi gali veikti, bet tik tiek kiek veikia tokie dalykai kaip "sėkmė".

Šiaip tai yra forex čempionatuose gerų treiderių. Gaila, kad dauguma jų neišsako savo nuomonės kalbamu klausimu. Kiek pamenu tik la ^ ne kartą yra pritaręs mano mintims (ar aš jo, neesmė ). Nu ir youngcat visada prieštarauja. Bet prieštarauja tik emociškai, be jokios argumentacijos.

Pateik nors vieną postą iš savo filosofijos kur aprašomi fundamentalūs dalykai, nes kiek skaičiau tai pilstymas iš tuščio į kiaurą.

"Tik visos tos sudėtingos teorijos tėra fantazijos padarinys"

Ne visos. EW principai beje yra geri. Chujova yra forma, nevaiksto rinka ten jokiais penketais ir trejetais. Bet kad rinka cikline ir kad joje mazai racionalumo, tas yra tiesa.

O tavo ta filosofija tai visiskas shudas, kur su tradingu isvis nezinau ka bendro turi.

Pvz. prekyba opcionais ganetinai sudetingas dalykas, kur reikia ir teorine baze turet ir niuansu ten milijonai. Ir apskritai tu finansiniu instrumentu visokiu pilna, kaip ir rinku.

Prie ko cia forex ir prie ko cia filosofija, belieka tik peciais traukyt. Rinka labai konkretus dalykas, arba uzdirbi joje, arba ne.

As busiu bjaurus - visa forex filosofija yra ta, jog galima be vargo pasiimti 10% per metus is NT

Tikiuosi ir siemet be vargo bus galima. Ir dar is USA indexu irgi noreciau siemet 10%

Ir be rizikos.

Is visko per ka perejau, tai susidariau toki ispudi kad labiausiai verti demesio yra S/R lygiai, ir galbut VSA, bet cia po dideliu klaustuku. VSA turi dafiga niuansu.

Cia apie plika TA kalbant.

O siaip tu priejimu visokiu yra. Vienas yra pvz. tu paciu mesku crashu gaudymas. Jeigu rinka crashina be kazkokiu tai super naujienu, arba jos nera labai rimtos long term perspektyvoje, galima uzeit ten longams. Beje sita chujnia kaip tik ir uzsiima popas jankiu temoje. Jam atrodo kad korona tai tik pienes pukelis per veja plevenantis. Ir gal net bus teisus.

Yra atvirkstinis approachas, kai gaudomi mesku crashai is shortu puses, irgi labai pelninga, bet ne maziau rizikinga, nes sunku pagaut tokius kylancioje rinkoje.

Bet cia aisku tik patys principai, nes paskui tai prasideda tie vadinami niuansai, kurie ne maziau svarbus. Kaip uzeit, kur entry pointas ? Marketu ar limitu uzeit, jei trumpos distancijos. Kur stopa pastatyt, arba kaip kitaip hedgintis. Jeigu stopa iskerta, ar galima uzeit pakartotinai. Kur targetai, kaip pozicija paskirstyt.

Ir pamatai kad pradeda vystytis cielas mokslas. Ir tada ateina minciu i galva, kad chuj snim, kazkaip labai tingis. Nes dar reikia emocijas atlaikyt, kas irgi labai svarbu.

Yra paprastesniu budu gyvenime pinigus uzdirbt. Investuot i NT su 10% garantuoto metinio pvz.

Nera tavo filosofijoje tokiu dalyku dariusk, ir todel jokios naudos, vien blevyzgos.

Viskas priklauso nuo pomėgių, preferencijų, emocijų, simpatijų ir pan.

Žinoma, kad galima pasiimti tuos 10 procentų iš NT. Ir taip pat būtų visai kvaila treidinti forex su tokiu pelnu.
Nu maždaug kaip važiuoti žiemą iš Vilniaus į Klaipėdą su mersu ir su indišku tuk-tuku. Abiem atvejais tikslas pasiektas, bet laiko ir sveikatos sąnaudos ....

Mano forex filosofija - puikus dalykas. Po to kai perskaičiau tūkstantį veikalų apie forex treidinimą, išbandžiau šimtą visokiausių treidinimo sistemų, peržiūrėjau valandų valandas visokių video kursų, seminarų, traiding roomų ir t.t. ir t.t. - padariau aiškias metematiškai pagrįstas "tiesas". Jos ir sudaro forex filosofijos pagrindą, tvirtą gežbetonio pamatą ant kurio ir laikosi visas forex treidinimas.

O c# noriu priminti, kad kalba eina apie forex, ne opcionus, akcijas ir pan. Nežinau, ar gali EW veikti akcijose, bet ten ji bent jau turi kažkokį prasmingesnį paaiškinimą, kuris forexe visiškai nelogiškas.


Kaip minimum man - tai puikus dalykas. Nes visas treidinimas tampa aiškus kaip 2x2. Nu tau gal nepatinka. Kadangi tu nelabai draugauji su logika ir matematika, tai visai normalu.

Taip, NT su 10% investicinio pelno - paprastas kaip 2x2 dalykas. Kam toks pelnas tinka - alternatyvų nematau.