Mano nuomone siekiant kokybės pirmiausiai reiktų grįžti prie pagrindinės tinklapio idėjos - investavimo. Ir bandyti kažkaip apriboti nereikalingą ir beprasmį politikavimą, ilgio matavimasi ir pan.

Kaip variantas - išskirstyti temas pagal prieinamumą. Visiems be apribojimų prieinamos tik tiesioginės investavimo temos - Balticas, USA ar kitos pasaulio biržos, Forex, etc. Visokių "ekonominių krizių", "politikų" ir pan. prieinamumas rašinėjimui turėtų būti ribojamas. Ir tokiems forumo dalyviams, kurie neparašė bent vienos vertingos žinutės (įvertintos sutartiniu kiekiu teigiamų balsų) per mėnesį Baltico, USA (pasaulio biržų) akcijų, Forex, etc. temose apie investavimą, būtų apribota galimybė reikštis visose kitose temose ir ten vertinti kitų pasisakymus.

Esu linkęs manyti, kad prie tokio modelio tie, kurie atėjo čia tik papolitikuoti ir pasimatuoti ilgiais, greitai nusifiltruotų. O turintys ką pasakyti (kad ir ties patys McAlister vs. vaidas7777), norėdami pasibadyti politikuodami, pradžioje būtų tiesiog priversti pasidalinti savo žiniomis, idėjomis, įžvalgomis apie investavimą. Palaipsniui turėtų grįžti diskusijų kokybė, galbūt net pagarba oponentams.

Pritariu newbie idėjai.

Vertinimas tik investavimo temose
Politikavimo temose - jokio vertinimo
Politikavimo temose įvesti naujadarus - pvz. TS(LK) atstovas, TSKP atstovas, kaip yra maklerių temose - pvz. DNB atstovas, ORION atstovas.... Akivaizdu, kad žmonės atstovauja partijas, ko čia slėptis...

Newbie idejai nepritariu, tačiau atliksiu mėnesiui eksperimentą - aktyvavau Glommers pluginą pačiam sau. Ignore - visiems savo pasisakymas ir temoms tiesgiogiai nesusijusioms su investavimu iki birželio 3 - jei pasiteisins, bus galima pratęsti.

visiškai pritariu dėl žinučių vertinimo politinėse temose ... su antru pasiūlymu irgi sutinku, tik realizuot jį bus sunkiau

'laiku susigriebta' nuo pat pradziu buvau ispejes del politikavimo zalos tr.lt. dabar tupi su kruva + uz neesmine tr.lt veikla. gana jau fb prisikaitai ivairiu nukrypimu tad siulyciau tiek bss, tiek mcalister nubraukti kone visus +, nes jie tai turi ne uz tr.lt projekto idejos palaikyma

Ir siūlyčiau juos pridėti Anglui, nes praktiškai 80 proc. portalo srauto sudaro ateinantys jo reikšmingų įžvalgų skaityti.

Mldc komentaras

Keistas ginčas. Politikavimo, atsipalaidavimo ir "kryziaus" temos bene pačios populiariausios, bet labiausiai nūnai puolamos. Svarbiausia, kone visi į jas lenda kaip musės į medų (šūdą?) ir keikia... politikavimą.
Apie rašymą apie investavimą. Pilnas netas profesionalių straipsnių ir analizių, tiek makro, tiek mikroekonominių. Rimtesni investuotojai patys sau darosi tiek fundamentalią įmonių analizę, tiek techninę ir visada galvoja tik savo galva. Tokie "investuotojų" forumai skirti vien:
a) tam tikrai operatyviai informacijai sužinoti, nes daug akių daugiau mato ir kas nors vistiek neiškentęs įdeda tai, ko pats dar nepastebėjai;
b) sužinoti subjektyvias spekuliantų nuotaikas ir nuomones;
c) atsipalaidavimui ir pablevyzgojimui;
d) papolitikavimui ir pašnekesiams apie globalesnes-strategines problemas;
e) kai kas (pirštais nerodysim) dėl kai kurių, pavyzdžiui Baltijos, rinkų seklumo bando forumuose manipuliuoti lengvatikiais.

Aš gloomers plugino nenaudosiu, tiesiog skaitydamas akimis praleidžiu tai, kas neįdomu ir man nevertinga ("automatinis" subjektyvus ignore ne pagal autorius, bet pagal konkrečias žinutes). To ignore plugino pati fundamentali idėja ydinga, nes tuo teigiama, kad kai kas (prigimtiniai idiotai ar piktavaliai) rašo vien nesąmones ir niekus, o kai kas (neklystantys genijai) - vien tik vertingus dalykus. Tai visiška netiesa: net ir "etatinis" floodintojas parašo vertingų žinučių, o save vadinantis išminčiumi neretai nusirašo į lankas. Juo labiau daugumoje žinučių neišvengiama subjektyvi potekstė, nulemta žmogaus vidinių įsitikinimų ar interesų, kad ir kokiu protingu bei mokytu jis bebūtų.

P.S. Kiek suprantu, dabar visi "skriaudžiami ir gaišinami" forumiečiai susidės tuos ignore įskiepius, t.y. nematys savo "priešų" žinučių ((ir neatsakys/neminusuos jų!). Kokia bus "staigmena", kai nemotyvuoti minusai ar net atsakymai "niekadėjams" pilsis kaip pylęsi Normalus žmogus sąmoningai ar pasąmoningai nori savo vidines tiesas tiek pats pasitikrinti, tiek jomis įtikinti kitamanius, vien bendraminčius ir liaupsintojus mėgti skaityti gali tik visiškas sugedėlis ar tironas...

svetimo man nereik
kaip bebutu keista, bet bent jau i tr.lt tematika pataikau. apie pacio 'reiksmingus' postus belieka tik o primetus, kiek is tu + pacio klonai sumete, gan 'solidziai' pasirodei

Stebiuosi kaip niekam nekliuva sitas sliux komentaras, nes po jo realiai visos diskusijos turi buti baigtos:
- Forumo administracija pasake - svarbiausia ne kokybe, bet kiekybe. Jei 10 ateis ginti vieno parso, jis nieko negali padaryti, nes juk ginanciu tai 10, ir jiems tos kiaules turinys "priimtinas". O juk 10 zmoniu geriau reklamos pajamoms ir "clickams".
- Forumo administracija yra nekompetetinga ir bejege nustatyti kas yra tinkamas turinys: ar tukstanciai beverciu delfio zinuciu, izeidinejimu ir asmeniskumu (kurie parsiuku klubui priimtini), ar kazkieno labiau ekofinansiniai pamastymai ar komentarai grindziami kazkokiom nuorodom, ziniom, patirtim, grafikais ar skaiciavimais.
- Forumo administracija suvokdama, kad kazkas juos uzfludino 7k beverciu zinuciu negali nieko padaryt, nes nezino "kaip tai argumentuoti" (t.y. nesuvokia kad bevertes zinutes yra blogai).


Paradoksas, kad ateje i sita tema pasakyti koki nors pasiulyma, busite pats isbanintas, nors nieko neizeidet, ir jusu pasiulymo taip niekas ir nepamatys. Sliux, uzsidek pats sau bana, nes tave pacitaves Adrijanas ji gavo. Bet tu tik nedrisk aiskintis kas tie tokie kurie piktnaudziauja savo teisemis, jie juk senbuviai, daug zinuciu raso turbut, zino kas yra "bevertis" komentaras, juk negali rizikuot prarasti potencialius klikintojus. Juk svarbiausia - kiekybe, ar ne?

Sliuxui gerai, kuo daugiau temų, tuo didesnis srautas, tuo daugiau clicku, tuo geresne meskere gaunas. Juk del to viskas ir buvo daroma. O su politinem blusom kazkaip reik kovoti. Bet politika, sex, religion turetu buti uzdrausti kaip ir prie pietu stalo taip ir forume, bet viskas susije politika- ekonomika- socialiniai santykiai...

...automatinis ignoravimas yra tik simptomo užglaistymas, bet ne ligos atsiradimo priežasties naikinimas. Ignoravimas nepadės į puslapį pritraukti naujų (tuo pačių ir profesionalesnių) investuotojų, kurie galėtų dalintis savo patirtimi. Galima užsiignorint, bet flood'as forume vistiek liks ir svetimiems badys akis.
Pirmiausia reikia išsiaiškinti, ką šis puslapis reiškia administracijai. Galbūt jis finansiškai visiškai nebenaudingas, o entuziazmas kartais irgi baigiasi.
Jei entuziazmas nesibaigė, visų pirma turėtų būti griežtinama + ir - tvarka. Jei dedi minusą, tai reiktų bent pora žodžių parašyti už ką (anonimiškai. Autorių galėtų matyti tik administratorius). Minusas būtų dedamas tik, jei žinutė ne į temą, įžeidžianti ir pan., bet ne todėl, kad nesutampa nuomonės ar, atsiprašant, "snukis" nepatinka, kaip yra dabar. Jei būtų piknaudžiaujama minusais ir dedami pvz. už politinę partiją, skiriamas banas.
Žinoma ir užsibrėžti tikslus nepamaišytų. Ar tinklapis orentuotas daugiau į forumą ar straipsnius ? Galbūt žadama plėstis ir tapti vos ne ekonomikos dienraščiu ? Ar tiesiog plaukiama pasroviui ir laukiama spekuliantai.lt likimo? Ir pan.

Bet kuriuo atveju turi būti sudarytos palankiausios sąlygos tiems žmonėms, kurie turi didžiausią investavimo patirtį, dirba su investicijomis ar analitinį darbą, kuria savo verslus ir turi ką pasakyti ir padiskutuoti šiuo klausimu. Pasipolitikavimai- tik antra-, tračia- ar penktaeilis dalykas.

mcalister, tik nepradek pasakot, kas yra 'bevertes' zinutes- gi tu tokiu nesi parases. taip pat, tau neuzkliuvo, kodel prie bevertes yra kabutes?! jau net darosi nebejuokingi tokie paistalai juolab, nematau kazkokiu pasikeitimu pacio 'vertingu' zinuciu arsenale.
ir pasikartosiu, 7k reikia sugebet parasyt ir cia per diena nesidaro. kai paskirsi tr.lt tiek laiko, kiek as, galesi reikst savo 'svarbia' nuomone

Anglas garantuotai sėdi UK ant pašalpos, nes normaliai dirbančiam žmogui tiesiog nebūtu laiko tiek skalambyti ir blevyzgoti.

Čia forume gana aiškiai matosi pašalpiniai:

(ne)rimtas - 5736 žinučių
paršas - 5359 žinučių

Akivaizdžiai matosi kad pašalpos tiesiogiai koreliuoja su žinučių skaičiumi (100).

stebiuosi, kaip tavęs dar neužbanino, nes nuo tavo beverčių žinučių ir tuščios arogancijos jau bloga darosi

reikia forumo administratorių ir viskas. +- forumo taisyklių, kad galėtu adminas/ai dirbti. Jeigu dabar taip prastai tai tas taisykles labai lengva būtu sukurti pagal tuos blogumo aspektus. (pvz. nerašyti savo monologo visuomeninėje temoje jei tai yra mažareikšmiai dalykai ar pnš., adminas duotu dieną ar savaitę poilsio ir manau rezultatai pasimatymų, o dabar dėl vieno atvejo vežimą priskaldom)

Jei surenki -5 nebūtinai žinutė trinama, bet turėtų būti peržiūrima admino, jei tikrai žinutė blogą tai ištrintu, o
jei tik politinis susidorojimas tai tegu žinutė lieka, bent žmonių pažiūros bus aiškio.

Bet čia diskusija apie asmeninius like/dislike, nes nemanau, kad šita problema yra puslapio kertinis akmuo bandant puslapi gaivinti.

nemanau, kad forumui kažko truksta, tiesiog stebūklas, kad mirusios rinkos sąlygomis čia dar vyksta karštos diskusijos ... iš kitos pusės, nieko blogo ir tas off topic'as, ką veikt daugiau prie tokio rinkos akytyvumo

Trūksta galimybių tik kai kuriems "neūžaugoms", kurie nori dominuoti platesnėj aplinkoj, nei "savo laiptinėj", motyvuodami, kokie jie "kokybiški", reikalauja manydami, kad jie turi teisę nustatyti forumo vertę, tikslus ir tolimesnę veiklos kryptį.

Kas sakė kad asmeniniai susidorojimai galimi tik politinėse temose? Nebus politinių, dalyviai riesis Atominės elektrinės, saulės elementų ar emigracijos temoje.
Žmogaus sumanumui nėra ribų, spynos nepadės.

Visi reikalauja rimtų straipsnių - pradėkit nuo savęs.
Parašykit rimtą straipsnį einama tema, su iliustracijomis, grafikais, geromis idėjomis.
Užtruksite dieną kitą, gal gausite vieną pliusą, o gal pora minusų.
Norit daug pliusų - trumpas anekdotas arba juokinga nuotrauka paprastesnis kelias.
Kol nebus straipsnių top-10, nieko doro nebus, nes nera kriterijų lenktyniavimui.
Topai gali būti renkami pagal pliusų skaičių, o dar geriau - pagal unikalių lankytojų skaičių.