Autorius | Žinutė |
![]() |
2012-11-08 00:23 #307690
2 ![]() ![]() |
Paskaičius šios temos paskutinius puslapius man pasirodė,atleiskit, kad čia ne traders.lt, o koks tai tryders.lt
![]() Bet įdomiausia, kad "tryda" kiek suprantau pasireiškia tiems, kas neturi ką bendro su UB investicijom. Įdomu vienok. Vieni pasiėmę kalkuliatorius skaičiuoja hektarus, kiti va pezėjo apie 0,10EUR(apsikakojo ir net nerausta), tretiem visur aplink sąmokslo teorijos. Galvoju, galėtų kas susukti Zeitgeistą kažkelintą ten ir pavadinti "Romka, žmogus kuris slepiasi už portjeros" ![]() Sakyčiau "Tik rask progą paplepėt treideriui, bo Baltikas toks nudvėsęs, taip nėra kas veikt" ![]() Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
![]() |
2012-11-08 09:16 #307706 |
Nekilnojamojo turto ekspertai šį konkursą vertina paprastai: tai „Ūkio bankui“ ant lėkštutės pateikta galimybė sėkmingai realizuoti „Žalgirio“ stadioną.
http://nt.eversus.lt/naujienos/2739 |
|
![]() |
2012-11-08 09:29 #307710 |
Is to paties straipsnio:
"Rinkos analitikai taip pat neabejoja, kad šį kartą abiems pusėms dėl stadiono išpirkimo pavyks susitarti, nes po pirmųjų derybų, vykusių pavasarį – vasaros pradžioje, pasikeitė ne tik „Žalgirio“ stadiono savininkas, bet ir kitos aplinkybės. Stebėdami šias karštas diskusijas, kai kurie akyli rinkos analitikai pripažįsta, kad banko paskelbta kaina už perimtą turtą nėra adekvati, tačiau jie taip pat pastebi, kad daugelis požymių rodo, kad šiuo metu „Ūkio bankas“ veikia pagal tam tikrus Lietuvos banko nurodymus. Šį kartą mes pritariame Lietuvos banko veiksmų planui, kuris yra taikomas „Ūkio bankui“, nes sulaukti dar vieno Neilo Cooperio Lietuvoje nenorime“, - be užuolankų jie argumentuoja savo poziciją." Tikiuosi visi zinot kas yra N.Cooperis ![]() Bukit geri vaikuciai ir gal pas jus neateis N.Cooperis, bent jau iki Kaledu ![]() |
|
![]() |
2012-11-08 09:53 #307715 |
na tai toks vaizdas kad Vilniaus savyvaldybe spaudzia romke, kad jis ne tik kelnes nusimautu bet ir abonenta aprengtu
![]() 95% - P2P, pelnas iš P2P virš 100%
|
|
![]() |
2012-11-08 10:08 #307718
![]() |
Tą ką dabar Lietuvos bankas daro su romka, laisvai galėjo daryti su antonovu, bet kažkodėl nenorėjo, nes kažkas norėjo užlenkt "Snorą" čia ir dabar. Su romka kol kas tokių pageidavimų LB negavęs, taip, kad šis bankelis gali nusibaigti tik sava mirtimi, nenaudojant eutonazijos.
P.S. Lietuvos Bankas(visi žino kad vadovybė šios kontoros randasi Daukanto aikštėje) yra atviras pasiūlymams dėl tolimesnio romkos likimo. |
|
![]() |
2012-11-08 10:12 #307719 |
Rien [2012-11-08 09:29]: Bukit geri vaikuciai ir gal pas jus neateis N.Cooperis, bent jau iki Kaledu ![]() Pasiilgau vituko, kuris buvo toks aktyvus Snoro istorijoje (ilgai "perėjo" Snore), komentarų, matyt, "mamytė", įsijautusi į pastaruoju metu "iškrypusius" polytinius įvykius, dar neišreiškė galutinės savo nuomonės dėl ŪB "spekulianto-manipulianto". Na, na, na, su ponu Romanovu mums pavyksta, pavyksta rasti priimtinus abiem pusėm sutarimus, todėl kol kas susilaikome, susilaikome kviesti pažangiausią ir patikimiausią administratorių su, mūsų nuomone, švariausia švariausia apykak..., reputacija. |
|
![]() |
2012-11-08 10:17 #307722
![]() |
Tik nereikia samokslo teoriju. Ukio bankas laisvai gali uzsilenkti ir be ju pagalbos. Tik bedele, kad draudimo fonde nera pinigu. Todel LB pagrindine uzduotis butu ne gelbeti, o protingai ji restrukturizuoti: likusius pinigus pasiims Darbo partija, o Romanovas atiteks indelininkams
![]() |
|
2012-11-08 10:26 #307726
![]() |
|
Greičiausiai žinoma, kad ankstesnės aferos sugeneravo didelius nuostolius. Romanovui reiikėjo prisipirkti HEARTS'ų ir kitokių prekių, kurių jis nelabai pajėgė išlaikyti.
Tačiau visai kas kita banko piniginiai srautai yra ganėtinai tvarkingi. Šiuos du dalykus atskyrus per dešimtmetį galima atgauti iššvaistytas lėšas, tačiau šiandien dienai įmonės laukia restruktūrizacija ![]() Invest in Lithuania
|
|
2012-11-08 10:39 #307731 | |
jei kitą savaite taip mažės kaina jau sulauksime pirmųjų masinių indėlių atsiėmimo iš ūkio banko
|
|
![]() |
2012-11-08 10:49 #307732 |
Na, indeliai dar vienaip ar kitaip apsaugoti. Idomiau del kitu finansiniu produktu, jei tokiu yra, kurie neapsaugoti istatymais
|
|
2012-11-08 10:56 #307734
![]() |
|
2 bugaga,
Butu labai gerai, kad atsiimtu indelius visi tie, kas iki siol gauna 10 proc metiniu |
|
![]() |
2012-11-08 10:57 #307736 |
Ne neatsiimsim
![]() |
|
![]() |
2012-11-08 10:59 #307737
![]() |
Anglas [2012-11-08 10:49]: Na, indeliai dar vienaip ar kitaip apsaugoti. Idomiau del kitu finansiniu produktu, jei tokiu yra, kurie neapsaugoti istatymais Liko neišpirktos tik dvi obligacijų emisijos, platintos 2011m., ir nevykęs vienas bandymas platinti šiemet. Artimiausias išpirkimas 11.25 |
|
![]() |
2012-11-08 11:09 #307742 |
Dekui, biskis, uz info, +. Bus matyt, ka obligacininkai darys, jei gali ka daryt apskritai
![]() |
|
![]() |
2012-11-08 11:27 #307745 |
Tai pinigų bankas turi, ne problema bus atsiskaityt su obligacijom ir net indėlininkų antplūdį nemažą gali atlaikyt. Bet va su kapitalo pakankamumu tai ryškiai turės bėdų ateityje, taigi akcijos atitinkamai ir koreguojasi.
|
|
2012-11-08 11:37 #307749 | |
“Danės užutėkio” projektas iškils Klaipėdos senamiestyje, šalia Danės krantinės. Potencialūs šių apartamentų pirkėjai – veiklūs klaipėdiečiai, norintys gyventi senamiestyje. Į ši projektą bendrovė investuos 18 mln. Lt.
Plačiau: http://vz.lt/article/2012/11/8/inreal-valdymas-i-naujus-projektus-pajuryje-numato-investuoti-31-mln-lt#ixzz2Bcdqqdcv biškį užteršiu eterį offtoppicu : 20 apartamentų projektas kainuoja 18 mln.Lt....kaip manot,kiek kainuoja stadionas? ![]() |
|
2012-11-08 11:38 #307751
![]() |
|
focus [2012-11-08 00:23]: Paskaičius šios temos paskutinius puslapius man pasirodė,atleiskit, kad čia ne traders.lt, o koks tai tryders.lt ![]() Nebutina but imynus i shuda, kad suprasti jog jis smirda. Atitinkamai, tas kuris imyne jau, nenori pasirodyti nepatogiai pries kitus, todel sakys kad shudas nedidelis ir visai nesmirda... Savo laiku kai dariau research DCM, buvo noras Lietuvos rinka pakirbint, ir nors "valdzia" leido analizuot Bite Group, ties Snoru ir UKB buvo pasakyta - "neliesk, nes nepatikimi, o analizuot nepatikimus skaicius ir paskui uz juos atsakyt bus problemu mums". Neidomu, vienok... |
|
2012-11-08 11:51 #307758 | |
variantai daugmaz trys:
1) skolinsis Vilniaus savivaldybe ir "bailoutins" UB (moral hazard?) 2) LB pries kuri laika tyliai atidare repo langeli- berods tik VVP bet pagal geriausia pasauline praktika galima juk isplesti ir supakuotiems NT produktams. Nors ryztis panaudoti vienam "produktui" gal per izulu? (beje UB priklausantys VVP jau daug metu ikeiciami SEB'ui uz likvidumo injekcijas) 3) skolinsis vyriausybe ir IDF "bailout'ins indelininkus. is esmes pirmi du tik atitolina treciaji ![]() o kazkada veliau, kai vyriausybe jau bus pakankamai apsiskolinusi ir privatizavusi ka dar turi ateis ir ketvirtas variantas: indelininkus bailout'ins LB arba ECB ![]() p.s. o buvo geri laikai kai UKB mokedavo net 1ct dividentu arba pasiulydavo be eiles nusipirkti "pigiu" akciju ![]() |
|
2012-11-08 11:54 #307762 | |
Man tai kyla tik vienas klausimas, kiek ir kam šitas įstabaus verslumo žmogėnas pasiūlė, kad jam buvo duota tiek laiko...
|
|
2012-11-08 12:01 #307767 | |
Man tai kyla tik vienas klausimas, kiek ir kam šitas įstabaus verslumo žmogėnas pasiūlė, kad jam buvo duota tiek laiko...
tai, kad Lietuvoje principai pigiai kainuoja. Gali tapti net legendiniu žalgiriečiu, jei turi medinį snukį. |