Nu taip, norvegiškas vėjas smirda kiaulėmis Kas taip tai taip.

Šiaip tai mūsų žmonės teisūs - kam mums patiems ką nors gaminti (elektrą ar kiaulieną), kai galim to gero nusipirkti iš kitur ? Bet.... čia jie teisūs ne iki galo.

Juk iš tikrujų - bet kokia civilizacija pradedant kiaulidėmis kurios smirda ir baigiant kompiuteriais kurie vaikams akis gadina - kenksminga. Kartoju - bet kokia civilizacija - asfalto keliai, elektra, internetas, automobiliai, mobilūs telefonai, bankomatai ir t.t. ir t.t. - kenksmingi ir todėl lietuviams nereikalingi.

Todėl būkim teisūs iki galo - nereikia mums tų kenksmingų vakarų išmislų. Juk kaip gera ramiai sau arkliuką pasikinkius keliauti po nuostabaus grožio Lietuvą be kelių, elektros laidų, automobilių, betoninių "kartonkių" ir kitokio vakarietiško brudo. Reikia ne tik uždrausti vėjo jėgainių, bet aplamai bet kokią statybą Lietuvoje. Aišku, dujomis kūrenama elektrinė geriau, negu vėjo, bet kai nėra jokios elektrinės - tiesiog idealu. Tai kam smulkintis tarpiniais variantais, kai galime išspręsti viską vienu kartu ir visiems laikams ???

Dariau, kam tas cirkas. Nori kiaulidę, paukštyną statyt ar tą pačią elektrinę - statyk, bet tik iš anksto apskaičiuojant visus įmanomus trukdžius (nemalonus tvaikas, triukšmas ir pan.) - t.y. statant atitinkamu nuotoliu nuo artimiausios gyvenamosios vietos. Kas trukdo pastatyti ne šalia, ar vidury gyvenamojo masyvo, bet už 5 km nuo jo?

Ar čia dabar madinga viską ištraukt iš konteksto ir pateikt absoliutizuojant kokia durna ir tamsi liaudis unt Lietuvos?

Vienas dalykas koks nors konservų prastūmiamas Chevronas su savo chemija, ir kaip paaiškėjo (nu nebūtų Lietuva - pradžioj rėkia, kad reikia, o paskui paskaičiuoja ir pasirodo, jog šnipštas) skalūninių dujų Lietuvoje kiek daugiau nei katino ašarų, o visai kitas - saulės, vėjo, geotermalinė ar kokia nors plazmoidinė elektrinė. Abejoju, kad kam nors būtų įdomu ar apskritai keltų įtarimą vieniša vėjo jegainė užleistose laukuose kur anei gyvos dvasios nebėr.

Debiliška-tradicinė demagogija. Koks nors Dainius Kreivys galbūt daugiau papasakos, jis toks protingas, kad sugeba su mama versliuką padaryt ir paskui per radiją (praeitą savaitę) pasakoti anekdotus kaip jis jaunystėje kupinas jėgų su Hitachi derėjosi...

Hm, įdomu, kiek Lietuvoje vietų, kur 5 km spinduliu nėr nei vienos trobos ir dar kad būtų ne duobėje, ne miške, o atviroje vietoje, kad vėjas būtų....

Gerai yra tai, kad visi iš Lietuvos emigruoja, tai po keliasdešimt metų, kai Lietuvoje bus toks gyventojų tankumas kaip Islandijoje, tokių vietų atsiras pakankamai.

Bet lietuviai teisūs dėl kitko: kam ką nors gaminti Lietuvoje ir teršti aplinką kad ir tuo pačiu vėju, kai galima nieko negaminti, o viską pirkti kitose šalyse ? Taip ir gamta bus švari ir gyventi jauku: jokių gamyklų, kiaulidžių, karvidžių, mėsos ar pieno kombinatų, elektrinių. Tik miškai, ežerai, upės.... švari gamta ( ups, pamiršau - šiukšlių pilni miškai ). O kai dar ir gyventojų beliks koks 1 mln, tai ir šiukšlių miškuose beveik nebeliks.

Čia jau kita problema. Tarkim, Šilutėje dar nuo TSRS laikų gyvena krūva pusgalvių, kuriuos pastoviai tvindo vanduo kiekvieną pavasarį ir nors jiems dar anais laikais buvo siūlyta persikraustyti į saugesnę vietą - jie nėjo, o dabar verkia pastoviai ir dar prašo, kad valstybė rūpintųsi jais.
Dabar kai 500 000 žmonių išvažiavo, tai tikrai yra tos glūdumos, čia tiesiog po aferos su žemės perkėlimu priviso visokių kolūkiečių miestuose, tai ir atrodo, kad nėr vietos tarakonui prasibraut, bet kur toleliau nuo didmesčio...

Darriusk
trys vėjo jėgainės stovi šalia "Pakruojo kaimo". Atstumas pakankamai arti kaimo, bet ir visai atokiai nuo gyvenvietės (gal 2 km). Ten stovi trys. Nors manau laivai būtų galima pastatyti ir daugiau. Garso kaip ir didelio nėra. O šiaip vardan eksperimento siūlau vasarą paatostogauti vieną savaitę Rūdaičių kaime. Gal kiek ir atokiau nuo jūros, bet užtat atsigausit tarp vėjo malūnų, galėsit pasiklausyti malonaus ausiai ūžesio (rekomenduojama Mokyklos g.) Tiesa ten dabar žmonės išsikraustė, bet jei rasite dar nenugriautą sodybą kokią šalia vėjo jėgainės, tai sutaupysite "ant nuomos". Be to balandžiai, nors ir nekepti, bet patys krenta. garantuotas laukinės gamtos pažinimas - lapės dažnai lankosi. O ir šiaip, pajusti didybę ir viso progreso galimybę vien šalia tokio malūno pravažiavus su mašina galima. Nors seniai ten bebuvau, gal jau ir balandžiai tą vietą aplenkia.
mane tai stebina žmonių tamsumas. Visų pirma straipsnyje nėra informacijos, kokiame atstume nuo gyvenvietės bus pastatytos tos jėgainės, tad jei "pakankamai" atokiai- tuomet vienas dalykas, o jei tik per gatvę - tada kitas reikalas. Bet lietuviai tai visažiniai. kam jiems faktai - jie iš karto nusprendžia - tas pavyduolis, tas tamsuolis, tas runkelis, tas tai šiuolaikinis inteligentas. Ir jokio pašalinio poveikio negali būti - jei pasakai, kad jis yra, tai tu runkelis ir ne kitaip, neišprusęs kaimietis, stabdantis progresą. (kuom skiriasi nuo koncervų rusofilo?) Žmogui niekas nekenksminga saugiomis dozėmis, kenkia tik nepriteklius arba perteklius.
Šiaip matau teigiamą dalyką, kad einama ir kalbama su bendruomene. Gali būti, kad sumažinus jėgainių skaičių ir tinkamai paskaičiavus atstumus ir pavyks susitarti. Liaudžiai reikia aiškinti ir tik paskui klijuoti etiketę.
p.s.
beje Dariau, porai savaičių vykstu in amerikę komandiruotei. Gal nori pafinansuoti kelionę, ar stabdysi mano progresą? mintis kas ir kokia kaina mokės už vėjo jėgainių sukurtą elektrą- štai kur klausimas. O jei tau nėra jokio skirtumo, kas ir kiek moka, tai atsiūsiu sąskaitą, kur galėsi "paremti mano progresą", juk tau visvien kam kiek ir už ką mokėti ir kas apturės naudą. O aš tau pasakysiu ačiū
maxa
Lenkijoje chebra ne dėl tokių potvynių verkia ir prašo valdzios pagalbos, tad ir mūsiškiai pamatę kaip lenkai dėl upelio išsiliejimo verkia, nusprendė reikalauti pagalbos, dėl Nemuno patvynimo...

Aš ne apie tai. Nevažinėju prie vėjo jėgainių bet kalbu pagal tokią logiką:
- Žemė išdalinta privačiai nuosavybei. Vadinasi jėgainės statomos iš savininko nupirkus žemę. Gautų pinigų savininkui turi užtekti pasistatyti namą ( bet ne vilą Palangoje) toliau nuo jėgainės.
- vėjo jėgainė nėra kažkas unikalaus. Vokietijoje ar Danijoje ir netgi Lenkijoje jų ištisi "miškai". Yra surinkti visi reikalingi poveikio duomenys, sanitarinės normos ir t.t. ir t.t. kaip ir bet kokio kito pastato statybai. Jeigu viskas daroma laikantis sanitarinių/aplinkosauginių/statybinių ir t.t. reikalavimų, tai, mano nuomone, statyti galima.
Be to aš nors ir nepritariu, bet ir nesakau, kad žmonės, kurie teigia, kad vėjo jėgainės Lietuvoje nereikalingoas, yra neteisūs. Gyvenom be jų ir toliau galim gyventi. Gaila gi balandžių
Komandiruotė turi apmokėti darbdavys

Taigi jau sakiau:
Šiaip tai mūsų žmonės teisūs - kam mums patiems ką nors gaminti (elektrą ar kiaulieną), kai galim to gero nusipirkti iš kitur ? Tie "teisūs žmonės" man uždėjo net du minusus.
Kitur - pigiau. Elektra pigesnė iš Rusijos, o kiauliena - iš Lenkijos, benzinas - iš Baltarusijos ir t.t.

Man patinka tavo argumentai. Lygiai taip pat patiko chevronui numatyta atsakomybė dėl grunto ir gruntinio vandens užtršimo ieškant skalūnų dujų: gerai nepamenu kaip ten tiksliai suformuluota buvo, bet idėja tokia - kad gali pranešti ir chevronas priisima atsakomybe tik tuo atveju jei pastebėjai nelaimę per 10 dienų nuo įvykio. Jei pastebėjai 11 dieną, pats kaltas, o chevronas ne. Va tokie va tie sanitariniai/aplinkosauginiai reikalavimai.
Aš asmeniškai prieš atomą ir už vėjo, hidro elektrinės ir kuo daugiau, kuo mažesnių ir geresnių.
Rūdaičių kaimą paminėjau neveltui, priešingai nei Kalnujų bendruomenė, jie apsidžiaugė, šaršalo nekėlė. O ir iš "nykstančio" kaimo tik 5 triobelės buvo atlaisvintos. Kaip sakant dar bandė žmogeliai po "pietų šaukštais paskambinti", bet traukinys jau buvo nuvažiavęs. Tad vieni turi teisę piktintis per arti statomais vėjo malūnais, kiti turi teisę juos statyti. svarbu susitarti dėl to aukso viduriuko.O kad vėjo malūnai nekenkia - nereikia lelia, tik kaip tikrame kapitalizme reikia paskaičiuoti ar teikiama nauda yra didesnė nei padaroma žala.
Beje pasidomėk kritusių paukščių skaičiais JAV, Kanada, Norvegijoje.
O dėl pirkimo, tai žinant mūsų politikų valdžią - ar ne bus tik taip, kad turi pirkti iš to tiekėjo ir už tokią kainą ir ne kitaip.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/europos_parlamente_tik_vaidiname_svarbius/

Tačiau pati EP sistema yra tokia. EP misija nėra atstovavimas valstybėms. Mūsų atstovai ten nedrįsta formuluoti atskiros nuomonės, kalbėti apie mūsų interesus, kaip, pavyzdžiui, mes, sąjūdininkai, tai darėme per SSRS liaudies deputatų suvažiavimą. EP dabar skirtas tam, kad laimintų bendrai stumiamus projektus. O tie projektai, kaip matome, veda į vienos valstybės kūrimą.
Europos Komisijos pirmininkas Žozė Manuelis Barozas (Jose Manuel Barroso) jau paskelbė, kad iki 2020 metų ES neturi likti tautų. Bet kažkodėl EP nė vienas apie tai nešneka, nediskutuoja. Vietoj to priiminėjamos įvairios rezoliucijos, tik dar labiau greitinančios tuos procesus.
Kažkodėl niekas neskaičiuoja, kiek mes prarandame mokesčių požiūriu. Juk didžiąją dalį ES biudžeto sudaro net ne valstybių narių įnašai, o importo muitai. Mes gi esame tikrai nemažai importuojanti šalis: importuojame didžiulius kiekius elektros energijos, naftą, dujas. Nuo viso šito importo mokesčiai eina į ES centrinį biudžetą. Vėliau iš ten malonės prašome. Kažkodėl Finansų ministerija net neskaičiuoja, kokie yra praradimai mūsų biudžete dėl narystės ES. Neaišku, ar mes daugiau prarandame, ar daugiau gauname.
Jau nekalbu apie tai, kad ES finansuoja ekonominių vienetų uždarymą - pasitraukimą iš žemės ūkio veiklos. Tai yra visiškai nelogiška, nes mūsų valstybė praranda pajamas.
Dėl to europarlamentarams ir mokami tokie fantastiniai atlyginimai. Kad jie lojaliai žaistų ne pagal savo, o pagal sistemos primetamas žaidimo taisykles. Sistema perka tarnus, kurie imituoja veiklą, neva atstovauja rinkėjams. Bet kas gali pasakyti, ką nors vienas padarė Lietuvos, o ne bendros sistemos naudai?
ES mes esame maža valstybė, neturinti savo nuomonės ir uoliai vykdanti visus įsipareigojimus. Dėl to traukiasi mūsų ekonomika. Didėja disproporcijos tarp dirbančiųjų ir nedirbančiųjų, didėja emigracija. Žmonės nebetiki mūsų valdžios galiomis. Atrodo, kad jei toliau taip, tapsime tik kai kam poilsiauti skirta vieta. Gamtos požiūriu gražus užkampis, skirtas parodyti turistams. Išlaikytiniai, o ne save išlaikanti visuomenė.
Dabar visi kalba apie įtaką iš Rusijos, jos interesus. Bet iš tikrųjų tiek Vakarų, tiek Rusijos interesai mūsų atžvilgu sutampa. Galiu pasakyti, kad, pavyzdžiui, ir Ignalinos elektrinės uždarymas buvo tiek ES, tiek Rusijos interesas. Niekas nenorėjo, kad gamintumėmės pigią elektrą.
Panašiai vyksta ir su dujomis. Sveiku protu nesuvokiama, kaip galima 10 metų mokėti trigubą kainą už suskystintų dujų terminalo nuomą, kai jį tiesiog nusipirkti galima triskart pigiau. Akivaizdu, kad tai yra ne sveiko proto, o korupcinis sprendimas. Taigi mus valdo ir monopolis iš Rytų, ir iš Vakarų. Rusija su didžiosiomis šalimis tvarkosi savo interesus, o mes tampame Lotynų Amerikos tipo valstybe, nors formaliai esame ES nariai.

Taigi mūsų žmonės to ir nori.
Kaip tik apie tai vos pora postų aukščiau ir kalbėjiome su zemaituku. Visi sutaria, kad Lietuvoje gamta - visų svarbiausia. Negalima jai kenkti statant vėjo jėgaines, dujų saugyklas, gyvulininkystės ūkius, ir t.t. ir t.t., ...sąrašas 100 puslapių.

Darriusk, mėgsti kraštutinumus? Atrodo net ne vieną kartą rašiau, kad reikia ieškoti aukso viduriuko, bet kaip varote į vieną dūdą... turbūt sunku suvokti, ką kiti rašo. Tavo pozicija turbūt tokia: pavarom kaip Tokijuje, kur net medžiai atrodo kaip plastmasiniai. Nors šiaip toliau nuo "civilizacijos" Japonijos gamta nuostabi... Bet visa Lietuva turi atrodyt kaip Tokijas: n- aukštų magistraliniai keliai, visur kur tik galima atominės, vėjo jėgainės, pas tave prie kiemo danų kiaulių fermos, virš namo automagistralės tiltas ir dzin tas poilsis ir ramybė, svarbu, kad nuo kiekvienos pravažiuojančios mašinos virš tavo namo ir nuo kiekvieno kiaulės kriuktelėjimo tau centukai nubyrėtų... Kiaules pirksime pigiai (lygiai taip pat kaip degalus iš LT esančios naftos perdirbimo gamyklos), elektra bus pigi (vartotojas moka grubiai ~max 0,52 Lt/kWh, valstybė supirkinėja saulės energiją max ~0,97 Lt/kWh, min - 0,75 Lt/kWh (kur čia pelnas valstybei nežinau, bet Lietuva turtinga valstybė gali ir duotuoti) ) Svarbu nestabdyti progreso.
(Tiesa vėjo jėgainės pigesnės - joms moka ~ 0,3 Lt/kWh)

Paršas komentarą parašo už 30 rublių, o jei paryškina teisingas vietas, kad teisingai žmonės perskaitytų- visų 50 gauna. Šaunuolis, mokos dirbt.

Aš - nemėgstu, tauta - mėgsta.
Kraštutinumai - kiekviename žingsnyje. Vieniems valstybė dovanoja 5000 arų Vilniaus viduryje, kiti perka šalia esančius sklypus po 50.000 Lt/arą. Tokių pavyzdžių visose srityse - šimtai.

nežinojau, kad diskutuodamas su tavimi, diskutuoju su visa tauta... Aš ir galvoju, kodėl taip sunku suvokti, ką rašau... o žinant tai kiek "tamsuolių, pavyduolių" tavyje viename yra, tai nieko čia nuostabaus. Kaip suprantu pasitrolinom ir užteks.

Toks įspūdis, kad net neskaitei ką rašiau - išvadas pasidarei iš kažkokių tikrai ne mano rašytų tekstų
Iš serijos: vienas apie žvejybą, kitas - apie grybavimą.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/valdziai-truksta-ideju-kaip-kovoti-su-rusijos-melu.htm

Naujovė Lietuvoje. Pasirodo, visos palydovinės lėkštės yra nelegalios...

XXI amžiaus tragedija. Žmogus negali matyti lietuviškų kanalų, kurių kaip minimum 70 proc. sudaro lėkštas turinys, 20 proc. - privataus kapitalo žinių tarnybos ir likusį 10 proc. - versta dokumentika.
Juolab tas Dambrauskas gerai pasakė - "alternatyvi informacija", bet tas nereiškia, jog ta informacija nuo tampa "objektyvia".

Yra internetas. Kam reikia - susiras.

Taip, taip, palydovinės lėkštės - baisi grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui. Ypač kai per dienų dienas spoksai visokius Arabsat ir Al Jazeera, tai ką gali žinoti, kokis Alkaidos užkratas į smegeninę pumpuojamas.

O jau tuos, kurie žiūri arabų muzikos kanalus ir klausosi arabiškos techno muzikos, ar neduokdie - rytų šalių roko, tai išvis reikia į durnyną vežt - kas gali tookį klausyti, kai jau po pirmųjų akordų norisi ant sienos lipt.

ivyko ir toliau vyks tai, kas ir buvo prognozuota...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2654579/Controversial-powers-forcing-Press-delete-online-archives-create-black-hole-history.html

Galima ne tik propaganda varyti, bet ir uždrausti prisiminti kas buvo, nes gali gauti neriboto dydžio baudą ar kalėjimo...

Rėžimo įrankis nevykdė įstatymo...
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2014 m. birželio 11 d. sprendimu pripažino, jog Lietuvos Respublikos vyriausioji rinkimų komisija (VRK), patvirtindama referendumo agitacijai skirtų laidų rengimo taisykles, neužtikrino privalomojo referendumo „Dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9, 47 ir 147 straipsnių pakeitimo“ iniciatyvinei grupei bei oponentų atstovams galimybės pasinaudoti minimaliu Referendumo įstatyme numatytu Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos laidų laiku paminėto referendumo agitacijai.


http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/teismas-referendumo-del-zemes-pardavimo-uzsienieciams-agitacijai-nebuvo-suteiktas-istatyme-numatytas-radijo-ir-televizijos-laikas-56-433122?cf=df