Tingiu šiandien kažko...

Matau, jūs taip pat tingite.

Parshiukai, ar nesiruoši kada nors plunksnos imtis? Kaip senais gerais laikais.

Žinau, kad įkvėpimas neateina pagal užsakymą, bet jeigu kartais užeis, tai čirkštelk ką nors.

oh, wow! Niekada nebuciau pagalvojes. Tikiuosi tas kadras nebuvo rimtas

Grand, rimtas čia nė prie ko.
Ir iš viso, seni laikai. nebėra čia ko dumblo kelti.

Ach, nesugebejau perskaites teisingai suprasti posto.

Labas rytas, Lietuva!

Pratęsiu kalbą apie 3x3=5

Aš galvoju, kad pati nedėkingiausia rinkos būsena yra flatas. Kada visi patenkinti. Ir pirkėjai, ir pardavėjai.
Su trendu viskas aišku, pirk pigiau, parduok brangiau. Arba atvirkščiai. Parduok brangiai, atpirk pigiai.

Tik problema yra ta, kad labai sudėtinga (iš pirmo žvilgsnio) realiu laiku suvokti kada prasidėjo flatas ir kada jis pereina į trendo stovį.
Akcentuoju - realiu laiku. Ne ant istorinių duomenų.
Ant istorinių duomenų mes visi esame labai gudrūs

Sakykime, kad turime trikojį.

Aš kojas žymiu taip:

0 - ta, kuri formuojasi dabar;
1 - ta, kuri formavosi, ir gal būt susiformavo, jeigu susiformavo 0 koja. Mes dar to nežinome, ar susiformavo 0.
2 - ta ir sekančios, jeigu kalbame apie penkiakojį, visada yra pilnai susiformavusi.



Turėdami tas tris kojas galime išmatuoti tų kojų Hi-Lo max range.



Anlogiškai su dviem trikojais ir trimis trikojais. Čia parodau tik du trikojus. Tris trikojus galite pasipiešti patys.

O pasitelkti FA psichologija neleidžia?

Spekuliavime FA yra niekur dedama.
Be to, FA yra labai sudėtinga aprašinėti algoritme.
Nemėgstu sudėtingų kelių paprastam tikslui pasiekti.

P.S. Iš mano pastebėjimų: FA labai patinka meniniko gyslelę turintiems. Aš toks labiau logiško mąstymo.

Ir "meninikas" - ne meninikas, jeigu jam nepatiktų visokie šablonai (patterns) ant kainos istorijos.

"Kai nėra esmės, yra tik brangūs fejerverkai ir pigi šviesos muzika".

Trijų trikojų flatas. Su pramušimu pabaigoje.



Idealus.

Jūs sakysite - tokių nebūna.
Ir esate visiškai teisūs.
Bet reikia neužmiršti vieno dalyko. Čia tik principinė schema. Kad nebūtų sudėtinga suprasti principą.

Flatas gali būti truputį kylantis, kaip paveiksliuke.



Arba truputį besileidžiantis. Paveksliuką galite pasipiešti patys.

Bet dažniausiai jis yra kažkoks toks. Plius truputis kilimo, arba leidimosi.



Bet uždavinys identifikuoti flato pradžią ir pabaigą realiu laiku nuo to nepasidaro sudėtingesnis.
Viskas labai paprasta.
Kaip 2x2=... O mes perkame, ar parduodame?

As manau kad nera skirtumo kiek daroma koju flate, tai niekaip nelemia kada jis bus pramustas. Flatai ir trendai intraday bazeje yra apskritai susije su laiko sezoniskumu. Taip jau yra iprasta kad dauguma fjuceriu gimdo trenda per didziausia USA likviduma. Nebutinai visada zinoma, nu bet kaip taisykle dauguma instrumentu per Azija niekur neina - o kodel neina, taigi rinka plona, ja lengva pajudint. Jeigu eina tai nedaug ir labai letai. Jeigu eina daug - spaikai, tai labai daznai jie grizta atgal. Ir tik per stiprius keliu dienu/savaiciu trendus Azija nueina daug ir negrizta atgal.

Jei paimt nafta tai visi bent kiek didesni judesiai akseleruojasi tik jau ateinant ar atejus Europai. Azija visiems px, faktas. Tai koks ten skirtumas kiek jis tu koju pridarys per Azija.

C#, ar galime identifikuoti realiu laiku flatą, kada yra tik 2 kojos?
0 - neužbaigta ir 1 - su dideliu ? ar tai yra 1-oji?

O iš 3-jų ir daugiau kojų jau galime užsiimti identifikavimu.

Ar tave suglumino, kad aš nupiešiau 5 kojas?
Anksčiau minėjau, kad daugiu 5 kojų analizuoti visiškai nėra prasmės. kam lįsti gilai į istoriją, jeigu tai jau istorija?

Tai aš ir paėmiau tą maksimumą, kad paveiksliukas būtų horizontaliai subalansuotas.

Nafta-nenafta, fjūčersai-nefjūčersai, indeksi-neindeksai, ar valiutos...
Jokio skirtumo. Principai tie patys.

"C#, ar galime identifikuoti realiu laiku flatą, kada yra tik 2 kojos?
0 - neužbaigta ir 1 - su dideliu ? ar tai yra 1-oji?"

Taip galima, va dabar as galiu pasakyt kad naftai atejo/ateina flatas net neziuredamas kiek ten koju isviso padaryta.

Nebent kalbi apie flatus is roboto perspektyvu.

"Anksčiau minėjau, kad daugiu 5 kojų analizuoti visiškai nėra prasmės"

Tai gal ir 5 nera prasmes analizuot, nes tos 5 jau istorija. Ta pati logika lygiai apply'ina

Aš žiūriu iš algoritminės pusės.
Kai yra principai, algoritmas, tai galima ir į robotą įjungti. Galima nejungti, jeigu rankinė prekyba.



Pamokink mane iš 2-jų kojų identifikuoti flato pradžią ar pabaigą
Ir dar, neparašei kokiame TF matai tą atejo/ateina flatas.

Mano AMA 5 kojos nesianalizuoja flato identifikacijoje.
1 flatinis trikojis - flatas;
2 flatiniai trikojai iš eilės - flatas;
3 flatiniai trikojai iš eilės - flatas;
4 flatiniai trikojai iš eilės - flatas;
ir t.t.
T.y. AMA net neanalizuoja kelintas tai flatinis trikojis iš eilės. Yra 3 kojos flate - flatas. Ir taškas.
Išėjo kaina iš flatinio trikojo, flatas išėjimo metu ir pasibaigė.

"Ir dar, neparašei kokiame TF matai tą atejo/ateina flatas."

Ateina Azija, ar teigi kad Azija tai lygiaverte sesija Amerikai ir vaiksto tiek pat ? Ar flato tikimybe ten ne didesne ?

"Pamokink mane iš 2-jų kojų identifikuoti flato pradžią ar pabaigą "

I robota paprasciausia galima ikist laiko filtra. Ir pvz. ismest Azija isviso ir ziuret koks performansas. Taciau nebutinai ta sesija nera visiskai nenaudinga. Gal pvz. yra kazkoks edge kad Azija parodo krypti Europai ir tavo robotas uzgaudo sita.
Ir t.t. ir pan.

Aisku jeigu tavo robo tradina labai jau maza tf, ant ticku, nu tai ten net nebus beveik tokios savokos kaip flatas.. Visada bus kazkokie minimalus 'trendai'

Buvo čia, berods prieš porą savaičių. Naktimis nafta pajudėdavo, neblogai.
Ką aš žinau - Azija-neazija...
Man svarbu, kad AMA budėtų kiaurą parą ir darytų savo darbą.

Aš laiko filtro įkišti negaliu dėl 2 priežasčių:

1. Pas mane nėra laiko. AMA laiko neskaičiuoja.
2. Prekiauju ne laiku, o kainos pokyčiu.

Ai, dar vienas dalykas, C#. Gal net du dalykai.

1. Kalba ne apie tai, ką ir kaip aš prekiauju. Tai liks už širmos.
Kalba apie flato pradžios ir pabaigos identifikaciją realiu laiku.

2. Jeigu tu galvoji, kad čia jau visas mano pasakojimas apie flato identifikaciją, tai apsirinki.
Tiesiog pagalvojau, kad tokia tema gali sudominti. Taip sakant - kol kas rinkos tyrimas.
Jeigu matysiu, kad niekam neįdomu, nėra užduodama protingų klausimų, galiu ir užrišti. Pradžioje, ar vidurkelyje.
Man tai kas. Aš tai žinau kaip...

Nesudomins. Foruma labiau domina kad rusai shika i lauko tualetus.

Tavo AMA jeigu veikia long rune, tai atsiveria labai platus horizontai algoritminiam tradingui - kruvai kitu futures instrumentu be naftos, bei kitoms turto klasems, kaip akcijos pvz. Galima ta kryptim ir judet, labai daug nesukant galvos apie flatus.

Pasižiūrėjau klipą, prisiminiau savo vaikystės viešnages pas giminaičius vienkiemiuose.
Kol dar tie vienkiemiai nebuvo numelioruoti. Nuo žemės paviršiaus.

Klipe Rusijos kaimas. Bet savo atmosfera nesiskiria nuo lietuviško...

O kaip del klsikineje TA taip vadinamo besipleciancio fleto ? Su kiekviena koja ivyksta vis naujas pramusimas, bet kaina niekur nenueina. Toks modelis jau nebe fletas gaunas ?

Deimai, situacija, kurią tu aprašei, mano trikojo sistema interpretuoja kaip flatą.
Dalykas yra tame, kad kojų maximumai ir minimumai priklauso dar nuo vieno svarbaus dalyko - tuo momentu esančio volatilumo.

Formulė, kuri yra po kodu raudoname fone, yra nepilna.
Kol kas toje formulėje yra tik pats principas.
Bet aš iki to dar nedaėjau savo pasakojime.
O ar bus pasakojimo pratęsimas - sužinosime ateityje.

Šiaip ta flato identifikavimo sistema skirta tam, kad flate reikia dirbti aktyviau.
Pvz., mano darbinis algoritmas yra pastovus kainos trailinimas. Kai kaina pasiekia reverso faktorių, pozicija yra tiesiog apverčiama.
Trailinimas trende ir flate kinta dinamiškai. Kiekvieną kartą kitaip. Čia yra tas, kas bendro darbe trend/flat.
Skirtumas tame, kad flate trailingas yra maždaug 1/3 - 2/3 arčiau kainos negu trende.

Reziumuoju - flato identifikacija reikalinga tam, kad suaktyvinti prekybą flato metu.