Tos pažangiausios civilizacijos pagrindas buvo grobti, žudyti, pavergti ir valdyti kitas žemes, tautas ir valstybes. Ale beveik kaip Rusija, tik pastarajai dar gerokai reikėtų pasistengti, kad pavyti tą pažangiausią

Nekils, nes anot rusų - viskaskas šiame pasaulyje vyksta - amerikonų provokacija. Kam jiems (amerikonams) naikint tai ką primetė?

Nematau jokios logikos tame netapatinime. Labai keistas teiginys. Atseit bolševikai - tai jau ne rusai, o kažkokia nauja nacija. O nauja valdžia - vadinasi ir nauja valstybė.
Tokiuose išvedžiojimuose nebeaišku, kas tada yra valstybė ? Ar po maidano Ukraina - irgi jau kita vakstybė ? Ar Liudviko laikų Prancūzija ir Prancūzijos Respublika - dvi skirtingos valstybės ?

Santvarkos pasikeitimas, administracinio-teritorinio dalinimo pakeitimas, ir netgi sienos pasikeitimas nereiškia, kad valstybė išnyko ir atsirado kita.

Parshiuko mėšlą, atsiprašau, - propagandą - tu vadini "teisybe". Nu-nu

Čia kuriam pasauliui priklauso šis fabrikas Peterburge?
http://echo.msk.ru/news/1559162-echo.html

Vakaro pamastymai apie nacijas:
Atsiverciam Vytauto Didziojo laiku (apie 1420m)"Ukrainos" zemelapi ir siu dienu Ukrainos zemelapi.Ka matom?Matom LDK(dabartine vakarine Ukraina),Aukso Orda(dabartines Luhansko ir Donecko sritys),totoriu Krymo chanatas(dabartine Zaporozes sritis ir Krymas),salia MDK.O kur Ukraina?
Putinas atsiima tai,ka Ivanas IV atsikariavo is totoriu,kurie kazkada uzgrobe slavu zemes.
Jokios politikos ir jokios propagandos-tik paprasta istorijos pamokele

o tai cia pirmini atskaitos taska neva pats turi susigalvoti kuri imi,ar cia loterijos budu,nes tokios kaip rusijos irgi n metu nebuvo ,ar cia ruskiai tiek ispizdejo kad jiems visi slavai=ruskiai

p.s. as va uzmeciau aki i romos imperijos laiku zemelapi ir vajezau nematau rusijos,na sventvagyste ne kitaip po sims
juk adomas ta buvo ivanas,o ieva tai rusaite jelena(na graikiskas vardas bet jei rusai naudoja vadinasi rusai ji sukure ir taskas)


p.s. man tik viena nesuvokiama,kam ruskiams dar zemes gabalas,mazai apsike jos yra? Juk esamos zemes pas juos 90% neturi nei infrastrukturos ,laukai nedirbami,galima tik isivaizduoti koks ten eldorado butu jei ta teritorija valdytu kreatyvus europieciai ,o ne korumpuoti per tukstantmecius vergisko proto tinginiai maskoliai kurie uzurpave n genciu nei patys kaip zmones gyvena nei kitiems duoda

Naujokas,koki nori atskaitos taska rinkis
Paziurai i Senoves Romos zemelapi-vajezau,nera Rusijos,bet Ukrainos irgi
Paziurai po 1000 metu-Kijevas didelis miestas,Kijevo Rusios sostine,Maskva keliu trobu kaimas.O kur Ukraina?
Per 2000 metu sienos stumdesi,priklausomybe keitesi-skitai,mongolai,lenkai,LDK,rusai.O kur buvo Ukraina?Iki Lenino niekada neegzistavo toks vientisas teritorinis vienetas.Net tokia sumauta Moldavijos kunigaikstyste kuri laika egzistavo.Ukraina-ne
Ka noret is valstybes,kurios valstybinis herbas yra variagu(atejunu)palikuoniu antspaudas(parasas)

Atskaitos taškas - šiuolaikinės tarptautinės teisės sistema, kuriai pagrindus paklojo JTO Chartija (t.y. įstatai, 1970 m.) ir Helsinkio baigiamasis aktas (1975 m.).

xanax,
baik rūkyti bintą ir nusišnekėti.
Net jeigu Ukrainos kaip tiksliai tokiu pavadinimu valstybės seniau nebuvo, tai neatima teisės ukrainiečiams turėti savo valstybę ir gyventi be kaimynės agresijos. Apsirūkei nuo Rusijos propogandos.
1991 m. Rusija pripažino Ukrainos valstybę su visa teritorija, Krymu ir Donbasu. Dabar sutartį sulaužė. Visa kita yra šūdina vatnykinė propoganda.
Jeigu Rusija savinasi Krymą remdamasi istorija, tai atveria teisę peržiūrėti Karaliaučiaus priklausomybę.

Nėra jokių slavų žemių, yra tiesiog žemės.

Vienur teigi kad Ukrainos nebuvo ,kitur - kad buvo Kijevo Rusia ? Kad Moldova turi tą patį pavadinimą kaip senoji kunigaikštystė ,o Ukraina turi naują pavadinimą tau rodo ,kad ten nebuvo valstybės ? Tai Čekijos pavadinimas irgi nėra naujas , Italija kaip valstybė irgi už JAV naujasnė . Vokietija irgi nauja šalis - iki tol buvo Kijevo rusios lygio kunigaikštystės .

p.s. Rusijos herbas dvigalvis erelis kilęs iš aukso ordos dvigalvio erelio .

Nieko sau "pamokėlė" Ukrainiečiai - tai jau ne slavai ?

Jeigu jau Putinas atsiima, ką Rusija kažkada valdė - Lietuvą, Latviją, Lenkiją, Suomiją ir t.t., tai reikėtų, kad ir Britanija su Prancūzija atsiimtų atgal savo kolonijas, tada dar gal Ispanija susigražintų Pietų Ameriką.... būtų jokios politikos, tik istorijos pamokėlė. Tokiomis pamokėlėmis ir paremta nacistinė, stalinistinė ir t.t. propaganda.

Valstybė yra pasekmė. Priežastis - žmonės. Jei žmonių mąstyme duominuoja bizantiška klasta, tai ir pati valstybė - klastinga.
Tiesa pasakius, jūs kalbate apie valstybes, kai tam, kad suprasti takoskyrą tarp Vakarų ir Rusų pasaulio, reikėtų kalbėti apie žmones, apie jų mąstymą, elgseną, mentalitetą.

Kažin Kvazarai ar pats nors kiek pamastei apie šias deklaruojamas "vertybes" ar viską tiesiog mechaniškai kartoji?
Gal galėtum man paaiškinti kas yra "gėjų propaganda"? - propagandą aš suprantu kaip komunikacinių taikymą siekiant paveikti žmonių nuomone reikiama linkme. Taigi koks "homoseksualų propagandos" tikslas ir kodėl tai svarbu? Mano supratimu, homoseksualumas yra genetiškai užprogramuotas ir propoganda niekaip to negali paveikti, nebent atvirščiai - leidžiant gėjams elgtis gėjiškai, sudaroma mažiau sąlygų plisti gėjų genams, nes žmonės dauginasi tik lytiniu būdu
Pagarba religiniams įsitikinimams - niekur nemačiau tiek neapykantos musulmonams, kiek Rusijoje, apie kokia pagarbą tu kalbi? Pravoslavų bažnyčia visada buvo carinės valdžios ramstis, todėl lenino komunistai taip aršiai su ja kovojo, nes monarchija jiems atrodė didžiausia grėsmė tuo metu. Tačiau Lietuvoje komunistai religijos taip aršiai nepersekiojo, nes lietuviai nejautė simpatijų caro valdžiai, todėl to daryti buvo netikslinga. Dėl šio priežasties šiuo metu Lietuva yra labiau klerikalinė valstybė nei Rusija. Argi Rusijoje yra mokesčių lengvatos popams, nemokamas medicinis draudimas ir socialinis draudimas dvasininkams?
Nacionalinių jausmų stiprinimas - AH stiprino nacionalinius jausmus dvidešimt metų ir propagavo vokiečių pasaulio idėją, kaip manai, kiek metų VP užtruks, kol pasieks panašų rezultatą?
PS: apie pinigų garbinimą - tai tikrai nėra išimtinai vakarų civilizacijos problema - jokioje šalyje neteikiama tiek daug reikšmės išoriniams statuso simboliams kiek Rusijoje. Štai pasiklausyk, kaip du jauni rusai garbina tuos pačius pinigus:
https://youtu.be/QIpViAQHdfs

Net rašyti nieko nereikia

O jeigu dominuoja romėniška, nordiška arba anglosaksiška klasta - tai tuomet valstybė jau demokratinė? Ar ne per daug vienpusiškas vertinimas? Ar čia pagal rusišką "чтобы небыло войны" - klasta gali būti nors ir keltiška arba iberietiška, bet tik kad ne graikų-ortodoksų-slavų.

Pirmiausia Petrai - neniveliuok esmės. Dar pagalvosiu, jog esi baigęs vakarinius propagandos kursus.
Pats puikiai supranti ką reiškia bizantiška klasta, ir šioje vietoje neabejotinai jie gali pasigirti - "Net analogov v mire". Kaip tik dėl to vakariečiams itin sunku suvokti kas dedasi rusų galvose, tuo labiau prognozuoti elgesį. Anglų kalboje yra tokia sąvoka "unthinkable", tai va, čia tai.

mokslas neįrodė, kad homoseksualizmas priklauso nuo genų. Priešingai, yra surinkta daugybę įrodymų, kokią didelę įtaką šiam iškrypimui turi kultūra, auklėjimas, vaikystės traumos ir t.t. Baisiausia, kad šitiems ligoniams vakaruose jau suteikiam teisė auginti vaikus. Vadinasi, tenkinant jų nesveiką Ego yra aukojama vaiko prigintinė teisė turėti mama. Ne iš ju užpakalio vaikas juk gimsta.

Visų religijų atstovai nejaučia didelės simpatijos vienas kitam, todėl neišimtis ir Rusija. Tačiau aš visiškai sutinku su tuo, kad negalima tyčiotis iš tikinčių jausmų - kelti orgijas bažnyčiose ar piešti niekinančias karikatūras. Tai netoleruotina.

Nemaišykim rusiško nacionalizmo ir fašistinės ideologijos. Rusai nekalba apie tai, kad jie aukščiau visų ir kad kitas tautas reikia išnaikinti. Priešingai, Rusija visuomet buvo užuovėja mažoms tautoms. Jei ne rusai, tokių tautų kaip osetinai, gruzinai ar armėnai greičiausiai šiandien jau nebūtų apskritai.

p.s. palyginkim JAV ir Rusijos kolonizavimo patirtį ir pažiūrėkim, kiek JAV liko indėnų, ir kiek Rusijoje tautelių.

ThePope,
Visų pirma, dėkoju už aukštą mano savamoksliškų išraiškų įvertinimą.
Visų antra, negalima paneigti ir mano viešinamo dalyko egzistavimo: daugelis iš čia rašančių ir Lietuvos gyventojų apskritai, taip chroniškai nori įsisprausti į vakarų kultūros kontekstą ir pastarųjų politines doktrinas, kad tai žvelgiant iš šalies atrodo pakankamai juokingai.

Galima net įtarti kad pas juos yra Vakarų visiškai praplautos smegenys ir jie visiškai nesugeba mąstyti, neturi savo nuomonės, neturi net mąstymo neutralumo. Jie yra tarsi tie patys išplautasmegeniai zombiai - vatnykai - šarikai fufaikiniai, tik vakarietiškas jų analogas.

Kai kurie man gali oponuoti: maždaug, gerai ir fufaikė, bile tik pasiūta vakaruose. Bet ar neatsitiks taip, kad visi šitie vakarų praplautasmegeniai bus iš tiesų aprengti vakarietiškomis fufaikėmis, ant kurių užklijuotas vakarietiškas brendas, bet pasiūtomis pagal licenciją toje pačioje rytų šalyje, bendroje JAv ir Rusijos įmonėje, kažkur į rytus nuo Permės - paskutinio daugmaž europietiškos civilizacijos rusijos miesto.

Aš renkuosi demokratijos man duodamą neutralitetą ir pasirinkimo laisvę ir galėjimą uždėti vienodą BBD tiek ant dryžių su žvaigždėmis, tiek ant visų rytų ir vakarų trikolorų, tiek ant to melsvai gėjiško nenatūralaus skuduro, nieko nereiškiančio vertybių prasme.