C# teisus, ko verti postringavimai, ką savaitgalį alubarėje matei po trečio alaus bokalo. Tada ir mergos nerealios, ir tačkės vien ferariai ir poršai. Realiai LT jokio verslo negali pradėti, nes vartotojų nėra, darbuotojų trūksta. Rinka nykštukinė, realiai susisiekimas su kitais kraštais neegzistuojantis. Europos užpakalis. Tai ir gaunasi "į eksportą orientuota" ikanomika ir nesu toks tikras, kad lenkiam Rumunija. Šiom dienom tokią repliką girdėjau, atseit mūsų IT sektorius pučiasi, koks jis krūtas su Microsoft ir Facebook'u deal'us suka, o iš tikrųjų tokios pačios prisoskės daugiausia prie valstybinių užsakymų kaip visi, a la "sistemas tvarko". Vos neapsiverkiau. Pliat, baigsis baliukas su ES pinigėliais, eisime pas estus subrangovais darbo prašytis. Ikanamistai skaičiukus prašau, kur mes ES ką nors lenkiam ir kur dar ne subinėje tupim.

Eik miegot niekų nerašinėjęs. Ar jau mažasis penktadienis prasidėjo?

https://tradingeconomics.com/country-list/gdp-per-capita-ppp?continent=europe

Imkite oficialius Eurostat arba ECB kaip normalūs žmonės. 2019 m. eurozonoje vidurkinės pajamos "į rankas" - 20 000 EUR, palyginimui LT - 7500 EUR. Apačioje Eurostat žemiausių atlyginimų duomenys, deja 2018 m., naujesnių neturi, pagal tai galima būtų matuoti socialinę atskirtį šalyje (kiek skurdžių). 2020 m. driokstelėjo korona, tai statistika neegzistuojanti dėl lockdown'ų:


Iš lentelės matyti, kad konkuruojame su turkais ir kurdais Vokietijoje bei indusais ir pakistaniečiais UK. Žodžiu, nedėkite daugiau pirmas jums iškritusius paieškas iš googlės, netingėkite pasiraitoti rankoves ir truputį padirbėti su statistika, ne taip kaip univere su mergom, kad gilesnį vaizdą pamatyti. Čia rimti žmonės renkasi ir makaronų kabinti nepavyks kaip teisingai jums sakė kitas kolega.

Visos šalys surikiuotos pagal tą pačią metodiką (PPP - įvertinus kainų skirtumus) ir ta pačia valiuta. Persiskaičiuokit iš kitų šaltinių nors ir kiviais, rangus gausit tuos pačius.

Nu tai pasiraitojęs rankoves ir padirbėkite, gal ką atrasit. O aš tuo tarpu pas mergas ruošiuosi, savaitgalis, jūra, bangos. Buchlohodas nušnerkštas, turiu ką veikt, damoms nepatinka netvarka.

Beje, dėl ekonomikos mokslo, tai keletą teminių paskaitų ypač makro yra visai verta praleisti su mergomis. Mažiau niekų neatitinkančių realybės į galvą patenka.

Popai pagal ta sarasa, Rusija randas salia Graikijos ir Kroatijos, o Bulgarija dar ir lenkia.

Tai klausyk kai kita karta isiplieks eiline diskusija apie ruskius, islys eilini karta koks bugaga/zz ir prades aiskint kad ruskiai tuoj badu ismirs, tu jiems sita linka va taip dailiai po nosim tekst! Ar pabusi objektyvus, mazuti ?

P.S. Ar ausys jau nukaito ?

Ką jūs čia vyrai, atradimą kokį padarėt?? Aš juk tą sąrašą ne pirmą kartą čia įmetu, diskusijai pagyvint.

O ką rusai? Aš absoliučiai su bugaga nesutinku, kad jie badu išmirs. Bugaga overreactina ta tema. Tai kaip alergija. Tik neaišku, žiedadulkėms ar dulkių erkutėms. :/

BVP per capita yra rodiklis dėl rodiklio. Jis neparodo šalies piliečių gerbūvio lygio. Ekonomistai seniai šiuo klausimu sutaria. Tik kol kas nėra kuo šio rodiklio pakeisti. Nes gerbūvis yra ne tik ekonominė sąvoka.
O makroeknomnių rodiklių gretinimas su kitomis šalims reikalingas politikams, bet ne ekonomistams ir, tuo labiau, ne žmonėmis. Jei žmogus negali Klaipėdos senamiestyje 6 val. bare džiaugtis pagerėjusiu gyvenimu, tai rodyk jam skaičius nerodęs, jis norės išvažiuoti geresnio gyvenimo ieškodamas. Nors čia būtina pasakyti, kad mano vaikai gyvena daug gražesnėje ir turtingesnėje šalyje nei man teko. Šito niekas nenuneigs. Jokiais skaičiais.

Jei neklystu, tai Lietuva pagal BVP per capita PPP 2021 m. aplenkė Italiją Tai tuo ir pasidžiaukime. O verkšlenimus, kad BVP per capita PPP yra blogai galiu apibendrinti perfrazuojant, berods, Čerčilio citatą: BVP per capita PPP yra blogai, bet kol kas nieks nesugalvojo nieko geriau

Beje, ar kartais ne Lietuva gyvena geriausiai iš visų buvusių SS šalių? Tai ir tuo pasidžiaukime

P.S. Kam per paskutinius 5 m. nepagerėjo gyvenimas?

Gal kas naudoja kokį indeksą, kuris apimtų ilgiau nei 10 metų žaliavas?

Kažkada stebėjau šį etf. Didžiausios pozicijos po 10% auksas, dujos, nafta.
Dabar pasileidžiu. Gaunasi kad žaliavos net 2008 lygio dar nepasiekusios.
Mano subjektyvia nuomone, dar turime labai, labai daug erdvės kilimui.


Tačiau jau antras ekonomistas laukia rudenį korekcijos.
anadien Mauricas, dabar Tadas Povilauskas (SEB)
https://www.traders.lt/page.php?id=32939

nemanau, kad teisinga yra imti bendrą žaliavų ETF'ą ir iš jo daryti kažkokias išvadas dėl bent keletos priežasčių:

1) ETF'o kompozicija keičiasi/gali keisti ir priklausomai nuo to koks svoris kam tenka galima gauti atitinkamą rezultą. akd ir pvz. būtų medienos apsipirkę pernai tai ir rezultatai būtų atrodę jau kitaip
2) kiekviena individuali žaliava turi savo fundamentą/cikliškumą, kuris net jeigu ir koreliuoja (o ir koreliacijos tarp aktyvų yra kintančios laike) tai nebūtina sutampa
3) dėl techonolginių pokyčių paklausa tam tikroms žaliavoms dabar gali būti mažesnė nei pvz. buvo prieš 10 metų

beje net ir žiūrint į grafiką tai vien dėl to, kad aktyvas X pasiekė tam tikras aukštumas tai nereiškia, kad ir aktyvas Y pasieks

Argumentai, kuriuos ekonomistai surašė dėl korekcijos kaip ir atrodo, bet manau jeigu atsidarinės, mažės apribojimai tai nori nenori augs vartojimai ir žaliavų kainos bus teigiamai paveiktos. Stimuliavimo nutraukimas/mažinimas nemanau, kad vaidins didelį vaidmenį čia grynai istoriškai žiūrint ir vertinant kaip per ankstesnius skatinimų mažinimus rinkos reaguodavo

Kolega, LT niekaip negalėjo "aplenkti" Italijos 2021 metais, nes dar tik metų vidurys. Eurostate paskutiniai duomenys už 2020 metus, tai ten Italijos BVP per capita smarkiai kritęs nuo 27k iki 24k. LT išliko stabilus ties 14k. Atkreipsiu dėmesį, kad pietinės ES valstybės, tradiciškai stipriai priklausomos nuo turizmo (Kipras, Graikija, Portugalija, Kroatija), nukentėjo labiausiai nuo koronos. Pavyti ir aplenkti Italiją kol kas galime tik pasvajoti.

"Atidarymas" turi dvi medalio puses - didėjantį vartojimą ir kylančias kainas skubės pasivyti pasiūlos didėjimas, kas natūraliai stabdys kainų augimą arba net jas smukdys, jei ankstesnis kilimas buvo susidaręs dėl kakliukų. Medis jau aiškiai parodė tendencijas - kai gamintojai suskubo didinti pasiūlą, sprogo kakliukai ir kainos grįžo su vėjeliu žemyn. Tikėtina, panašus scenarijus ateis ir į kitas turto klases, kur buvo užspausta tiekimo grandinė. Tik smarki delta atmaina gali dar išgelbėti asset'us. Kitu atveju, susitvarkius kakliukams ir tikėtina sparčiau išaugus pasiūlai (dėl pernelyg patrauklių kainų) + kažkiek atsitraukiant centriniams bankams, čiuošim žemyn su vėjeliu.

Hyperis, hyperis, hyperis...

Senukas žodis į žodį sako tai, ką daugelis investuotojų jau rėkte rėkia, kad reikia stabdyti visą šitą baliuką. Ekonomika visiškai išbalansuota ir neaišku, kada sugebės pargrįžti į normą. Pinigų masės didinimas pasiteisina, kai ekonomika boomina. Kai ekonomika pareina šaibomis, pinigų masės pūtimas sukelia hyper'į, nes nėra sukuriama tiek naujų paslaugų ir prekių, kad juos absorbuotų. O gal kas nors tiki, kad kainos sugrįš prie ankstesnių? Dabar versle sutrūkinėjusios visos tiekimo grandinės, niekada nežinai, ko rytoj nebebus ir galimai dar visą mėnesį. Užsakymai stovi, verslas vegetuoja. Visokios deltos, karantinai, grąžinami lockdown'ai. Tokį chaosėlį užpilti pinigais per pašalpas tolygu sukelti ekonominę suirutę. Bet aną savaitę J.Powell aiškiai pasakė, viską girdime, matome, bet nieko padaryti negalime. Kol kas neapibrėžtą laiką bus taip.

AIPT psichiškai sveikas? Kam jus tam besmegeniui aiškinat kai jis kitų negerbia, universitetinių vadovėlių priskaitęs blūdus rašo ir kitus balamutija. tik besmegenis gali lygint Amerikos budžeto sandarą su kitų valstybių, pasidomėk istorija ir suprasi, pasieškok Bernakie interviu gal pataps viskas aišku.

Mano sveikatos būklę saugo Duomenų apsaugos protokolas. Tai ne jūsų su... tas reikalas. Ir jei toks protingas ir adekvatas, parodyk, kur tas "besmegenis gali lygint Amerikos budžeto (ko taip, ko?) sandarą su kitų valstybių".

Nu neblogai Powellas prispaude tiems investoriams subines. Nes jau taip rekia, kad net Lietuvoje girdisi

Dar vienas bankas pasisakė. Vytenis Šimkus, „Swedbank“ vyresnysis ekonomistas.
https://www.traders.lt/page.php?id=32946
Mano akiai svarbiausi momentai:
"šiuo metu dirbančiųjų skaičius yra išaugęs 23 tūkst., lyginant su laikotarpiu prieš pandemiją"
"vidutinis atlyginimas birželio mėnesį augo 14 proc., lyginant su tuo pačiu laikotarpiu prieš metus"
"atsiskaitymai kortelėmis bei pinigų išgryninimas šių metų antrąjį ketvirtį buvo net 25 proc. didesnis nei tuo pačiu laikotarpiu prieš metus, ir penktadaliu viršija prieš pandeminį lygį"
"Jeigu virusas neprivers vėl suvaržyti gyventojų mobilumo, šiemet galime tikėtis 4 proc. viršijančio šalies ekonomikos augimo."
"Dėl didelių svyravimų įtampa kyla ir tiekimo grandinėse, dėl to vėluoja gamyba ir atsiranda spaudimas kilti kainoms.""
"Šiuo metu turime visus įrankius sudaryti sąlygas tvariam atsigavimui, ir privalome pasirūpinti, kad jam nesukliudytų vasarinis atsipalaidavimas ir abejingumas."

suma sumarum swedbankas duoda skaičius (ne taip kaip Mauricas ar Povilauskas). O skaičiai rodo go go go.

Kaip greitai kaina nukrito, bet masės vis dar klaba, kaip pabrango. Kaip visada, masių kalbos yra old news.

Lumber: https://pbs.twimg.com/media/E7Tc3tEWYAQO9FV?format=jpg&name=900x900

O čia varis pabrango ir nenukrito. Tai ką dabar darom?