Dėl Stagfliacijos. Kažkas ekonomikoje pasiūlos pusėje turi smarkiai sulūžti. Ta prasme, dabar mes savanoriškai pasistriginome reikalus dėl atsako į virusą. Mokame to kainą. Bet. Sulūžti turi realiai, lužis turi būti fundamentalus ir pemanentinis. Įsipliekst koks karas, embaragai, tarifai, kainų reguliavimai, protekcionistiniai monopoliai-oligopoliai ir pan. kas sutrukdytų pasiūlai dinamiškai "atreaguoti" į stimulą. Ta prasme, situacija yra tokia, kad gamybiniai pajėgumai nesugriauti, darbo rankos sveikos gyvos, nors ir nepilnai darbingos, neretai ir dėl iškreiptų paskatų dirbti vs nedirbti. Pinigų kaip matom irgi papilstė.


Taip kad, pakol rinkos jėgos pramuš "korką", poteriaukim kad niekas nesulūžtų ar kokia nauja viruso variacija ant sniego neparklupdytų.

Galite būti ramūs, mumis jau pasirūpino. Laukite rudens.

Ačiū, Kapitone Akivaizdusis. Tai aišku, kad bankinė sistema pinigus sukuria iš kreditų.
Tik va bėda, "kreditas" yra tik buhalterinis terminas skaičiuojamas pinigais. Nors gali vadinti pinigus kreditu, reikalo nesugadinsi, aš suprasiu.

Ir taip, M2 yra privačiojo sektoriaus pinigai. Valstybės pinigų ten nėra.

O dėl "daliklio', sakau tau, rašyk mokslinį darbą, nes čia naują dalyką atradai. Nobelis kabo, paskubėk.

Jo, gali kažkas tokio atsitikti. Tik neaišku kas, nes embargai, tarifai, kainų reguliavimai, protekcionistiniai monopoliai-oligopoliai buvo visada ir yra. Va jei jie dingtų, tada tikrai kažkas atsitiktų. Va tada tai būtų. Bet, manau, kad į gerąją pusę. Nes rinka moka geriau susitvarkyti nei politikai.
Visi tie apribojimai verslui atsiranda dėl nesąžiningų verslų, mafijos ir panašiai. Dėl to kenčia ne verslai, o eilinis vartotojas. Plius yra lobizmas. Tame tarsi nieko blogo nėra, tačiau bet kokį politinį sprendimą apmoka eilinis vartotojas. Kuo daugiau politikai reguliuoja verslą, tuo labiaus sukasi infliacinė spiralė.
Va čia ir gali būti tas lūžio taškas, kai dėl politinių sprendimų niekas jau niekur negalės judėti. Čia bus sprogimas. Nereikia jokio karo.

Stagfliacijos nera, todel kad realaus nedarbo irgi nera.

Jankiu nedarbas grizta prie savo istaku nuo koronkes pradzios

https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate

6 procentai yra 2014-2015 metu skaiciai

Kalbant apie LT, tai cia irgi realaus nedarbo nera. Verslinykai skundzias kad neranda vergu, o kruva runkeliu kuriems kirpo algas, isejo tiesiog patys pasedet ant pasalpu.

Tai nezinau apie kokia stagflEcija cia kalbat

Tau kaip atsilikeliui uzteks LT wiki.

https://lt.wikipedia.org/wiki/Stagfliacija

Vykstant kainu suoliui per pasiulos nukirpima, gaunasi kad darbo kastai vis daugiau kainuoja, todel prasideda atleidimai.

Dar kitais zodziais galima pasakyt kad tai yra tiesiog chujova, nesveika infliacija, kuria sukelia ne paklausa, o pasiula. Per galutine kaina kuri kyla, niekada tiksliai negali pasakyt kas ja sukele - ar runkeliai subege viska ispirko, ar prekiu niekas neatveza. Jeigu runkeliai viska isperka galima uzturbint gamyba, jeigu prekiu niekas negamina ir neveza - nu tai grauzk negro mika londeje.

Ta čia esmė ir yra, visi LT dirba mažiau ir ima brangiau, nes paklausos tokios nėra. Pradedant kirpėjomis, grožio specialistėmis, dantistais baigiant maisto produktais ir parduotuvėmis.

Kaip visada sakiau kalnas parduotuvių ir oligopolija veda prie kainų didėjimo, nes kaštai +- pas visus vienodi, o pardavimai mažėja vienetais dėl elementaraus vartotojų trūkumo

Europoje yra absoliučiai tas pats. Tik LT pasiskolino berods 4 milijardus ir taško juos dabar, tai kol taškome skolintus pinigus tai pasaulio ekonomikos tigrai esame.

Lietuvoje stagfliacija geriausiu atveju yra tam tikru sferu atzvilgiu, konkreciai paslaugu, kurias tiesiogiai paveike pandemija. Nu uzdraude restoranus, kirpyklas, prekyba ne maisto prekemis - tos vietos buvo priverstos mazint etatus arba kirpt algas. Taciau kainos isaugo, nes reali paklausa tai niekur joms nedingo.

Bet globaliai imant tai jokios stagfliacijos ne is tolo nera.

Jeigu kaip sakant Panevezyje ne vienas supistas lariokas neuzsidare per 8 menesiu karantina. Tai gal jus maziau verkit tiktais.

Nes verkiancio statistinio lietuvio vaizdelis, pas kuri saskaitoje dar 10k+ voliojasi, mane jau senai vimdo.

10k nebedaug jau. Net ir patarlė , jei vogti tai milijoną - prasmę praranda. BMW naujas tik 70k.
Taigi 10k nebedaug. Nebent tik paskoliniams, bet anie skolintais milijonais gal švaistosi

Jei visa likusi gyvenima planuoji leist ant sofos su alum rankoje ziurint Dalbajob TV, 10k nedaug, sutinku

Tokį gaisrininką pažįstu, gaisrinėje dirba, laisvu laiku statybose. Tai dar prieš 2 metus 50k turėjo, neturėjo kur dėti.
Tai už 30k butą susiremontavo. Bent tokie gandai praėjo.
-----------------------
O šiaip su 10k nieko rimto nenuveiksi dabar.
---------------------
Ant sofkes gulėdamas 1k ir tai gali uždirbti. Tokie laikai dabar. Bet domėtis reikia kažkuo, ne tik alumi.

Nu matai jei ant sofkes guledamas 1k gali uzdirbt, tai gal neblogais laikais gyveni visgi. Tai gal visgi maziau verk ?

O kad gaisrininkas sudejo 30k i NT manes kazkaip nestebina. Kur daugiau dar lietuvis des pinigus. Buchalteris ir tas 4 butus Vilniuje nusipirkes nuomai, greiciausiai uz paskolas. Vnz koks gi glushius daba nekisha pinigu i NT.

O kas čia verkia? Yra kaip yra, įvertinį realią situaciją, be optimizmo ir pesimizmo. Moki kažką ir darai pinigus.
Bet nesvarbu, kaip gerai tau sekasi. Reikia mokėti pažiūrėti ir aplinkui: kažkuri greitų kreditų firmelė skelbiasi savo tinklapyje, kad jie labai kieti ir turi 200k klientų, arba septindalį suaugusių LT žmonių. O be tos firmelės, tai gal dar 10 greitų kreditų firmelių.
Tai manau koks 500k tautiečių sėdi kreditų firmelių kišenėje.
-----------------------------
Kai kalbama kam blogai, o kam gerai - tai būtina nurodyti ir gyventojų sluoksnį, nes gerai tikrai nėra visiems. O kai kam labai, labai, labai gerai.

Tu gi verki, kaip viskas blogai pastoviai. Jeigu nori daugiau, bet neiseina, tai mastyk kazka, o ne verk cia atsisedes.

Aš neverkiu niekada, gal mano toks stilius nebent, mėgstu juodą jumorą. O ir aš moku žiūrėti aplinkui, matyti viską:
Pavyzdys. Ten kur važiuoju maudytis upėje kaimelyje šalia Panevėžio pastebėjau, kad kažko daug 50-60m tautiečių apsikabinę 35m moteris vaikšto paupyje, ir rusiškai su jomis šneka.
O šiandien nuvažiavau maudytis, tai gal 8 moterys buvo ir visos rusiškai kalbėjo. Ką tai reiškia? Tegyvuoja ukrainietės O ir dailios buvo
Gerai tai ar blogai?
Toks procesas, o vienišoms lietuvėms blogai - konkurencija didėja, vyrams gerai Lazda visada turi 2 galus.

Taigi kai kalbame, kam blogai, o kam gerai - reikia būtinai nurodyti gyventojų sluoksnį. Visiems gerai nebūna niekada.

Pirma dėl dalinės rezervų sistemos ir 'daugiklio'.

Another common misconception is that the central bank determines the quantity of loans and deposits in the economy by controlling the quantity of central bank money — the so-called ‘money multiplier’ approach.
While the money multiplier theory can be a useful way of introducing money and banking in economic textbooks, it is not an accurate description of how money is created in reality.

Ta prasme realybė yra toli nuo vadovėlinės dalinės rezevų sistemos paremtos 'daugikliu' ir indėlių perskolinimu..

Visas.

Bank of England - Money Creation in modern economy

Dabar dėl 'daliklio'. Savoką sugalvojau ne aš. Charles Goodhart. Berods 199X'ais. Apibrėždamas tai kaip tikslesnį terminą, nes 'daugiklis' neatspindi, yra klaidinantis ir toli nuo realybės. Pasigooglinsit. Šaltinių yra. Neturiu labai daug laiko knist citatas.

O dar kiek kitų atradimų savo postulatus perkratę padarytumėt.

Beje, aš kažkaip jaučiu, kad jūs čia tarsi turit pareigą man kažkaip oponuoti. Ne. Nereikia. Aš pats mokytas gėlavandenėje tradicijoje, taip sakant, suprantu ką jūs sakot. Ir dėl FED'o integravimo į Vyriausybę, tai ne mano idėja, tai sena Miltono Friedmano, monetarizmo tėvo, taip sakant, idėja. Konceptualiai išdėstymas 1970 kažkelintais buvos kiek kitoks, bet principas tas pats. Ir po tiekos laiko, panašu kad viskas krypsta būtent ta linkme. Step by step.

Siandien nesiau siuksles, prasilenkiau su pencinio amziaus moterimi, ir ji netiketai manes rusiskai uzklause ar as neshu siuksles, ir ar neturiu tenais taros nuo gerimu. Taros buvo nemazai, isrinkau viska ir atidaviau. Moteriske tvarkingai apsirengus ir is kalbos nepasakytai kad turi kazkokiu akivaizdziu psichiniu problemu. Tiesiog vietine gyventoja

Kazkas renka siuksles kad isgyventu, o kazkas verkia kad reptiloidai ji gaidina, kartu su 20k euru saskaitoje. Gerai tai ar blogai ?

Tiesiog toks gyvenimas.

O kas čia blogo? Kiek žmonių, tiek nuomonių. O aš, baigęs ekonomikos mokslus, priėjau išvados, kad ekonomika joks ne mokslas, o modelių rinkinys. Gyvenimas diktuoja sąlygas savo ir seni modeliai nebeveikia.

Aš asmeniškai prieš, kad valstybė pradėtų valdyti centrinius bankus. Politikais pasitikėti negalima. Ir jau ne kartą ir jau ne vienoje valstybėje įrodyta, kad negalima eiti obuoliauti su valstybe. Mūsų atveju, negalima politikas patikėti valdyti pinigų. Čia ne jų sritis.

Yra tik vienas variantas, kai valstybei būtų galima patikėti centrinį banką. Panaikinus bankinę sistemą. O tai reiškia, kad keičiasi ekonomika, nes tada atsisakoma palūkanų - ekonomika su pinigais be palūkanų. Bankinė sistema nereikalinga. M pasiūla - konstanta. Ir tokia teorija yra jau sukurta daugiau nei prieš 100 metų.
Silvio Gesell jos autorius. Jo knyga vadinasi The NATURAL ECONOMIC ORDER. Rasite internete. Žiauriai įdomi knyga.

"M pasiūla - konstanta."

Tai kad M pasiula-konstanta is esmes yra aukso standartas, kurio buvo atsisakyta, nes jis tolkam nebeveikia.

Pasaulis tapo per daug dinamiskas, kad jam veiktu kazkokie konstantiniai-statiniai ekonominiai modeliai.

Kazkodel pagalvojau - ar anoniminiuose kartais neuzsirases