RSS| Autorius | Žinutė |
|
2009-11-11 21:55 #66684 |
|
sliux [2009-11-11 21:26]: ... Nors dabar žiūriu, kad tą dieną kai paskelbė ir raliavo iki 4,26 buvo tikrai didelė apyvarta, virš 1mln. Reikėtų pasižiūrėti, ar daug tada VLB prisipirko. Jei daug, gal ir meta supanikavęs, nes turbūt norėjo greitą reikalą prasukti, kuris nepavyko. ... Būtent! spalio 30d., kai sužinojom apie PK dokumentų pateikimą VPK, didžiausi kiekiai buvo nupirkti per VLB. Tą dieną per VLB buvo nupirkta 34 tūkstančiais akcijų daugiau nei parduota. Šiandien gi yra labai panašus neigiamas balansas iš VLB pusės, -32 tūkstančiai. Taigi yra šansų, kad tokio agresyvaus metimo iš VLB pusės jau nebebus. Neturėjau galimybės stebėti sesijos pabaigą, bet atrodo ir šiandien gale jie jau nebepardavinėjo. Rytoj šviečiasi atšokimas! |
|
| 2009-11-11 22:08 #66691 | |
|
Panašiai ir buvo, artėjant pabaigai retėjo ir smulkėjo sandoriai, prieš pat pabaigą VLB klientas nupirko iš pavienių (didžioji dalis irgi VLB klientai) vienu kartu apie 6000 akcijų keldamas kainą iki 3,40 Lt ir ramus sesijos uždarymas 1245 akcijų po 3,37 Lt
|
|
| 2009-11-11 22:20 #66694 | |
|
Gudrus - užsikėlė kainą rytdienai
 Ryt pratęsimas ? Nors sunku pasakyti,gali ir per kitą maklerinę paleist-žymiai geresnis variantas |
|
| 2009-11-11 22:27 #66695 | |
|
Idomus nusimetimo budas,kuris daugiau panasus i shortinima su kazkuo susitarus arba buvo metamasi to pacio kliento per kelias maklerines.Nebuvo stengiamasi gauti parduodant didziausia kaina,o atvirksciai buvo skubama mesti,lyg kazkokios (tik jam )zinomos zinios turetu ateiti jau rytoj.Todel ir kaina buvo taip staiga nusodinta.
|
|
|
|
2009-11-11 23:59 #66718 |
|
Dar kartą susimąsčiau, dėl PK oficialaus pasiūlymo ir būsimos tikrosios kainos. Pagal VPK išaiškinimą, pareiga skelbti OS atsirado 2008 m. lapkričio 19d. Dabar skaitom Vertybinių popierių įstatymą:
34 straipsnis. Privalomo oficialaus siūlymo kainos nustatymas 1. Privalomo oficialaus siūlymo kaina turi būti ne mažesnė už didžiausią vertybinių popierių, kuriuos oficialaus siūlymo teikėjas įsigijo per 12 mėnesių iki šio įstatymo 31 straipsnio 1 dalyje nurodytos balsų ribos peržengimo dienos, kainą ir ne mažesnė už vidutinę svertinę rinkos kainą per 6 mėnesius iki nurodytos balsų ribos peržengimo dienos, kai vertybiniais popieriais yra prekiaujama reguliuojamoje rinkoje. Skaičiuojant vidutinę 6 mėn. kainą nuo 2008-05-18 iki 2008-11-19 gaunam nei daug nei mažai, ogi 4,64 Lt! Tai štai tas kainos dugnas. VPK pagal įstatymą negali tvirtinti mažesnės kainos. Kantriausieji tokią tikrai turėtų gauti. Ir dar įdomių dalykėlių randu ankščiau minėtame įstatyme: 31 straipsnis. Pareiga teikti privalomą oficialų siūlymą ir informavimo apie oficialų siūlymą tvarka 1. Jeigu asmuo, veikdamas savarankiškai ar kartu su kitais sutartinai veikiančiais asmenimis, įgyja akcijas, kurios kartu su jo turimu akcijų paketu arba kartu su kitų sutartinai veikiančių asmenų turimu akcijų paketu suteikia daugiau kaip 40 procentų balsų bendrovės, dėl kurios akcijų teiktinas oficialus siūlymas, visuotiniame akcininkų susirinkime, jis privalo: 1) perleisti akcijas, viršijančias šią ribą, arba 2) teikti privalomą oficialų siūlymą supirkti likusias balsavimo teisę suteikiančias bendrovės, dėl kurios akcijų teiktinas oficialus siūlymas, akcijas ir vertybinius popierius, patvirtinančius teisę įsigyti balsavimo teisę suteikiančius vertybinius popierius. <..> 5. Savarankiškai veikiantis asmuo ar sutartinai veikiantys asmenys, peržengę šio straipsnio 1 dalyje nurodytą balsų ribą, netenka visų balsų bendrovės, dėl kurios akcijų teikiamas oficialus siūlymas, visuotiniame akcininkų susirinkime. Balsavimo teisė vėl įgyjama tą dieną, kai: 1) Vertybinių popierių komisija patvirtina privalomo oficialaus siūlymo cirkuliarą arba 2) perleidžiamos akcijos, viršijančios 40 procentų balsų ribą, ir šio straipsnio 2 dalyje nurodytu būdu ir nurodytiems subjektams pateikiama informacija apie šią ribą viršijančių akcijų perleidimo faktą ar kai dėl kitų priežasčių turimas balsų kiekis sumažėja ir neviršija 40 procentų balsų ribos. Taigi pagal mane, PK neturi dabar balsavimo teisių. Įdomu tada, kas prabalsavo paskutiniame VAS'e? Taigi dar su šita istorija turėtų būti įdomių peripetijų. Šiaip būtų puiku, jei kas nors rimčiau užsiimtų šios istorijos narpliojimu ir bendravimu su VPK. Pastebėjau, kad gana aktyviai šiuo metu pradėjo reikštis šią vasarą susikūrusi "Investuotojų asociacija". Manau užsiėmimas šia "byla" jiems būtų labai gera reklama ir tuo pačiu patvirtinimas, kad asociacija rimtai nusiteikusi ginti smulkiųjų interesus. Lauksim veiksmų.. 
|
|
| 2009-11-12 08:14 #66735 | |
|
Patikslinsiu : pareiga skelbti OS atsirado 2003 m. balandžio 29 d.
|
|
|
|
2009-11-12 09:39 #66742 |
|
Teoriškai taip, bet VPK jau paneigė šitą datą kaip atskaitos tašką, nepatvirtindama pirminės 0,71 kainos. PK būtent ir rėmėsi ta įstatymo nuostata, kad turi būti ne mažesnė kaip 6 mėn vidurkis nuo pareigos atsiradimo. Jei VPK atmetė, vadinasi pagal juos reik skaičiuoti nuo teismo sprendimo datos. Gerai įsiskaityk VPK sprendimą.
|
|
| 2009-11-12 10:17 #66753 | |
|
VPK šitos datos 2003 m. balandžio 29 d.(prievolės atsiradimo) nepaneigė ir net to padaryti manau negali.
VPK pageidauja ,kad pasiūlyme atsispindėtų visi verčių pokyčiai nuo 2003 m. balandžio 29 d iki 2008 m. lapkričio 19d. ir būtų vadovaujamasi per tą laikotarpį naujai atsiradusiais įstatymais. Mano nuomone PTR-ą priversti šiuo metu taip padaryti - jokių šansų. Na,nebent vėl griūti į ilgametį teismų maratoną. |
|
| 2009-11-12 11:26 #66771 | |
|
"Panevezio keliai" privalo per 60 dienu pateikti kita kaina VPK svarstymui.
|
|
| 2009-11-12 11:29 #66773 | |
|
Na pateiks 0.73 ir ką tu jiems ?
|
|
| 2009-11-12 11:46 #66782 | |
|
kas gali paaiskinti, kodel PK turi pirkti akcijas.per jega spaudziami. tai ir siulys 0,73 arba 0,5 ardar maziau.VPK elgiasi neprofesionaliai.
|
|
|
|
2009-11-12 11:58 #66783 |
|
Esmė ta, kad nėra susiformavusios tokių atvejų praktikos ir yra spragų bei neapibrėžtumų pačiame įstatyme- nėra griežtai apibrėžta kiek laiko PK gali išsidirbinėti ir kokia už tai yra atsakomybė. VPK tikrai galėtų būti konkretesni. Jei jau kažkokiu būdu paskaičiavo ir pasakė, kad 0,71 kaina yra per maža, tada tegul būna malonūs ir pakomentuoja, kokia kaina pagal juos būtų tinkama. Kol nėra konkretumo iš jų pusės, PK ilgai ir nuobodžiai gali žaisti katės ir pelės žaidimuką. Na žiūrėsim koks bus antras siūlymas ir VPK atsakas. Jei istorija pasikartos, t.y. juokinga kaina ir atmetimas be jokių sankcijų ar konkrečių argumentų, tada reiks rimčiau užsiimti VPK darbo kritika
|
|
|
2009-11-12 12:03 #66786
 1
|
|
Yra vienas svarbus niuansas... siulant supirkimo kaina, reikia tureti saskaitoje ja atitinkancia pinigu suma. Vadinasi, kol PK nesukrapstys tiek pinigeliu, kiek reikia akciju supirkimui realia kaina, rimto pasiulymo nesulauksim. Galbut, neveltui ziniasklaidoje pasirode PK gasdinimai del Vilniaus savivaldybes skolu.
|
|
| 2009-11-12 12:19 #66787 | |
|
nera aiskios sankcijos jeigu PK nepaklus VPK? O kas tada bauda? Delistinguos PTR
? Susimokes baudele ir viskas, ar 1 tukst ar 1 mln., o dbr tamposi ir tampysis kiek gali t.y. iki begalybes, kol ateis koks senaties terminas. Ot jeigu padarytu VPK taip, kad uz pazeidimus PTR negaletu gauti valstybiniu uzsakymu! As matau vininteli buda cia uzdirbti, tai zaisti naujienu nuotaikom.
|
|
|
2009-11-12 12:19 #66788
1
|
|
|
Kvazaras.
Taip,bet reikia ne tik pinigų. Pirmiausia reikia turėti NORO tai padaryti. Jei per šitiek metų jo neatsirado,net po teismo neatsirado,tai jūs dar viliatės,kad kažkokiu stebuklingu keliu jis gali staiga atsirasti ? Čia panašiai,kaip su LFO akcijų supirkimu - jau kokie 5 ar 6 metai tą šarmankę sukdami spekuliantai viens kitam vis kraują kaitina
|
|
|
|
2009-11-12 12:26 #66790
2
|
|
senas zmogau, Jus lyginate nesulyginamus dalykus... LFO niekada nesake, kad akcijas supirks, cia buvo gryni spekuliantu lukesciai. PTR privalo tai padaryti. Nuo ju noru cia niekas nebepriklauso. Be to, situacija supirkimui yra dekinga, akcijos juk ne po 20 lt. kainuoja, o reali imones situacija nuo to laiko kai jos kainavo 20 lt. tikrai nepablogejo. Manau, jie netgi bizniuka galetu pasidaryt, is anksto sutare su kokiu investuotoju ir jam uz didesne kaina pardave solidu is smulkiuju akcininku supirkta akciju paketa.
|
|
| 2009-11-12 12:31 #66792 | |
|
gal jau ir turi sutare, tik anas pasakes, kad pirks uz 4 lt, tik jiems navaro mazai
. Butu galeje paskelbti supirkima anksciau uz kokius 2 su kapeikom ir butu apsitvarke sita reikala.... tai kodel jie dbr turetu noro siuliti kaina uz 3 ar 4? As tikrai tikiu, kad issisprendus sitai bylai ir pagerejus ekonomikai akcija tikrai vaziuos i virsu..... dar pasvajokime apie TEO isbraukima is OMXV, tai perspektyvos super PTR akcijom, bet.... bet yra belekiek bet! As ta s.... tai palaikau dien kita ir prametu su kukliu pliusuku kol nepasmardino viso portfeliuko.
|
|
| 2009-11-12 13:02 #66800 | |
|
Jaunas žmogau,jei perskaitysite dar kartą netikėtai pastebėsite,kad aš jų ir nelyginu.
Aš palyginau spekuliantų lūkesčius
|
|
|
2009-11-12 13:03 #66801
1
|
|
|
"Kompanija „NUKEM Technologies“ pasirašė sutartį su Lietuvos bendrove „Vėtrūna“ dėl kietųjų radioaktyviųjų atliekų tvarkymo ir saugojimo komplekso civilinės statybos darbų Ignalinos atominėje elektrinėje. Sutartį pasirašė abiejų kompanijų atstovai, ją taip pat patvirtino Ignalinos atominės elektrinės vadovai" http://www.alfa.lt/straipsnis/10299193/?Vetruna..tvarkys.ir.saugos.radioaktyvias.atliekas=2009-11-12_12-01
PTR visai nebesiseka gauti užsakymų. |
|
| 2009-11-12 18:41 #66959 | |
|
Gal kas zino kada turi buti antras siulymas?
|
|
