Aš asmeniškai Tonį gerbiu, ir tikrai jis ne klounas, o individualybė kaip ir kiekvienas iš mūsų. Aš labai daug išmokau išmokau iš diskusijų su Toniu....
O kad pradžioje Tonis mūšėsi į krūtinę, kad laimės - taip ir turi būti, kas eina į mūšį su nusiteikimu kad pralaimės?
Tačiau matyt ant smulkių sąskaitų, jo sistemos priežiūrai neapsimokėjo skirti daug laiko ir pasirinko Martingeilą ant AUD/CHF ir rinka nuėjo į priešingą pusę. Apie Martingeilą visi žinome, kad sistema gera Flate, tačiau bloga trende. Nepasisekė.
---------------------------------------------------
Kas liečia sėkmingas strategijas, tai geras video yra įdėtas parshiuko dienoraštyje
https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=2218&n=last#bottom
Ten uzbekas giriasi kad labai sėkmingas , po 10 lotų prekiauja , 10 k per mėnesį uždirba ir t.t. Tačiau esmė ne jo bravūrose, o dideliame video vos keli momentai , kur jis paaiškina kaip žaidžia.
1. EUR/USD dienos ATR 1000 pipsų, GBPUSD iki 1500 pipsų ir jis taip gaudo dugną.
2. Jis dažnai naudoja orderių užrakinimą (hedžą)

Brokeriui yra suinteresuotas kuo didesnėmis klientų prekybos apimtimis, nes brokeris uždirba iš spread'o ir pozicijos finansavimo. Todėl šis naujas reguliavimas yra visiškai priešingas brokerių interesams.

Čempionate dauguma dalyvių turi tikslą jį laimėti, todėl iš esmės yra žaidžiama naudojant Va Bank strategiją. Todėl ir rezultatai atitinkami: dauguma baigia ties -90%. Ne dėl to, kad nemoka uždirbti, bet dėl to, kad tokios dalyvaimo sąlygos. Saugiai dalyvaudamas Čiampo nelaimėsi.

Tiesa sakant, šiemet dalyvauju be tikslo laimėti. Šiemet viešai testuoju konsertyvią strategiją, todėl nebus nei +50% nei -90% grąžų. Bet galbūt bus kokie 6-8%, o ateinančių metų Čiampe, pakoregavus dabartinio modelio rizikos parametrus, grąža bus atitinkamai 12-15%.

Aš kaip investuotojas investuoju į daug turto klasių su skirtingom specifinem bei tarpusavy nesusijusiom rizikom. FX tai tik viena portfelio dedamoji ir rizikos požiūriu ji nėra niekuo išsskirtinė.

Visiems tikintiems grid/martingale strategijomis, siūlau pasidaryti paprastą analizę: susiprogramuoti zigzag indikatorių ir gauti kiekvienos zigzag kojos ilgį. Ir pritaikyti savo hedge/martingale(trend following) strategijas. Imti ne mažiau 10 metų istoriją. Iš šios paprastos analizės suprasite, kiek sklando mitų forex industrijoje: pattern'ai, trend'ai, palaikymo, pasipriešinimo linijos ir pan.
Tai vienas būtiniausių dalykų, suvokti riziką forex'e.

Kai suvoki rizikas, tampi apribojimu pats sau. Išoriniai apribojimai tampa nebereikalingi.

Yra atvejų, kai didelis svertas praverstų. Pvz. kai egzistuoja arbitražo galimybė. Tai labai reti atvejai, bet man kartais pavyksta juos pagauti. Paskutinį kartą FX rinkoje tokią galimybę išnaudojau 2015 sausį, kai SNB pakoregavo savo politiką dėl 1,2 lygio.

Shitcoin'ų rinkoje tokių galimybių pilna kasdien.

Didelis svertas labai gerai rizikos mažinimui: vienas dalykas laikyti užšaldžius didelę sumą svetimoje sąskaitoje ir visai kitoks jausmas, kai tie pinigai guli mano sąskaitoje.

Mažas svertas - didžiulis minusas. Keista, kad jums nesvarbu ar laikyti pas brokerį 500 ar 5000 EUR. Tai gal išvis tas svertas nereikalingas tada ? Įsimeti pas brokerį 100.000 EUR ir patenkintas.

Aplamai jaučiu reiks pereiti pas centinius brokerius su svertu 1:500, jei jie leis ten po 10 centinių lotų treidinti. Niekad nebandžiau, reiks pastudijuoti.

Rusiškas anekdotas apie strategiją:
Встречается трейдер среднесрочник и писовщик.Писовщик спрашивает - ты что делаеш? Он отвечает: "Жду скорей всего профита, чем лося. А ты? Писовщик отвечает - а я коплю на лося.

Источник: http://vseanekdotu.ru/anekdoty-pro-trejderov/

Dėkoju Dievui, dėkoju Jėzui Kristui - pagaliau ir pas Darriusk smegenyse prašviesėjo. Kuo didesni pinigai pas brokerius - tuo didesnės rizikos neatgauti, kada prireiks. Ir čia nėra skirtumo, kur registruotas brokeris. Vienos šalys labiau rizikingos, kitos mažiau, bet rizika yra visur ir visada.

Darriusk, blyn, nusiperki farmacijos akcijų prieš earningus, bus 20-50% pokytis be jokių svertų ir žemiau nulio niekada nekrisi.

Planuoto metinio rezultato pasiekti turbūt nebepavyks, nes atsirado nuo manęs nepriklausančių techninių kliūčių, susijusių su nauju ESMA reguliavimu. Tik šiandien detaliau perskaičiau OANDOS laišką su antrašte "
ESMA leverage restrictions come into effect July 29", kuriame aptikau šią aplinkybę:



Todėl nuo liepos 30 d. visos mano Čempionato sąskaitoje atidarytos pozicijos bus tik mažinamos, kol galu gale bus pilnai uždarytos.

P.S. tai palies ir kitus Čempionato dalyvius, kurie naudoja OANDĄ.

Man gresia visai sustoti, jei nepasieksiu 33 EUR sumos, negalėsiu net 0,01 sandorio atidaryti dėl ESMA, dabar turiu 26 tai ir 0,07 pažaidžiu. Nors taisyklės draudžia pasipildyti, bet jei daug kam tokia problema iškils - gal kokią įšimtį galima bus padaryti. Reikėtų šį klausimą apsvarstyti. Mano sąskaita Robomarkets.

Šiaip dabar iškils dar viena problema konkurse, pas ką sąskaitos bus pas ES brokerius - svertas 1:30 , pas ką sąskaitos salose - tai ten svertas iki 1:1000 - tai tas labai pasijaustų dėl salų brokerių konkurencinio pranašumo.

gal ir pasireikštų jeigu čia visi tokie uždirbantys būtų ir tas svertas padėtų daugiau uždirbti, bet realybė tokia, kad iš 30 dalyvių šiuo metu teigiamą rezultatą turi net 8, o iki metų pabaigos tas skaičius tikėtina ir dar labiau mažės. Vienintelis pliusas iš didesnio sverto tik kad agonija greičiau baigiasi

La, uzdaryk visas pozicijas pries deadline ir tavo accountas bus issaugotas.
Man paskambino oanda, tai sake, jeigu nori buti ju pro client, turi tenkinti 2 is 3 punku ir leverage liks toks pat 1:100.
1. Min 50k apyvarta ir 40 treidu per paskutinius metus
2. Irodyti kad turi 500k euru in cash, stocks ar panasiam liquid assete.
3. Esi dirbes maziausiai metus finansu sektoriuje, kur reikalinga buvo ismanyti cdf ar fx trading.
Panasiai turetu buti visuose EU kontorose.

Kaip suprasti išsaugotas?

Man didesnio leverage'o nereikia. Šiuo atveju dalyvavimą Čempionate sutrikdo tai, kaip jie realizavo "migracijos" procesą.

Perskaityk mano ankstesnį komentarą dar kartą.

La, kaip suprantu tau reikia galimybes atidaryti naujas pozicijas. Tai jeigu pries termina uzdarysi visas pozicijas, tai tavo accountas nebus marked as "closing trades only". Viskas liks kaip buve. Nebent yra kitu dar niuansu.

Pašnekėjau dar kartą su savo OANDOS account manager'iu. Paklausiau, ar galiu pats susimažinti svertą iki 1:10 ir tokiu būdu išlikti "compliant" bei nepatirti apribojimų. Atsakymas: ne. Procesas visiškai nelankstus ir net gi sakyčiau stokojantis common sense'o.

Teoriškai galėčiau uždaryti visas pozicijas šiandien, o bet tačiau tada patirčiau papildomus kaštus vėl jas atidarydamas pirmadienį. Taip pat turėčiau prisiimti kainų skirtumo riziką tarp penktadienio uždarymo ir pirmadienio atidarymo. Kaip žinia spread'as minėtu laiku yra itin nepalankus. Jei uždarinėsiu poziciją šiandien apie 22h, o atidarinėsiu pirmadienį 8-9h, per tą laiką rinkos velnias žino kur gali suvaiksčiot.

Taip pat, jei šiandien uždarysiu visas pozicijas, dėl to teks koreguoti dabar veikiantį IT procesą ir tam skirti papildomo laiko. To visai nenoriu daryti.

Man tai nepatogumų sukelia ne tik Čempionato, bet ir kitose sąskaitose, kur atvirų pozicijų kiekis net gi didesnis. Todėl linkstu prie minties, kad paliksiu viską kaip yra ir per savaitgalį atsidarysiu naujus sub account'us. Tuomet atitinkamai pakoreguosiu programinį kodą, kad pozicija likviduojama būtų tik senoj sąskaitoj, o atidaromą - tik naujoj. Palaipsniui taip "migruosių" savo pagrindinę sąskaitą, o Čempionato sąskaitos poziciją tiesiog tik mažinsių ir papildomos sub sąskaitos dėl to neatidarinėsiu. Tai šiek tiek apribos pasirodymo šiais metais galimybes, bet ką jau padarysi.

Vakaras ilgas, galbūt dar kažką kito sugalvosiu.

Skamba viskas labai sudetingai ir nelanksciai. Bet tikriausiai reik pasakyt - jei tai veikia, tai veikia. Linkiu, kad rinka isliktu prognozuojama.