Autorius | Žinutė |
2016-10-26 21:40 #490337 1 7 | |
Sveiki,
šioje temoje norėčiau pasidalinti savo mintimis apie taip, kaip sėkmingai išgyventi Lietuvoje ateinančiais 10-20 metų. Tikiuosi parašyti po straipsniuką kas kelias savaites. Pradėsiu nuo įžangos apie Lietuvos perspektyvas. Čia ne ekonomikos eksperto nuomonė (skaitykite Mačiulio straipsnius kam rūpi tokia) - čia tik mano nuomonė, kurios niekam neperšu ir netgi prašau ja netikėti ir nepasitikėti, nes turite savo galvą. Taip pat neagituoju nei likti Lietuvoje, nei atvirkščiai. Yra daug rėksnių ir pranašų kurie skelbia: bus kryzė - pyrkit auksą! Kryzės nebus - pyrkit akcijas! Na taip, antraštėse krizė anksčiau ar vėliau, didesnė ar mažesnė bus. Bet mano tikslas pasidalinti savo mintimis apie tai kada ji bus, kodėl ji bus, kokia jis bus, ką ji palies, kaip jai pasiruošti ir prarasti nedaug arba iš to pasipelnyti ir taip pat sulaukti įdomių minčių ta tema. Taigi, jau prasitariau, kad krizė bus Beje, ne šios temos apimtyje yra diskutuoti kaip išvengti krizės Lietuvos mąstu. Tai yra neįmanoma, čia netgi ateiviai nepadėtų, bet tai jau atkira tema. Taigi, kodėl? Kokia nafig krizė? Gyvenimas gerėja (!) apriori gerės (!). BVP prognozės auga, BVP auga faktiškai, BVP vienam gyventojui auga dar greičiau, mokesčių surinkimas gerėja, eksportas auga, užsienio investycijos auga, barklay'jai ateina, statomos gamyklos, pencyjos dydėja, vid. darbo užmokestis auga, sodros biudžeto balansas gerėja (!) ir t.t. ir pan. Gerai, BVP man visai pofig, nes tiesiog šitas skaičius man pofig. Jis tik gal nepofig PVF ir akonomistams ir dar kokiam nors statistikos departamentui. Mokesčių surinkimas auga. Tai yra gerai, mažėjant gyventojų į biudžetą surenkama daugiau - tai yra vienareikšmiškai gerai. Eksportas auga, tai yra gerai. Bet importas irgi auga. Paskutinius trejus metus maždaug po 1.5 mlrd neigiamas balansas. Daugiau statistikos nežiūrėjau (prašau mane pataisyti, jeigu pateiksiu netikslius skaičius, neturiu laiko ir prasmės skaičiuoti tiksliai, nes čia ne ekonomikos disertacija), bet nuo 1990 metų tik vieną - VIENĄ - mėnesį buvo teigiamas importo - eksporto balansas ir tai turbūt buvo statistikos departamento klaida. Čia yra labai labai rimta problema. Užsienio investicijos? Kad tai yra gėris - pezalai. Yra pliusų, yra minusų. Pagrindinis pliusas, kad žmonės padirbę užsienio kapitalo įmonėse nebenori dirbti sovietinio palikimo ar sovietinių akcininkų lietuviško kapitalo įmonėse. Antras pliusas konkurencija toms pačioms sovietio palikimo įmonėms. Minusai: pelnas nelieka Lietuvoje ir ... tik pasikeitus situacijai tos įmonės dings iš Lietuvos taip pat greitai kaip ir atėjo, o darbuotojai nebenorės čia likti ir pusė jų išvažiuos iš paskos. Statomos gamyklos. Hmmm. Kelios 2000 kv. m gamybinės patalpos su 50 darbuotojų per metus ištrimituojamos per Viarslo žinias? Nepykit, tai juokinga. Tie 50 darbuotojų kokiam Alytuj sunaikins likusius 5 versliukus ir visas pelnas iškeliaus iš Lietuvos. Pencyjos dydėja. Čia rimta. Čia rimtas, labai rimtas argumentas. Tiesiog imkit ir paklauskit pirmo gatvėj sutikto penciniko, kiap jis tai pajuto. Nesunku gi, sutinki pencininką, užkalbini ir paklausi. Labai idomu būtų išgirsti komentarų (t.y. įvairių atsakymų šiuo klausimu, nes mano patirtis yra labai subjektyvi ir aš girdėtų atsakymų tyčia nesakysiu). Vid. darbo užmokestis didėja. Tai yra, ne... tai būtų pliusas, jeigu tai nebūtų debiliško įstatymo - reguliavimo pasekmė. Tai būtų pliusas, jeigu darbuotojas išsimuša didesnį atlyginimą iš darbdavio ir tai vyksta valstybės mąstu. Taip, tai būtų afigiennas pliusas. Tai reikštų, kad darbuotojai yra vertingi, verslas yra pajėgus, verslininkai yra sumanūs. Bet taip nėra. Detaliau apie tai bus sekančiuose straipsniuose. Sodros biudžeto balansas gerėja. Čia tiesiog nėra apie ką kalbėti - nėra sodros, yra tik biudžeto pajamos ir išlaidos, sodra yra tik biudžeto pajamų ir išlaidų kažkokia tai eilutė sąskaitoj kuri yra nafig niekam neįdomi. Taigi trumpai apžvelgiau mano manymu argumentus, kad gyvenimas gerėja, gerės ir krizės nebus. Bet jau žiūriu ir taip per ilgas gavosi, todėl argumentus kodėl krizė bus apžvelgsiu kitam straipsnelyje. Taip pat ir naujus argumentus, kuriuos pateiksite apie reikalų gerėjimą. Iki! |
|
2016-10-26 21:53 #490338 1 | |
Geras rašymo stilius: paprastas ir aiškus. Patiko. Noriu paskatinti rašyti daugiau. Tokie rašiniai tikrai naudingi, asmeniškai 2007-2008 krizę pergyvenau lengvai ir tik todėl, kad prisiskaičiau daug ekonomistų straipsnių apie artėjančią krizę.
|
|
2016-10-26 21:56 #490340 | |
Ko gero kai skaitei daug tu straipsniu jau Lehman Bros buvo chabakst padares, ar ne?
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2016-10-26 22:05 #490341 1 | |
Tikrai labai reikalinga tema. Tikiuosi, kad ji taps sveika alternatyva tai rožinių akinių mylėtojų temelei "vai, kaip Lietuvoj gražu". Žinoma, kad Lietuvoj gražu. Bet Lietuvos ekonomikoj grožio tai menka. Arba reikia rožinių akinių norint įžvelgti tą grožį.
1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2016-10-26 22:11 #490342 | |
Grand [2016-10-26 21:56]: Ko gero kai skaitei daug tu straipsniu jau Lehman Bros buvo chabakst padares, ar ne? Truputi prieš jau pradėjau skaityti ir ruošiausi - ta prasme nebelindau į visokias aferas, atstovams kreditavimus buvau jau beveik uždaręs, o po Lehman - visą nereikalingą turtą nusimečiau iškart. Ten dar pabrangimas buvo šioks toks, turtingi žmonės lakstė su kalnais pinigų ir bijojo dėti juos į bankus. |
|
2016-10-26 22:31 #490345 1 | |
Petrai,patarimas,kas pradės šaukti,iškarto minusuokite visi senbuviai kas sutinka su mano akim šaunia nauja tema.Mokėčiau greitai rašyti,o minčiū ir patirties šiek tiek turiu,gal ir aš senai turėčiau antpečius.Kol kas lauksiu nuomoniu ir skaitysiu.
|
|
2016-10-26 22:36 #490346 3 | |
Petras Kurmelis [2016-10-26 20:13]: Be to, net neabejoju, kad kai kurie forumiečiai apšauks, jog ši tema - dar vienas vatnykų lizgdas. Nu kąžinau, dar ir šiandien trečdalis kiniečių vaikšto su juodom dygsniuotom šimtasiūlem - tai jų tautinis drabužis. Na tai pasveikink save tu pirmas, kuris pradejai siknoj ieskot zibuciu. Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2016-10-26 22:40 #490347 | |
Petras Kurmelis [2016-10-26 22:13]: Be to, net neabejoju, kad kai kurie forumiečiai apšauks, jog ši tema - dar vienas vatnykų lizgdas. Nu kąžinau, dar ir šiandien trečdalis kiniečių vaikšto su juodom dygsniuotom šimtasiūlem - tai jų tautinis drabužis. Petrai, ir kitų, prašau nepolitizuoti šios temos. Norėtųsi iškart baninti tas žinutes kuriose pasitaikys tokie žodžiai kaip putinas, kubilius, vata ir pan., bet tam yra begalybė jau kitų temų kurios pavirto bbz kuom. Tiesiog prašau ir tikiuosi iš visų supratimo. Ačiū! |
|
2016-10-26 22:47 #490349 2 | |
Kuom sita tema skirsis nuo "Lietuvos ekonomine krize"?
Learning often consists of learning what not to learn.
|
|
2016-10-26 22:51 #490352 1 1 | |
Krosneles.eu [2016-10-26 20:11]: Grand [2016-10-26 21:56]: Ko gero kai skaitei daug tu straipsniu jau Lehman Bros buvo chabakst padares, ar ne? Truputi prieš jau pradėjau skaityti ir ruošiausi - ta prasme nebelindau į visokias aferas, atstovams kreditavimus buvau jau beveik uždaręs, o po Lehman - visą nereikalingą turtą nusimečiau iškart. Ten dar pabrangimas buvo šioks toks, turtingi žmonės lakstė su kalnais pinigų ir bijojo dėti juos į bankus. Man atrodo, kad pries Lehmans Bros tokiu straipsniu buvo labai nedaug. Zinau tik viena dalyka: kad net po Lehmanu griuvimo praejus ne vienai savaitei Lietuvoje dar jokios krizes nebuvo. Tai yra niekas apie tai net pagalvoti negalejo valdzioje. Svaiste pinigus i kaire ir desine. Ar tik ne Kirkilas ar dar koks koncervatorius taip reke? Ar tik ne jie valdzioj buvo? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2016-10-26 23:11 #490355 7 | |
patarimas verksniu klanui - kurkit blogus kaip TAU yra blogai ir bus blogiau,o ne skieskit kaip visai Lietuvai blogai per 100 temu.
p.s. akivaizdu,kad lietuviu tauta turi ultrapesimistu gena ir jei tarkim rastu krepsi su milijonu doleriu,tai verktu ,kad krepsys sunkus nesti |
|
2016-10-26 23:24 #490356 1 | |
Grand [2016-10-26 22:51]: Man atrodo, kad pries Lehmans Bros tokiu straipsniu buvo labai nedaug. Zinau tik viena dalyka: kad net po Lehmanu griuvimo praejus ne vienai savaitei Lietuvoje dar jokios krizes nebuvo. Tai yra niekas apie tai net pagalvoti negalejo valdzioje. Svaiste pinigus i kaire ir desine. Ar tik ne Kirkilas ar dar koks koncervatorius taip reke? Ar tik ne jie valdzioj buvo? Lietuvių kalba nebuvo, angliškai mažai, rusų kalba sočiai. Labai garsiai šaukė rusų ekonomistas Xazinas. Sezam [2016-10-26 23:11]: p.s. akivaizdu,kad lietuviu tauta turi ultrapesimistu gena ir jei tarkim rastu krepsi su milijonu doleriu,tai verktu ,kad krepsys sunkus nesti Lietuvių tauta turi realybės geną, sunkiai pasiduoda propagandai. O verksniai tai tik LT "elitas". |
|
2016-10-26 23:35 #490357 2 | |
Krosneles.eu [2016-10-26 23:24]: Lietuvių tauta turi realybės geną, sunkiai pasiduoda propagandai. O verksniai tai tik LT "elitas". Pats ruskių propagandą skleidžia ir didvyriu jaučiasi. Sezam, pliusiukas. |
|
2016-10-26 23:44 #490358 1 | |
Skolos augs ir toliau greičiau nei BVP, ko pasekoje kaip ir Japonijoj palūkanų normos bus neigiamos. Buvo baby boom laikai, dabar bus no-baby boom laikai. Defliacija keičia infliaciją ir vyriausybės duos visiems už minusą, kad tik vyktų balansų valymasis. Ekonomikos aktyvumas ir toliau trauksis. Pinigų sukimosi greitis ir toliau mažės ir nieko čia nepadarysi. Svarbu jaunimui nebereiks primokėt už trobas.
|
|
2016-10-26 23:50 #490359 | |
Krosneles.eu [2016-10-26 21:53]: asmeniškai 2007-2008 krizę pergyvenau lengvai ir tik todėl, kad prisiskaičiau daug ekonomistų straipsnių apie artėjančią krizę. Hm, statybos bent sukosi visu greiciu 2009, 2008 o vat poto... Kailis buvo susukuotas mano i kita puse... Ir manau labai daugelio zmoniu... Kai nebuvo darbo... Buvo PSD spastai atgaline data. Ir tt. Tada dauguma issigelbejo emigruodami, kur gavo QE pasidziaugt.. Si karta tas gali ir neisdegt... Va Vokietija nori 5 metams uzdraust pasalpas is EU atvykusiems pilieciams... UK irgi spirs lauk. Vat kur? Nebus kur. O cia ka valdzia pasiulys tik nebent koki sklypeli, kad pramistum... Taigi cia liekantiems Lietuvoje... |
|
2016-10-27 00:05 #490362 1 | |
Apci [2016-10-26 23:44]: Skolos augs ir toliau greičiau nei BVP, ko pasekoje kaip ir Japonijoj palūkanų normos bus neigiamos. Buvo baby boom laikai, dabar bus no-baby boom laikai. Defliacija keičia infliaciją ir vyriausybės duos visiems už minusą, kad tik vyktų balansų valymasis. Ekonomikos aktyvumas ir toliau trauksis. Pinigų sukimosi greitis ir toliau mažės ir nieko čia nepadarysi. Svarbu jaunimui nebereiks primokėt už trobas. Apci, gal gali plačiau papasakot kaip Japonijos BVP susijusi su Lietuvos, Lietuvos... Lietuvos kažkuom? + už pirmą postą kažkur į temą. |
|
2016-10-27 00:37 #490363 1 | |
Apci [2016-10-26 21:44]: Skolos augs ir toliau greičiau nei BVP, ko pasekoje kaip ir Japonijoj palūkanų normos bus neigiamos. Buvo baby boom laikai, dabar bus no-baby boom laikai. Defliacija keičia infliaciją ir vyriausybės duos visiems už minusą, kad tik vyktų balansų valymasis. Ekonomikos aktyvumas ir toliau trauksis. Pinigų sukimosi greitis ir toliau mažės ir nieko čia nepadarysi. Svarbu jaunimui nebereiks primokėt už trobas. Jaunimui ka?! Jaunimui: Arba bus didziule infliacija. Kokie 30-50% per metus daug metu... Arba viskas grius ir babach nuo milzinisku skolu. Sitas skolinimasis (toks kaip dabar) nebegali testis ilgai bus krachas. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2016-10-27 00:54 #490366 | |
Sezam [2016-10-26 23:11]: patarimas verksniu klanui - kurkit blogus kaip TAU yra blogai ir bus blogiau,o ne skieskit kaip visai Lietuvai blogai per 100 temu. p.s. akivaizdu,kad lietuviu tauta turi ultrapesimistu gena ir jei tarkim rastu krepsi su milijonu doleriu,tai verktu ,kad krepsys sunkus nesti Sezam, pacituok nors vieną, netgi išimtą iš kontekto mano frazę, kur man yra blogai. Kitaip tariant, man atrodo, kad turi problemų su teksto suvokimu. Visiem kitiem: trys postai ne į temą - mėnesio banas. Nuo dabar. Socialinis eksperimentas. Paverkti, paisterikuoti, pasidžiaugti ir patrolinti yra begalė temų. Ačiū už supratimą! Nenoriu nieko baninti, bet geriau jau šita tema numirs, nei pataps Lietuvos ekonominės krizės ir pan. klonu. Aš nesu rašytojas ir nesu akonomikos ekspertas. Just bandau pasidalinti savo patirtimi. Ir jeigu taip paatvirauti, tai žinot, man jūsų komentarai yra kaip duomenų bazė, kuri yra labai svarbi ir tik patvirina mano įsitikinimus. Vienas iš tokių dalykų, kad dauguma tik pyzdielina, o iš tikrūjų sėdi žopoj. Bet apie tai tolimesniuose straipsneliuose. Iki! |
|
2016-10-27 11:57 #490397 1 | |
Ačiū, Ten, už temą ir netingėjimą rašyti.
Aišku, kad krizė bus, tik neaišku kada. Mes ką tik pergyvenom didelę krizę ir galėjom iš jos ko nors išmokti. Ką aš supratau? Gerai neturėti paskolos. Gerai turėti darbą. Blogai pražiopsoti progas. Blogai tikėti informacija iš TV ir valdžios. |
|
2016-10-27 12:25 #490398 1 | |
koks tolkas didint algas ir pencijas? tada kainos proporcingai padideja. pavyzdys: padidino minimuma, ir PYST jau kita menesi atejo laiskas kad dides komunalines (vadinamos dar KITOS islaidos kur laiptiniu valymas, siuksles..) saskaitos. Mokejau 32, dabar moku 35. Pakels dqar minuma jau ir 40 mokesiu. Gyvenimas blogeja.
BTC
Nemesk kelio dėl takelio |