https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=717766&messageId=899591

Taip ZMP savas akcijas supirkinėja 10-20 proc. mažesne kaina nuo kokių 2002 m. kiek pamenu. DDD
Kiek tų oficialių buvo, visi skirti smulkiųjų akcininkų lūkesčiams sukelti ir išdurti. DDD

aha,ir mane siuloma kaina nustebino,negi su EC suderejo ir juos tokia kaina tenkins.Vien žodžiu ,niekas ten pas Pažamecką nesikeičia.

ZMP sell po 0,78. Paimtas pelnas 16% po mokesciu

O kodėl pas Pažemeckus turėtų kažkas keistis?

Be to, kas galėtų paneigti, kad schema neveikia taip:
- akcijas kokie nors fiziniai asmenys superka OTC iš retailo
- po to jos perrašomos UAB'ui
- kuris yra ZMP tiekėjas/ pirkėjas - ir gauna komercinį kreditą iš ZMP (akcijų pirkimui kreditus įstatymai draudžia)
- tada ZMP daro supirkimą savų akcijų. UAB'as parduoda, pinigai jam grįžta, pasidengia KK.
- ratas sukasi


Žiūrim po kiek Baltic Holding akcijas ką tik pirko - ogi 0,65 EUR. Sutapimas O dividendų vienkartinis išsimokėjimas irgi su akcijų supirkinėjimu gali būti susijęs.

Prižiūrinčios institucijos turėtų patikrinti, kas Pažemeckui pastoviai parduoda akcijas žemesne nei rinkos kaina. Mažai tikėtina kad Lietuva yra pilna idiotų. nenustebčiau jeigu vyksta nešvarūs žaidimai.

Lietuvos Banko tinklapis --> Pranešk apie įtartiną prekybą biržoje

Senukas,pameni apie tavo požiūri į sąmokslo teorijas.Tai va tu nustebinai,aš taip blogai apie žmones ir jų veiksmus negalvoju.Nors ką tu parašei teoriškai galima,man po to dar kilo kelios mintys panašios į tavo surištos ir su mokestine nauda,bet netikiu kad LB kontruoliuojant ,galimos tokios schemos ir kad tokio dydžio kompanijos taip rizikuotu.

paskutinėmis dienomis neblogos apyvartos šioje pozicijoje

Akcijų supirkimas baigėsi niekuo? Kažkaip keista, kad niekas nenorėjo parduoti pigiau nei rinkos kaina.
Nebūdinga ZMP:

http://www.nasdaqbaltic.com/market/?pg=auctions&ProcedureType=TenderOffer&lang=lt

Pranešimas dėl bendrovės valdybos sprendimų bei ketinimo išbraukti bendrovės akcijas iš prekybos reguliuojamoje rinkoje AB Nasdaq Vilnius ir nebesiūlyti akcijų viešai

Kaina 0,763

Apiplėšimas vidury baltos dienos - debiliški Lietuvos įstatymai tai leidžia... sušik.. džiugo gaugiau niekada nepirksiu ir giminėm nevešiu

Pažemeckai valdo apie 57% akcijų.
Tam, kad vykdyt "priverstinį" supirkimą, jie turi turėt >95%.

Dabar - turės siūlyt gerą kainą, norėdami išeit.

Stipru... Nu ką, būtų dar vienas smūgis biržai. Panašu, kad Investuotoju asociacija tures darbo.. Kol kas neįsivaizduoju kaip tai galima įtakoti, bet gal IA valdyba pateisins savo postus ir ras teisinių sprendimų... Negi bus leista tyčiotis iš smulkiųjų akcininkų kai daug metų nemokėti nepaskirstytam pelnui adekvatus dividendai ir bendrovei "subrendus" nuspręsta slėptis po uždanga... Jei viskas taip ir pasibaigs tai bus bloga praktika ir pavyzdys dar n kitų biržinių įmoniu stambiesiems savininkams...

Nors ne mazesne nei 6 men svertinė kaina reiškia, kad ne maziau 0.763... Bet gali buti ir aukštesnė ir artimesnė sąžiningai kainai siekiant išsiskirti taikiai. Na ką, teks laukti galutinės siūlomos kainos ar bus pasirinkta minimali leistina ar bus civilizuotai ieškomas kompromisas ginant 'akcininku interesus' kaip rašoma pranešime. Sązininga būtų apie 7 EV/EBITDA nors galima būtų susitaikyti ir su šiek tiek žemesne. Žiuresim kaip sąžiningumą įsivaizduoja ZMP vadovybė.

O šitas paaiškintu kodėl pastaruoju metu taip kilo kaina ir dar su kokiom apyvartom.

Seniai pas mus biržoj buvo tokių reikalų, tai dėl 95 proc. tik pamenu, kad būtina norint išpirkt visas akcijas (squeeze out) o dėl delistingavimo ar tikrai reikia 95 proc.? Bandau dabar ieškot, bet gal kas tiksliai prisimena.

dėl delistingavimo nereikia 95 proc. Galima ir nepriduoti akcijų per OS ,jei tiki kad ateityje pasitraukus iš biržos ir stypriai sumažėjus smulkių ,pradės mokėti dividendus.Vien žodžiu smulkiesiems ne kokia naujiena ir teisinio pagrindo nelabai yra išspaust geresnę kainą nei svertinis vidurkis.O priverstini vargu jie ar darys ar iš vis jiems to reikia,nes 5 proc. akcininkų "miegantys" dar kokia 5 proc iš principo nepriduos,tai per supirkimą dėl delistingavimo manau Pažameckas iki 90 proc. užvaldys ne daugiau. Bus mažiau viešumo mažiau reikalavimų,manau to ir Pažameckui ir reikia.

Squeeze out (priverstiniam akcijų išpirkimui) - reikia 95 proc.

Šiaip akcijų išbraukimui nieko nereikia. Tas pats kai ir su Stumbro akcijomis. Neliko biržoje, bet smulkieji akcininkai liko. Tik atrodo prieš tai turi būti skelbiamas oficialus, kuris tik ką pasibaigė ir niekas juo nepasinaudojo

Vienintelis klausimas dėl buvusio oficialaus teisingos kainos. Manau ji turėtų būti didesnė nei biržoje, bet biržos kaina yra rinkos kaina ir teismas greičiausiai į tai ir žiūrės. Jei tai butų siekiama daryti Squeeze out, tai pasididinti kainą teisme realu. Bet šiuo atveju manau jokių šansų, nes rinkos kaina yra aiški biržoje, o jei tau netinka, tai niekas neverčia akcijų parduoti. Gali jas laikyti, tik neturėsi kur jomis prekiauti, bet teisme niekam neįdomu gali ar negali prekiauti. Svarbiausia, kad niekas iš tavęs tos nuosavybės neatima ir neverčia to daryti.

Įmonė tiesiog nenori būti biržoje ir tiek. Ir tai nieko bendra neturi su tavo akcijomis. Turėk jas nors ir iki grabo lentos.

Sakyčiau dar viena skylė įstatymuose. Jeigu jiems pavyks gali sukurti blogą praktiką. "Šeimos" valdomos įmonės (RSU, LNS) gali eilę metų terorizuoti smulkiuosius tuo pačiu smukdydami akcijos kainą, o paskui pigiai pasitraukti ir palikti smulkiuosius be nieko.

VVPB turi teisę atsisakyti tenkinti vertybinių popierių emitento įgalioto organo prašymą išbraukti jo vertybinius popierius iš prekybos sąrašo, jeigu dėl vertybinių popierių išbraukimo iš sąrašų gali būti pažeistos daugelio investuotojų teisės ir (ar) teisėti interesai, todėl akcininkai, nors to nenumato įstatymai, bet vadovaujantis CPK 5 str. turi turėti galimybę apginti savo pažeistas teises, susijusias su vertybinių popierių pardavimu biržoje už sąžiningumo reikalavimus atitinkančią kainą.

Tai va būtent, kad gali kaltis teismuose, jei tau susiję su akcijų pardavimu. O šiuo atveju niekas tavęs nei verčia, nei reikalauja parduoti. Turėk akcijas ir džiaukis, o jei nori parduoti, tam yra užbiržinė rinka ateičiai.

Aš visada sakau, kad jei stambiajam akcininkui ne pakeliui su smulkiaisiais, tai niekada ir neinvestuok į tokią bendrovę.

Ir toks smulkiųjų akcininkų rėkimas apie pažeistas jų teises yra juokingas. Jei tau akcijos kaina per maža ar manai, kad ji turėtų kainuoti ženkliai daugiau, tai valio...pirkite ir semkite kibirais. Tačiau neperkat, o jei ir perka kažkas, tai lygiai tiek pat yra parduodančių. Vadinasi jiems kaina tinka ir patinka, jei parduoda.

Ir niekas jūsų čia teisių nepažeidžia. Nusiperki akcijų ir kitą dieną jau rėki, kad mano teises pažeidžia. Ar tu nusipirkęs akcijų sukūrei kažkokią pridėtinę vertę įmonei. Ar uždirba jai nor vieną EUR pajamų. panašu, kad ne. vadinasi bandai tik pasišildyti prie to, ką sukūrė pagrindinis akcininkas savo darbo ir lėšomis. Tai vadinama "nachalevcikavimu".

Yra toks geras anekdotas. Kaip laužo užkurti tai nė vienas, o kaip juo pasišildyti tai visi

Nu va pirmas pažeidimas:

5. Emitento valdymo organas ne vėliau kaip prieš 30 dienų iki visuotinio akcininkų susirinkimo, kuriame numatoma svarstyti klausimą dėl akcijų išbraukimo iš prekybos Lietuvos Respublikoje veikiančioje reguliuojamoje rinkoje, privalo parengti ir viešai paskelbti pranešimą apie ketinimą išbraukti akcijas iš prekybos Lietuvos Respublikoje veikiančioje reguliuojamoje rinkoje. Šiame pranešime turi būti nurodyta:


1. Bendrovės visuotiniam akcininkų susirinkimui siūlyti svarstyti klausimą dėl Bendrovės akcijų išbraukimo iš prekybos reguliuojamoje rinkoje AB Nasdaq Vilnius ir dėl jų viešo siūlymo nebevykdymo. Šiuo tikslu 2016 m. rugpjūčio 26 d. sušaukti Bendrovės neeilinį visuotinį akcininkų susirinkimą.

Kadangi pažeistas LIETUVOS RESPUBLIKOS VERTYBINIŲ POPIERIŲ Į S T A T Y M A S VASo sprendimai bus neteisėti, nepatenkinti galės kreiptis į teismą.

Kaip šitos kontora dirba? Net įstatymo nepasiskaito, terminų nepaiso.