per jaunas dar, neturės 40 metų

Vasiliauskas taip...o kodel ne kokia SImonyte

Tiek nesąmonių ir ne tik, kad niekas balso nekelia, bet dar ir pliusus deda. Čia matyt raudonųjų daugiau nei iki šiol maniau. "Vargšai verslininkai, suknisti politikai, kaip Lietuvos pilietis". Tokia graži hipnozė, kad net juoką kelia. Normalus verslas ir be teismų sugeba milijonus generuot. Nereikia čia glostyt CTS nugaros, kokie jie vargšai. Ne verslą, o monopolį čia darė. Kai žinutėse žodį "verslas", pakeiti žodžiu "monopolis" viskas stoja į vietas.

edit: vz komentaras:

"Estija jau senai suomiu kompaniju naudojama kaip "tax avoidance" salis. Matosi, kad lietuviu kompanijos per ta 10 ir daugiau metu pasimokino is suomiu ir eina tuo paciu keliu. Ir uztruks labai ilgai, kol Lietuvos organai nesusigriebs. Estijos spaudoje jau ne viena karta rasyta, bet viskas be pasekmiu ir nutildavo. O kuo "City Service" turetu buti blogesne uz kitas lietuviskas tenai isvaziavusias kompanijas? Fakit, jiems morale neegzistuoja."

http://vz.lt/Default.aspx?PublicationId=652feaff-5cc0-4e7a-bd2f-2388c8fe761e&comments=1#ixzz3WtrtOYV9

Pastatų priežiūros bendrovės „City Service“ juridinį persikėlimą iš Lietuvos į Estiją galima vertinti kaip apsisaugojimą nuo politinio neapibrėžtumo Lietuvoje ir smūgį Lietuvos, kaip investicijoms patrauklios šalies, įvaizdžiui, teigia Vaidotas Rūkas, Investuotojų asociacijos valdybos narys.

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/4/10/analitikas-city-service-i-estija-traukiasi-ir-del-politinio-neapibreztumo#ixzz3WttTr2nK

Investicijoms nepatraukli? Turbūt Investuok Lietuvoje nesekate naujienų. O politinis neapibrėžtumas reiškia, kad monopolį pradėjo ribot ir jiem NEBEpatinka.

Kai pripranti prie gero, tai vidutiniška atrodo labai blogai. Ar kiekvieną žodį reikia versti į žmonių kalbą?

tik nereikia apsimesti juodu ir guminiu - politinis neapibrėžtumas reiškia, kad tavo verslą vieną gražią dieną gali "nacionalizuoti", o tave patį (be teismo sprendimo) paskelbti nusikaltėliu, nes tu kritikuoji "neklystančią" ir (ar) esi patogus taikinys jos politinėms ambicijoms tenkinti. Kaip rašė vienas rusų literatūros klasikas savo pasakėčioje apie vilką ir ėriuką: "esi kaltas vien todėl, kad aš noriu ėsti..."
Tušti žodžiai: monopolis, nemonopolis, esmė - kokie Lietuvos verslą reguliuojantys įstatymai buvo pažeisti, kad jie apšaukiami oligarchais, su kuriais reikia kovoti, kad jiems neleidžiama ramiai dirbti???

Galvojantys parsiduoti per OS, tai gali padaryti jau dabar, nelaukdami pusės metų ar ilgiau, už geresnę kainą, nei bus per OS. LHV priglaus jūsų akcijas, o ir ORN nori jūsų akcijų

P.S. šiandien nupirktos akcijos, jau nebus parduodamos OMXV, jas pardavinės jau Varšavos biržoje

Praejusi men. , rinkos operacijose rasiau, kad perku CTS. Turiu ju salyginai nedaug (studentui daug, vartanciam milijonus - mizeris). Gryni voliojasi...
Manau, kad sturmuosim 2 eur uz akcija per artimiausias kelias savaites.
Per OS kaina bus nei vakarykste rinkos kaina.

OS gali buti ir po 3eur , 1.71 tai jei siandien skelbtu... pirkau nes manau varsuvoje jei darys ipo tikrai ne po 1,7

Gali būt ir po 30 eur, bet žemiau 1,715 eur būt negali. Bet ir daugiau nei 1,715 eur, jei nenorės Icor, nebus.

žiuriu stambesni pirkėjai nesnaudžia, šluoja akcijas ir tikisi gerai užsidirbt pardavę Varšuvoje

Įmonės valdymą iškels, bet iš kitos pusės nuo Lietuvos vis tiek nepabėgs.. visgi pajamos dominuoja iš Lietuvos, pelnas praktiškai kol kas VIEN iš Lietuvos.. perspektyvų kitose rinkose yra, bet vertėtų to nepamiršti, valdančios įmonės perkėlimas to nepakeis. O jei bus pradėta "demonopolizuoti" Lietuvos rinką CTS gali būti skaudžiai, labai skaudžiai. Nesvarbu kurioje rinkoje kotiruosis, jei rezultatų nebus ir akcija nebrangs, kad tik atvirščiai nebūtų. Dar gali suveikti veiksnys, kad valdininkai "nemėgstantys" CTS gali pradėti dar aktyviau "keršyti", nes ne gana to, kad "skriaudžia" lietuvius kaip Gazpromas, bet dar ir tuos uždirbtus pelnus neša iš Lietuvos "vengdami mokėti" mokesčius į Lietuvos biudžetą. Visokių naujienų galime artimiausiu metu sulaukti, bet kad kotiruotis Varšuvoje įmonei geriau nei Lietuvoj turbūt visiems aišku, nors mums, vietiniams investuotojams nuo to tikrai ne geriau... o CTS manau irgi ieško naujų namų ne iš gero gyvenimo, gal būt kažką nujaučia ir bando ruoštis gynybai persikeliant į neultralią žaidimų aišktelę. Bet kuriuo atvėju, mums tai yra galimybė. Kur yra galimybės, ten rizikos. Rizikos tiek į vieną, tiek į kitą pusę.

taip taip lt isardzius viena monopolija, is jos padaroma 3-4 monopolijos( viena gamina,kita perka, trecia skirsto ...) ir visos nori gyventi gerai ir pelnus didelius nori tureti pavyzdziai duju rinka,elektros ir t.t.

Čia rimtas klausimas ar pasityčiojimas? Gal nei vienas nebuvo pažeistas, bet tik lobizmo dėka. Išeina Zuokas, išeina ir Icoras. Koks sutapimas, ką? Pakauskite Pangonio kodėl biokuro šilumos į Vilnių tiek metų neduoda, paaiškins už mane. Tuščia diskusija.

- teisingai,draugas Yomajo, keliate klausimą, teisingu keliu einate, sutinkamai su mūsų partijos linija, - pagirtų Tamstą Vilniaus komunistų partškolos docentė, nes ji, kaip ir Tamsta, kiekvieną paprastą klausimą, į kurį neturi atsakymo, laiko pasityčiojimu...

Nenukrypkim į pievas, gerbiant kitų forumo dalyvių dėmesį ir laiką, ta tema atsakysiu paskutinį kartą.

1. Man 24. Su komunistais nei šeimoj nei aplinkoj savo neturiu NIEKO bendro, neskaitant valdomos neapykantos.
2. Mano klausimas buvo tavo klausimo hiperbolė ir jei nebuvo aišku - retorinis. Nes jei būtų rimtas, tai tavo atsakymas būtų visai kitoks.
3. Taip, atsakymo aš neturiu ar CTS dirba švariai, ar nešvariai, lygiai kaip neturi atsakymo ir tu, kolega, Cos. Kadangi esmės nežinom, lieka išmėtytos detalės žiniasklaidoj - Bionovus ėjimas prieš biokuro biržą, Vilniaus energija su 0 nepriklausomų (nesusijusių su ICOR bent per 10 rankų) šilumos gamintojų, neaiškus daugiabučių administravimo ūkis Vilniuje, Litesko šilumos kainos Lietuvos lyginant su savivaldybių tinklais ir daugumoje žingsnių lipantys ant kulnų teismai su tyrimais arba kaltinimais. Nežinau kaip pačiam, man visa tai atrodo daugiau nei akivaizdu.

jei Tamstai 24 ir su komunistais nieko bendro neturite, iš kur tada žinote, kad aš neturiu atsakymo ir nežinau esmės?. Tik tikri komunistai žino, ką galvoja kiti eiliniai piliečiai ir kiti "mokesčių mokėtojai" ir ko jiems reikia
Tamsta tikras mūsų valdžios gerbėjas - "Taip, atsakymo aš neturiu ar CTS dirba švariai, ar nešvaria", bet "City service" vis tiek yra blogis ir Lietuvoje jam, (kaip ir kitiems "spekuliantams-manipuliantams") vietos nėra, a ne???...

pirmiausia jeigu ieskote kaltu del monopoliu ir pan, tai paziurekite kokia buvo valstybine politika siuo klausimu, nes butent salies valdzia kuria zaidimo taisykles, kokias sukure, taip ir zaide, o jei reguliavimas arba prieziura skyleti, tai pirmiausia atsakomybe tenka taisykliu kurejams ir ju nustatytojams bei prieziuros atstovams, o kad verslas naudojasi spragomis, tai nieko keista, gi ne labdaros organizacija...

per pirma kadencija buvo maxima vyrukai su leo, pardave atgal vst, ir pasidaline gautus pinigus investavo uzsienyje, kas lenkijoje, kas airijoje, ispanijoje, amerikoje ir t.t.

dabar city, tiesa, atvejis kiek kitoks...

Sveiki, kaip manote, kiek gali trukti iki CTS debiuto Varšuvoj? Sprendimų projektuose numatoma, kad tai turi būti atlikta per 18 mėn. Nemanau, kad tiek prireiks, bet per kokį laiką realu tą padaryt?

Tik priminimui: kada CTS įžengė į Rusiją - euforija, įžengė į Lenkiją - euforija, įžengė į Ispaniją - euforija. Bet pažiūrėkit į trejų metų akcijos kainos kitimo grafiką - atrodo liūdnai. Gal šis kartas nemeluos? Akcijų neturiu ir nesiruošiu pirkti, nes čia dar ''VOVERIS ŠAKOSE''.